Hỏi / Đáp Bo mạch chủ / Hệ thống cuối cùng có chân: Có thể sử dụng được 15 năm

timtak

New member
Tôi đang tìm một bo mạch chủ/hệ thống mới có chân, theo nghĩa là nó sẽ tồn tại lâu dài -- lý tưởng là 15 năm.

Máy tính Intel Corei7 được trang bị SSD của tôi đã khoảng 15 năm tuổi. Nó hoạt động tốt. Tôi không cần bất cứ thứ gì nhanh hơn theo như tôi biết. Ngay cả việc dựng video cũng đủ nhanh đối với tôi. Nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ tiếp tục hoạt động trong (giả sử tôi còn sống lâu như vậy) 10 hoặc 15 năm cho đến khi tôi nghỉ hưu.

Tôi cố gắng mua SSD và bộ nguồn có nhiều watt hoặc watt bổ sung, vì điều đó dường như khuyến khích máy tính tồn tại lâu dài.

Nhưng ngoài SSD và bộ nguồn tốt, tôi có nên mua thêm thứ gì khác để máy tính tiếp theo của tôi có thể sử dụng được ít nhất 15 năm nữa không?

Tôi sợ rằng nếu tôi mua chip i9 và bo mạch chủ mới nhất, chúng có thể không bền do hiệu suất cao hơn mà tôi thực sự không cần.

Có thứ gì khác có thể cải thiện tuổi thọ của máy tính cũ của tôi không? Tản nhiệt nước? Quạt tốt? Hộp lớn hơn? Chân cao su? Một loại bo mạch chủ nhất định? Một bộ chip công suất thấp?
 
Máy tính của bạn càng đơn giản thì tuổi thọ càng cao.

Một số sự thật cần cân nhắc:

1. Không sử dụng tản nhiệt nước, thay vào đó hãy sử dụng bộ tản nhiệt khí tốt.

2. Sử dụng bo mạch chủ và CPU mới nhất tại thời điểm mua.

3. Ngay cả khi bạn muốn sử dụng GPU, bo mạch chủ cũng phải có video tích hợp, đề phòng trường hợp cần thiết.

4. Mua PSU chất lượng tốt có công suất cao hơn nhu cầu của bạn, ví dụ bạn cần PSU 500W, hãy mua PSU 650W. PSU có công suất cao hơn có xu hướng kéo dài tuổi thọ vì chúng chạy mát hơn và ít bị căng thẳng hơn.
 
Kính gửi Ivt

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã phản hồi.
Cảm ơn bạn đã cho tôi biết rằng tản nhiệt bằng không khí là giải pháp tốt hơn.

Tôi sẽ mua một bo mạch chủ có GPU tích hợp để phòng ngừa.

Cảm ơn bạn đã xác nhận suy nghĩ của tôi về PSU.


2. Sử dụng bo mạch chủ và CPU mới nhất tại thời điểm mua.
Tại sao tôi nên sử dụng bo mạch chủ mới nhất thay vì bo mạch chủ đáng tin cậy hoặc có độ bền cao?

Có ai có đề xuất nào khác về độ bền của PC không?

Tim
 
Tại sao tôi nên sử dụng bo mạch chủ mới nhất thay vì bo mạch chủ đáng tin cậy hoặc có độ bền cao?
Bo mạch chủ mới hơn thường có đồ họa tích hợp tốt hơn, dung lượng RAM, FSB cao hơn... điều này sẽ có lợi trong tương lai vì ngay cả khi bo mạch chủ có thể tồn tại 15 năm theo mong đợi của bạn, CPU có thể cần được nâng cấp vì sức mạnh xử lý cần thiết để chạy phần mềm tăng lên theo từng năm.

Ví dụ, nếu một thập kỷ trước bạn mua một bo mạch chủ chỉ hỗ trợ core 2 duo, máy tính của bạn sẽ vô dụng ngày hôm nay vì bạn không thể mong đợi nhiều từ những CPU như vậy. Nhưng nếu bạn đầu tư nhiều hơn một chút vào một bo mạch chủ tốt hơn vào thời điểm đó, bạn thực sự có thể sử dụng Core 2 Quad mới nhất. Một C2Q như Q9550 hoặc Q9650 vẫn có thể làm hầu hết mọi thứ bạn muốn ngày nay, ngay cả các trò chơi nhẹ với thiết lập công bằng.
 
Không còn bo mạch chủ nào có đồ họa tích hợp nữa, đã hơn một thập kỷ rồi.
Có những bo mạch chủ có đầu ra GPU nhưng chúng cần một CPU có đồ họa tích hợp để có thể làm bất cứ điều gì.

Nếu bạn thấy ổn với hiệu suất của i7 từ dòng core-i đầu tiên hoặc thứ hai thì bạn có thể mua một hệ thống có i3 hiện tại và có hiệu suất tốt hơn thế và nó sẽ sử dụng ít điện năng hơn.
Bạn cũng có thể mua một i9 và chỉ cần giảm mức điện năng của nó và thậm chí tắt một số lõi của nó nếu bạn nghĩ rằng điều đó sẽ giúp nó hoạt động lâu hơn.
 
Bo mạch chủ mới hơn thường có đồ họa tích hợp tốt hơn, dung lượng RAM, FSB cao hơn... điều này sẽ có lợi trong tương lai vì ngay cả khi bo mạch chủ có thể tồn tại 15 năm theo mong đợi của bạn, CPU có thể cần được nâng cấp vì sức mạnh xử lý cần thiết để chạy phần mềm tăng lên theo từng năm.

Ví dụ, nếu một thập kỷ trước bạn mua một bo mạch chủ chỉ hỗ trợ core 2 duo, máy tính của bạn sẽ vô dụng ngày nay vì bạn không thể mong đợi nhiều từ những CPU như vậy. Nhưng nếu bạn đầu tư nhiều hơn một chút vào một bo mạch chủ tốt hơn vào thời điểm đó, bạn thực sự sẽ có thể sử dụng Core 2 Quad mới nhất. Một chiếc C2Q như Q9550 hay Q9650 vẫn có thể làm hầu hết mọi thứ bạn muốn ngày nay, ngay cả những trò chơi nhẹ với thiết lập trung bình.
Tôi đang sử dụng cùng một phần mềm (Office, Photoimpact=phần mềm giống Photoshop, phần mềm chỉnh sửa video) mà tôi đã sử dụng cách đây 15 năm. Cơ thể, số lượng chi, trí óc và nhu cầu của tôi không tăng lên và tôi vẫn không thể tìm được thời gian để tạo ra những cuốn sách, hình ảnh hoặc tài liệu video tốt hơn nên tôi dự đoán rằng nhu cầu của tôi sẽ vẫn như vậy trong 15 năm nữa.

Nếu tôi muốn chơi trò chơi trên máy tính thì sẽ không có giới hạn nào cho sức mạnh xử lý cần thiết để cuối cùng trò chơi sẽ giống như thực tế (có lẽ điều đó sẽ sớm đạt được và sau đó sẽ không cần phần cứng tốt hơn cho ngay cả trò chơi). Nhưng tôi không chơi trò chơi trên máy tính.

Tôi không thấy phần mềm nào có yêu cầu cao hơn NGOÀI Windows, dường như không làm gì nhiều hơn cho tôi ngoài việc đưa ra yêu cầu cao hơn (mặc dù rõ ràng là nó giúp Photoshop và chỉnh sửa video nhanh hơn). Win2k tốt hơn 10 về mặt GUI

Mắt tôi không nhìn xa hơn được. Tay tôi không gõ nhanh hơn. Trí óc tôi không hoạt động nhanh hơn. Tôi không thể nghĩ ra văn bản, hình ảnh hoặc video nhanh hơn. Yêu cầu về phần mềm của tôi không tăng và tôi cũng không thấy trước rằng chúng sẽ tăng.

Tôi đã mua một chiếc máy tính cách đây 15 năm và tôi vẫn hài lòng với nó cho đến bây giờ. Tôi không chắc tại sao tôi lại muốn nhiều hơn nữa.

Nhưng tôi muốn độ bền.
 
Cảm ơn lời khuyên hào phóng của bạn!


Không còn bo mạch chủ nào có đồ họa tích hợp nữa, đã hơn một thập kỷ rồi.
Ồ. Điều này cho thấy tôi lạc hậu đến mức nào. Tất cả các Mobo của tôi đều có đồ họa tích hợp, mặc dù nó thường không hoạt động vì tôi đang sử dụng GPU không phải mobo cấp thấp.

Sau đó, bạn có thể có một hệ thống với i3 hiện tại và có hiệu suất tốt hơn thế và nó sẽ sử dụng ít điện năng hơn.
Mục tiêu của tôi không phải là sử dụng ít điện năng hơn trừ khi nó có lợi thế về độ bền. Tôi có nên mua i3 để máy tính của tôi dùng được lâu hơn không?
Bạn cũng có thể mua i9 và chỉ cần giảm mức công suất của nó và thậm chí tắt một số lõi của nó nếu bạn nghĩ rằng điều đó sẽ làm cho nó dùng được lâu hơn.
Tôi không biết. Điều đó có làm cho nó dùng được lâu hơn không?

Tôi còn bối rối hơn cả thời điểm của OP! xin lỗi... xin lỗi...

Tim
 
Tôi không chơi game, nhưng tôi thấy rằng nếu chơi thì tôi sẽ cần càng nhiều năng lượng càng tốt.


cần phải nâng cấp vì năng lượng xử lý cần thiết để chạy phần mềm tăng lên theo từng năm.
Tôi đã sử dụng cùng một phần mềm trong 15 năm qua, tôi không chắc tại sao tôi lại cần phần mềm khác trong tương lai, ngoài việc Microsoft bắt buộc phải nâng cấp.
 
Nếu bạn cần sản phẩm tốt nhất có thể sử dụng lâu dài mà không phải đánh đổi quá nhiều.Dưới đây là danh sách:

Danh sách linh kiện PCPartPicker

CPU:
Bộ xử lý Intel Core i7-11700 2,5 GHz 8 lõi (397,21 đô la @ Adorama) Bộ làm mát CPU: Bộ làm mát CPU Noctua NH-D15 82,5 CFM (99,95 đô la @ Amazon) Bo mạch chủ: Bo mạch chủ Asus TUF GAMING B560M-PLUS WIFI Micro ATX LGA1200 (149,99 đô la @ Newegg) Bộ nhớ: Crucial Ballistix Sport LT 32 GB (2 x 16 GB) Bộ nhớ DDR4-3000 CL15 (154,99 đô la @ Amazon) Lưu trữ: Ổ cứng thể rắn Samsung 980 1 TB M.2-2280 NVME (119,99 đô la @ Adorama) Vỏ: Vỏ máy tính Fractal Design Meshify 2 Compact ATX Mid Tower (119,98 đô la @ Newegg) Nguồn điện: Corsair RMx (2018) Nguồn điện ATX mô-đun hoàn toàn 550 W 80+ Gold Certified (90,46 đô la @ Amazon) Tổng cộng: 1132,57 đô laGiá đã bao gồm phí vận chuyển, thuế và chiết khấu khi có sẵn
Được tạo bởi PCPartPicker
2021-07-09 01:55 EDT-0400

Nhưng nếu bạn cần cắt giảm ngân sách và chấp nhận một vài thỏa hiệp nữa.
Dưới đây là danh sách:

Danh sách linh kiện PCPartPicker

CPU:
Bộ xử lý Intel Core i5-11500 2,7 GHz 6 lõi (276,31 đô la @ Amazon) Bộ làm mát CPU: Bộ làm mát CPU Noctua NH-U14S 82,52 CFM (79,00 đô la @ B&H) Bo mạch chủ: Bo mạch chủ Asus TUF GAMING B560M-PLUS WIFI Micro ATX LGA1200 (149,99 đô la @ Newegg) Bộ nhớ: Bộ nhớ Corsair Vengeance LPX 16 GB (2 x 8 GB) DDR4-3000 CL15 (84,99 đô la @ Amazon) Lưu trữ: Ổ cứng thể rắn Samsung 980 1 TB M.2-2280 NVME (119,99 đô la @ Adorama) Vỏ máy: Vỏ máy tính Fractal Design Meshify 2 Compact ATX Mid Tower (119,98 đô la @ Newegg) Nguồn điện: Corsair RMx (2018) 550 W 80+ Gold Certified Fully Modular ATX Power Supply (90,46 đô la @ Amazon) Tổng cộng: 920,72 đô la
Giá đã bao gồm phí vận chuyển, thuế và chiết khấu khi có sẵn
Được tạo bởi PCPartPicker 2021-07-09 02:03 EDT-0400


Bạn có thể chọn giữa hai loại.

Nhưng trong Trong mọi trường hợp, tôi khuyên bạn nên mua bộ lưu trữ ngoài hỗ trợ RAID 1 và hai ổ cứng HDD dung lượng cao để lưu trữ. Và sao lưu dữ liệu của bạn theo thời gian (không cần kết nối bộ lưu trữ với mạng trực tuyến vì bạn có thể chạy ngoại tuyến hoàn toàn tốt). Điều này sẽ làm giảm khả năng mất dữ liệu theo thời gian do lỗi phần cứng.
 
Tôi đã sử dụng cùng một phần mềm trong 15 năm qua, tôi không chắc tại sao tôi lại cần phần mềm khác trong tương lai, ngoài việc Microsoft buộc phải nâng cấp.
Tùy thuộc vào phần mềm cụ thể, MS Office từ năm 1997 của bạn vẫn có thể hoạt động tốt trên máy tính đã mười năm tuổi của bạn, nhưng khi bạn gặp một tài liệu có định dạng mới hơn như DOCX, bạn sẽ không thể mở tài liệu đó bằng phiên bản MS Office hiện tại của mình, vì vậy bạn sẽ phải cài đặt phần mềm thay thế hoặc sử dụng Google Docs trực tuyến. Nhưng vì sử dụng trình xử lý Word trực tuyến phải được thực hiện trên trình duyệt web, nên nó rất ngốn tài nguyên, máy tính của bạn sẽ bắt đầu có dấu hiệu chậm lại vì trình duyệt web yêu thích của bạn không còn như 10 năm trước, nó sẽ ngốn gần hết RAM máy tính của bạn. Đến thời điểm này, chỉ cần xem Youtube thôi cũng đã chiếm không dưới 80% sức mạnh CPU của bạn.

Đó là những gì đã xảy ra với hầu hết các máy tính được sản xuất cách đây khoảng 10 năm, và những điều tương tự cũng sẽ xảy ra với máy tính của bạn 10 năm sau. Một bản cập nhật phần cứng nhỏ trong tương lai sẽ là điều thực sự cần thiết, tất cả những gì bạn cần làm là lắp một CPU mới và một thanh RAM khác vào.
 
Tôi hiện đang sử dụng máy tính sau từ khoảng năm 2006 (15 năm trước)Bộ xử lý Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3,20GHz 3,20 GHz
RAM 12,0 GB

Một máy tính từ năm 1997 sẽ là 25 năm trước. Tôi có một chiếc và nó không được sử dụng.

Cảm ơn King Dranzer
. Vấn đề duy nhất là phiên bản có thông số kỹ thuật cao hơn có vẻ chậm hơn một chút so với PC hiện tại của tôi từ 15 năm trước! Tuy nhiên, có bộ nhớ 32 GB nghe có vẻ ổn. Tôi có khoảng 1700 đô la để chi tiêu (tất cả ngân sách hàng năm của tôi).
 
Một chiếc máy tính từ năm 1997 sẽ là 25 năm trước. Tôi có một chiếc và nó vẫn chưa được sử dụng.
Xin lỗi vì lỗi đánh máy, ý tôi là năm 2007.

Lần sau tôi sẽ uống cà phê buổi sáng trước khi gõ.
 
Điều duy nhất là phiên bản có thông số kỹ thuật cao hơn có vẻ chậm hơn một chút so với PC hiện tại của tôi từ 15 năm trước!
Không, không phải vậy. Sự nhầm lẫn xuất phát từ thực tế là Intel đã từng hiển thị tốc độ tối đa của CPU trong số liệu thống kê của mình (do đó, 960 của bạn có tốc độ tối đa là 3,2 GHz) trong khi bây giờ họ hiển thị tốc độ cơ sở (chậm nhất) (do đó, 11700 đó khởi động ở mức 2,5 GHz nhưng kết thúc ở mức 4,9 GHz).
 
Cảm ơn cả hai bạn.

Vậy thì tôi sẽ chọn i7 2.5GHz.

Tôi sẽ mua thứ gì đó có thể mở rộng khi tôi có ngân sách vào năm sau (nhiều bộ nhớ hơn, v.v.).
 
Ngoài ra còn có thực tế là i7-11700 có tám lõi, trong khi i7-960 cũ chỉ có bốn lõi.

Hiệu suất hướng dẫn trên mỗi chu kỳ cũng sẽ được cải thiện đáng kể, do đó, sự khác biệt về hiệu suất đa luồng thực tế có thể gần hơn với 3-4 lần hoặc thậm chí nhiều hơn, tùy thuộc vào trường hợp sử dụng của bạn.

Mặc dù hiệu suất ứng dụng trong thế giới thực sẽ khác nhau, nhưng hãy xem một số danh sách điểm chuẩn, giống như danh sách này, có thể là hữu ích trong việc làm quen với mức hiệu suất hiện tại.
 
Cảm ơn bạn!
i7 960 của tôi được đánh giá ở mức 1507
trong khi tôi đang xem xét các máy hiện tại với
i7 10700 được đánh giá ở mức 5394, nhanh hơn 3-4 (3,6) lần
như bạn vẫn nói. Thật tuyệt.
 
Cảm ơn bạn!
i7 960 của tôi được đánh giá chuẩn ở mức 1507
trong khi tôi đang xem xét các máy hiện tại với
i7 10700 được đánh giá chuẩn ở mức 5394, nhanh hơn 3-4 (3,6) lần
như bạn vẫn nói. Thật tuyệt.
Đúng vậy. i7-11700 nhanh hơn i7-960 nhiều lần khi nói đến hiệu suất lõi đơn. Và có số lượng lõi và luồng gấp đôi. Đây thực sự là bước nhảy vọt về hiệu suất.
 
Tôi hiện đang sử dụng máy tính sau từ khoảng năm 2006 (15 năm trước)
Bộ xử lý Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3,20GHz 3,20 GHz
RAM 12,0 GB

Một máy tính từ năm 1997 có lẽ đã 25 năm trước. Tôi có một chiếc và hiện tại nó không được sử dụng.

Cảm ơn Vua Dranzer
. Vấn đề duy nhất là phiên bản có thông số kỹ thuật cao hơn có vẻ chậm hơn một chút so với PC hiện tại của tôi từ 15 năm trước! Tuy nhiên, có bộ nhớ 32GB nghe có vẻ ổn. Tôi có khoảng 1700 đô la để chi tiêu (tất cả ngân sách hàng năm của tôi).Các thành phần cụ thể mà tôi đã chọn như PSU 550W từ dòng sản phẩm Corsair RMx có chất lượng rất cao và cực kỳ đáng tin cậy. Và sau đó là Dịch vụ bảo hành của Corsair giúp bạn được bảo hành trong 10 năm, không có gì phải lo lắng về điều đó.

ASUS TUF-GAMING B560M-PLUS cũng có chất lượng cao và đi kèm với WiFi 6. Vì vậy, nếu bạn nâng cấp kết nối Internet của mình lên tốc độ nhanh hơn và có bộ định tuyến WiFi 6. Bạn sẽ có tốc độ và kết nối tốt hơn. Nó cũng sẽ hoạt động tốt với các Bộ định tuyến cũ hơn nên đừng lo lắng.

Tôi đã chọn Vỏ máy và Bộ làm mát CPU để có được thiết lập yên tĩnh nhất có thể. Nó cũng sẽ có mức độ tiếng ồn thấp.

Tôi cũng sẽ liệt kê Bộ lưu trữ ngoài phù hợp.
 
Dưới đây là danh sách:
Danh sách linh kiện PCPartPicker

Lưu trữ:
Ổ cứng gắn trong Western Digital Gold 4 TB 3,5" 7200RPM (159,95 đô la @ Newegg) Lưu trữ: Ổ cứng gắn trong Western Digital Gold 4 TB 3,5" 7200RPM (159,95 đô la @ Newegg) Tùy chỉnh: Ổ lưu trữ mạng không cần đĩa WD Diskless My Cloud Pro Series PR2100 - NAS - WDBBCL0000NBK-NESN (359,99 đô la @ Amazon) Tổng cộng: 679,89 đô la
Giá đã bao gồm phí vận chuyển, thuế và chiết khấu khi có sẵn
Được tạo bởi PCPartPicker 2021-07-09 07:12 EDT-0400


Nếu bạn còn ngân sách hoặc có thể chi trả theo thời gian thì tôi khuyên bạn nên mua. Bạn có thể lưu trữ tất cả dữ liệu hiện tại của mình từ PC cũ vào đó. Và tất cả dữ liệu được tạo ra theo thời gian sẽ được sao lưu an toàn vào đó.

Lý do tôi chọn WD Gold HDD nói riêng là vì tỷ lệ hỏng hóc theo thời gian của chúng cực kỳ thấp. Tôi khuyên bạn nên chạy Hai ổ cứng 4TB trong RAID 1. Sao lưu dữ liệu của bạn một lần mỗi tuần hoặc mỗi tháng. Và mọi thứ sẽ ổn.

Vâng, việc có một bộ lưu trữ dự phòng là khuyến nghị cá nhân của tôi. Nếu điều đó không có lợi cho bạn hoặc bạn không có nhiều dữ liệu cần sao lưu. Hoặc có giải pháp lưu trữ trực tuyến. Khi đó, bạn có thể bỏ qua.
 
Back
Bên trên