Hỏi / Đáp Bạn có đề xuất ghép nối bo mạch chủ MSI PRO Z790-P WiFi với CPU i9-12900k không?

iolly5a

New member
Vì i9 - 12900k là CPU cao cấp cũng chạy nóng, vậy bo mạch chủ này có thể xử lý tốt CPU này không? Hay tôi nên chọn một bo mạch chủ khác xử lý tốt i9-12900k?
 
Thành thật mà nói, tôi sẽ không đầu tư vào nền tảng Intel, không phải sau những gì họ đã giấu cho đến khi Gamers Nexus tiến hành điều tra về nó. Nếu bạn thực sự muốn đầu tư vào Intel, thì tôi khuyên bạn nên xem xét một bo mạch chủ có phả hệ cao hơn và một số hệ thống làm mát mạnh mẽ, chưa kể đến một vỏ máy có luồng không khí dồi dào.

Với những điều đã nói, bạn quên đề cập đến phần còn lại của bản dựng của bạn trông như thế nào, ngân sách cho toàn bộ bản dựng của bạn là bao nhiêu và với điều đó, ngân sách bạn đã phân bổ cho việc mua bo mạch chủ của mình và nơi bạn ở để giúp chúng tôi thu hẹp một ứng cử viên tốt hơn.
 
Tôi định mua 14700k nhưng do vấn đề về độ ổn định của Intel nên tôi chọn i9-12900k (vì CPU này ít gặp vấn đề hơn). Tôi cũng không thể đợi Intel thế hệ thứ 15 vì nó có thể mất nhiều thời gian và nó cũng có thể gặp một số vấn đề như thế hệ thứ 13/14, điều này chỉ làm lãng phí thời gian của tôi.

Bộ tản nhiệt mà tôi chọn là Artic Liquid Freezer III, đây có phải là bộ tản nhiệt tốt cho i9-12900k không? Có thể xử lý được toàn bộ nhiệt lượng của CPU không?

Tôi vẫn chưa quyết định được case nhưng tôi muốn case của mình có luồng không khí lưu thông tốt. Ngân sách mua case của tôi khoảng 60-70$, bạn khuyên dùng case nào?

Ngân sách mua bo mạch chủ của tôi khoảng 400$. Tôi muốn bo mạch chủ của mình xử lý i9-12900k rất tốt ngay cả sau khi tôi ép xung. Bạn khuyên dùng bo mạch chủ nào?
 
CPU dòng 200 dự kiến sẽ được công bố vào ngày 10 tháng 10, phát hành vào ngày 24, vì vậy không quá xa nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp.

Tôi sẽ do dự khi mua 12900K ngay bây giờ, mặc dù nó khá rẻ so với các sản phẩm khác của Intel. Bạn không cần bo mạch chủ 400 đô la để đẩy nó lên, mặc dù nếu bạn lo lắng về Intel, tôi khuyên bạn nên tránh ép xung quá mức hoặc hãy tiếp tục và mua 13700k hoặc 14700k và hy vọng các bản cập nhật vi mã sẽ khắc phục mọi thứ.

Bất kỳ AIO 360mm nào cũng đủ, không giống như bạn có thể làm tốt hơn nhiều mà không cần vòng lặp tùy chỉnh.

LGA1700 có thể sẽ có thêm một CPU nữa dưới dạng Bartlett Lake, Tất cả các CPU P Core. Mặc dù xét đến tình hình hiện tại của Intel, điều đó vẫn có thể bị hủy bỏ.

Một số bo mạch có VRM tốt.

https://pcpartpicker.com/product/f7...a1700-motherboard-z690-steel-legend-wifi-6ed5

https://pcpartpicker.com/product/9B...tx-lga1700-motherboard-mag-z790-tomahawk-wifi

https://pcpartpicker.com/product/VVC48d/asrock-z690-taichi-atx-lga1700-motherboard-z690-taichi

https://pcpartpicker.com/product/wQ...1700-motherboard-rog-strix-z690-f-gaming-wifi

https://pcpartpicker.com/product/Dp...ga1700-motherboard-mag-z790-tomahawk-max-wifi
 
CPU dòng 200 dự kiến sẽ được công bố vào ngày 10 tháng 10, phát hành vào ngày 24, do đó không còn xa nữa nếu mọi việc diễn ra tốt đẹp.

Tôi sẽ do dự khi mua 12900K ngay bây giờ, mặc dù nó khá rẻ so với các sản phẩm khác của Intel. Bạn không cần bo mạch chủ 400 đô la để đẩy nó, mặc dù nếu bạn lo ngại về Intel, tôi khuyên bạn nên tránh ép xung quá mức hoặc hãy mua 13700k hoặc 14700k và hy vọng các bản cập nhật vi mã sẽ khắc phục mọi thứ.

Bất kỳ AIO 360mm nào cũng đủ, không giống như bạn có thể làm tốt hơn nhiều nếu không sử dụng vòng lặp tùy chỉnh.

LGA1700 có thể sẽ có thêm một CPU nữa dưới dạng Bartlett Lake, Tất cả CPU lõi P. Mặc dù xét đến tình trạng hiện tại của Intel, điều đó vẫn có thể bị hủy bỏ.

Một số bo mạch có VRM tốt.

https://pcpartpicker.com/product/f7...a1700-motherboard-z690-steel-legend-wifi-6ed5

https://pcpartpicker.com/product/9B...tx-lga1700-motherboard-mag-z790-tomahawk-wifi

https://pcpartpicker.com/product/VVC48d/asrock-z690-taichi-atx-lga1700-motherboard-z690-taichi

https://pcpartpicker.com/product/wQ...1700-motherboard-rog-strix-z690-f-gaming-wifi

https://pcpartpicker.com/product/Dp...ga1700-motherboard-mag-z790-tomahawk-max-wifi
Tôi không muốn lãng phí thời gian nữa và phải lắp ráp máy tính của mình càng nhanh càng tốt, do đó tôi mua 12900k và không đợi Intel thế hệ thứ 15. Sẽ mất thời gian để chúng đến quốc gia của tôi và sau đó cũng mất một thời gian để có được kết quả của Premiere Pro trên các CPU này. Ngoài ra, giá cả sẽ bị thổi phồng. Vì tôi sẽ không nâng cấp i9 -12900k của mình và sẽ sử dụng nó tối đa 3 năm nên đây cũng là một điểm cộng.


Tôi không muốn mua Intel thế hệ thứ 13 và 14 vì các vấn đề về không ổn định và oxy hóa mặc dù chúng nhận ra vi mã của chúng. Có nhiều hệ thống ngoài kia vẫn đang gặp sự cố.
 
Tôi không muốn mua Intel thế hệ thứ 13 và 14 vì vấn đề không ổn định và oxy hóa mặc dù họ đã nhận ra vi mã của mình. Có nhiều hệ thống ngoài kia vẫn đang gặp phải vấn đề này.
Quá trình oxy hóa rõ ràng chỉ giới hạn ở lỗi sản xuất chip thế hệ thứ 13 chạy đầu tiên. Không có khả năng vẫn còn hàng tồn kho với vấn đề này sau một thời gian dài như vậy.

Bất kỳ ai vẫn chưa cập nhật BIOS của họ, vâng, hoặc những người đã mua CPU khi ra mắt có thể đã làm giảm chất lượng CPU. Nếu bạn mua một CPU mới trong hộp ngày hôm nay và cập nhật BIOS bằng flashback trước khi lắp CPU, thì sẽ không có vấn đề gì. Phần thưởng là bạn sẽ được bảo hành 5 năm nếu mua ngay hôm nay. Nếu bạn chỉ định giữ nó trong ba năm, thì bạn sẽ được bảo hành hoàn toàn nếu CPU bị hỏng hoặc bắt đầu hoạt động không bình thường.

Giống như nói rằng bạn sẽ không mua 7800X3D vì các bản phát hành đầu tiên đã làm CPU bị cháy. Họ đã sửa lỗi và mọi người về cơ bản đã lấy hết hàng vào thời điểm này. Bạn phải tin tưởng Intel và AMD hoặc không mua gì cả nếu bạn muốn x86.
 
Bạn ổn.
Nhiệt độ liên quan trực tiếp đến điện áp mà bạn cho phép bo mạch chủ cung cấp cho chip.
Theo mặc định, BIOS hiện tại sẽ đặt điện áp theo tiêu chuẩn của Intel.
Điều đó sẽ không yêu cầu làm mát kỳ lạ trừ khi bạn muốn 2% hiệu suất cuối cùng mà chip có thể cung cấp.
Các chip đã được loại bỏ, đừng mong đợi nhiều lợi nhuận từ việc ép xung.
Cơ chế turbo mặc định hoạt động tốt nhất đối với hầu hết mọi người.
Nếu mục đích sử dụng chính của bạn là chơi game, thì lượng nhiệt tỏa ra sẽ ít hơn nhiều vì chỉ một phần nhỏ luồng sẽ được sử dụng hiệu quả.
Bạn có thể thấy bài viết này về cách sử dụng bộ làm mát yếu hơn rất thú vị:
https://www.tomshardware.com/features/intel-core-13900k-cooling-tested
 
Các chip được phân loại, không mong đợi nhiều lợi nhuận từ việc ép xung.
Cơ chế turbo mặc định hoạt động tốt nhất đối với hầu hết mọi người.
Thêm một điểm nữa cho điều này. Có một số lợi ích khi ép xung chip i7, nhưng về cơ bản, chip i9 đã đạt tốc độ tối đa của chúng.

Tôi chỉ có 12700KF vì nó đang được bán (giá hiện tại gần bằng giá thông thường, nhưng hồi đó thì khá hời), chip cuối cùng của tôi là i9 bị khóa và chip tiếp theo của tôi có thể sẽ để mặc định (kể cả với tản nhiệt nước tùy chỉnh).

Tôi tin rằng tôi có 12700KF chạy ở tốc độ 5,3Ghz, chỉ cao hơn 100 MHz so với mức tăng tối đa của 12900K.
 
Quá trình oxy hóa rõ ràng chỉ giới hạn ở lỗi sản xuất chip thế hệ thứ 13 chạy đầu tiên. Không có khả năng vẫn còn hàng tồn kho có vấn đề này sau một thời gian dài như vậy.

Bất kỳ ai vẫn chưa cập nhật BIOS của họ, vâng, hoặc những người đã mua CPU khi ra mắt có thể đã làm CPU bị xuống cấp. Nếu bạn mua một CPU mới trong hộp ngày hôm nay và cập nhật BIOS bằng flashback trước khi cài đặt CPU, thì sẽ không có vấn đề gì. Phần thưởng là bạn sẽ được bảo hành 5 năm nếu mua ngay hôm nay. Nếu bạn chỉ định giữ nó trong ba năm, thì bạn sẽ được bảo hiểm đầy đủ nếu CPU bị hỏng hoặc bắt đầu hoạt động không bình thường.

Giống như nói rằng bạn sẽ không mua 7800X3D vì các bản phát hành đầu tiên có CPU bị cháy. Họ đã sửa lỗi và mọi người về cơ bản đã lấy chúng ra khỏi kho tại thời điểm này. Bạn phải tin tưởng Intel và AMD hoặc không mua gì nếu bạn muốn x86.
Còn cái này thì sao
https://www.reddit.com/r/intel/s/eJ6M3mWWcX

Ở đây bạn có thể thấy mọi người vẫn đang gặp phải các vấn đề về tính ổn định sau khi mua CPU RMA mới
 
Vâng, Load Line Calibration chắc chắn luôn là thứ cần lưu ý. Cùng với các thiết lập mặc định của bo mạch chủ. Sẽ thật tuyệt nếu họ không nhắm đến một số đỉnh cao hiệu suất tưởng tượng khi họ nên để người dùng cuối điều chỉnh.

I7-950 của tôi thích tự nấu chín ngay khi xuất xưởng trên bo mạch chủ ASUS Rampage. Cuối cùng phải hạ điện áp cực mạnh để đủ ổn định chỉ để treo trong BIOS và cuối cùng là thiết lập.

Việc để các cấu hình khác bỏ qua bản sửa lỗi chắc chắn là một quyết định ngu ngốc, nhưng tôi tin rằng điều đó đã được biết đến kể từ khi cập nhật vi mã. Ít nhất là trên tất cả các ổ cắm mà tôi chú ý đến.

Tôi sợ người dùng trung bình, không sợ những người thực hiện yêu cầu xây dựng và thực sự nghiên cứu phần cứng.
 
Vâng, Load Line Calibration chắc chắn luôn là điều cần lưu ý. Cùng với các thiết lập mặc định của bo mạch chủ. Sẽ thật tuyệt nếu họ không nhắm đến một số đỉnh cao hiệu suất tưởng tượng khi họ nên để người dùng cuối điều chỉnh.

i7-950 của tôi thích tự nấu chín ngay khi mở hộp trên bo mạch chủ ASUS Rampage. Cuối cùng phải giảm điện áp cực mạnh để đủ ổn định chỉ để treo trong BIOS và cuối cùng là thiết lập nó.

Việc để các cấu hình khác bỏ qua bản sửa lỗi chắc chắn là một quyết định ngu ngốc, nhưng tôi tin rằng điều đó đã được biết đến kể từ khi cập nhật vi mã. Ít nhất là trên tất cả các ổ cắm mà tôi chú ý đến.

Tôi lo sợ cho người dùng trung bình, không phải những người thực hiện yêu cầu xây dựng và thực sự nghiên cứu phần cứng.
Vậy trong trường hợp đó, tôi chỉ nên sử dụng 12900k vì nó không có vấn đề về oxy hóa và độ ổn định như vậy. Nó nóng lên rất nhiều nhưng tôi đang sử dụng Artic Liquid Freezer III nên tôi nghĩ nó sẽ tốt.

Ở đây, việc có được một thế hệ 13/14 tốt giống như trúng xổ số silicon, điều này không đúng với i9-12900k.
 
Vậy trong trường hợp đó, tôi chỉ nên dùng 12900k vì nó không có vấn đề về oxy hóa và độ ổn định. Nó nóng lên rất nhiều nhưng tôi đang mua Artic Liquid Freezer III nên tôi nghĩ nó sẽ tốt.

Ở đây, việc có được một thế hệ 13/14 tốt giống như trúng xổ số silicon, nhưng không phải trường hợp của i9-12900k.
Không, tôi không thực sự chắc chắn bạn đang nói đến điều gì. Thế hệ 12-14 đều chạy 'nóng' nếu bạn xem xét hiệu suất trên mỗi watt ở mức cao, chúng chạy gần ranh giới gồ ghề để duy trì khả năng cạnh tranh. Các chip không được mở khóa thực sự có hiệu suất trung bình khi so sánh với AMD.

Đây không phải là xổ số silicon. Các vấn đề về độ ổn định xuất phát từ lỗi phần mềm mà Intel thừa nhận. Và độ ổn định là triệu chứng của việc CPU bị hỏng theo thời gian chứ không phải lỗi sản xuất. (Ngoại trừ các chip thế hệ 13 đầu tiên)

Nếu chúng tôi tin rằng Intel đã sửa các cơ chế TVB và Boost để không làm quá điện áp các lõi, thì vấn đề đó đã được giải quyết. Bạn sẽ nhận được một con chip mới và một bo mạch mới. Mọi thứ khác chỉ là vấn đề tinh chỉnh BIOS đúng cách hoặc đảm bảo bạn sử dụng cấu hình Intel chứ không phải cấu hình Extreme có thể vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ mới. Xác nhận rằng LLC không được đặt ở mức cao chắc chắn là điều cần kiểm tra, cũng như theo dõi điện áp của bạn khi tải khi bạn mới nhận được.

Hoặc tự ép xung và hạ điện áp để đảm bảo nó không thể vượt quá các giá trị an toàn. Bạn có thể đã luôn làm điều này và nếu bạn tìm hiểu kỹ, rất nhiều người không gặp vấn đề gì đã làm điều này vì họ muốn có hiệu suất cao nhất với lượng nhiệt tỏa ra ít nhất.

Nếu bạn muốn có trải nghiệm ngay khi mở hộp mà không cần thay đổi cài đặt, thì tôi không biết tại sao bạn lại mua phần cứng như vậy ngay từ đầu.

Thế hệ thứ 12 'an toàn hơn' vì không có lỗi vi mã ngay từ đầu. Nhưng về cơ bản, bạn đang tự tước đi một số hiệu suất của mình vì những sự cố trong quá khứ. Không có gì đảm bảo rằng vẫn không có vấn đề nào về tuổi thọ, nhưng điều đó cũng đúng với AMD. Những bộ phận này chưa tồn tại lâu như vậy, việc Intel có thể có vòng đời tương đối ngắn do sự cẩu thả của họ là khá bất thường.

Mặc dù cũng có khuyến nghị cập nhật BIOS của hệ thống thế hệ thứ 12 để chúng cũng tuân thủ các thông số kỹ thuật của Intel mà nhiều bo mạch chủ bỏ qua.
 
Không, tôi không thực sự chắc chắn bạn đang nói đến điều gì. Thế hệ 12-14 đều chạy 'nóng' nếu bạn nhìn vào hiệu suất trên mỗi watt ở mức cao, chúng chạy gần mức cao nhất để duy trì khả năng cạnh tranh. Các chip không được mở khóa thực sự có hiệu suất trung bình khi so sánh với AMD.

Đây không phải là xổ số silicon. Các vấn đề về độ ổn định xuất phát từ một lỗi phần mềm mà Intel thừa nhận. Và độ ổn định là triệu chứng của việc CPU bị hỏng theo thời gian chứ không phải lỗi sản xuất. (Ngoại trừ các chip thế hệ thứ 13 đầu tiên)

Nếu chúng tôi tin rằng Intel đã sửa các cơ chế TVB và Boost để không làm quá điện áp các lõi, thì . Bạn sẽ nhận được một con chip mới và một bo mạch mới. Mọi thứ khác chỉ là vấn đề tinh chỉnh BIOS đúng cách hoặc đảm bảo bạn sử dụng cấu hình Intel chứ không phải cấu hình Extreme có thể vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ mới. Xác nhận rằng LLC không được đặt cao chắc chắn là điều cần kiểm tra, cũng như theo dõi điện áp của bạn khi tải khi bạn lần đầu tiên nhận được.

Hoặc thực hiện ép xung và hạ điện áp của riêng bạn để đảm bảo nó không thể vượt quá các giá trị an toàn. Bạn luôn có thể làm điều này và nếu bạn tìm hiểu kỹ, rất nhiều người không gặp sự cố đã làm như vậy vì họ muốn có hiệu suất cao nhất với lượng nhiệt tỏa ra ít nhất.

Nếu bạn muốn trải nghiệm ngay khi xuất xưởng mà không cần thay đổi cài đặt, thì tôi không hiểu tại sao bạn lại mua phần cứng như vậy ngay từ đầu.

Thế hệ thứ 12 'an toàn hơn' vì ngay từ đầu không có lỗi vi mã. Nhưng về cơ bản, bạn đang tự tước đi một số hiệu suất của mình vì những vấn đề trong quá khứ. Không có gì đảm bảo rằng vẫn không có vấn đề về tuổi thọ, nhưng điều đó cũng đúng với AMD. Những bộ phận này chưa tồn tại lâu đến vậy, việc Intel có thể có vòng đời tương đối ngắn do sự cẩu thả của họ là khá bất thường.

Mặc dù đã được khuyến nghị cập nhật BIOS của hệ thống thế hệ thứ 12 để chúng cũng tuân thủ các thông số kỹ thuật của Intel mà nhiều bo mạch chủ bỏ qua"Nếu chúng tôi tin rằng Intel đã sửa các cơ chế TVB và Boost để không làm quá điện áp các lõi, thì vấn đề đó đã được giải quyết"

Đó có thể là vấn đề, chúng ta có chắc chắn 100% rằng Intel đã sửa những vấn đề này không.

"Hoặc tự ép xung và hạ điện áp để đảm bảo nó không thể vượt quá các giá trị an toàn"


Ngay cả khi i7- 14700k an toàn. Việc hạ điện áp có dẫn đến hiệu suất thấp hơn so với hiệu suất trước khi xảy ra sự cố mất ổn định này không.
 
"Nếu chúng tôi tin rằng Intel đã sửa các cơ chế TVB và Boost để không làm quá điện áp các lõi, thì vấn đề đó đã được giải quyết"
Đó có thể là vấn đề, chúng ta có chắc chắn 100% rằng Intel đã sửa các vấn đề này không.

"Hoặc tự ép xung và hạ điện áp để đảm bảo không vượt quá các giá trị an toàn"


Ngay cả khi i7- 14700k vẫn an toàn. Liệu việc undervolting có dẫn đến hiệu suất thấp hơn so với hiệu suất trước khi xảy ra sự cố mất ổn định này không.
Không, chúng tôi không chắc chắn 100% rằng họ đã khắc phục được sự cố. Bản cập nhật chỉ mới xuất hiện được vài tháng. Chúng ta sẽ phải đợi một thời gian để có kết quả. Tôi cũng đang cố gắng chứng minh điều tiêu cực, vì vậy bằng chứng sẽ khó tìm hơn nhiều.

Tôi không nghĩ bạn hiểu rõ undervolting là gì. Mặc dù nó có thể dẫn đến hiệu suất thấp hơn, nhưng đó không phải là mục tiêu của hầu hết những người đam mê. Mục tiêu là duy trì hiệu suất trong khi giảm yêu cầu về điện năng. Các mặc định sẵn có của hầu hết mọi nhà cung cấp bo mạch chủ đều quá mức kể từ khi dòng Core ra mắt. Chúng ở đó để đảm bảo khả năng tương thích tối đa, nhưng hầu hết CPU không cần nhiều điện áp như vậy để chạy dưới tải đầy đủ.

Ví dụ, thông số kỹ thuật TDP 253W của Intel dành cho chip K thế hệ thứ 13 và 14 có nghĩa là ở mức 1,4 vôn, bạn cần 180 Ampe để chạy chip. Nếu bạn giảm xuống 1,3 vôn, bạn sẽ thấy 234W, 1,25 225W. Khi nhiệt độ giảm, hiệu suất tăng, do đó CPU có thể tăng xung nhịp cao hơn một chút mặc dù đã giảm. Bạn điều chỉnh cho đến khi đạt đến điểm mà CPU vẫn chạy được ép xung, nhưng cũng chạy với công suất ít hơn so với trải nghiệm khi mua về.

Như tôi đã nói, những người đã làm điều này khi họ có CPU của mình chưa bao giờ gặp sự cố. Họ không dựa vào cấu hình tăng tốc của Intel, họ chạy điện áp và tần số cố định hoặc đã thiết lập cấu hình tăng tốc của riêng họ ở điện áp thấp hơn nhiều bằng cách sử dụng các bù trừ âm.
 
Không, chúng tôi không chắc chắn 100% là họ đã khắc phục được sự cố. Bản cập nhật chỉ mới xuất hiện được vài tháng. Chúng ta sẽ phải đợi một thời gian để có kết quả. Tôi cũng đang cố gắng chứng minh điều tiêu cực, vì vậy bằng chứng sẽ khó tìm hơn nhiều.

Tôi không nghĩ là bạn hiểu rõ undervolting là gì. Mặc dù nó có thể dẫn đến hiệu suất thấp hơn, nhưng đó không phải là mục tiêu của hầu hết những người đam mê. Mục tiêu là duy trì hiệu suất trong khi giảm yêu cầu về điện năng. Các mặc định sẵn có từ hầu hết mọi nhà cung cấp bo mạch chủ đều quá mức kể từ khi dòng Core ra mắt. Chúng ở đó để đảm bảo khả năng tương thích tối đa, nhưng hầu hết CPU không cần nhiều điện áp như vậy để chạy dưới tải đầy đủ.

Ví dụ, thông số kỹ thuật TDP 253W của Intel dành cho chip K thế hệ thứ 13 và 14 có nghĩa là ở mức 1,4 vôn, bạn cần 180 Ampe để chạy chip. Nếu bạn giảm xuống 1,3 vôn, bạn sẽ thấy 234W, 1,25 225W. Khi nhiệt độ giảm, hiệu suất tăng, do đó CPU có thể tăng xung nhịp cao hơn một chút mặc dù đã giảm. Bạn điều chỉnh nó cho đến khi đạt đến điểm mà CPU vẫn chạy được ép xung, nhưng cũng chạy với ít điện năng hơn so với trải nghiệm khi xuất xưởng.

Như tôi đã nói, những người đã làm điều này khi họ có CPU của họ chưa bao giờ gặp sự cố. Họ không dựa vào cấu hình tăng cường của Intel, họ chạy điện áp và tần số cố định hoặc đã thiết lập cấu hình tăng cường của riêng họ ở điện áp thấp hơn nhiều bằng cách sử dụng các bù trừ âm."Không, chúng tôi không chắc chắn 100% rằng họ đã khắc phục được sự cố. Bản cập nhật chỉ mới xuất hiện được vài tháng. Chúng ta sẽ phải đợi một thời gian để có kết quả. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang cố gắng chứng minh điều tiêu cực, vì vậy bằng chứng sẽ khó tìm hơn nhiều.
"

Vì vậy, trong trường hợp đó, tôi nghĩ sẽ an toàn khi mua i9 -12900k hoặc tôi nên mạo hiểm và mua i7 -14700k, bạn nghĩ sao?
 
Bạn có chuẩn bị theo dõi mọi thứ liên quan đến CPU khi ép xung không? Hoặc ngược lại vì thế hệ thứ 13 và 14 đã có xung nhịp cao hơn và có nhiều bộ nhớ đệm hơn trong các cụm lõi e lớn hơn, bạn có thể hạ xung nhịp xuống mức thế hệ thứ 12 để có biên độ an toàn cao hơn nữa.

Tôi nghĩ rằng việc mua thế hệ thứ 14 hiện nay khá an toàn. Và nếu nó gây ra sự cố cho bạn, Intel sẽ phải thay thế hoặc hoàn lại tiền cho bạn.
 
Bạn có chuẩn bị theo dõi mọi thứ liên quan đến CPU khi ép xung không? Hoặc ngược lại, vì thế hệ thứ 13 và 14 đã có xung nhịp cao hơn và có nhiều bộ nhớ đệm hơn trong các cụm lõi e lớn hơn, bạn có thể hạ xung nhịp xuống mức thế hệ thứ 12 để có biên độ an toàn cao hơn nữa.

Tôi nghĩ rằng việc mua thế hệ thứ 14 hiện nay khá an toàn. Và nếu nó gây ra vấn đề cho bạn, Intel sẽ phải thay thế hoặc hoàn lại tiền cho bạn."Tôi nghĩ rằng khá an toàn khi mua thế hệ thứ 14 ngay bây giờ. Và nếu nó gây ra vấn đề cho bạn, Intel sẽ phải thay thế hoặc hoàn lại tiền cho bạn"


Tôi nghĩ trong trường hợp đó, để an toàn, tôi sẽ mua i9-12900k.

Bạn cũng có thể giới thiệu bo mạch chủ nào cho i9 -12900k xử lý tốt được không? Ngân sách của tôi vào khoảng 400$?
 
Tôi đã liệt kê một số lựa chọn có giá dưới 400 đô la nhưng có VRM tốt. Còn nhiều lựa chọn khác nữa.

Những gì bạn cần khi xem xét bo mạch chủ là danh sách các tính năng bạn muốn.

Nếu câu trả lời là, hãy chơi an toàn và một GPU. Sau đó, một bo mạch chủ B760 như Tomahawk sẽ đủ. Hoặc một trong những Tomahawk Z690/Z790 nếu bạn muốn ép xung và điều khiển.
 
Tôi đã liệt kê một số lựa chọn có giá dưới 400 đô la nhưng có VRM tốt. Còn nhiều lựa chọn khác nữa.

Những gì bạn cần khi xem xét bo mạch chủ là danh sách các tính năng bạn muốn.

Nếu câu trả lời là, hãy chơi an toàn và một GPU. Vậy thì một bo mạch B760 như Tomahawk sẽ đủ. Hoặc một trong những chiếc Z690/Z790 Tomahawk nếu bạn muốn ép xung và kiểm soát.
Những bo mạch chủ này thì sao

Bo mạch chủ Gigabyte

Msi Mobo 1

Asus Mobo 1

Msi Mobo 2

Gigabyte Mobo 2

Msi Mobo 3

Asus Mobo 2

Msi Mobo 4
 
Tôi sẽ nói tất cả chúng nhưng Prime thì ổn. Tôi sẽ gọi Prime là đủ điện, mặc dù nó có một số tính năng hay.

Hai MSI có cùng bố cục VRM, cái thứ ba là bản sao. Cái thứ 4 không liên quan đến bo mạch.

Hai Gigabyte về cơ bản là cùng một bo mạch.
 
Back
Bên trên