Có lẽ bạn chưa bỏ lỡ sự thất bại hoàn toàn của bộ phim chuyển thể Nàng Bạch Tuyết, hiện đang được trình chiếu tại các rạp. Với sự tham gia của Rachel Zegler và Gal Gadot, bộ phim gần như bị các nhà phê bình và khán giả chỉ trích dữ dội, và doanh thu phòng vé cũng chịu ảnh hưởng... Một tình huống nguy cấp đối với Disney, gợi nhớ đến một trong những bộ phim thất bại thảm hại nhất của hãng phim, được phát hành tại rạp chỉ 13 năm trước.
Thêm vào đó là những hiệu ứng đặc biệt khiến bạn không thể sử dụng cả hai mắt và một Gal Gadot quyết tâm không cố gắng hết sức để mang lại cho nhân vật phản diện của mình một chút uy tín nào, và bạn sẽ hiểu rằng Disney không có cơ hội tiết kiệm số tiền đã đầu tư vào Bạch Tuyết. Đúng vậy, bộ phim Bạch Tuyết này tốn kém lắm! Theo trang web New York Times, tuyên bố của hãng phim về kinh phí 270 triệu đô la là không thực tế. Giữa các lần quay lại, viết lại kịch bản và phải tạo ra những chú lùn CGI sau cơn bùng nổ của Peter Dinklage, không có gì ngạc nhiên khi kinh phí tăng vọt, theo các đồng nghiệp của chúng tôi, lên tới con số điên rồ là 350 triệu đô la (chưa bao gồm chi phí tiếp thị!)...
Để có lãi, Bạch Tuyết sẽ phải thu về khoảng 800 triệu đô la trên toàn thế giới: như bạn có thể mong đợi, điều đó là không thể. Với mức đánh giá còn tệ hơn cả Dragon Ball Evolution, trước đây được coi là bộ phim chuyển thể tệ nhất trong lịch sử, bộ phim thậm chí còn không tự trang trải được chi phí. Kể từ khi ra rạp, bộ phim đã thu về 145 triệu đô la trên toàn thế giới. Thất bại trên mặt trăng này khiến chúng ta nhớ đến John Carter năm 2012, một trong những thất bại nổi tiếng nhất của công ty tai to này.
Hãy nhớ rằng: đó là mười ba năm trước, nhưng bạn sẽ thề rằng đó mới chỉ là ngày hôm qua. Được chuyển thể từ tiểu thuyết khoa học viễn tưởng A Princess of Mars của Edgar Rice Burroughs, bộ phim này có mọi yếu tố cần thiết trên lý thuyết. Tuy nhiên, việc sản xuất rất tốn công. Andrew Stanton (Toy Story, Finding Nemo) đã quay lại phần lớn bộ phim hai lần và các hiệu ứng đặc biệt của bộ phim phải giống với Avatar, vừa mang tính đột phá vừa tốn kém. Không quen với phim người đóng, đạo diễn vẫn hỏi ý kiến đồng nghiệp tại Pixar, khiến ông càng không có được kết quả như mong muốn.
Về chiến dịch tiếp thị, nó được coi là một trong những chiến dịch tệ nhất trong lịch sử điện ảnh. Vũ trụ hư cấu hấp dẫn và lôi cuốn được độc giả yêu thích, nhiều pha hành động và ngoại hình đẹp của Taylor Kitsch vẫn không đủ để thu hút khán giả đến rạp, và Disney không làm gì để thay đổi tình hình. Giám đốc điều hành Robert Iger đang trong quá trình mua lại Lucasfilm và còn nhiều việc phải làm khác. Đột nhiên, việc thành lập một thương hiệu mới không còn hữu ích với ông nữa, vì ông sắp đưa Star Wars trở lại với mình. Hơn nữa, vào đầu những năm 2010, thể loại khoa học viễn tưởng/giả tưởng không thực sự phổ biến khi Cowboys and Aliens và Conan không đạt được thành công như mong đợi. Với kinh phí ước tính là 350 triệu đô la, John Carter chỉ thu về 282 triệu đô la!
Giống như John Carter ngày xưa, nhưng vì những lý do khác nhau, Bạch Tuyết ra mắt vào thời điểm không mấy thuận lợi cho Disney. Đến năm 2012, việc ra mắt một loạt phim khoa học viễn tưởng/giả tưởng mới không còn là ưu tiên hàng đầu trong quá trình sản xuất, khi Star Wars gia nhập hàng ngũ các hãng phim. Vào năm 2025, cách tiếp cận toàn diện và "thức thời" được công ty áp dụng cách đây vài năm giờ đây không còn phù hợp nữa. Disney gần đây đã thể hiện mong muốn quay trở lại với "giải trí thuần túy", và sự lùi bước này không giúp ích gì cho phiên bản Bạch Tuyết do một nữ diễn viên gốc Colombia thủ vai.
Còn bạn, bạn có nghĩ Bạch Tuyết sẽ thất bại thảm hại như John Carter không?
Bạch Tuyết: câu chuyện về một bộ phim thất bại tốn kém
Không có gì, từ những tranh cãi đánh dấu ý tưởng cho đến sự vắng bóng hoàn toàn của bất kỳ chất lượng điện ảnh nào, không thể sửa chữa con tàu Bạch Tuyết này. Giữa vô số tranh cãi nảy sinh từ các ngôi sao chính, những người có quan điểm đối lập về cuộc xung đột Israel-Palestine nói lên rất nhiều điều về sự bất đồng của họ, với những nhận xét kiêu ngạo và hạ thấp của Rachel Zegler về tác phẩm năm 1937, quá trình thai nghén bộ phim không báo hiệu điều tốt đẹp cho sự đón nhận nồng nhiệt của công chúng.
Thêm vào đó là những hiệu ứng đặc biệt khiến bạn không thể sử dụng cả hai mắt và một Gal Gadot quyết tâm không cố gắng hết sức để mang lại cho nhân vật phản diện của mình một chút uy tín nào, và bạn sẽ hiểu rằng Disney không có cơ hội tiết kiệm số tiền đã đầu tư vào Bạch Tuyết. Đúng vậy, bộ phim Bạch Tuyết này tốn kém lắm! Theo trang web New York Times, tuyên bố của hãng phim về kinh phí 270 triệu đô la là không thực tế. Giữa các lần quay lại, viết lại kịch bản và phải tạo ra những chú lùn CGI sau cơn bùng nổ của Peter Dinklage, không có gì ngạc nhiên khi kinh phí tăng vọt, theo các đồng nghiệp của chúng tôi, lên tới con số điên rồ là 350 triệu đô la (chưa bao gồm chi phí tiếp thị!)...
Để có lãi, Bạch Tuyết sẽ phải thu về khoảng 800 triệu đô la trên toàn thế giới: như bạn có thể mong đợi, điều đó là không thể. Với mức đánh giá còn tệ hơn cả Dragon Ball Evolution, trước đây được coi là bộ phim chuyển thể tệ nhất trong lịch sử, bộ phim thậm chí còn không tự trang trải được chi phí. Kể từ khi ra rạp, bộ phim đã thu về 145 triệu đô la trên toàn thế giới. Thất bại trên mặt trăng này khiến chúng ta nhớ đến John Carter năm 2012, một trong những thất bại nổi tiếng nhất của công ty tai to này.
Bạch Tuyết, một John Carter mới của Disney?
Hãy nhớ rằng: đó là mười ba năm trước, nhưng bạn sẽ thề rằng đó mới chỉ là ngày hôm qua. Được chuyển thể từ tiểu thuyết khoa học viễn tưởng A Princess of Mars của Edgar Rice Burroughs, bộ phim này có mọi yếu tố cần thiết trên lý thuyết. Tuy nhiên, việc sản xuất rất tốn công. Andrew Stanton (Toy Story, Finding Nemo) đã quay lại phần lớn bộ phim hai lần và các hiệu ứng đặc biệt của bộ phim phải giống với Avatar, vừa mang tính đột phá vừa tốn kém. Không quen với phim người đóng, đạo diễn vẫn hỏi ý kiến đồng nghiệp tại Pixar, khiến ông càng không có được kết quả như mong muốn.
Về chiến dịch tiếp thị, nó được coi là một trong những chiến dịch tệ nhất trong lịch sử điện ảnh. Vũ trụ hư cấu hấp dẫn và lôi cuốn được độc giả yêu thích, nhiều pha hành động và ngoại hình đẹp của Taylor Kitsch vẫn không đủ để thu hút khán giả đến rạp, và Disney không làm gì để thay đổi tình hình. Giám đốc điều hành Robert Iger đang trong quá trình mua lại Lucasfilm và còn nhiều việc phải làm khác. Đột nhiên, việc thành lập một thương hiệu mới không còn hữu ích với ông nữa, vì ông sắp đưa Star Wars trở lại với mình. Hơn nữa, vào đầu những năm 2010, thể loại khoa học viễn tưởng/giả tưởng không thực sự phổ biến khi Cowboys and Aliens và Conan không đạt được thành công như mong đợi. Với kinh phí ước tính là 350 triệu đô la, John Carter chỉ thu về 282 triệu đô la!
Giống như John Carter ngày xưa, nhưng vì những lý do khác nhau, Bạch Tuyết ra mắt vào thời điểm không mấy thuận lợi cho Disney. Đến năm 2012, việc ra mắt một loạt phim khoa học viễn tưởng/giả tưởng mới không còn là ưu tiên hàng đầu trong quá trình sản xuất, khi Star Wars gia nhập hàng ngũ các hãng phim. Vào năm 2025, cách tiếp cận toàn diện và "thức thời" được công ty áp dụng cách đây vài năm giờ đây không còn phù hợp nữa. Disney gần đây đã thể hiện mong muốn quay trở lại với "giải trí thuần túy", và sự lùi bước này không giúp ích gì cho phiên bản Bạch Tuyết do một nữ diễn viên gốc Colombia thủ vai.
Còn bạn, bạn có nghĩ Bạch Tuyết sẽ thất bại thảm hại như John Carter không?
