Vào năm 2023, Bundeskartellamt, cơ quan quản lý cạnh tranh của Đức, đã chỉ định Apple là “công ty có tầm quan trọng hàng đầu đối với cạnh tranh ở một số thị trường”, giống như Alphabet (Google) và Meta. Các công ty là thành viên của câu lạc bộ này có thể phải tuân theo: các biện pháp hạn chế sự thống lĩnh thị trường của họ.
Công ty không đồng ý với phán quyết này vì "phán quyết này bỏ qua giá trị của một mô hình kinh doanh coi quyền riêng tư và bảo mật của người dùng là trọng tâm trong các ưu tiên của mình", bà cho biết. Reuters. Những lập luận liên tục được đưa ra để phản bác lại yêu cầu mở cửa hệ sinh thái... và không bao giờ mang lại kết quả. Do đó, Apple đã phải chấp nhận các cửa hàng thay thế ở EU mà không xảy ra bất kỳ thảm họa nào về quyền riêng tư hoặc bảo mật. Điều đó có nghĩa là điều đó phải khả thi.
Cụ thể, các cơ quan cạnh tranh của Đức hiện có toàn quyền giám sát chặt chẽ hơn hoạt động của Apple. "Điều này có nghĩa là tòa án cấp cao nhất đã xác nhận rằng Apple phải chịu "quyền kiểm soát chặt chẽ hơn đối với hành vi lạm dụng", ông cho biết. Andreas Mundt, chủ tịch Bundeskartellamt. "Do đó, quá trình xem xét liên tục của chúng tôi đối với các quy định theo dõi ứng dụng của bên thứ ba của Apple dựa trên nền tảng vững chắc và chúng tôi đang nỗ lực giải quyết vấn đề này cũng như các trường hợp khác liên quan đến các công ty internet lớn", ông nói thêm.
Các cơ quan chức năng thực sự đang yêu cầu giải trình về hệ thống theo dõi quảng cáo mà Apple áp dụng đối với các nhà phát triển. Nhà sản xuất bị cáo buộc tự đối xử ưu đãi với chi phí của các nhà phát triển và nhà xuất bản.
Nguồn: Reuters
Cơ quan quản lý cạnh tranh của Đức nắm quyền kiểm soát
Apple không nhìn nhận vấn đề theo cách đó khi kháng cáo quyết định này. Hai năm sau, tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ lập luận của công ty Apple và do đó đứng về phía Bundeskartellamt. Các thẩm phán Đức không muốn tham khảo Tòa án Công lý Châu Âu tại Luxembourg như các luật sư của Apple mong muốn.Công ty không đồng ý với phán quyết này vì "phán quyết này bỏ qua giá trị của một mô hình kinh doanh coi quyền riêng tư và bảo mật của người dùng là trọng tâm trong các ưu tiên của mình", bà cho biết. Reuters. Những lập luận liên tục được đưa ra để phản bác lại yêu cầu mở cửa hệ sinh thái... và không bao giờ mang lại kết quả. Do đó, Apple đã phải chấp nhận các cửa hàng thay thế ở EU mà không xảy ra bất kỳ thảm họa nào về quyền riêng tư hoặc bảo mật. Điều đó có nghĩa là điều đó phải khả thi.
Cụ thể, các cơ quan cạnh tranh của Đức hiện có toàn quyền giám sát chặt chẽ hơn hoạt động của Apple. "Điều này có nghĩa là tòa án cấp cao nhất đã xác nhận rằng Apple phải chịu "quyền kiểm soát chặt chẽ hơn đối với hành vi lạm dụng", ông cho biết. Andreas Mundt, chủ tịch Bundeskartellamt. "Do đó, quá trình xem xét liên tục của chúng tôi đối với các quy định theo dõi ứng dụng của bên thứ ba của Apple dựa trên nền tảng vững chắc và chúng tôi đang nỗ lực giải quyết vấn đề này cũng như các trường hợp khác liên quan đến các công ty internet lớn", ông nói thêm.
Các cơ quan chức năng thực sự đang yêu cầu giải trình về hệ thống theo dõi quảng cáo mà Apple áp dụng đối với các nhà phát triển. Nhà sản xuất bị cáo buộc tự đối xử ưu đãi với chi phí của các nhà phát triển và nhà xuất bản.
Nguồn: Reuters
