AI đang làm rung chuyển nền tảng của luật bản quyền, nơi một cuộc chiến lớn đang diễn ra giữa việc bảo vệ sáng tạo trí tuệ và phát triển khoa học. Đi đầu là Google và OpenAI đang vận động cho một cách diễn giải rộng hơn về học thuyết sử dụng hợp lý, một sáng kiến có thể xác định lại sự cân bằng giữa đổi mới và quyền sở hữu. sở hữu trí tuệ.
Vấn đề: Áp dụng học thuyết này vào các mô hình AI đặt ra những câu hỏi mới. Tiêu chí của nhân vật « "biến đổi" sử dụng, đóng vai trò trung tâm trong việc đánh giá việc sử dụng hợp lý, trở nên không rõ ràng trước các công nghệ tiếp nhận và phân tích hàng nghìn tài liệu được bảo vệ. Liệu những mô hình này có thực sự chuyển đổi tác phẩm gốc hay chúng chỉ khai thác bản chất của nó mà không trả thù lao cho người sáng tạo? Sự bất ổn về mặt pháp lý đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt.
Trong bối cảnh này, theo các công ty này, việc hạn chế quyền truy cập vào nội dung được bảo vệ có thể làm chậm quá trình đổi mới của Hoa Kỳ và làm giảm khả năng cạnh tranh của nước này. Một bài hùng biện đặt cuộc tranh luận vào bối cảnh chiến lược cao, nơi bảo vệ bản quyền xung đột với các yêu cầu về an ninh của giới lãnh đạo kinh tế và quốc gia.
Trước mong muốn nới lỏng này, những người sáng tạo và chủ sở hữu bản quyền đã bày tỏ nỗi sợ hãi của họ. Việc sử dụng hợp lý quá rộng rãi có thể làm giảm khả năng kiếm tiền từ tác phẩm của họ, làm suy yếu mô hình kinh tế vốn đã yếu kém lại càng yếu hơn thông qua phát sóng kỹ thuật số đại trà. Các tổ chức bảo vệ quyền lợi của tác giả lo ngại rằng động thái này chỉ có lợi cho các gã khổng lồ công nghệ, mà không mang lại lợi ích gì cho các nghệ sĩ và nhà xuất bản.
Sử dụng hợp lý, sở thích của những gã khổng lồ AI
Theo truyền thống, sử dụng hợp lý cho phép sử dụng các tác phẩm được bảo vệ mà không cần xin phép cho các mục đích như nghiên cứu hoặc giáo dục. Một khuôn khổ mà theo OpenAI và Google, hiện sẽ bao gồm cả việc đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo. Lập luận của họ: các AI này không trực tiếp sao chép các tác phẩm mà lấy cảm hứng từ cấu trúc và mô hình của chúng để tạo ra nội dung mới.Vấn đề: Áp dụng học thuyết này vào các mô hình AI đặt ra những câu hỏi mới. Tiêu chí của nhân vật « "biến đổi" sử dụng, đóng vai trò trung tâm trong việc đánh giá việc sử dụng hợp lý, trở nên không rõ ràng trước các công nghệ tiếp nhận và phân tích hàng nghìn tài liệu được bảo vệ. Liệu những mô hình này có thực sự chuyển đổi tác phẩm gốc hay chúng chỉ khai thác bản chất của nó mà không trả thù lao cho người sáng tạo? Sự bất ổn về mặt pháp lý đã làm dấy lên một cuộc tranh luận gay gắt.
Áp lực địa chính trị và cuộc đua AI
Ngoài các vấn đề thuần túy về mặt pháp lý, những gã khổng lồ AI của Mỹ đã đưa ra một lập luận khác: sự thống trị về mặt công nghệ của Hoa Kỳ. Google và OpenAI ủng hộ ý tưởng rằng việc dễ dàng tiếp cận dữ liệu được bảo vệ là điều cần thiết để duy trì vị thế dẫn đầu trước Trung Quốc. Ở Trung Quốc, các nhà phát triển được hưởng lợi từ sự hỗ trợ lớn của chính phủ và quyền truy cập rộng rãi vào các cơ sở dữ liệu cần thiết để... đào tạo các mô hình.Trong bối cảnh này, theo các công ty này, việc hạn chế quyền truy cập vào nội dung được bảo vệ có thể làm chậm quá trình đổi mới của Hoa Kỳ và làm giảm khả năng cạnh tranh của nước này. Một bài hùng biện đặt cuộc tranh luận vào bối cảnh chiến lược cao, nơi bảo vệ bản quyền xung đột với các yêu cầu về an ninh của giới lãnh đạo kinh tế và quốc gia.
Trước mong muốn nới lỏng này, những người sáng tạo và chủ sở hữu bản quyền đã bày tỏ nỗi sợ hãi của họ. Việc sử dụng hợp lý quá rộng rãi có thể làm giảm khả năng kiếm tiền từ tác phẩm của họ, làm suy yếu mô hình kinh tế vốn đã yếu kém lại càng yếu hơn thông qua phát sóng kỹ thuật số đại trà. Các tổ chức bảo vệ quyền lợi của tác giả lo ngại rằng động thái này chỉ có lợi cho các gã khổng lồ công nghệ, mà không mang lại lợi ích gì cho các nghệ sĩ và nhà xuất bản.
