Hỏi / Đáp 13600K hay 14600K cho thiết lập này?

[knowledge2121]

Vì PC văn phòng của tôi có i7-7700K và CPU này không tương thích với Windows 11, nên tôi quyết định nâng cấp PC văn phòng của mình lên 13600K hoặc 14600K nhưng tôi đang phân vân không biết nên chọn loại nào. Tôi cũng đang chơi một số trò chơi trên PC này nữa..Tôi cũng đang xây dựng một giàn máy 14900K để chơi game.

Thông số kỹ thuật:

• Z690 AORUS Elite AX DDR4
• Khung tiếp xúc CPU
• Arctic MX-6
• Hãy im lặng! Dark Rock Pro 4
• Vỏ: Cougar MX410 Mesh
• 3 quạt hút Arctic P12 PWM 120mm
• 3 quạt xả Arctic P12 PWM 120mm
• Giảm điện áp
• PL1=PL2=181W

Lưu ý rằng tôi đang sử dụng DRP4, một bộ tản nhiệt bằng không khí. Bộ tản nhiệt này có đủ cho 13600K hay 14600K không?

Nếu tôi chạy thử nghiệm đa lõi Cinebench R23, nhiệt độ tối đa cho gói CPU sẽ là bao nhiêu? Tôi muốn nhiệt độ dưới 80C (gói CPU) khi thử nghiệm ứng suất với Cinebench R23 đa lõi.

Bạn có khuyến nghị bán DRP4 và mua AIO 240 không?

 

[Voidseeker_1]

CPU phụ thuộc vào loại nào phù hợp hơn với ngân sách của bạn. Miễn là CPU không sử dụng 100% nhiều thì tôi nghĩ Be Quiet của bạn sẽ tốt để làm mát với khoảng 50cfm. Hoặc Thermalright peerless Assassin là một lựa chọn ngân sách tốt sẽ tuyệt vời ở mức 66cfm.

 

[hotaru.hino]

Nếu tôi chạy thử nghiệm đa lõi Cinebench R23, nhiệt độ tối đa cho gói CPU sẽ là bao nhiêu? Tôi muốn nhiệt độ dưới 80C (gói CPU) khi thử nghiệm ứng suất với đa lõi Cinebench R23.

Tùy thuộc, nhưng cả hai bộ xử lý sẽ sử dụng 181W trong khoảng một phút, tùy thuộc vào thời gian PL2 thực tế do bo mạch chủ đặt. 181W yêu cầu một bộ làm mát thực sự mạnh mẽ để giữ nhiệt độ ở mức thấp.

Nhưng tôi sẽ không lo lắng nhiều về nhiệt độ của gói. CPU được thiết kế để hoạt động ở nhiệt độ cao như thế này. Nhưng nếu bạn thực sự muốn nó ở nhiệt độ dưới 80 độ C, thì thứ duy nhất tôi có thể nghĩ đến để giữ nó ở mức đó là AIO 360mm.

 

[knowledge2121]

Tùy thuộc, nhưng cả hai bộ xử lý đều sẽ sử dụng 181W trong khoảng một phút, tùy thuộc vào thời gian PL2 thực tế do bo mạch chủ đặt. 181W yêu cầu một bộ làm mát thực sự mạnh mẽ để giữ nhiệt độ ở mức thấp.

Nhưng tôi sẽ không lo lắng nhiều về nhiệt độ của gói. Các CPU được thiết kế để hoạt động ở nhiệt độ cao như thế này. Nhưng nếu bạn thực sự muốn nó dưới 80C, thì điều duy nhất tôi có thể nghĩ đến để giữ nó ở mức đó là AIO 360mm.

Bây giờ vì tôi đã có bộ tản nhiệt nên tôi nghĩ tôi sẽ sử dụng nó và nếu tôi không hài lòng với nhiệt độ, tôi luôn có thể mua AIO ... tuy nhiên, vỏ máy chỉ hỗ trợ AIO 240mm. AIO 240mm có đủ không? hay phải là 360?

Nhiệt độ tối đa với bài kiểm tra ứng suất đa lõi R23 với bộ tản nhiệt khí này (DRP4) là bao nhiêu? với AIO 240? và với AIO 360mm? (xấp xỉ) (ở PL1 = PL2 = 181W)

Ngoài ra, đối với việc sử dụng trình giả lập trò chơi (RPCS3, Xenia, v.v.), 13600K có đánh bại 12900K không?

 

[35below0]

Tại sao phải bận tâm đến AIO khi một bộ làm mát không khí tốt có thể hoàn thành nhiệm vụ? Tôi nghĩ bộ tản nhiệt 360 là tối thiểu cho AIO, nếu không thì bạn đang lãng phí tiền.

Trừ khi bạn muốn có vẻ ngoài sạch sẽ. Đó chắc chắn là một lợi thế.

Ngoài ra, đối với mục đích sử dụng trình giả lập trò chơi (RPCS3, Xenia, v.v.), 13600K có đánh bại 12900K không?

13600K đánh bại 12900K ở mọi khía cạnh, nên là có.


Đối với PC văn phòng của bạn, bạn có thể hài lòng ngay cả với CPU cấp thấp hơn với bộ làm mát tiêu chuẩn, vì vậy tôi chắc chắn sẽ không vội vàng mua một bộ làm mát chất lỏng khá tốt.

Loại nào bạn sẽ chơi game trên PC đó?


Ngoài ra, để trả lời câu hỏi của bạn, cái nào rẻ hơn và/hoặc có sẵn. Cái thứ 14 tốt hơn một chút nhưng nếu nó đắt hơn, tại sao phải bận tâm?

 

[knowledge2121]

Bạn sẽ chơi game gì trên chiếc PC đó?

Tôi sẽ chạy trình giả lập trò chơi và một số trò chơi cũ hơn (2016-2021, 1440p) ... Tôi cũng đang xây dựng một giàn máy 14900K cho các trò chơi thế hệ trước.

Vậy ý bạn là tôi nên gắn bó với DRP4? Tôi thấy rằng bạn đang ghép nối 13600K với NH-D15. Tôi nghe nói rằng NH-D15 hoạt động tốt hơn một chút so với DRP4 nhưng DRP4 lại êm hơn.

Nhiệt độ tối đa bạn đạt được với Cinebench R23 đa lõi là bao nhiêu? (NH-D15 + 13600K)?

Ngoài ra, để trả lời câu hỏi của bạn, loại nào rẻ hơn và/hoặc có sẵn. Loại thứ 14 tốt hơn một chút nhưng nếu đắt hơn thì tại sao phải bận tâm?

Loại nào chạy mát hơn? Tôi có thể mua 13600K với giá 350 đô la Canada và 14600K với giá 405 đô la Canada.

 

[35below0]

Vậy ý bạn là tôi nên gắn bó với DRP4? Tôi thấy bạn đang ghép nối 13600K với NH-D15. Tôi nghe nói rằng NH-D15 hoạt động tốt hơn một chút so với DRP4 nhưng DRP4 lại êm hơn.

Dark Rock Pro 4 là một bộ tản nhiệt tốt, vì vậy trừ khi nó không đủ cho bạn, thì có lẽ bạn nên giữ nó.
Với tôi, NH-D15 hoạt động thực sự tốt. Nhiệt độ cao nhất khi chịu tải, trong điều kiện bình thường là 71C. Nhưng nhiệt độ môi trường, OC hoặc hồ sơ năng lượng cũng như tải chính xác là khác nhau giữa các PC khác nhau nên 71C là vô nghĩa. Không hoàn toàn nhưng, bạn biết đấy.

Nếu bạn quan tâm đến NH-D15, có lẽ hãy đợi cho đến khi sản phẩm mới ra mắt? https://www.tomshardware.com/news/noctua-reveals-2nd-gen-nh-d15-cpu-cooler-for-q2-2024

Phụ thuộc vào mức độ bạn mong muốn thay bộ tản nhiệt CPU. Thật phiền phức.

Nhiệt độ tối đa bạn nhận được với Cinebench R23 đa lõi là bao nhiêu? (NH-D15 + 13600K) ?

Tôi chưa chạy Cinebench nên không thể nói được.

Cái nào chạy mát hơn? Tôi có thể mua 13600K với giá 350 CAD và 14600K với giá 405 CAD.

Tôi không thể trả lời câu hỏi đó.

Thật khó để biện minh cho sự chênh lệch về giá khi sự chênh lệch về hiệu suất là rất nhỏ. Tôi sẽ chọn 14600K chỉ vì nó mới hơn và bóng bẩy hơn, nhưng giống như 13900K và 14900K, chi phí phát sinh khó có thể biện minh được.
Nó không giống như 12600K và 12900K, cả hai đều bị các sản phẩm tương đương thế hệ thứ 13 của chúng đánh bại.

Đối với bản dựng chơi game của bạn, hãy cân nhắc sự khác biệt giữa CPU i9 thế hệ thứ 14 và thứ 13. 13900K không tụt hậu mà còn rẻ hơn đáng kể.
Tôi nghĩ giá là một sự bất thường. Nó không phản ánh hiệu suất.

Vì 14600K là bản làm mới của 13600K và về cơ bản chúng là cùng một CPU có thông số kỹ thuật (nếu không muốn nói là hoàn toàn giống nhau), tôi không mong đợi một CPU chạy mát hơn CPU kia.

 

[hotaru.hino]

Nhiệt độ tối đa bạn nhận được với Cinebench R23 đa lõi là bao nhiêu? (NH-D15 + 13600K)?

Đây là một câu hỏi: tại sao đây lại là một giá trị quan trọng đối với bạn?

Nếu lý do là vì bạn lo lắng về việc CPU nóng hơn = môi trường nóng hơn, thì thực tế không phải vậy. Môi trường nóng đến mức nào phụ thuộc vào lượng năng lượng mà bộ phận đó sử dụng. Một bộ phận 180W sẽ làm nóng môi trường của nó như nhau bất kể bạn có bộ làm mát chỉ có thể giữ CPU ở mức 90C hay bộ có thể giữ ở mức 70C. Mặc dù bộ sau sẽ đưa môi trường trở về trạng thái cân bằng nhanh hơn.

Nếu là do tuổi thọ, thì đây vẫn là điều bí ẩn. Đúng là bạn có thể tìm thấy một "quy tắc chung" nói về tuổi thọ và nhiệt độ, nhưng điều đó không thực sự áp dụng cho IC. Có thể xảy ra hư hỏng khi đạt đến Tj_max không? Có lẽ là không, vì Tj_max là nhiệt độ điều tiết nhiệt, không phải là nhiệt độ "mọi thứ sẽ bị hư hỏng nếu đạt đến mức này". Trên thực tế, vẫn còn một thời gian nữa để nhiệt độ tăng trước khi IC bắt đầu gặp sự cố.

Nếu là do bạn muốn thứ gì đó cho phép nó tăng tốc mạnh hơn trong thời gian dài hơn khi xử lý toàn bộ khối lượng công việc của lõi... Hãy mua một CPU tốt hơn.

 

[thestryker]

DRP4 thực sự có vấn đề về lắp đặt trên LGA1700, nhưng đối với các SKU tầm trung thì như vậy là đủ. Vì bạn đã có nó rồi nên giữ lại có lẽ là lựa chọn tốt nhất, nhưng nếu bạn dễ bán nó và Thermalright có sẵn ở khu vực của bạn thì Phantom Spirit sẽ có giá dưới 40 đô la Mỹ và tốt hơn nhiều.

Cái nào chạy mát hơn? Tôi có thể mua 13600K với giá 350 đô la Canada và 14600K với giá 405 đô la Canada.

Cả hai đều có cùng cấu hình công suất nên cả hai đều tỏa ra cùng một lượng nhiệt. 14600K có thể là một thùng tốt hơn một chút và có xung nhịp tăng cao hơn 200 MHz/100 MHz ngay khi xuất xưởng. Mặc dù vậy, tôi không chắc mình sẽ chi thêm tiền chỉ để mua nó.

 

[knowledge2121]

Nếu là do tuổi thọ, thì đây vẫn là điều bí ẩn. Đúng là bạn có thể tìm thấy một "quy tắc chung" nói về tuổi thọ và nhiệt độ, nhưng điều đó không thực sự áp dụng cho IC. Có thể xảy ra hư hỏng khi đạt đến Tj_max không? Có lẽ là không, vì Tj_max là nhiệt độ điều chỉnh nhiệt, không phải là nhiệt độ "mọi thứ sẽ bị hư hỏng nếu đạt đến đây". Trên thực tế, vẫn còn một thời gian nữa để tăng nhiệt độ trước khi IC bắt đầu gặp sự cố.

Tôi nghe nói rằng tụ điện phân/polymer có tuổi thọ ngắn hơn khi hoạt động ở nhiệt độ cao hơn....Bo mạch chủ và GPU sử dụng tụ điện phân/polymer.

DRP4 thực sự có vấn đề về lắp đặt trên LGA1700

Vấn đề gì?

 

[bill001g]

Tôi nghe nói rằng tụ điện phân/polymer có tuổi thọ ngắn hơn khi hoạt động ở nhiệt độ cao hơn....Bo mạch chủ và GPU sử dụng tụ điện phân/polymer.

Những bộ phận đó của bo mạch chủ sẽ giống nhau bất kể bạn đang sử dụng CPU nào. Chỉ có bản thân chip...và hầu hết thời gian thậm chí không phải toàn bộ bề mặt chip...là nóng như vậy. Đó là lý do tại sao bạn cần bộ tản nhiệt cho CPU chứ không phải các bộ phận khác. Đôi khi bạn cũng sẽ thấy bộ tản nhiệt bằng cánh tản nhiệt nhôm trên mosfet nhưng bạn không bao giờ thấy chúng trên tụ điện. Bản thân tụ điện không tạo ra nhiều nhiệt nếu có. Bạn có quạt case để tản nhiệt mà bộ làm mát CPU truyền vào case ra khỏi mọi thứ.

 

[knowledge2121]

Những bộ phận đó của bo mạch chủ sẽ giống nhau về cơ bản bất kể bạn đang sử dụng CPU nào. Chỉ có bản thân chip... và hầu hết thời gian không phải toàn bộ bề mặt chip... mới nóng như vậy. Đó là lý do tại sao bạn cần bộ làm mát cho CPU chứ không phải các bộ phận khác. Đôi khi bạn cũng sẽ thấy bộ làm mát bằng nhôm trên mosfet nhưng bạn không bao giờ thấy chúng trên tụ điện. Bản thân tụ điện không tạo ra nhiều nhiệt nếu có. Bạn có quạt tản nhiệt để dẫn nhiệt từ bộ làm mát CPU vào vỏ máy ra khỏi mọi thứ khác.

 

[35below0]

Chipset và VRM FET có thể hơi nóng nhưng tối đa khoảng 37-40C.

Nếu bo mạch chủ của bạn đạt 65 C, đội cứu hỏa đã đến rồi. Và CPU của bạn là khí gas.
Ngoài ra, bạn là một quả trứng luộc.

 

[hotaru.hino]

Tôi nghe nói rằng tụ điện phân/polymer có tuổi thọ ngắn hơn khi hoạt động ở nhiệt độ cao hơn....Bo mạch chủ và GPU sử dụng tụ điện phân/polymer.

Nhiệt độ sẽ tập trung vào chính lõi CPU; đế CPU sẽ ở nhiệt độ trung bình thấp hơn nhiều. Hầu hết nhiệt từ CPU sẽ ở bộ tản nhiệt phía trên VRM sau khi luồng không khí thổi bay nó đi. Bo mạch chủ cũng sẽ hấp thụ một số nhiệt, nhưng không đủ để làm cho các nắp VRM bị nóng.

 

[35below0]

Bo mạch chủ cũng sẽ hấp thụ một phần nhiệt, nhưng không đủ để làm nóng tụ VRM.

Đó là những gì tôi đang nghĩ. Nhiệt độ môi trường 65C là cực đoan. Thậm chí là chết người.

 

[thestryker]

Vấn đề gì?

Không đủ độ căng lắp làm hạn chế hiệu quả. Ví dụ, nếu bạn có CPU 253W, CPU sẽ không thể làm mát đúng cách để đạt hiệu suất tối đa mặc dù có đủ khả năng tản nhiệt để làm như vậy.

 

[knowledge2121]

Nhiệt độ sẽ tập trung vào chính lõi CPU; đế CPU sẽ ở nhiệt độ trung bình thấp hơn nhiều. Hầu hết nhiệt từ CPU sẽ nằm ở bộ tản nhiệt phía trên VRM sau khi luồng không khí thổi bay nó. Bo mạch chủ cũng sẽ hấp thụ một phần nhiệt, nhưng không đủ để làm nóng tụ VRM.

Bạn nên xem xét các máy chơi game PS3 béo và mỏng đời đầu, nhiệt do CPU/GPU tạo ra sẽ làm hỏng tụ điện NEC Tokin gần CPU/GPU...

Không đủ độ căng khi lắp, hạn chế hiệu quả. Ví dụ, nếu bạn có CPU 253W, CPU sẽ không thể làm mát đúng cách để đạt hiệu suất tối đa mặc dù có đủ khả năng tản nhiệt để làm như vậy.

Nguồn ?

 

[hotaru.hino]

Bạn nên xem qua các máy chơi game PS3 đời đầu, nhiệt lượng do CPU/GPU tạo ra sẽ làm hỏng tụ điện NEC Tokin gần CPU/GPU...

Nhưng chúng ta không nói về PS3 phải không?

Tôi hiểu là mọi người đều muốn máy tính của mình sử dụng được lâu nhất có thể, nhưng đôi khi mức độ hoang tưởng về điều này có thể hơi quá đáng. Chỉ cần sử dụng máy tính bình thường.

 

[knowledge2121]

Không đủ độ căng khi lắp đặt, hạn chế hiệu quả. Ví dụ, nếu bạn có CPU 253W, CPU sẽ không thể làm mát đúng cách để đạt hiệu suất tối đa mặc dù có đủ khả năng tản nhiệt để làm như vậy.

Khung tiếp xúc giải quyết được vấn đề? Tôi đã đề cập trong OP rằng tôi có một khung tiếp xúc?

 

[thestryker]

Nguồn ?

Tôi không có thời gian để tìm video mà Mike giải thích mọi thứ vì nó không sử dụng cái tên hay hơn trong tiêu đề, nhưng đây là kết quả thử nghiệm của họ (tôi không biết bất kỳ nhà đánh giá chuyên nghiệp nào khác đã thử nghiệm DRP4 trên LGA1700):

Xem: https://youtu.be/ltNDbgDDLPs?si=CemN-Agk4aTMt6Dj&t=573

Khung tiếp xúc giải quyết được vấn đề? Tôi đã đề cập trong OP rằng tôi có một khung tiếp xúc?

Điều đó không nhất thiết sẽ sửa được phương pháp gắn kết không tốt vì tất cả những gì nó làm là loại bỏ hiện tượng uốn cong ILM.