Không kiểm soát, không bảo vệ và tự động "chặn" bất kỳ luật nào đã được thông qua hoặc đang được xây dựng nhằm điều chỉnh lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) trong mười năm? Đây là chủ đề của một bài viết mà Nhà Trắng gọi, tại Hoa Kỳ, là "dự luật lớn và đẹp đẽ của Donald Trump".
Dự luật ngân sách khổng lồ, bao gồm một số lời hứa trong chiến dịch tranh cử của tổng thống Hoa Kỳ, vừa được Hạ viện thông qua với số phiếu sít sao vào thứ năm, ngày 22 tháng 5. Để trở thành luật, văn bản này vẫn cần được Thượng viện Hoa Kỳ xem xét trong những tuần tới. Và nó có thể gây ra những hậu quả đáng kể cho toàn bộ lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.
Không chỉ các hội đồng liên bang không còn có thể thông qua bất kỳ luật hoặc quy định nào quản lý "các mô hình trí tuệ nhân tạo, hệ thống trí tuệ nhân tạo hoặc hệ thống ra quyết định tự động", trừ khi mục tiêu của các văn bản là "xóa bỏ các trở ngại pháp lý đối với các hệ thống này hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai hoặc vận hành của chúng".
Mong muốn xem xét lại tất cả các quy tắc về AI được thông qua trong nhiệm kỳ của người tiền nhiệm của Tổng thống Mỹ không có gì đáng ngạc nhiên. Khi trở lại Nhà Trắng, Donald Trump đã ban hành hai sắc lệnh hành pháp: sắc lệnh đầu tiên hủy bỏ "Đạo luật AI" của Joe Biden, trong khi sắc lệnh thứ hai nhằm thu hồi tất cả các chính sách trước đây của chính phủ vốn "gây trở ngại cho sự đổi mới của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo".
Mục tiêu của các biện pháp này và dự luật, một bước tiến mới trong việc bãi bỏ quy định đối với lĩnh vực này, là cho phép các công ty Mỹ không bị cản trở bởi bất kỳ quy định nào vì mục đích đổi mới, những người ủng hộ dự luật giải thích. Đây là cách để theo kịp các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc. Nhưng những người phản đối cho rằng lệnh cấm trong Dự luật Một, Lớn, Đẹp có phạm vi quá rộng: nó có thể cản trở việc thực thi các luật bao gồm tất cả các hệ thống tự động hoặc những hệ thống sử dụng máy học—có thể bao gồm các quy định quản lý phương tiện truyền thông xã hội, thuật toán của chúng hoặc luật nhằm chống lại deepfake.
Các nhà lập pháp đảng Dân chủ Hoa Kỳ và các tổ chức nhân quyền và quyền kỹ thuật số như Electronic Frontier Foundation đang lên án "việc tặng quyền sở hữu công nghệ lớn một cách nguy hiểm có thể gây hại cho người tiêu dùng". Trong bài đăng trên blog ngày 14 tháng 5, tổ chức phi chính phủ này tin rằng lệnh hoãn như vậy sẽ đại diện cho "mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với người Mỹ, vì nó sẽ khiến công dân không được bảo vệ trước mọi rủi ro liên quan" đến AI. Nó cũng sẽ "ngăn chặn các tiểu bang, vốn phản ứng nhiều hơn trong việc điều chỉnh AI (so với Quốc hội, ở cấp liên bang, Ghi chú của biên tập viên), khỏi việc phản ứng với các vấn đề mới nổi."
Sau sự kiện này, hơn 140 nhóm bảo vệ quyền công dân và người tiêu dùng đã kêu gọi, trong một lá thư gửi tới Quốc hội, bác bỏ lệnh hoãn thi hành trong mười năm này, tin rằng người Mỹ sẽ không được bảo vệ trước những rủi ro ngày càng gia tăng liên quan đến trí tuệ nhân tạo.
"Đừng tự lừa dối mình, những gia đình đến cầu xin chúng ta hành động sẽ không phải là người chiến thắng của luật đề xuất này", nữ dân biểu đảng Dân chủ Hoa Kỳ Lori Trahan than thở trong một phiên điều trần về vấn đề này, được Engadget. "Nhưng bạn có biết ai sẽ được hưởng lợi từ điều này không? Các CEO công nghệ hàng đầu ngồi sau Donald Trump trong lễ nhậm chức của ông.
Dự luật ngân sách khổng lồ, bao gồm một số lời hứa trong chiến dịch tranh cử của tổng thống Hoa Kỳ, vừa được Hạ viện thông qua với số phiếu sít sao vào thứ năm, ngày 22 tháng 5. Để trở thành luật, văn bản này vẫn cần được Thượng viện Hoa Kỳ xem xét trong những tuần tới. Và nó có thể gây ra những hậu quả đáng kể cho toàn bộ lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.
Phạm vi rộng hơn của lệnh cấm trong tương lai
Nếu được thông qua, nó sẽ ngăn chặn hiệu quả các tiểu bang Hoa Kỳ tạo ra các biện pháp bảo vệ hoặc hệ thống kiểm soát cho trí tuệ nhân tạo hoặc hệ thống ra quyết định tự động trong mười năm. Nói cách khác, nó sẽ đóng băng mọi nỗ lực quản lý các tác nhân đàm thoại như ChatGPT hoặc Le Chat, nhưng không chỉ vậy. Biện pháp này sẽ áp dụng cho cuộc chiến chống phân biệt đối xử theo thuật toán cũng như cho việc quản lý việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.Không chỉ các hội đồng liên bang không còn có thể thông qua bất kỳ luật hoặc quy định nào quản lý "các mô hình trí tuệ nhân tạo, hệ thống trí tuệ nhân tạo hoặc hệ thống ra quyết định tự động", trừ khi mục tiêu của các văn bản là "xóa bỏ các trở ngại pháp lý đối với các hệ thống này hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai hoặc vận hành của chúng".
AI, hệ thống tự động, deepfake... Lệnh hoãn này sẽ áp dụng đến mức nào?
Nhưng các văn bản đã được thông qua sẽ tự động bị "đóng băng". Theo Hội nghị các cơ quan lập pháp tiểu bang toàn quốc (NCSL), một hiệp hội các nhà lập pháp tiểu bang Hoa Kỳ, hơn 60 dự luật liên quan đến AI đã được thông qua và nhiều dự luật trong số đó có thể bị ảnh hưởng bởi lệnh hoãn thi hành của dự luật. Nói cách khác, các tiểu bang liên bang sẽ không còn khả năng thực thi luật quản lý AI trong mười năm tới. Tại California, nơi có nhiều công ty AI đặt trụ sở chính, luật địa phương về tính minh bạch của AI và việc sử dụng deepfake có thể bị đóng băng.Mong muốn xem xét lại tất cả các quy tắc về AI được thông qua trong nhiệm kỳ của người tiền nhiệm của Tổng thống Mỹ không có gì đáng ngạc nhiên. Khi trở lại Nhà Trắng, Donald Trump đã ban hành hai sắc lệnh hành pháp: sắc lệnh đầu tiên hủy bỏ "Đạo luật AI" của Joe Biden, trong khi sắc lệnh thứ hai nhằm thu hồi tất cả các chính sách trước đây của chính phủ vốn "gây trở ngại cho sự đổi mới của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo".
Mục tiêu của các biện pháp này và dự luật, một bước tiến mới trong việc bãi bỏ quy định đối với lĩnh vực này, là cho phép các công ty Mỹ không bị cản trở bởi bất kỳ quy định nào vì mục đích đổi mới, những người ủng hộ dự luật giải thích. Đây là cách để theo kịp các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc. Nhưng những người phản đối cho rằng lệnh cấm trong Dự luật Một, Lớn, Đẹp có phạm vi quá rộng: nó có thể cản trở việc thực thi các luật bao gồm tất cả các hệ thống tự động hoặc những hệ thống sử dụng máy học—có thể bao gồm các quy định quản lý phương tiện truyền thông xã hội, thuật toán của chúng hoặc luật nhằm chống lại deepfake.
Các nhà lập pháp đảng Dân chủ Hoa Kỳ và các tổ chức nhân quyền và quyền kỹ thuật số như Electronic Frontier Foundation đang lên án "việc tặng quyền sở hữu công nghệ lớn một cách nguy hiểm có thể gây hại cho người tiêu dùng". Trong bài đăng trên blog ngày 14 tháng 5, tổ chức phi chính phủ này tin rằng lệnh hoãn như vậy sẽ đại diện cho "mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với người Mỹ, vì nó sẽ khiến công dân không được bảo vệ trước mọi rủi ro liên quan" đến AI. Nó cũng sẽ "ngăn chặn các tiểu bang, vốn phản ứng nhiều hơn trong việc điều chỉnh AI (so với Quốc hội, ở cấp liên bang, Ghi chú của biên tập viên), khỏi việc phản ứng với các vấn đề mới nổi."
Sau sự kiện này, hơn 140 nhóm bảo vệ quyền công dân và người tiêu dùng đã kêu gọi, trong một lá thư gửi tới Quốc hội, bác bỏ lệnh hoãn thi hành trong mười năm này, tin rằng người Mỹ sẽ không được bảo vệ trước những rủi ro ngày càng gia tăng liên quan đến trí tuệ nhân tạo.
"Đừng tự lừa dối mình, những gia đình đến cầu xin chúng ta hành động sẽ không phải là người chiến thắng của luật đề xuất này", nữ dân biểu đảng Dân chủ Hoa Kỳ Lori Trahan than thở trong một phiên điều trần về vấn đề này, được Engadget. "Nhưng bạn có biết ai sẽ được hưởng lợi từ điều này không? Các CEO công nghệ hàng đầu ngồi sau Donald Trump trong lễ nhậm chức của ông.
