Recent Content by Maxxify

Đúng vậy. Nhưng có bao nhiêu người làm như vậy...😉 Đúng vậy, đối với ổ đĩa cấp Doanh nghiệp, điều này là chấp nhận được. Tính ổn định so với hiệu suất thô.

Hơn nữa, việc sử dụng không gian riêng của SSD để lưu trữ đệm cũng có thể ảnh hưởng đến TBW, trừ khi đó là phân vùng ẩn, một dạng không gian được quản lý bằng chương trình cơ sở không được tính vào không gian khả dụng của người dùng SSD.

[...] Việc thiếu bộ nhớ đệm cũng có thể làm tăng độ bền cùng với OP cao hơn, nhưng một lần nữa đây là tính năng của doanh nghiệp. Tôi không hiểu bạn và @lvt đã đề cập gì về bộ nhớ đệm, một ổ SSD có bộ nhớ đệm RAM và một ổ thì không? Nếu vậy, tôi không biết ổ nào có. Tôi không tìm thấy nhiều...

Gigabyte có TBW là 850 trong khi Kingston chỉ bằng một nửa. Nếu bạn chỉ xem xét các lần ghi, thì Gigabyte. Nếu bạn xem xét lỗi ổ đĩa theo thời gian, tức là MTBF, thì Kingston sẽ được bình chọn, nhưng Kingston có xu hướng quảng cáo rất nhiều thứ trên sản phẩm của họ và hầu hết đều không đạt yêu cầu.

Ổ đĩa lưu trữ dấu ngày tháng dưới dạng siêu dữ liệu ("lần đọc cuối cùng") và duy trì siêu dữ liệu theo nhóm khối trong đó các khối trong bất kỳ nhóm nào đều có đặc điểm dựa trên mẫu trang. Điều này là do không phải tất cả các dòng từ trong một khối đều thực hiện hoặc hoạt động giống nhau, ví dụ...

Một ổ đĩa tiêu dùng thông thường sẽ dựa vào đồng hồ máy chủ và/hoặc trạng thái bật nguồn để xác định xem flash có cần được đọc và flash lại hay không. Vì vậy, điều này đòi hỏi nhiều hơn là nguồn điện thụ động, mặc dù về mặt lý thuyết, có thể có các thiết bị bên ngoài có thể đánh thức ổ đĩa...

Có vẻ như đây là Micron 2400 512GB. Bạn tải xuống nhanh như thế nào? Ổ đĩa này sử dụng QLC và ở dung lượng này (thấp) thì bộ nhớ đệm khá nhỏ và hiệu suất QLC sẽ khá tệ. Để ước lượng, đèn flash này được đánh giá là có tốc độ lên tới 27 MB/giây cho mỗi đế và bạn có bốn đế ở đây nên tốc độ tối đa...

Có những hộp đựng TBT5 80Gbps vượt qua x4 làn PCIe 4.0, đó là mức độ của nó. Những ổ đĩa này sẽ sử dụng ổ Gen5 nhưng chúng sẽ chạy ở tốc độ Gen4. Vì vậy, một ổ đĩa như 990 PRO là ổn. Thành thật mà nói, bạn sẽ không bị tắc nghẽn bởi tốc độ kết nối bên ngoài nhanh như vậy vì tốc độ flash gốc thực...

Tôi thấy có gì đó không ổn với liên kết của tôi tới Imgur. Vui lòng cho tôi biết nếu bạn không thể truy cập ảnh chụp màn hình của tôi và tôi sẽ thử lại. TIA.

Có thể là có, mặc dù với tài nguyên của mình, tôi cố gắng chia ổ đĩa theo danh mục sử dụng (ví dụ: mục đích) thay vì theo cấp hiệu suất. Ví dụ, ổ đĩa QLC lớn hơn có ý nghĩa hơn khi thay thế ổ cứng, ghi ít đọc nhiều, trò chơi, lưu trữ, sao lưu và lưu trữ, v.v., trong khi ổ đĩa TLC có thể phản hồi...

Các vỏ máy có chip Realtek có thể dùng cả SATA và NVMe. Nhiều khả năng đây sẽ là RTL9210B được sử dụng trong một số vỏ máy 10Gbps. Nếu họ nói chỉ dùng NVMe, thì đó là một loại khác. Còn SC311, có thể hoạt động, chỉ cần đảm bảo nó được căn chỉnh chính xác.

Phần lớn nhưng không hoàn toàn là về mặt phần mềm. Cụ thể hơn là API lưu trữ. Tin tốt là DirectStorage đang dần được tích hợp. Nhiều người nghĩ rằng nó dành cho chơi game, nhưng nó cải thiện hiệu suất lưu trữ trên toàn bộ ngăn xếp. Điều đầu tiên cần thấy là các ứng dụng được thiết kế cho nó với...

RAID-0 có thể mang lại lợi ích cho hiệu suất truyền, giả sử ổ đĩa nguồn/đọc/RAID đủ nhanh. Có bộ nhớ đệm SLC cần cân nhắc cho phía ghi. Cũng như sao chép nhanh hơn. RAID cũng có thể giúp ích cho I/O nhỏ hơn ở độ sâu hàng đợi rất cao, nhưng điều này là không thực tế. Nói chung, độ trễ I/O nhỏ sẽ...

Khuyến nghị là để bạn có thể có 4 ổ đĩa từ một khe cắm. Như đã nêu, đó là RAID phần mềm, do đó là tùy chọn. Bạn có thể chạy cả 4 ổ đĩa độc lập. Hoặc bạn có thể chỉ thực hiện một RAID, với 1-4 ổ đĩa. Hoặc hai RAID với 2-4 ổ đĩa. Tổng băng thông là như nhau.

Xóa an toàn/định dạng NVM và kiểm tra lại, nhưng theo tôi thì đây thường là dấu hiệu của sự cố bộ điều khiển hoặc chương trình cơ sở. Có nhiều lý do dẫn đến điều này. Hư hỏng vật lý dưới bất kỳ hình thức nào, bao gồm cả việc uốn cong (nếu không lắp đúng cách, không có bù trừ/khoảng cách, v.v.)...