Việc sa thải NOAA của chính quyền Trump đã ảnh hưởng đến dịch vụ thời tiết vũ trụ theo dõi bão mặt trời

theanh

Administrator
Nhân viên
Vào tháng 2, các đợt sa thải hàng loạt đã diễn ra trên khắp Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia Hoa Kỳ (NOAA) theo yêu cầu của chính quyền Trump. Những đợt cắt giảm này đã gây ra mối lo ngại trên toàn ngành về tác động tức thời đến dự báo thời tiết và nghiên cứu khí hậu trên Trái đất — nhưng các chuyên gia cũng lo ngại rằng việc cắt giảm đột ngột lực lượng lao động của NOAA như vậy cũng có thể ảnh hưởng lớn đến cách các nhà khoa học theo dõi thời tiết vũ trụ.

Hơn 800 nhân viên của NOAA đã bị ảnh hưởng bởi việc cắt giảm nhân sự trên toàn cơ quan trong số 13.000 nhân viên của mình. Space.com đã báo cáo vào đầu tháng 3 rằng một lượng lớn nhân viên đã bị sa thải hoặc bị dụ dỗ nghỉ hưu sớm như một phần của các đợt cắt giảm này và một số nhân viên đó bao gồm những người đã đóng góp vào thành công của Trung tâm Dự báo Thời tiết Không gian (SWPC) của cơ quan này. Tất cả các đợt cắt giảm đều là một phần trong nỗ lực do Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Chính quyền Trump dẫn đầu — do tỷ phú Elon Musk, CEO của SpaceX, dẫn đầu — nhằm cắt giảm các chương trình và lực lượng lao động liên bang mà chính quyền tin rằng đang "lãng phí" tiền của người nộp thuế.

Trước một hội thảo trực tuyến do Hiệp hội Khí tượng Hoa Kỳ (AMS) tổ chức vào ngày 4 tháng 3 nhằm mục đích giúp giáo dục các thành viên của cả công chúng và báo chí về công việc đã thực hiện tại SWPC, Space.com đã liên hệ với một số thành viên trong nhóm truyền thông của NOAA về các đợt sa thải. Phản hồi này rất giống với những gì tổ chức này đã nói với các hãng tin yêu cầu bình luận: một email nêu rằng "không ai trong hội thảo trực tuyến này có thể nói về việc cắt giảm lực lượng lao động gần đây".

"Là một người mới bước chân vào lĩnh vực vật lý vũ trụ với tư cách là một sinh viên sau đại học, tôi lo lắng về các cơ hội việc làm dành cho mình sau khi tốt nghiệp. NOAA, Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) và Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA) tuyển dụng khá nhiều nhà vật lý vũ trụ, và việc thu hẹp lực lượng lao động liên bang có nghĩa là phải loại bỏ, có thể là vĩnh viễn, một số vị trí này", Vincent Ledvina, một người đam mê săn cực quang và thực tập sinh tại Aerospace Corporation (PSL/SSAL), cho biết Space.com. "Điều này thật đáng lo ngại, và đã có một vấn đề về đường ống trong lĩnh vực này — nhiều người nghỉ hưu hơn là chúng ta có sinh viên mới tốt nghiệp để thay thế những nhà khoa học này."

Có nhiều người dùng cuối, chẳng hạn như trong ngành nông nghiệp, dựa vào dự báo thời tiết không gian cho các hoạt động hàng ngày. Ngành này nói riêng đã trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào điện và các loại công nghệ khác nhau, chẳng hạn như GPS. Tuy nhiên, trong các sự kiện thời tiết không gian mạnh, sự gián đoạn và mất mát tín hiệu có thể ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày, từ trồng trọt đến bón phân.

"Là giám đốc hội đồng quản trị của một hợp tác xã điện nông thôn ở Minnesota, chúng tôi cần có các dự đoán và phản ứng tại địa phương để bảo vệ lưới điện", Kathryn Draeger, Giám đốc toàn tiểu bang của Đối tác phát triển bền vững khu vực của Đại học Minnesota, nói với Space.com. "85% địa lý của Minnesota được cung cấp điện thông qua các hợp tác xã điện nông thôn do địa phương quản lý. Đây là một thành phần của NOAA cần được quan tâm và hỗ trợ nhiều hơn. Việc giảm khả năng hỗ trợ cho lĩnh vực này khiến quốc gia của chúng ta kém phục hồi và dễ bị tổn thương hơn trước thời tiết vũ trụ."

Sự phụ thuộc vào dự báo thời tiết vũ trụ​

Các nhà điều hành lưới điện chỉ là một ví dụ về các công ty dựa vào các sản phẩm thời tiết vũ trụ do SWPC cung cấp để theo dõi các tác động tiềm ẩn của các nhiễu loạn môi trường như sóng vô tuyến mất điện. Có nhiều lĩnh vực khác được coi là người dùng cuối cho các quan sát, dự báo, nghiên cứu thời tiết vũ trụ và thậm chí là mô hình hóa các sự kiện trong tương lai có thể gây ra hậu quả tàn khốc. Các bộ phận khác được NOAA xác định trong một cuộc khảo sát vào cuối năm 2024 dựa trên công trình do các nhà khoa học và nhân viên SWPC thực hiện bao gồm điện, hàng không, quản lý tình trạng khẩn cấp, chuyến bay vũ trụ có người lái và thậm chí cả nông nghiệp. Một loạt các cơn bão Mặt Trời vào tháng 5 năm 2024, hiện được gọi chung là "Cơn bão Gannon", là sự kiện địa từ cực đoan đầu tiên (G5) mà Trái Đất trải qua kể từ năm 2003. Gannon không chỉ mang đến một màn trình diễn cực quang đáng nhớ mà còn gây ra những biến chứng cho nhiều loại công nghệ khác nhau.

"Cơn bão Gannon vào tháng 5 năm 2024 xảy ra trong mùa gieo trồng và tác động kinh tế từ việc gieo trồng chậm trễ do lỗi GPS vẫn chưa được ước tính. Cơn bão đó rất dữ dội, nhưng tôi lo ngại về những cơn bão lớn hơn có thể ảnh hưởng đến lưới điện và nhu cầu cấp thiết là phải tiếp tục cải thiện khả năng dự đoán và chia sẻ thông tin là rất cấp thiết", Draeger cho biết. "Tôi không nghĩ rằng hiện tại có nhiều kiến thức giáo dục; khi GPS của nông dân ngừng hoạt động, họ không biết tại sao, vì vậy vẫn còn rất nhiều việc phải làm".

Terry Griffin, một giáo sư tại Đại học bang Kansas, nói với Space.com rằng ông đồng ý rằng cơn bão Gannon đã bắt đầu một cuộc trò chuyện quan trọng về cách các cơn bão Mặt Trời có thể tác động đến ngành nông nghiệp. Griffin và nhóm của ông đã công bố một báo cáo vào đầu tháng 3 về "Tác động của cơn bão Gannon đối với sản xuất ngô trên khắp miền Trung Tây Hoa Kỳ," nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục nghiên cứu và hỗ trợ cho cộng đồng thời tiết vũ trụ.

"Một phép so sánh có vẻ phù hợp là câu tục ngữ 'sữa đến từ cửa hàng' ngụ ý ít phụ thuộc hơn vào các trang trại; nhiều người có quan niệm tương tự rằng họ có thể nhận thông tin thời tiết từ các nguồn thương mại. Chúng tôi có rất nhiều Griffin cho biết, "Chúng tôi phải dành nhiều công sức để giáo dục quần chúng". "Nhiều 'chuyên gia' tuyên bố rằng sự cố mất điện là sự kiện chỉ xảy ra một lần trong đời, nhưng phân tích của tôi về dữ liệu lịch sử và tham vấn với các nhà khoa học về thời tiết vũ trụ cho thấy rằng loại sự kiện này thậm chí có thể không xảy ra một lần trong một chu kỳ mặt trời. Nông dân và người dùng cuối trong lĩnh vực xây dựng nên chuẩn bị cho sự suy giảm tín hiệu GNSS vào năm 2025 và 2026."

Mặc dù các sự kiện thời tiết vũ trụ thường ít thường xuyên hơn các sự kiện thời tiết trên mặt đất, giống như chỉ cần một cơn bão có thể xóa sổ toàn bộ một cộng đồng, một cơn bão mặt trời mạnh có thể gây ra những tác động đáng kể trên toàn cầu nếu không có cảnh báo kịp thời để mọi người có thể thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp. Một số cơn bão mặt trời mạnh nhất trong lịch sử đã gây ra tình trạng mất điện, gián đoạn liên lạc điện thoại và tín hiệu định vị GPS, phá hủy vệ tinh và thay đổi đường bay của máy bay. Trên thực tế, năm ngoái trong Constellations, nguồn nội dung số trực tuyến của Kratos Defense, Giám đốc Chương trình Quan sát Quỹ đạo Trái đất Địa tĩnh (GOES) của NOAA, Pam Sullivan, đã chia sẻ mối lo ngại của bà rằng chúng ta có thể chứng kiến "thảm họa nghìn tỷ đô la" toàn cầu đầu tiên nếu chúng ta có một cơn bão Mặt trời cực mạnh khác như Sự kiện Carrington vào tháng 9 năm 1859. Sự kiện này đã gây ra sự cố và hỏa hoạn tại các trạm điện báo trên khắp thế giới bao gồm Bắc Mỹ và Châu Âu.


VVzbeeQVyLLodd9wG9LFqR-1200-80.jpg


Ảnh hưởng của thời tiết vũ trụ đến cuộc sống hàng ngày​

Công nghệ đóng vai trò rất lớn trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta và sự phụ thuộc của chúng ta vào công nghệ sẽ ngày càng tăng theo thời gian. Người lái xe đã dựa vào các ứng dụng như Google Maps để đi đến và đi từ các địa điểm và những người ứng cứu đầu tiên dựa vào các dịch vụ vệ tinh để điều hướng các tình huống đe dọa tính mạng như giảm thiểu cháy rừng và cứu hộ trên biển, chẳng hạn. Nhưng với mỗi ngày trôi qua, dấu chân của công nghệ lại sâu hơn một chút.

Đó là lý do tại sao một số cựu chiến binh trong ngành vũ trụ cho biết bây giờ là thời điểm lý tưởng để đảm bảo quốc gia của chúng ta được bảo vệ thông qua nghiên cứu liên tục, hệ thống vệ tinh tiên tiến và cải thiện độ chính xác trong dự báo.

"Nếu chúng ta quay trở lại cơn bão Gannon năm ngoái, nhìn chung, không có tác động lớn vì tất cả các kế hoạch nghiên cứu và giảm thiểu đã được đưa ra trong sáu hoặc bảy năm qua. Tôi nghĩ rằng mọi thứ có thể tồi tệ hơn nhiều nếu chúng ta không có những khả năng đó ngay bây giờ, vì vậy nếu chúng bị ảnh hưởng do thiếu nguồn lực. Nếu một cơn bão như vậy xảy ra — hoặc tệ hơn —, chúng ta có thể thấy những tác động lan rộng hơn đến cuộc sống hàng ngày", Steve Clarke, cựu Phó quản trị viên liên kết và Giám đốc tại NASA và cựu Chuyên gia phân tích chính sách cấp cao tại Nhà Trắng, nói với Space.com. Nhưng hiện tại, Clarke nói thêm, chúng ta sẽ phải chờ xem những tác động nào có thể xảy ra trong thời gian dài, bao gồm cả việc liệu có bất kỳ hậu quả nào ở cấp khu vực và trên toàn cầu khi nói đến tính khả dụng của các nguồn tài nguyên thời tiết không gian hay không.

Clarke, người đã làm việc trong cả khu vực chính phủ và tư nhân trong hơn 40 năm, cũng chia sẻ rằng ông hy vọng rằng bất kỳ quyết định nào trong tương lai tác động đến dự báo thời tiết không gian từ việc cắt giảm nhân sự đến cắt giảm ngân sách đều được cân nhắc cẩn thận.
Các bài viết liên quan:
— 'Sự mất mát của họ làm giảm giá trị của tất cả chúng ta': Các nhà khoa học nhấn mạnh rằng việc sa thải hàng loạt NOAA của Trump gây nguy hiểm cho thế giới

— Các nhà khoa học cảnh báo về hậu quả khi hơn 800 nhân viên NOAA bị sa thải: 'Kiểm duyệt khoa học không thay đổi được sự thật'

— Thời tiết không gian mở rộng đã lỗi thời và gây nhầm lẫn. Đây là những gì các nhà khoa học của NOAA đang làm về vấn đề này

"Tôi ủng hộ hiệu quả của chính phủ và tìm cách để làm cho mọi thứ hợp lý hơn và ít tốn kém hơn cho người nộp thuế, nhưng chắc chắn có một cách tốt hơn để thực hiện so với cách đang diễn ra hiện nay. Tôi nghĩ rằng có thể có một cách có cấu trúc hơn nhiều để xem xét tất cả các cơ quan chính phủ, bao gồm NOAA, NSF và NASA", Clarke nói.

"Có lẽ có những cách chúng ta có thể đưa vấn đề này đến sự chú ý của chính quyền; vẫn chưa quá muộn. Chỉ cần tạm dừng và đưa ra một kế hoạch có cấu trúc tốt để xem xét các chương trình trong các cơ quan chính phủ và tìm cách làm cho chúng hiệu quả hơn, nhưng không cắt giảm lợi ích đáng kể mà các chương trình này mang lại cho người dân Hoa Kỳ."
 
Back
Bên trên