Hỏi / Đáp Về việc khắc phục sự cố nhiệt độ cho CPU kể từ Intel thế hệ thứ 12 và AMD Zen 4

hotaru.hino

New member
Kể từ Intel thế hệ thứ 12 và AMD Zen 4, việc hiểu các giá trị nhiệt độ của CPU trở nên khá khó hiểu. Lưu ý, AMD đã chính thức tuyên bố rằng Zen 4 được thiết kế để hoạt động gần giá trị Tj_max của nó. Intel, theo như tôi biết, chưa chính thức tuyên bố điều gì, nhưng theo định nghĩa trên trang web ARK, họ nói rằng:

Đây là nhiệt độ hoạt động tối đa được phép theo báo cáo của cảm biến nhiệt độ. Nhiệt độ tức thời có thể vượt quá giá trị này trong thời gian ngắn.
Nhưng giữa hai cảm biến này, họ liệt kê nhiệt độ tối đa của CPU là 95-100C. Tôi không cho rằng đây không phải là vấn đề, vì chip bán dẫn phải chịu thêm 50-60C nữa trước khi đạt đến tình trạng mất kiểm soát nhiệt. Đó là thời điểm điện trở của chip bắt đầu giảm xuống, gây ra dòng điện cao hơn, dẫn đến nhiệt độ cao hơn. Và CPU sẽ bắt đầu làm mọi cách có thể để giữ nhiệt độ không vượt quá mức cho phép (đến mức CPU có thể chịu được trường hợp hỏng hóc tệ nhất: hoàn toàn không cần bộ tản nhiệt CPU)

Tôi cũng hiểu rằng nhiều người muốn CPU của họ hoạt động ở mức tốt nhất, nhưng đôi khi CPU không thể đạt đến mức xung nhịp tăng cao hơn. Nhiều người cho rằng CPU không thể duy trì tốc độ tăng tốc ở nhiệt độ cao hơn là do điều chỉnh nhiệt. Mặc dù đúng là về mặt kỹ thuật thì đây là điều chỉnh nhiệt, nhưng có thể không có nghĩa là CPU đang ở trong tình trạng có vấn đề. Tôi cảm thấy yêu cầu tối thiểu đối với hệ thống làm mát không thay đổi kể từ khi ra đời: liệu nó có thể ngăn CPU trở nên tệ hơn khi ở thông số kỹ thuật cơ bản/tối thiểu được đảm bảo không? Tôi nghĩ mọi người đã quên rằng tốc độ tăng tốc được cho là một phần thưởng, không phải là một lời hứa.

Mặc dù hơi khó chịu, nhưng Intel đã loại bỏ thông số kỹ thuật cơ bản cho lõi P, tuyên bố rằng CPU được cho là dao động giữa nhiều tốc độ xung nhịp khác nhau nên việc có một tốc độ xung nhịp là không hợp lý.

Vì vậy, trong mọi trường hợp, tôi nghĩ rằng nên kiểm tra những điều sau trước khi tuyên bố có vấn đề về nhiệt độ và nên kiểm tra hệ thống làm mát.
  • Điều gì đang được thực hiện khi đạt được nhiệt độ này?Rõ ràng là ngồi không không làm gì ở 95C là một vấn đề, nhưng chạy Cinebench có thể không phải là vấn đề.

  • Tôi cảm thấy nhiệt độ nhàn rỗi là vấn đề liên tục được thảo luận. Tôi đã thấy mọi người không muốn nhiệt độ trên 40C. Tôi đã thấy những người ổn ở đâu đó giữa 40-50C. Và tôi khá chắc rằng tôi đã nghe ai đó nói rằng 50-55C là ổn vì nhiệt độ chỉ thực sự quan trọng khi có tải.

    Tôi bắt đầu nghĩ rằng nhiệt độ khi có tải quan trọng hơn nhiệt độ khi nhàn rỗi, vì điều đó chắc chắn sẽ cho chúng ta biết CPU và/hoặc hệ thống làm mát có hoạt động bình thường không. Nếu CPU không thể hoạt động khi tải, thì nhiệt độ nhàn rỗi không thực sự quan trọng nữa.
[*] Mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý là bao nhiêu?
  • Trong trường hợp không có phần cứng đo mức tiêu thụ điện năng (ví dụ như Kill-A-Watt), thì giải pháp tốt nhất tiếp theo mà chúng ta có là phần mềm có thể lấy dữ liệu từ các cảm biến, như HWiNFO

  • Nếu mức tiêu thụ điện năng gần với TDP định mức ở mức 95-100C, về mặt kỹ thuật thì đây vẫn không phải là vấn đề, vì điều này phụ thuộc vào cách thiết kế CPU.

    Chúng ta có thể lập luận rằng nếu không thể duy trì hiệu suất ổn định trong điều kiện này thì hệ thống làm mát có lỗi ở đây. Nhưng chúng ta cũng có thể đang đuổi theo một lượng thỏ vô tận ở đây.

    Ngoài ra, còn phải xem xét bộ xử lý của Intel, vì chúng có hai mức công suất. Tôi cho rằng hệ thống làm mát cần đáp ứng các yêu cầu PL1 hơn PL2, mặc dù thực tế là PL2 tau là inifinte theo mặc định trên một số mẫu. Điều này chỉ để giống với một số mức độ tỉnh táo vì tôi không nghĩ bất kỳ bộ làm mát nào ngoài bộ làm mát thay đổi pha có thể khiến bất kỳ ai hài lòng với i9 chạy hết công suất.

  • Nếu mức tiêu thụ điện năng thấp hơn TDP định mức nhưng một thứ gì đó ở mức 95-100C, thì chúng ta phải tìm ra điều gì khác đang xảy ra. Khối lượng công việc 1-2 lõi có thể làm tăng nhiệt độ cho phần CPU đó, trong khi phần còn lại thì ổn. Nhưng nếu đó là khối lượng công việc toàn bộ lõi, thì có vẻ như hệ thống làm mát có vấn đề.
Vì vậy, để kiểm tra nhanh và sơ bộ để xem mọi thứ có nằm trong phạm vi mong đợi hay không, hãy chạy Cinebench với HWiNFO để theo dõi mức tiêu thụ điện năng (hoặc tốt hơn là Kill-A-Watt) và nhiệt độ. Nếu bạn thực sự muốn chắc chắn rằng mọi thứ đang được đẩy mạnh, Cinebench có thể được thay thế bằng Prime95, nhưng tôi nghĩ Cinebench đủ tốt.

Thời điểm duy nhất tôi cho rằng có vấn đề với hệ thống làm mát ở đâu đó là khi mức tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể so với TDP định mức nhưng nhiệt độ lại gần với Tj_max hơn.
 
Intel hiển thị xung nhịp cơ sở cho lõi p, họ đã từng sử dụng "thông số kỹ thuật cơ sở" nào khác để hiển thị mà hiện tại họ không sử dụng? Nếu bạn muốn nói đến bàn turbo, vì đó là điều duy nhất xuất hiện trong đầu mà họ không hiển thị nữa, thì điều đó khó có thể là "cơ sở" cho bất cứ điều gì.

Ngoài ra, còn có rất nhiều bộ tản nhiệt giá rẻ sẽ đạt gần đến TDP 253W mà không ai quan tâm.
https://www.tomshardware.com/features/intel-core-13900k-cooling-tested/2
"Assassin 120 R SE giá 20 đô la duy trì ở mức 5055MHz (tăng 333MHz) với CPU tiêu thụ trung bình 245W."
https://www.tomshardware.com/reviews/amazon-basics-cpu-cooler-review/2
Bài viết này giới thiệu cả ag400 và assassin, cả hai đều phù hợp với nhu cầu sử dụng "cơ bản" của 13-14900k khi có thể chạy ở mức gần bằng 253W.
 
Back
Bên trên