Alucard_ggz
New member
Tôi đã thấy mọi người liên tục nói trên internet về cách bạn "nên" ghép GPU tốt với CPU tốt, theo tôi, sau nhiều năm chơi game, điều này trở nên buồn cười đến mức tôi bắt đầu nghĩ rằng họ thậm chí không biết những điều cơ bản hoặc họ đang nói gì.
Vấn đề là thế này. Có hai trường hợp mà tôi thấy trên một số chuẩn mực của youtube và bây giờ tôi thấy bối rối.
Lấy ví dụ như màn hình 2K ở tần số 144hz!
Trường hợp đầu tiên: RTX 3080 + Ryzen 5 5600xCyberpunk: 80fpsAC Valhalla: 70fpsRed Dead: 96fpsWatch Dogs: 83fpsHorizon Zero: 126fps
Trường hợp thứ hai: RTX 3080 + Ryzen 7 7800X3DCyberpunk: 100fpsAC Valhalla: 110fpsRed Dead: 138fpsWatch Dogs: 113fpsHorizon Zero: 158fps
Bây giờ, chúng ta có thể thấy rõ rằng một CPU tốt hơn sẽ cho nhiều fps hơn, nhưng những khung hình đó có đáng không? Có đáng để nâng cấp CPU không?
Tôi không tính đến G-Sync, ai đó hãy sửa cho tôi nếu tôi sai nhưng cài đặt và fps tối ưu là có fps cao hơn so với tốc độ làm mới và trong trường hợp màn hình bị rách, chúng ta có thể dễ dàng khóa chúng ở tốc độ làm mới màn hình với tùy chọn V-Sync. Trong trường hợp khác, hoặc trong ví dụ này, cả hai trò chơi đều cho fps thấp hơn tốc độ làm mới của màn hình, trong khi V-Sync sẽ không giúp ích gì cho chúng ta và chúng ta có thể bị rách màn hình.
Tại sao bạn lại "ghép" GPU tốt và CPU tốt, nếu ví dụ trong trò chơi, bạn đạt 150fps với CPU cũ hơn so với 200fps với CPU mới hơn, trong khi bạn vẫn có màn hình 144hz. Đối với tôi, điều đó không có ý nghĩa gì.
Theo như tôi hiểu, bạn có một mục tiêu và mục tiêu là tốc độ làm mới màn hình, cho dù là 60hz hay 144hz và bằng cách cân nhắc điều đó, bạn thực hiện các điều chỉnh cần thiết trong bản dựng của mình để đạt được HZ đó với FPS trong trò chơi của mình.
Bạn nghĩ gì về tất cả những điều này?
Vấn đề là thế này. Có hai trường hợp mà tôi thấy trên một số chuẩn mực của youtube và bây giờ tôi thấy bối rối.
Lấy ví dụ như màn hình 2K ở tần số 144hz!
Trường hợp đầu tiên: RTX 3080 + Ryzen 5 5600xCyberpunk: 80fpsAC Valhalla: 70fpsRed Dead: 96fpsWatch Dogs: 83fpsHorizon Zero: 126fps
Trường hợp thứ hai: RTX 3080 + Ryzen 7 7800X3DCyberpunk: 100fpsAC Valhalla: 110fpsRed Dead: 138fpsWatch Dogs: 113fpsHorizon Zero: 158fps
Bây giờ, chúng ta có thể thấy rõ rằng một CPU tốt hơn sẽ cho nhiều fps hơn, nhưng những khung hình đó có đáng không? Có đáng để nâng cấp CPU không?
Tôi không tính đến G-Sync, ai đó hãy sửa cho tôi nếu tôi sai nhưng cài đặt và fps tối ưu là có fps cao hơn so với tốc độ làm mới và trong trường hợp màn hình bị rách, chúng ta có thể dễ dàng khóa chúng ở tốc độ làm mới màn hình với tùy chọn V-Sync. Trong trường hợp khác, hoặc trong ví dụ này, cả hai trò chơi đều cho fps thấp hơn tốc độ làm mới của màn hình, trong khi V-Sync sẽ không giúp ích gì cho chúng ta và chúng ta có thể bị rách màn hình.
Tại sao bạn lại "ghép" GPU tốt và CPU tốt, nếu ví dụ trong trò chơi, bạn đạt 150fps với CPU cũ hơn so với 200fps với CPU mới hơn, trong khi bạn vẫn có màn hình 144hz. Đối với tôi, điều đó không có ý nghĩa gì.
Theo như tôi hiểu, bạn có một mục tiêu và mục tiêu là tốc độ làm mới màn hình, cho dù là 60hz hay 144hz và bằng cách cân nhắc điều đó, bạn thực hiện các điều chỉnh cần thiết trong bản dựng của mình để đạt được HZ đó với FPS trong trò chơi của mình.
Bạn nghĩ gì về tất cả những điều này?
