Ứng dụng khiêu dâm "được phê duyệt": Apple bác bỏ, mà không thuyết phục

theanh

Administrator
Nhân viên
Apple đã quyết định sử dụng vụ việc Hot Tub để chứng minh những nguy hiểm tiềm ẩn của các cửa hàng thay thế và mở rộng quy định về thị trường kỹ thuật số (DMA) do Liên minh Châu Âu áp đặt. Nhắc lại nhanh một chút về sự thật: Thứ Hai tuần này, AltStore PAL, một trong những cửa hàng iOS thay thế đầu tiên, đã thêm Hot Tub vào danh mục của mình, đây thực chất là một ứng dụng cho phép truy cập vào nội dung khiêu dâm. Trong trường hợp này, đây là công cụ tìm kiếm video do PornHub và các dịch vụ lớn cùng thể loại lưu trữ.

Apple đang có chiến tranh với DMA​


Thông báo về AltStore PAL đã gây chấn động tại Apple, nơi phủ nhận việc đã "phê duyệt" Hot Tub. Giống như tất cả các ứng dụng được phân phối trong các cửa hàng thay thế, ứng dụng này vẫn phải trải qua quá trình kiểm tra của nhà sản xuất để được công chứng. Đây là quy trình mà Apple phải đảm bảo tính an toàn của ứng dụng. Ví dụ, không có vấn đề gì về việc tìm thấy phần mềm độc hại ở đó.
Hướng dẫn công chứng rất rõ ràng: người điều hành một cửa hàng thay thế không thể yêu cầu "sự chấp thuận" từ Apple đối với các ứng dụng đã công chứng. Vì vậy, chúng ta có thể đọc trong quy tắc 5.2.4(a): "Sự xác nhận của Apple: Không gợi ý hoặc ngụ ý rằng Apple là nguồn hoặc nhà cung cấp ứng dụng hoặc rằng Apple xác nhận bất kỳ tuyên bố nào liên quan đến chất lượng hoặc chức năng [của ứng dụng]".
Tuy nhiên, trong trường hợp của Hot Tub, Apple thực sự đã "xác nhận" ứng dụng, như được Riley Testut, nhà phát triển AltStore, chứng minh bằng cách chia sẻ xác nhận nhận được từ nhà sản xuất! Bằng văn bản đen trắng, công ty Apple xác nhận rằng ứng dụng đã được chấp thuận hợp lệ để phân phối... Apple có thể phản đối và nói về "lời nói dối" của AltStore PAL, thực tế là cứng đầu.
app-store-altstore-hot-tub.jpg
© Riley Testut Càng đúng hơn khi trong nhiều lần trước đây, Apple đã sử dụng công chứng để ngăn chặn việc phân phối các ứng dụng trong một cửa hàng thay thế, không phải vì lý do kỹ thuật hoặc bảo mật nghiêm ngặt, mà vì rằng chúng chứa các thành phần mà nhà sản xuất không thích.
Do đó, trình giả lập Mini vMac đã bị từ chối vì từ "Mac", một nhãn hiệu đã được Apple đăng ký. Người ta có thể nghe được lập luận này, nhưng nó không liên quan gì đến công chứng. Epic Games Store cũng từng có xích mích với Apple, công ty đã từ chối cửa hàng này nhiều lần vì các vấn đề về thiết kế.
Apple đang chơi lá bài phẫn nộ khi nhớ lại vụ bê bối của PornHub, công ty đã thừa nhận vào năm 2023 rằng mình có liên quan đến các giao dịch tài chính bất hợp pháp liên quan đến nạn buôn người. Apple cũng lên án sự tồn tại của danh mục "thanh thiếu niên" trên nền tảng này, cấm những người dưới 18 tuổi. Điều này thực sự có vấn đề, mặc dù nội dung của phần này và của toàn bộ trang web được cho là chỉ cung cấp các video do người lớn thực hiện.
Nền tảng thường xuyên nhắc nhở chúng tôi rằng nền tảng này "không khoan nhượng" đối với "nội dung không được đồng ý, lạm dụng tình dục trẻ em và bất kỳ nội dung nào khác mà chưa được tất cả các bên liên quan đồng ý."
Liệu Apple có thực sự có vai trò là người bảo vệ đạo đức tốt không? Có lẽ là không, vì công ty cho phép một số ứng dụng cung cấp quyền truy cập vào nội dung không lành mạnh. Không cần phải đào sâu vào các ứng dụng truyền thông xã hội (Reddit, X/Twitter, v.v.) để thỏa mãn đôi mắt của bạn. Tệ hơn nữa, với Safari, Apple đưa nội dung khiêu dâm và tệ hơn vào tầm tay bạn! Vậy chúng ta có nên cấm những ứng dụng này không?
Apple cũng liên quan đến Epic trong câu chuyện này. Người tạo ra Fortnite chịu các khoản phí mà AltStore phải trả cho Apple, bao gồm Phí công nghệ cốt lõi (CTF) là 0,50 euro cho mỗi lần cài đặt ứng dụng từ một cửa hàng thay thế. AltStore, vốn tính phí khoảng 1 euro cho việc cài đặt, hiện đã được cung cấp miễn phí: do đó, bất kỳ người châu Âu nào cũng có thể sử dụng cửa hàng mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào và do đó có thể truy cập vào "nội dung khiêu dâm hardcore" này nhờ Epic.
Epic rất muốn đáp trả cuộc tấn công toàn diện của Apple, khi nhắc lại rằng "khoản trợ cấp" trả cho AltStore đã được sử dụng để "chi trả cho chi phí công nghệ cốt lõi chống cạnh tranh của Apple [CTF]". Phí được coi là bất hợp pháp, khiến các cửa hàng ứng dụng thay thế “không thể” cạnh tranh. "Apple tiếp tục sử dụng bảo mật làm cái cớ để bảo vệ sức mạnh độc quyền của mình và tránh tuân thủ DMA", nhà xuất bản này nói thêm trong tuyên bố của mình.
Lập luận miễn phí này khá kỳ lạ, vì các ứng dụng mạng xã hội được phân phối trên App Store cũng miễn phí và cho phép bạn xem nội dung khiêu dâm mà không khiến Apple tức giận.
Ngoài các câu hỏi về ngữ nghĩa, bản chất của công chứng hoặc ứng dụng đang được đề cập, Apple muốn gửi thông điệp rằng họ bị Ủy ban Châu Âu trói tay, đơn vị đã được thông báo vào tháng 12 năm ngoái về yêu cầu công chứng của Hot Tub và không thấy có gì sai với yêu cầu này. DMA cấm Apple ngăn chặn nội dung “gây khó chịu” xuất hiện trên các cửa hàng thay thế.
Vào tháng 1 năm 2024, nhà sản xuất đã than phiền về việc thiếu nguồn lực để quản lý rủi ro mà các cửa hàng thay thế này gây ra, “đặc biệt là các ứng dụng có chứa nội dung lừa đảo, gian lận và lạm dụng hoặc khiến người dùng tiếp xúc với nội dung bất hợp pháp, xúc phạm hoặc có hại”. Ngụ ý: App Store chính thức là cửa hàng an toàn duy nhất.
Công ty nên tự dọn dẹp: có vô số ứng dụng được cấp phép trên App Store ẩn chứa các trò lừa đảo hoặc cho phép truy cập vào nội dung bất hợp pháp. Một báo cáo gần đây đã nêu bật sự tồn tại của nhiều ứng dụng nhắm vào trẻ em, quảng bá các tiêu chuẩn sắc đẹp không thực tế và các thói quen ăn uống nguy hiểm, hoặc chứa nội dung bạo lực hoặc tôn vinh hoạt động tội phạm.
 
Back
Bên trên