Vụ rò rỉ dữ liệu lớn gần đây trên Twitch không chỉ hé lộ mức lương của những người có sức ảnh hưởng. Trong số khoảng 125 GB dữ liệu được thu thập từ 4chan, có một danh sách đặc biệt thu hút sự chú ý. sự chú ý của một số người dùng Internet. Được đặt tên rõ ràng là “do_not_ban_list”, tệp đang đề cập đến danh sách những người phát trực tuyến được cho là đã hưởng lợi từ sự bảo vệ của nền tảng.
Trên thực tế, thông tin trong danh sách này phần lớn làm giảm bớt tiêu đề của nó. Đầu tiên, vì theo thông tin từ Washington Post, tài liệu này đã lỗi thời ít nhất năm năm, trong khi Twitch đã chuyển sang một hệ thống khác để quản lý các streamer của mình trong thời gian đó. Sau đó, bởi vì ngay cả vào thời điểm đó, nó không thực sự là một danh sách nhị phân đảm bảo sự miễn trừ. tổng số cho những người có liên quan.
Ví dụ, những người phát trực tuyến hợp tác với nền tảng này đã được đưa vào Danh sách không bị cấm này để được hưởng chế độ đối xử đặc biệt. Trong trường hợp bị trục xuất, những người này sẽ được chuyển đến một nhóm chuyên trách có khả năng đưa ra lệnh trừng phạt riêng, theo báo cáo của Washington Post. Những streamer khác đã đàm phán ngoại lệ với Twitch, vào thời điểm mà trò chơi video phát trực tuyến không ràng buộc vẫn bị công ty này cấm. Cuối cùng, chỉ một số thành viên nhất định của công ty, như CEO Emmett Shear, được nhắc đến đặc biệt “không bị cấm trong bất kỳ trường hợp nào”.
Mặc dù có vẻ không đáng kể như mong đợi, danh sách này vẫn xác nhận sự tồn tại của chế độ kiểm duyệt thiếu minh bạch và hai tốc độ trên Twitch. Trong cuộc điều tra của mình, tờ Washington Post đưa tin thông qua một nhân viên ẩn danh về sự thiên vị xung quanh đối với một số đối tác nhất định của nền tảng, những người hiện vẫn được hưởng lợi từ “sự khoan hồng hơn” so với những người khác.
Bạn không cần phải quay lại quá khứ xa xôi để thấy điều này. Chỉ vài ngày trước, streamer nổi tiếng Amouranth đã một lần nữa bị cấm khỏi nền tảng này mà không có lời giải thích nào từ công ty con của Amazon. Với năm lệnh cấm tạm thời đối với tài sản của mình, về mặt logic, cô gái trẻ này phải chịu lệnh trừng phạt chắc chắn, nhưng cuối cùng cô đã có thể khôi phục kênh của mình sau vài giờ.
Một danh sách lỗi thời
Trên thực tế, thông tin trong danh sách này phần lớn làm giảm bớt tiêu đề của nó. Đầu tiên, vì theo thông tin từ Washington Post, tài liệu này đã lỗi thời ít nhất năm năm, trong khi Twitch đã chuyển sang một hệ thống khác để quản lý các streamer của mình trong thời gian đó. Sau đó, bởi vì ngay cả vào thời điểm đó, nó không thực sự là một danh sách nhị phân đảm bảo sự miễn trừ. tổng số cho những người có liên quan.
Ví dụ, những người phát trực tuyến hợp tác với nền tảng này đã được đưa vào Danh sách không bị cấm này để được hưởng chế độ đối xử đặc biệt. Trong trường hợp bị trục xuất, những người này sẽ được chuyển đến một nhóm chuyên trách có khả năng đưa ra lệnh trừng phạt riêng, theo báo cáo của Washington Post. Những streamer khác đã đàm phán ngoại lệ với Twitch, vào thời điểm mà trò chơi video phát trực tuyến không ràng buộc vẫn bị công ty này cấm. Cuối cùng, chỉ một số thành viên nhất định của công ty, như CEO Emmett Shear, được nhắc đến đặc biệt “không bị cấm trong bất kỳ trường hợp nào”.
Sự thiếu minh bạch của Twitch
Mặc dù có vẻ không đáng kể như mong đợi, danh sách này vẫn xác nhận sự tồn tại của chế độ kiểm duyệt thiếu minh bạch và hai tốc độ trên Twitch. Trong cuộc điều tra của mình, tờ Washington Post đưa tin thông qua một nhân viên ẩn danh về sự thiên vị xung quanh đối với một số đối tác nhất định của nền tảng, những người hiện vẫn được hưởng lợi từ “sự khoan hồng hơn” so với những người khác.
Bạn không cần phải quay lại quá khứ xa xôi để thấy điều này. Chỉ vài ngày trước, streamer nổi tiếng Amouranth đã một lần nữa bị cấm khỏi nền tảng này mà không có lời giải thích nào từ công ty con của Amazon. Với năm lệnh cấm tạm thời đối với tài sản của mình, về mặt logic, cô gái trẻ này phải chịu lệnh trừng phạt chắc chắn, nhưng cuối cùng cô đã có thể khôi phục kênh của mình sau vài giờ.
