Sử dụng ChatGPT hoặc các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh khác trong kỳ thi có thể tốn kém, thậm chí rất tốn kém. Điều này được nêu bật trong phán quyết gần đây của Tòa án hành chính Nice vào ngày 23 tháng 4, liên quan đến một học sinh trung học bị phát hiện gian lận trong một trong những kỳ thi Tú tài Pháp. Thẩm phán hành chính sơ thẩm đã giữ nguyên hình phạt đối với một thanh niên đã tham khảo phần mềm AI giữa kỳ thi để giúp anh ta viết bài. Và hình phạt vẫn rất nghiêm khắc: học sinh này bị cấm tham gia các kỳ thi chính thức trong một năm.
Các sự kiện được cho là diễn ra vào cuối năm học 2023, tòa án chi tiết, phán quyết của người này đã được Nicolas Hervieu, một chuyên gia luật công và giảng viên tại Sciences Po, phát hiện trên Bluesky. Vào ngày 15 tháng 6 năm đó, học sinh trung học đang thi tú tài tiếng Pháp. Chàng trai trẻ đã có ý tưởng tồi tệ là tra cứu điện thoại thông minh của mình, giữa kỳ thi, để tìm kiếm "nguồn tài liệu liên quan đến bài kiểm tra thông qua phần mềm trí tuệ nhân tạo". Học sinh năm nhất sử dụng công cụ AI này "để giúp anh ta viết, thông qua phần mềm trí tuệ nhân tạo, các câu trả lời liên quan trực tiếp đến chủ đề của kỳ thi."
Sau đó, được triệu tập vào tháng 7 bởi ủy ban kỷ luật của chương trình tú tài của Học viện Nice, anh ta đã bị xử phạt vào ngày 4 tháng 9 năm 2023. Anh ta nhận được điểm 0 trong bài kiểm tra, với lệnh cấm tham gia bất kỳ kỳ thi nào "dẫn đến việc trao bằng tú tài hoặc danh hiệu hoặc bằng tốt nghiệp do một tổ chức công lập cung cấp đào tạo sau tú tài trong một năm cấp". Kết quả là, học sinh trung học trong năm đầu tiên của mình không thể tham gia chương trình tú tài hoặc bất kỳ kỳ thi nào trong mười hai tháng.
Cha mẹ của anh ta cho rằng hình phạt này là không tương xứng, những người đã kháng cáo quyết định này, vì học sinh trung học vẫn còn là trẻ vị thành niên vào thời điểm xảy ra sự việc. Không tranh cãi về "tính chất quan trọng của những sự việc này hoặc bản chất sai trái của chúng", họ tin rằng hình phạt này thực sự ngăn cản con trai họ, ngăn cản anh ta vào học đại học. Con trai của họ, người "không có tiền án kỷ luật", "đã phải chịu áp lực rất lớn từ họ và (...) đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của hành động của mình, vì vậy cậu đã xin lỗi nhiều lần", họ lập luận.
Lập luận này không thuyết phục được tòa án, tòa án chỉ ra rằng đây thực sự là một trường hợp gian lận có thể bị trừng phạt theo Bộ luật Giáo dục. Lệnh cấm kéo dài mười hai tháng cũng không phải là "hình phạt nghiêm khắc nhất được quy định trong Điều D. 334-32 của Bộ luật Giáo dục", các thẩm phán đã viết. Lệnh cấm thi thực tế có thể kéo dài đến năm năm. Với "thời hạn giới hạn trong một năm", do đó, học sinh trung học không bị ngăn cản tiếp tục việc học của mình, tòa án hành chính lưu ý.
Nguồn: Phán quyết của Tòa án hành chính Nice ngày 23 tháng 4 năm 2025
Các sự kiện được cho là diễn ra vào cuối năm học 2023, tòa án chi tiết, phán quyết của người này đã được Nicolas Hervieu, một chuyên gia luật công và giảng viên tại Sciences Po, phát hiện trên Bluesky. Vào ngày 15 tháng 6 năm đó, học sinh trung học đang thi tú tài tiếng Pháp. Chàng trai trẻ đã có ý tưởng tồi tệ là tra cứu điện thoại thông minh của mình, giữa kỳ thi, để tìm kiếm "nguồn tài liệu liên quan đến bài kiểm tra thông qua phần mềm trí tuệ nhân tạo". Học sinh năm nhất sử dụng công cụ AI này "để giúp anh ta viết, thông qua phần mềm trí tuệ nhân tạo, các câu trả lời liên quan trực tiếp đến chủ đề của kỳ thi."
Một học sinh bị bắt quả tang lần đầu tiên
Một giám sát viên nhận thấy điều này: sau đó cô ấy viết một báo cáo về nghi ngờ gian lận trong đó có đề cập đến "nỗ lực gian lận, sử dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo trên điện thoại di động của mình" - phần mềm AI được đề cập không được chỉ định. Học sinh trung học đã ký vào báo cáo, xác nhận rằng mình đã "hiểu những sự việc mà [anh ta] bị cáo buộc".Sau đó, được triệu tập vào tháng 7 bởi ủy ban kỷ luật của chương trình tú tài của Học viện Nice, anh ta đã bị xử phạt vào ngày 4 tháng 9 năm 2023. Anh ta nhận được điểm 0 trong bài kiểm tra, với lệnh cấm tham gia bất kỳ kỳ thi nào "dẫn đến việc trao bằng tú tài hoặc danh hiệu hoặc bằng tốt nghiệp do một tổ chức công lập cung cấp đào tạo sau tú tài trong một năm cấp". Kết quả là, học sinh trung học trong năm đầu tiên của mình không thể tham gia chương trình tú tài hoặc bất kỳ kỳ thi nào trong mười hai tháng.
Cha mẹ của anh ta cho rằng hình phạt này là không tương xứng, những người đã kháng cáo quyết định này, vì học sinh trung học vẫn còn là trẻ vị thành niên vào thời điểm xảy ra sự việc. Không tranh cãi về "tính chất quan trọng của những sự việc này hoặc bản chất sai trái của chúng", họ tin rằng hình phạt này thực sự ngăn cản con trai họ, ngăn cản anh ta vào học đại học. Con trai của họ, người "không có tiền án kỷ luật", "đã phải chịu áp lực rất lớn từ họ và (...) đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của hành động của mình, vì vậy cậu đã xin lỗi nhiều lần", họ lập luận.
Lập luận này không thuyết phục được tòa án, tòa án chỉ ra rằng đây thực sự là một trường hợp gian lận có thể bị trừng phạt theo Bộ luật Giáo dục. Lệnh cấm kéo dài mười hai tháng cũng không phải là "hình phạt nghiêm khắc nhất được quy định trong Điều D. 334-32 của Bộ luật Giáo dục", các thẩm phán đã viết. Lệnh cấm thi thực tế có thể kéo dài đến năm năm. Với "thời hạn giới hạn trong một năm", do đó, học sinh trung học không bị ngăn cản tiếp tục việc học của mình, tòa án hành chính lưu ý.
Nguồn: Phán quyết của Tòa án hành chính Nice ngày 23 tháng 4 năm 2025