Tôi biết điều này nghe có vẻ điên rồ, nhưng có những người thực sự nghĩ rằng Pulp Fiction không là bộ phim hay nhất của Quentin Tarantino.
Tôi tự coi mình là người đàn ông hợp lý, vì vậy tôi luôn thích lắng nghe ý kiến của người khác. Những người khác nói rằng Inglourious Basterds là kiệt tác thực sự của Tarantino.
Và, này, tôi hiểu rồi. Đây là một bộ phim tuyệt vời. Trên thực tế, khi đồng nghiệp của tôi, Eric Eisenberg, xếp hạng tất cả các bộ phim của Tarantino, anh ấy xếp Basterds ở vị trí thứ hai. Điều đó có lý... ít nhất là với tôi. Tuy nhiên, tôi thực sự muốn đi đến tận cùng của vấn đề này. Vậy, liệu Inglourious Basterds có thực sự là bộ phim hay nhất của Tarantino không?
Ý tôi là gì? Vâng, Basterds gần như có vẻ như đang cố gắng trở thành hai bộ phim khác nhau. Bạn có một số khoảnh khắc kịch tính và căng thẳng tuyệt vời nhất mà Tarantino từng đưa lên màn ảnh với bộ phim này, với hầu hết các cảnh quay có sự tham gia của Christoph Waltz, người mà tôi sẽ nói đến sau.
Nhưng sau đó, bạn có một số khoảnh khắc, tôi sẽ gọi là, hoạt hình với các nhân vật như Brad Pitt trong vai Trung úy Aldo Raine, hay Eli Roth trong vai "Người Do Thái Gấu". Bây giờ, đừng hiểu lầm tôi. Tôi THÍCH những nhân vật này (tôi cũng sẽ nói về điều này sau), nhưng họ hơi xung đột với những khoảnh khắc kịch tính hơn trong bộ phim này.
Một số người không thấy đây là vấn đề. Tôi thì thấy vậy. Đúng, điều này khiến bộ phim rất thú vị (ý tôi là, tất cả phim của Tarantino đều thú vị – kể cả Death Proof). Nhưng nó cũng hạn chế bộ phim. Bởi vì, theo nhiều cách, tôi cảm thấy phong cách của Tarantino thực sự cản trở bộ phim này – đặc biệt là với những khoảnh khắc kịch tính, trong khi Pulp Fictionkhông có vấn đề đó. Trên thực tế, phong cách của ông tỏa sáng nhất trong bộ phim đó, có lẽ đó là lý do tại sao nó khiến ông trở thành một cái tên quen thuộc (mặc dù Reservoir Dogs cũng có thể dễ dàng làm được điều đó theo thời gian).
Mặc dù tôi thực sự thích Inglourious Basterds, tôi nghĩ tông điệu thay đổi liên tục của phim (Có nghiêm túc không? Có ngớ ngẩn không? Cái nào đúng?) đã khiến phim không thể trở thành bộ phim hay nhất của Tarantino. Pulp Fiction chỉ nhất quán hơn nhiều trong suốt bộ phim. Mặc dù vậy…
Điều tương tự không thể nói với Inglourious Basterds, bởi vì mặc dù nó cũng có rất nhiều nhân vật nổi bật, Christoph Waltz đã dễ dàng đánh cắp bộ phim này. Ý tôi là, có một lý do tại sao anh ấy giành được giải Oscar cho diễn xuất của mình. Điều đó chắc chắn là chính đáng.
Bộ phim này có rất nhiều khoảnh khắc phi thường, nhưng tôi cho rằng khoảnh khắc tuyệt vời nhất là cảnh mở đầu khi SS-Standartenfuhrer Hans Landa (Waltz) thẩm vấn một người nông dân chăn nuôi bò sữa có người Do Thái ẩn náu dưới sàn nhà. Thành thật mà nói, tôi muốn nói rằng đây không chỉ là khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong toàn bộ bộ phim, mà còn là khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong bất kỳ bộ phim nào của Tarantino.
Là một người yêu thích phim của HItchcock, tôi muốn nói rằng cảnh này gần như mang bản chất Hitchcokian, vì sự căng thẳng lên đến đỉnh điểm. Thực tế là khán giả biết (và Landa có lẽ cũng biết) rằng có những người Do Thái ẩn náu bên dưới anh ta ngay lập tức kéo bạn vào bộ phim này, và bạn gần như nín thở mỗi khi Waltz xuất hiện trên màn hình.
Một lần nữa, tôi thực sự nghĩ rằng điều này lại phản tác dụng với bộ phim này, vì bộ phim trở nên cực kỳ nghiêm túc (mặc dù Landa rất quyến rũ) bất cứ khi nào anh ấy xuất hiện, nhưng sau đó lại trở nên hơi ngớ ngẩn (theo hướng tích cực) khi hầu hết các nhân vật khác đều xuất hiện. Thật đáng tiếc khi nhân vật tuyệt vời nhất của Tarantino (theo tôi là vậy) lại tình cờ xuất hiện trong cùng một bộ phim với Trung úy Aldo Raine. Nhưng, như tôi đã nói, tôi không ghét Brad Pitt trong bộ phim này. Trên thực tế…
Không thể phủ nhận Landa là nhân vật tuyệt vời nhất, nhưng tôi cũng thực sự thích các nhân vật khác, chẳng hạn như Raine, người đã sống sót sau một vụ hành hình, và có vết sẹo để chứng minh điều đó. Hoặc Shosanna Dreyfus (Melanie Laurent), người sống sót duy nhất từ cảnh quay đầu phim, và trả thù vào cuối phim. Cô ấy cũng tuyệt vời.
Đây cũng là bộ phim đã giới thiệu tôi, và tôi chắc rằng nhiều người khác, với Michael Fassbender. Anh ấy đóng một vai ngắn nhưng mạnh mẽ, là một người lính Anh và cựu nhà phê bình phim giúp đỡ Basterds, và anh ấy xuất hiện trong cảnh yêu thích thứ hai của tôi trong phim, cảnh này có sự góp mặt của một quán rượu với một số người lính Đức.
Và, ai có thể quên Daniel Bruhl, người vào vai một tay bắn tỉa người Đức đang được làm phim về anh ấy? Anh ấy vừa đáng ngưỡng mộ, vừa hơi ngốc nghếch, một lần nữa, điều này lại cho thấy tông điệu mâu thuẫn mà tôi đã đề cập trước đó.
Thành thật mà nói, Inglourious Basterds là một bộ phim mà tôi nghĩ có những cảnh tuyệt vời, nhưng các phần không hoàn toàn phù hợp với tổng thể. Dù sao thì…
Basterds thì khác. Đúng, tôi muốn nói rằng nó cũng giống như một cuộc hành trình, nhưng không theo cùng một cách thỏa mãn như Fiction. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ Basterds có màn thứ ba thỏa mãn nhất trong bất kỳ bộ phim nào của Tarantino, và chủ yếu là vì tất cả đều lên đến đỉnh điểm trong một số lịch sử xét lại cực đoan.
Lần đầu tiên tôi xem bộ phim này, tôi không biết phải nghĩ gì. Thực tế là cả Hitler VÀ Goebbels đều chết ở cuối thực sự khiến tôi bối rối. Điều đó không xảy ra trong thực tế, vì vậy tôi không thấy nó đến.
Nhưng giờ tôi đã biết rằng đây là cách bộ phim kết thúc, nhưng nó thực sự thỏa mãn. Giống như Django Unchained, mà tôi cũng thấy rất thỏa mãn, và Once Upon a Time…in Hollywood, mà tôi thấy ít thỏa mãn hơn nhiều (tôi sẽ viết về lý do tại sao vào một ngày nào đó), Basterds chơi đùa với lịch sử, mang đến cho nó một cái kết thanh lọc hơn nhiều so với sự thật.
Và, tôi nghĩ nó hiệu quả nhất trong bộ phim này. Thực tế là người sống sót duy nhất ngay từ đầu đã được cười cuối cùng khi rạp chiếu phim bị cháy chỉ cảm thấy THẬT TUYỆT, và chỉ riêng cảnh đó thôi cũng khiến tôi muốnnói rằng đây là bộ phim hay nhất của ông ấy, chỉ vì tôi chưa bao giờ cảm thấy mạnh mẽ như vậy về bất kỳ kết thúc nào khác của Tarantino. Dù thế nào đi nữa…
Chúng ta hãy nói rõ ràng. Pulp là một bộ phim quan trọng hơn đối với quỹ đạo sự nghiệp của Tarantino so với Basterds, và điều đó có ý nghĩa gì đó. Ví dụ, chúng ta hãy xem xét một đạo diễn như Martin Scorsese. Đúng, Scorsese đã có một số bộ phim tuyệt vời trong những năm 80 và 90 (Taxi Driver và The King of Comedythực sự là những bộ phim Scorsese yêu thích của tôi).
Tuy nhiên, khi sự nghiệp của Scorsese cuối cùng cũng kết thúc, tôi nghĩ rõ ràng là hầu hết mọi người, khi xếp hạng các bộ phim của ông, sẽ nói rằng Goodfellas của những năm 1990 là bộ phim hay nhất của ông. Đó là lý do tại sao nhiều người thường liên tưởng ông với các bộ phim xã hội đen nói chung, mặc dù nhiều bộ phim của ông không hề liên quan đến xã hội đen.
Tôi nghĩ điều tương tự cũng có thể nói về Pulp Fiction. Đây là bộ phim mà tất cả các bộ phim khác của Tarantino đều được so sánh, và có lý do chính đáng.
Vậy, Inglourious Basterdscó phải là bộ phim hay nhất của Tarantino không? Không. Nhưng đứng thứ hai thì cũng không tệ. Trên thực tế, nó khá hay!
Tôi tự coi mình là người đàn ông hợp lý, vì vậy tôi luôn thích lắng nghe ý kiến của người khác. Những người khác nói rằng Inglourious Basterds là kiệt tác thực sự của Tarantino.
Và, này, tôi hiểu rồi. Đây là một bộ phim tuyệt vời. Trên thực tế, khi đồng nghiệp của tôi, Eric Eisenberg, xếp hạng tất cả các bộ phim của Tarantino, anh ấy xếp Basterds ở vị trí thứ hai. Điều đó có lý... ít nhất là với tôi. Tuy nhiên, tôi thực sự muốn đi đến tận cùng của vấn đề này. Vậy, liệu Inglourious Basterds có thực sự là bộ phim hay nhất của Tarantino không?
Ngắn Trả lời, Không
Này, gần đây tôi đã xem lại Basterds một lần nữa chỉ để thử lại lần nữa, và mặc dù lần này tôi vẫn ấn tượng như hai lần đầu tiên xem, tôi vẫn không thể nói rằng nó hay hơn Pulp Fiction, và chủ yếu là vì tông điệu không cân xứng.Ý tôi là gì? Vâng, Basterds gần như có vẻ như đang cố gắng trở thành hai bộ phim khác nhau. Bạn có một số khoảnh khắc kịch tính và căng thẳng tuyệt vời nhất mà Tarantino từng đưa lên màn ảnh với bộ phim này, với hầu hết các cảnh quay có sự tham gia của Christoph Waltz, người mà tôi sẽ nói đến sau.
Nhưng sau đó, bạn có một số khoảnh khắc, tôi sẽ gọi là, hoạt hình với các nhân vật như Brad Pitt trong vai Trung úy Aldo Raine, hay Eli Roth trong vai "Người Do Thái Gấu". Bây giờ, đừng hiểu lầm tôi. Tôi THÍCH những nhân vật này (tôi cũng sẽ nói về điều này sau), nhưng họ hơi xung đột với những khoảnh khắc kịch tính hơn trong bộ phim này.
Một số người không thấy đây là vấn đề. Tôi thì thấy vậy. Đúng, điều này khiến bộ phim rất thú vị (ý tôi là, tất cả phim của Tarantino đều thú vị – kể cả Death Proof). Nhưng nó cũng hạn chế bộ phim. Bởi vì, theo nhiều cách, tôi cảm thấy phong cách của Tarantino thực sự cản trở bộ phim này – đặc biệt là với những khoảnh khắc kịch tính, trong khi Pulp Fictionkhông có vấn đề đó. Trên thực tế, phong cách của ông tỏa sáng nhất trong bộ phim đó, có lẽ đó là lý do tại sao nó khiến ông trở thành một cái tên quen thuộc (mặc dù Reservoir Dogs cũng có thể dễ dàng làm được điều đó theo thời gian).
Mặc dù tôi thực sự thích Inglourious Basterds, tôi nghĩ tông điệu thay đổi liên tục của phim (Có nghiêm túc không? Có ngớ ngẩn không? Cái nào đúng?) đã khiến phim không thể trở thành bộ phim hay nhất của Tarantino. Pulp Fiction chỉ nhất quán hơn nhiều trong suốt bộ phim. Mặc dù vậy…
Tôi sẽ nói rằng nhân vật tuyệt vời nhất của Tarantino là trong bộ phim này với Hans Landa
Tôi cho rằng Pulp Fiction dễ dàng là bộ phim của Samuel L. Jackson phim hay nhất, và thậm chí còn không gần bằng. Tuy nhiên, có rất nhiều nhân vật và khoảnh khắc tuyệt vời trong bộ phim đó đến nỗi tôi thực sự không thể nói rằng bất kỳ nhân vật nào thực sự đánh cắp chương trình.Điều tương tự không thể nói với Inglourious Basterds, bởi vì mặc dù nó cũng có rất nhiều nhân vật nổi bật, Christoph Waltz đã dễ dàng đánh cắp bộ phim này. Ý tôi là, có một lý do tại sao anh ấy giành được giải Oscar cho diễn xuất của mình. Điều đó chắc chắn là chính đáng.
Bộ phim này có rất nhiều khoảnh khắc phi thường, nhưng tôi cho rằng khoảnh khắc tuyệt vời nhất là cảnh mở đầu khi SS-Standartenfuhrer Hans Landa (Waltz) thẩm vấn một người nông dân chăn nuôi bò sữa có người Do Thái ẩn náu dưới sàn nhà. Thành thật mà nói, tôi muốn nói rằng đây không chỉ là khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong toàn bộ bộ phim, mà còn là khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong bất kỳ bộ phim nào của Tarantino.
Là một người yêu thích phim của HItchcock, tôi muốn nói rằng cảnh này gần như mang bản chất Hitchcokian, vì sự căng thẳng lên đến đỉnh điểm. Thực tế là khán giả biết (và Landa có lẽ cũng biết) rằng có những người Do Thái ẩn náu bên dưới anh ta ngay lập tức kéo bạn vào bộ phim này, và bạn gần như nín thở mỗi khi Waltz xuất hiện trên màn hình.
Một lần nữa, tôi thực sự nghĩ rằng điều này lại phản tác dụng với bộ phim này, vì bộ phim trở nên cực kỳ nghiêm túc (mặc dù Landa rất quyến rũ) bất cứ khi nào anh ấy xuất hiện, nhưng sau đó lại trở nên hơi ngớ ngẩn (theo hướng tích cực) khi hầu hết các nhân vật khác đều xuất hiện. Thật đáng tiếc khi nhân vật tuyệt vời nhất của Tarantino (theo tôi là vậy) lại tình cờ xuất hiện trong cùng một bộ phim với Trung úy Aldo Raine. Nhưng, như tôi đã nói, tôi không ghét Brad Pitt trong bộ phim này. Trên thực tế…
Tất cả các nhân vật trong bộ phim này đều nổi bật
Có thể đôi khi bạn nghe có vẻ như tôi đang chỉ trích bộ phim này, nhưng thực ra không phải vậy. Tôi sẽ không nói rằng đây là bộ phim yêu thích thứ hai của tôi trong số các bộ phim của Tarantino (đó sẽ là The Hateful Eight), tôi sẽ nói rằng tôi thoải mái khi gọi đây là bộ phim hay thứ hai của Tarantino, và chủ yếu là vì sự đa dạng của các nhân vật, vì tất cả đều nổi bật.Không thể phủ nhận Landa là nhân vật tuyệt vời nhất, nhưng tôi cũng thực sự thích các nhân vật khác, chẳng hạn như Raine, người đã sống sót sau một vụ hành hình, và có vết sẹo để chứng minh điều đó. Hoặc Shosanna Dreyfus (Melanie Laurent), người sống sót duy nhất từ cảnh quay đầu phim, và trả thù vào cuối phim. Cô ấy cũng tuyệt vời.
Đây cũng là bộ phim đã giới thiệu tôi, và tôi chắc rằng nhiều người khác, với Michael Fassbender. Anh ấy đóng một vai ngắn nhưng mạnh mẽ, là một người lính Anh và cựu nhà phê bình phim giúp đỡ Basterds, và anh ấy xuất hiện trong cảnh yêu thích thứ hai của tôi trong phim, cảnh này có sự góp mặt của một quán rượu với một số người lính Đức.
Và, ai có thể quên Daniel Bruhl, người vào vai một tay bắn tỉa người Đức đang được làm phim về anh ấy? Anh ấy vừa đáng ngưỡng mộ, vừa hơi ngốc nghếch, một lần nữa, điều này lại cho thấy tông điệu mâu thuẫn mà tôi đã đề cập trước đó.
Thành thật mà nói, Inglourious Basterds là một bộ phim mà tôi nghĩ có những cảnh tuyệt vời, nhưng các phần không hoàn toàn phù hợp với tổng thể. Dù sao thì…
Phim có Màn thứ ba có thể là Màn thứ ba thỏa mãn nhất của Tarantino
Từ cảnh đầu tiên đến cảnh cuối cùng, Pulp Fictionđều thỏa mãn. Bản chất tuần hoàn của nó khiến bạn cảm thấy như mình thực sự đã trải qua một cuộc hành trình, và thực sự không có một điều gì tôi muốn thay đổi về bộ phim đó.Basterds thì khác. Đúng, tôi muốn nói rằng nó cũng giống như một cuộc hành trình, nhưng không theo cùng một cách thỏa mãn như Fiction. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ Basterds có màn thứ ba thỏa mãn nhất trong bất kỳ bộ phim nào của Tarantino, và chủ yếu là vì tất cả đều lên đến đỉnh điểm trong một số lịch sử xét lại cực đoan.
Lần đầu tiên tôi xem bộ phim này, tôi không biết phải nghĩ gì. Thực tế là cả Hitler VÀ Goebbels đều chết ở cuối thực sự khiến tôi bối rối. Điều đó không xảy ra trong thực tế, vì vậy tôi không thấy nó đến.
Nhưng giờ tôi đã biết rằng đây là cách bộ phim kết thúc, nhưng nó thực sự thỏa mãn. Giống như Django Unchained, mà tôi cũng thấy rất thỏa mãn, và Once Upon a Time…in Hollywood, mà tôi thấy ít thỏa mãn hơn nhiều (tôi sẽ viết về lý do tại sao vào một ngày nào đó), Basterds chơi đùa với lịch sử, mang đến cho nó một cái kết thanh lọc hơn nhiều so với sự thật.
Và, tôi nghĩ nó hiệu quả nhất trong bộ phim này. Thực tế là người sống sót duy nhất ngay từ đầu đã được cười cuối cùng khi rạp chiếu phim bị cháy chỉ cảm thấy THẬT TUYỆT, và chỉ riêng cảnh đó thôi cũng khiến tôi muốnnói rằng đây là bộ phim hay nhất của ông ấy, chỉ vì tôi chưa bao giờ cảm thấy mạnh mẽ như vậy về bất kỳ kết thúc nào khác của Tarantino. Dù thế nào đi nữa…
Inglourious Basterds vẫn chưa có tác động Megaton hay cách kể chuyện của Pulp Fiction
Tôi biết toàn bộ bài viết này là về chất lượng chung của cả hai bộ phim, nhưng tôi nghĩ sẽ là ngu ngốc nếu không xem xét tác động chung của cả hai bộ phim đối với Tarantino.Chúng ta hãy nói rõ ràng. Pulp là một bộ phim quan trọng hơn đối với quỹ đạo sự nghiệp của Tarantino so với Basterds, và điều đó có ý nghĩa gì đó. Ví dụ, chúng ta hãy xem xét một đạo diễn như Martin Scorsese. Đúng, Scorsese đã có một số bộ phim tuyệt vời trong những năm 80 và 90 (Taxi Driver và The King of Comedythực sự là những bộ phim Scorsese yêu thích của tôi).
Tuy nhiên, khi sự nghiệp của Scorsese cuối cùng cũng kết thúc, tôi nghĩ rõ ràng là hầu hết mọi người, khi xếp hạng các bộ phim của ông, sẽ nói rằng Goodfellas của những năm 1990 là bộ phim hay nhất của ông. Đó là lý do tại sao nhiều người thường liên tưởng ông với các bộ phim xã hội đen nói chung, mặc dù nhiều bộ phim của ông không hề liên quan đến xã hội đen.
Tôi nghĩ điều tương tự cũng có thể nói về Pulp Fiction. Đây là bộ phim mà tất cả các bộ phim khác của Tarantino đều được so sánh, và có lý do chính đáng.
Vậy, Inglourious Basterdscó phải là bộ phim hay nhất của Tarantino không? Không. Nhưng đứng thứ hai thì cũng không tệ. Trên thực tế, nó khá hay!
