Kể từ khi Universal Destinations & Experiences thông báo rằng họ đang xây dựng một công viên chủ đề hoàn toàn mới tại Universal Orpando Resort, thế giới công viên chủ đề đã chờ đợi để xem điều gì sẽ xảy ra. Khi thông tin chi tiết về công viên mới, có tên chính thức là Epic Universe, thì rõ ràng là Universal đang xây dựng một vùng đất mới nhằm mục đích đẩy lùi giới hạn của công nghệ.
Cân nhắc rằng Epic Universe sẽ mới hơn công viên mới nhất tại Walt Disney World hơn một phần tư thế kỷ, người hâm mộ bắt đầu tự hỏi liệu phạm vi và quy mô của Epic có ấn tượng và hấp dẫn đến mức thu hút khách đến Universal, những người có thể đã đến thăm Disney hay không. Liệu Epic Universe có thể giết chết Disney World không?
Tôi đã đến Epic Universe. Tôi đã thấy những vùng đất, trải nghiệm tất cả các điểm tham quan mà nơi này cung cấp và ở đây để nói với bạn rằng Disney World sẽ ổn trong tương lai gần. Không phải vì Epic Universe không phải là một nơi tuyệt vời, mà vì nó hoàn toàn là như vậy. Nhưng nó nói lên mục tiêu mà bất kỳ công viên giải trí nào, đặc biệt là Disney World, nên hướng tới trong tương lai.
Không có sự bổ sung nào trong số này sẽ "giết chết" Disney hoàn toàn. Đây là con khỉ đột nặng 900 pound của thế giới công viên giải trí và sẽ cần nhiều hơn một công viên giải trí mới sáng bóng để thay đổi điều đó. Disney có nhiều hơn thế, có lịch sử và có nhiều thế hệ người hâm mộ. Universal có thể làm được điều đó, nhưng sẽ mất hàng thập kỷ.
Hơn nữa, lịch sử đã chỉ ra rằng các công viên giải trí hoàn toàn mới ở Florida có xu hướng mang lại lợi ích cho toàn bộ ngành du lịch. Ngay cả khi nhiều người thực hiện chuyến đi đến Orlando trong vài tháng tới chỉ để thăm Epic Universe, thì chắc chắn sẽ có nhiều người trong số họ cũng sẽ ghé qua Disney World, ít nhất là trong một thời gian.
Cách duy nhất khiến Disney World bị "giết chết" trong lĩnh vực công viên giải trí là nếu Disney tự giết mình. Họ có thể làm điều này bằng cách không đổi mới, chỉ đơn giản là ngồi yên và không làm gì cả vì họ tin rằng mình không thể thua. Hoàn toàn có thể, và sau khi ghé thăm Epic Universe, có một vài điều tôi nghĩ công viên này thực sự làm tốt mà các Công viên Disney cần lưu ý.
Monsters Unleashed là một ví dụ đặc biệt hay, vì hai trong số những nhân vật hoạt hình hay nhất mà tôi từng thấy có thể được tìm thấy trong chương trình chiếu trước khi chuyến đi thậm chí bắt đầu. Tiến sĩ Frankenstein cực kỳ giàu cảm xúc và có thể chất, và Quái vật của Frankenstein thực sự có thể đi lại!
Không thể xem chương trình chiếu trước mà không nhớ phiên bản Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind trước đó được cho là có sự góp mặt của animatronic Rocket và Groot. Mặc dù chương trình chúng ta xem vẫn ổn, nhưng nó thiếu đi năng lượng mà Monsters, Unleashed có được vì các hoạt hình của nó.
Có vẻ như các chương trình giải trí trực tiếp đang suy yếu tại Disney Parks. Cụ thể là tại Disneyland Resort, chúng ta đã thấy Avengers Campus bị mất dần các buổi biểu diễn trực tiếp với từng nhóm nhân vật dần biến mất. Nhà hát Hyperion tại Disney California Adventure đã bỏ trống kể từ khi Rogers: The Musical được trình chiếu trong thời gian ngắn ngủi. Nhà hát Fantasyland đã trở thành nơi tổ chức các buổi gặp gỡ nhân vật bổ sung thay vì các buổi biểu diễn dàn dựng.
Để so sánh, hai trong số những điều tuyệt vời nhất đang diễn ra tại Epic Universe không phải là các chuyến đi, mà là các buổi biểu diễn. The Untrainable Dragon, lấy cảm hứng từ How To Train Your Dragon và Wizarding World of Harry Potter's Le Cirque Arcanus đều là những chương trình mà tôi khuyên bạn không nên bỏ lỡ. Giữa các buổi biểu diễn của con người, múa rối và các nhân vật hoạt hình, các chương trình này thực sự tuyệt vời.
Các chương trình giải trí trực tiếp đắt hơn vì phải trả tiền để trả cho mọi người một cách liên tục. Nhưng đây là số tiền được chi tiêu hợp lý. Không có công nghệ nào có thể thay thế năng lượng của buổi biểu diễn trực tiếp.
Cụm từ "không tiếc chi phí" hiện lên trong đầu tôi với Epic Universe, và dựa trên những gì tôi thấy, có vẻ như nó chính xác. Rõ ràng là đã chi rất nhiều tiền ở đây, và tôi thích kết quả cuối cùng của nó. Điều quan trọng ở đây không phải là số tiền tuyệt đối mà là Universal đã chi số tiền cần thiết để biến công viên thành mọi thứ mà nó có thể trở thành.
Disney California Adventure là một ví dụ điển hình, nhưng nó không phải là ví dụ duy nhất, về việc Disney tìm cách tiết kiệm tiền, nhưng cũng làm giảm chất lượng của sản phẩm cuối cùng. Từ các điểm tham quan bị xóa khỏi Star Wars: Galaxy’s Edge đến E-Ticket mới chỉ được xây dựng tại Avengers Campus, đến việc loại bỏ animatronics đã đề cập trước đó khỏi Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind, việc Disney cuối cùng không cung cấp đủ các điểm tham quan để khiến lợi nhuận trông đẹp hơn đối với các nhà đầu tư đã trở nên quá phổ biến.
Thật không may, khoản tiết kiệm thường dẫn đến những tác động đối với Rise of Resistance không hoạt động bình thường trong nhiều năm hoặc các điểm tham quan đã công bố bị hủy bỏ hoàn toàn. Mặc dù đôi khi những hạn chế về tài chính dẫn đến những đột phá sáng tạo, nhưng nhiều khả năng là nó sẽ chỉ dẫn đến kết quả kém hơn.
Việc chi tiền ngay từ đầu là xứng đáng vì cuối cùng nó sẽ quay trở lại. Xây dựng chất lượng ngay từ đầu có nghĩa là ít phải chi cho việc bảo trì sau này. Một chuyến đi càng tiên tiến hiện tại thì thời gian cho đến khi nó trở nên lỗi thời và cần được cập nhật hoặc thay thế càng lâu.
Cạnh tranh là một điều tốt. Epic Universe không hoàn hảo, nhưng nó làm đúng nhiều việc và thực hiện một số việc cực kỳ tốt. Rõ ràng là Universal Creative đã chú ý đến những gì Disney đã làm đúng khi thiết kế Epic Universe và cố gắng vượt qua họ theo ít nhất một vài cách. Bây giờ Disney cũng có thể làm như vậy.
Với kế hoạch chi 60 tỷ đô la trong thập kỷ tới cho tất cả các công viên của Disney, bao gồm cả dự án DisneylandForward khổng lồ, sẽ có rất nhiều cơ hội để tạo ra một thứ gì đó tuyệt vời. Khi đến lúc thiết kế thứ lớn tiếp theo, tôi hy vọng Disney sẽ nhớ những gì Epic Universe đã dạy họ.
Cân nhắc rằng Epic Universe sẽ mới hơn công viên mới nhất tại Walt Disney World hơn một phần tư thế kỷ, người hâm mộ bắt đầu tự hỏi liệu phạm vi và quy mô của Epic có ấn tượng và hấp dẫn đến mức thu hút khách đến Universal, những người có thể đã đến thăm Disney hay không. Liệu Epic Universe có thể giết chết Disney World không?
Tôi đã đến Epic Universe. Tôi đã thấy những vùng đất, trải nghiệm tất cả các điểm tham quan mà nơi này cung cấp và ở đây để nói với bạn rằng Disney World sẽ ổn trong tương lai gần. Không phải vì Epic Universe không phải là một nơi tuyệt vời, mà vì nó hoàn toàn là như vậy. Nhưng nó nói lên mục tiêu mà bất kỳ công viên giải trí nào, đặc biệt là Disney World, nên hướng tới trong tương lai.
Không, Epic Universe sẽ không giết chết Disney World
Rõ ràng là Universal Destinations & Experiences đang tìm cách mở rộng dấu ấn toàn cầu của mình trong không gian giải trí theo chủ đề. Tính cả Epic Universe, công ty có bốn dự án đang trong các giai đoạn phát triển khác nhau, bao gồm Universal UK mới chính thức dự kiến mở cửa vào năm 2031. Bằng cách mở một công viên ở Châu Âu và xây dựng một công viên khác ở Florida, Universal đang tìm cách cắt giảm một số thị phần của Disney. Nhưng công ty cũng đang làm những việc nằm ngoài khuôn khổ của Disney, như xây dựng Universal Horror Unleashed ở Las Vegas và Universal Kids Resort ở Texas.Không có sự bổ sung nào trong số này sẽ "giết chết" Disney hoàn toàn. Đây là con khỉ đột nặng 900 pound của thế giới công viên giải trí và sẽ cần nhiều hơn một công viên giải trí mới sáng bóng để thay đổi điều đó. Disney có nhiều hơn thế, có lịch sử và có nhiều thế hệ người hâm mộ. Universal có thể làm được điều đó, nhưng sẽ mất hàng thập kỷ.
Hơn nữa, lịch sử đã chỉ ra rằng các công viên giải trí hoàn toàn mới ở Florida có xu hướng mang lại lợi ích cho toàn bộ ngành du lịch. Ngay cả khi nhiều người thực hiện chuyến đi đến Orlando trong vài tháng tới chỉ để thăm Epic Universe, thì chắc chắn sẽ có nhiều người trong số họ cũng sẽ ghé qua Disney World, ít nhất là trong một thời gian.
Cách duy nhất khiến Disney World bị "giết chết" trong lĩnh vực công viên giải trí là nếu Disney tự giết mình. Họ có thể làm điều này bằng cách không đổi mới, chỉ đơn giản là ngồi yên và không làm gì cả vì họ tin rằng mình không thể thua. Hoàn toàn có thể, và sau khi ghé thăm Epic Universe, có một vài điều tôi nghĩ công viên này thực sự làm tốt mà các Công viên Disney cần lưu ý.
Công nghệ Audio-Animatronic bổ sung thứ mà màn hình không thể
Nếu bạn thường xuyên giao du với những người đam mê công viên giải trí (tôi xin lỗi), bạn có thể nghe họ ca ngợi những ưu điểm của các nhân vật hoạt hình hơn là sử dụng màn hình để tạo nên một câu chuyện. Kể từ khi Walt Disney để Abraham Lincoln đứng và nói, đã có một tình yêu dành cho công nghệ mà ông gọi là animatronic âm thanh. Và trong khi tôi nghĩ rằng có một số công dụng thực sự có giá trị và hữu ích cho màn hình, cả Monsters Unleashed: The Frankenstein Experiment và Harry Potter and the Battle at the Ministry đều cho thấy animatronic có thể cải thiện câu chuyện tốt như thế nào.Monsters Unleashed là một ví dụ đặc biệt hay, vì hai trong số những nhân vật hoạt hình hay nhất mà tôi từng thấy có thể được tìm thấy trong chương trình chiếu trước khi chuyến đi thậm chí bắt đầu. Tiến sĩ Frankenstein cực kỳ giàu cảm xúc và có thể chất, và Quái vật của Frankenstein thực sự có thể đi lại!
Không thể xem chương trình chiếu trước mà không nhớ phiên bản Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind trước đó được cho là có sự góp mặt của animatronic Rocket và Groot. Mặc dù chương trình chúng ta xem vẫn ổn, nhưng nó thiếu đi năng lượng mà Monsters, Unleashed có được vì các hoạt hình của nó.
Giải trí trực tiếp vẫn là vua
Một trong những lý do khiến người hâm mộ công viên giải trí thích đồ chơi animatronic hơn màn hình là vì chúng có cảm giác chân thực hơn, do đó, trải nghiệm trở nên nhập vai hơn. Tất nhiên, có một cách khác để làm cho mọi thứ trở nên thực tế hơn thế nữa, đó là với những con người thực sự.Có vẻ như các chương trình giải trí trực tiếp đang suy yếu tại Disney Parks. Cụ thể là tại Disneyland Resort, chúng ta đã thấy Avengers Campus bị mất dần các buổi biểu diễn trực tiếp với từng nhóm nhân vật dần biến mất. Nhà hát Hyperion tại Disney California Adventure đã bỏ trống kể từ khi Rogers: The Musical được trình chiếu trong thời gian ngắn ngủi. Nhà hát Fantasyland đã trở thành nơi tổ chức các buổi gặp gỡ nhân vật bổ sung thay vì các buổi biểu diễn dàn dựng.
Để so sánh, hai trong số những điều tuyệt vời nhất đang diễn ra tại Epic Universe không phải là các chuyến đi, mà là các buổi biểu diễn. The Untrainable Dragon, lấy cảm hứng từ How To Train Your Dragon và Wizarding World of Harry Potter's Le Cirque Arcanus đều là những chương trình mà tôi khuyên bạn không nên bỏ lỡ. Giữa các buổi biểu diễn của con người, múa rối và các nhân vật hoạt hình, các chương trình này thực sự tuyệt vời.
Các chương trình giải trí trực tiếp đắt hơn vì phải trả tiền để trả cho mọi người một cách liên tục. Nhưng đây là số tiền được chi tiêu hợp lý. Không có công nghệ nào có thể thay thế năng lượng của buổi biểu diễn trực tiếp.
Tiết kiệm ngắn hạn có nghĩa là đấu tranh dài hạn
Theo báo cáo, Universal đã chi 7 tỷ đô la để xây dựng Epic Universe. Để so sánh, Disney California Adventure, công viên cuối cùng do Disney xây dựng, có chi phí xây dựng (đã điều chỉnh theo lạm phát) khoảng 1 tỷ đô la. Kể cả khi bạn cộng thêm chi phí cho bản cập nhật năm 2007, vì ngay cả Disney cũng nhận ra rằng họ đã cắt giảm chi phí cho nơi này, thì chúng ta chỉ nhìn vào tổng số tiền hơn 2,5 tỷ đô la đã điều chỉnh theo lạm phát.Cụm từ "không tiếc chi phí" hiện lên trong đầu tôi với Epic Universe, và dựa trên những gì tôi thấy, có vẻ như nó chính xác. Rõ ràng là đã chi rất nhiều tiền ở đây, và tôi thích kết quả cuối cùng của nó. Điều quan trọng ở đây không phải là số tiền tuyệt đối mà là Universal đã chi số tiền cần thiết để biến công viên thành mọi thứ mà nó có thể trở thành.
Disney California Adventure là một ví dụ điển hình, nhưng nó không phải là ví dụ duy nhất, về việc Disney tìm cách tiết kiệm tiền, nhưng cũng làm giảm chất lượng của sản phẩm cuối cùng. Từ các điểm tham quan bị xóa khỏi Star Wars: Galaxy’s Edge đến E-Ticket mới chỉ được xây dựng tại Avengers Campus, đến việc loại bỏ animatronics đã đề cập trước đó khỏi Guardians of the Galaxy: Cosmic Rewind, việc Disney cuối cùng không cung cấp đủ các điểm tham quan để khiến lợi nhuận trông đẹp hơn đối với các nhà đầu tư đã trở nên quá phổ biến.
Thật không may, khoản tiết kiệm thường dẫn đến những tác động đối với Rise of Resistance không hoạt động bình thường trong nhiều năm hoặc các điểm tham quan đã công bố bị hủy bỏ hoàn toàn. Mặc dù đôi khi những hạn chế về tài chính dẫn đến những đột phá sáng tạo, nhưng nhiều khả năng là nó sẽ chỉ dẫn đến kết quả kém hơn.
Việc chi tiền ngay từ đầu là xứng đáng vì cuối cùng nó sẽ quay trở lại. Xây dựng chất lượng ngay từ đầu có nghĩa là ít phải chi cho việc bảo trì sau này. Một chuyến đi càng tiên tiến hiện tại thì thời gian cho đến khi nó trở nên lỗi thời và cần được cập nhật hoặc thay thế càng lâu.
Cạnh tranh là một điều tốt. Epic Universe không hoàn hảo, nhưng nó làm đúng nhiều việc và thực hiện một số việc cực kỳ tốt. Rõ ràng là Universal Creative đã chú ý đến những gì Disney đã làm đúng khi thiết kế Epic Universe và cố gắng vượt qua họ theo ít nhất một vài cách. Bây giờ Disney cũng có thể làm như vậy.
Với kế hoạch chi 60 tỷ đô la trong thập kỷ tới cho tất cả các công viên của Disney, bao gồm cả dự án DisneylandForward khổng lồ, sẽ có rất nhiều cơ hội để tạo ra một thứ gì đó tuyệt vời. Khi đến lúc thiết kế thứ lớn tiếp theo, tôi hy vọng Disney sẽ nhớ những gì Epic Universe đã dạy họ.