Tôi đưa Google Pixel 9a so với Apple iPhone 16e qua cuộc đối đầu 7 vòng — đây là người chiến thắng

theanh

Administrator
Nhân viên
Khi nói đến cuộc tranh luận giữa Android và iPhone, một trong những so sánh lớn nhất tập trung vào Google và Apple. Đây là lý do tại sao cần có cuộc đối đầu giữa Google Pixel 9a và iPhone 16e để xác định điện thoại tầm trung nào đáng giá hơn.

Không thể phủ nhận rằng iPhone 16e là một trong những bất ngờ lớn nhất về điện thoại trong năm nay. Trong bài đánh giá iPhone 16e của mình, tôi có đề cập đến việc chiếc iPhone mới rẻ nhất này là bản nâng cấp đáng kể so với người tiền nhiệm tinh thần của nó, ngay cả khi nó có giá cao hơn nhiều so với iPhone SE.

Ngược lại, tôi thực sự tập trung vào đề xuất giá trị mà điện thoại giá rẻ mới của Google cung cấp trong bài đánh giá Pixel 9a của mình. Pixel 9a không chỉ có một số lợi thế về phần cứng mà mức giá dưới 500 đô la của nó vẫn tiếp tục là một trong những phần thưởng lớn nhất của nó. Không có gì ngạc nhiên khi Pixel 9a được xếp hạng là điện thoại giá rẻ tốt nhất mà bạn có thể mua.

Bây giờ tôi đã thử nghiệm cả hai điện thoại, đã đến lúc xác định người chiến thắng trong cuộc tranh luận Pixel 9a so với iPhone 16e này. Giống như các cuộc đối đầu điện thoại khác của tôi, tôi sẽ xếp hạng chúng theo bảy hạng mục và chọn ra người chiến thắng ở mỗi hạng mục.
Đánh giá Pixel 9a ĐẦY ĐỦ: KHÔNG THỂ GẦN GẦN so với iPhone 16e - YouTube
maxresdefault.jpg


Xem trên iPhone 16e HOÀN TOÀN BỊ ĐÁNH GIÁ THẤP! - YouTube
maxresdefault.jpg

Xem trên Tôi vẫn còn hơi sốc về mức giá 599 đô la mà Apple quyết định đưa ra cho iPhone 16e. Không chỉ đắt hơn đáng kể so với iPhone SE 2022, mà điện thoại của Apple còn gặp bất lợi về thông số kỹ thuật ở một số khía cạnh khi so sánh với một thiết bị như Pixel 9a — như tốc độ làm mới màn hình và camera sau đơn. Trong khi đó, bạn sẽ phải chi ít hơn khi mua Pixel 9a giá 499 đô la.

Mặc dù Google có lợi thế cố hữu ở đây, nhưng tất cả các ưu đãi Pixel 9a và iPhone 16e khác nhau thực sự có thể giúp bạn mua được một trong hai sản phẩm này với mức giảm giá lớn hơn tùy thuộc vào nơi bạn đến.

Cả hai điện thoại đều có dung lượng 128GB và 256GB, nhưng bạn cũng sẽ tìm thấy tùy chọn 512GB với iPhone 16e. Tuy nhiên, tôi thích các tùy chọn màu sắc của Pixel 9a hơn nhiều (Obsidian, Porcelain, Iris và Peony) vì bạn chỉ có thể chọn giữa màu trắng hoặc đen với iPhone 16e.

iPhone 16e ra mắt đầu tiên vào ngày 28 tháng 2 năm 2025, trong khi Pixel 9a ra mắt muộn hơn một chút vào ngày 10 tháng 4 năm 2025.

Người chiến thắng: Pixel 9a


g56ndspEw4G2NZWiZf3AfE-1200-80.jpg



Nhìn từ mặt trước, gần như không thể phân biệt được điện thoại nào với điện thoại nào vì chúng rất giống nhau — ít nhất là cho đến khi bạn bật chúng lên hoặc lật chúng lại. iPhone 16e áp dụng ngôn ngữ thiết kế của iPhone 16 với các cạnh phẳng và các góc bo tròn, trong khi Pixel 9a tuân theo tính thẩm mỹ của Pixel 9.

Theo tôi, cả hai thiết kế đều không gây chia rẽ, nhưng có một vài khía cạnh thiết kế quan trọng khiến tôi thích Pixel 9a hơn ở đây. Đầu tiên, mặt trước của máy trông gọn gàng hơn vì có một lỗ khoét nhỏ cho camera selfie, trong khi iPhone 16e có phần khuyết thay vì Dynamic Island như trên các mẫu iPhone 16 khác.


pJtexrP69MeJM9gQUPhdUE-1200-80.jpg



Thứ hai, các cạnh của Pixel 9a hơi cong — khiến điện thoại này cầm nhẹ nhàng hơn so với iPhone 16e. Những cạnh tương tự trên iPhone 16e có cảm giác hơi sắc nét.

Và cuối cùng, hai tùy chọn màu bổ sung với Pixel 9a làm tăng thêm một chút nét quyến rũ cho các tùy chọn đen trắng thông thường mà cả hai điện thoại đều có. Các tùy chọn màu sắc luôn tốt, ngay cả khi mọi người có khả năng mua thêm ốp lưng.

Về độ bền, Pixel 9a và iPhone 16e đều có khả năng chống bụi/nước IP68, một bản nâng cấp cho Pixel giúp cả hai điện thoại đều đạt tiêu chuẩn hàng đầu hiện tại về độ bền. Apple sử dụng vật liệu màn hình Ceramic Shield để bảo vệ iPhone 16e, trong khi Google sử dụng Gorilla Glass 3, mang lại khả năng bảo vệ chống rơi và trầy xước.

Người chiến thắng: Pixel 9a


LHv9wGpZHLTNwSXLqkBfpE-1200-80.jpg



Màn hình của Pixel 9a lớn hơn một chút so với iPhone 16e, có kích thước 6,3 inch so với kích thước 6,1 inch của điện thoại Apple. Nó cũng trông mượt mà hơn, với tốc độ làm mới tối đa là 120Hz thay vì chỉ 60Hz phẳng. Cả hai điện thoại đều sử dụng công nghệ OLED, nhưng công nghệ Actua do Google sử dụng mang lại tấm nền sáng hơn nhiều.

Trên thực tế, thậm chí còn không gần bằng. Đó là vì phòng thí nghiệm của chúng tôi đã ghi lại độ sáng tối đa là 2.076 nits với Pixel 9a, đối với một chiếc điện thoại giá rẻ thì đây là con số vượt xa bảng xếp hạng. Con số này gần gấp đôi độ sáng tối đa 1.028 nit mà chúng tôi đã ghi lại với iPhone 16e và chúng tôi có thể nhận thấy ngay lập tức khi xem video ngoài trời.

Một lý do lớn khiến tôi thích màn hình của Pixel 9a hơn iPhone 16e là vì tốc độ làm mới 120Hz nhanh hơn. Mặc dù không rõ ràng khi xem video, nhưng tôi có thể thấy sự khác biệt với một số hình ảnh động nhất định — như cuộn — cũng như khi chơi trò chơi. Pixel 9a trông mượt mà hơn hẳn.

Người chiến thắng: Pixel 9a


yMvTdN5SiCuuzEVi68h9ZE-1200-80.jpg



Cả hai đối thủ cạnh tranh của chúng tôi đều cung cấp camera chính 48MP, nhưng mọi thứ thay đổi từ thời điểm đó. Về mặt kỹ thuật, đây là bản hạ cấp của Pixel 9a, vì Pixel 8a có camera 64MP, nhưng khẩu độ lớn hơn của camera 48MP mới tạo nên sự khác biệt, điều mà tôi đã chỉ ra trong bài đánh giá Pixel 9a của mình.

Ngoài ra, Pixel 9a có lợi thế tiện ích cố hữu vì nó cũng đi kèm với camera góc siêu rộng 13MP, một tính năng mà iPhone 16e không có. Điều đó mang lại cho Pixel một lợi thế khi nói đến việc đưa nhiều thứ hơn vào khung hình và chụp cận cảnh, vì Google hiện đã cung cấp cho camera góc siêu rộng khả năng chụp cận cảnh giống như Pixel cao cấp. Ở mặt trước, Pixel 9a có lợi thế về megapixel nhỏ với camera selfie 13MP so với camera 12MP của iPhone 16e.

Trong số chúng, tôi thích ứng dụng camera của Pixel 9a hơn — phần lớn là do ứng dụng này có các chế độ và điều khiển tốt hơn. Pixel 9a còn có nhiều công cụ chụp ảnh hỗ trợ AI khác nhau, như Add Me, mà iPhone 16e không có bất kỳ công cụ nào có thể sánh kịp.

Tôi đã chụp hơn 200 bức ảnh bằng Pixel 9a và iPhone 16e, vì vậy tôi hiểu rất rõ những ứng cử viên điện thoại có camera tốt nhất này có thể cung cấp những gì — nhưng đây chỉ là một số suy nghĩ của tôi về hiệu suất camera của chúng.
Xem thêm tại đây
Khi trời sáng và có nhiều ánh sáng, camera chính của iPhone 16e thực sự tỏa sáng — và bức ảnh chụp cạnh nhau ở trên là bằng chứng. Mặc dù ảnh chụp bằng Pixel 9a có vẻ sáng hơn, nhưng trông hơi nhợt nhạt so với ảnh chụp có độ tương phản cao hơn của iPhone 16e. Thêm vào đó, nhiệt độ màu ấm hơn làm cho hình ảnh của iPhone nổi bật hơn nhiều.

Do Pixel 9a cung cấp chế độ chụp cận cảnh chuyên dụng, tôi có thể đến gần đối tượng hơn nhiều.
Xem thêm tại đây
Ảnh chụp hoa cúc đồng tiền ở trên có thể có cùng khung hình, nhưng ảnh chụp bằng iPhone 16e được cắt xén nhiều hơn để phù hợp với Pixel 9a. Kết quả là, nó không có cùng lượng chi tiết được chụp bằng cánh hoa và nụ.

Đối với camera selfie trên mỗi điện thoại, nó thực sự phụ thuộc vào tông màu da. Ngoài ra, cả hai điện thoại đều chụp được cùng một lượng chi tiết và độ nét.
Xem thêm tại đây
Trong so sánh trên, iPhone 16e trông đơn giản là phẳng khi so sánh với tông màu phong phú và sống động hơn của Pixel 9a.

Không điện thoại nào có camera tele chuyên dụng, vì vậy, nó phụ thuộc vào thuật toán xử lý hình ảnh của chúng để tăng cường khả năng thu phóng. Với các bức ảnh zoom bên dưới, tôi giữ nguyên chúng với một hình ảnh ở mức 2x và sau đó là 8x với hình ảnh còn lại.
Xem thêm tại đây
Ở mức zoom 2x, hiệu suất của chúng không có nhiều khác biệt. Tuy nhiên, mọi thứ thay đổi đáng kể ở mức zoom 8x — bạn có thể thấy điều này từ bức ảnh chụp cạnh nhau của biển báo W 41st ở trên. iPhone 16e làm tốt hơn nhiều trong việc trông sắc nét hơn và nắm bắt được kết cấu của biển báo. Thật không may, khả năng xử lý của Pixel 9a không thể so sánh với vẻ ngoài mềm mại hơn và các chi tiết nhòe của nó.

Cuối cùng, có ánh sáng yếu mà Pixel 9a vẫn tỏa sáng.
Xem thêm tại đây
Với cái cây trong sân sau nhà tôi gần như tối đen như mực, Pixel 9s phơi sáng nhiều phần của cây và các nhánh cây tốt hơn so với iPhone 16e — một chủ đề chung với các bức ảnh thiếu sáng còn lại mà tôi chụp bên dưới. Chắc chắn, hình ảnh có vẻ không sáng lắm, nhưng tôi sẽ nói rằng iPhone 16e có thể chụp được nhiều chi tiết hơn một chút.

Khi nói đến quay video, cả hai điện thoại đều đạt tối đa 4K 60fps. Cả hai đều có thể quay cảnh quay chuyển động chậm ở tốc độ lên đến 1080p 240fps.
Pixel 9a - 4K 30fps - YouTube
maxresdefault.jpg


Xem trên iPhone 16e - 4K 30fps - YouTube
maxresdefault.jpg

Xem trên Tôi đã quay hai clip trên ở chế độ 4K 30fps và mặc dù cả hai đều xử lý được sự thay đổi ánh sáng mạnh và đột ngột trong cảnh, nhưng Pixel 9a trông có vẻ hơi bị phơi sáng quá mức. Tuy nhiên, điện thoại của Google có khả năng ghi âm rõ ràng hơn và ít nhiễu hơn.

Có thể nói là khá cân bằng giữa hai chiếc điện thoại có camera này, nhưng Pixel 9a mang lại trải nghiệm mạnh mẽ hơn. Không chỉ tốt hơn ở một số khía cạnh, như thiếu sáng và ảnh tự sướng, mà còn có nhiều chế độ hơn mà tôi thấy hữu ích khi sử dụng trong quy trình làm việc của mình.

Ngoài ra, bạn không thể bỏ qua thực tế là Pixel 9a có thêm một camera góc siêu rộng để tiện ích hơn khi chụp ảnh nhóm hoặc phong cảnh rộng lớn.

Người chiến thắng: Pixel 9a


wYJzwtmkyLkg8fyxtaaD6c-1200-80.jpg



Apple và Google có cùng chiến lược để cung cấp năng lượng cho những chiếc điện thoại rẻ hơn của họ — sử dụng cùng một con chip như các mẫu flagship trước. Điều đó có nghĩa là một con chip Tensor G4 trong vỏ của Pixel 9a và một con chip A18 cho iPhone 16e.

Phòng thí nghiệm của chúng tôi đã chạy cả hai thiết bị thông qua nhiều bài kiểm tra tổng hợp khác nhau, với con chip A18 của iPhone 16e dễ dàng vượt trội hơn Tensor G4 ở hầu hết mọi số liệu. Ví dụ, có một khoảng cách lớn giữa điểm số GeekBench 6 — kết quả của iPhone 16e gấp đôi những gì bạn nhận được từ Pixel 9a trong bài kiểm tra CPU này.

Nhưng trong khi các bài kiểm tra GPU cho thấy iPhone 16e là điện thoại vượt trội trên lý thuyết, tôi cảm thấy rằng Pixel 9a phù hợp hơn sau khi chạy các trò chơi khác nhau trên cả hai điện thoại. Đáng chú ý nhất là tốc độ làm mới 120Hz nhanh hơn của Pixel 9a thực sự mang lại lối chơi mượt mà hơn. Tôi cho rằng iPhone 16e cũng phản hồi khá tốt khi chạy các trò chơi tương tự, nhưng không có được giao diện mượt mà như vậy.

iPhone 16e cũng về đích trước Pixel 9a rất lâu khi nói đến khả năng dựng video trong Adobe Premiere Rush. Nếu việc chỉnh sửa video là ưu tiên hàng đầu của bạn, iPhone 16e sẽ có khả năng thực hiện tốt hơn nhiều, khi hoàn thành bài kiểm tra của chúng tôi nhanh hơn Pixel 9a hơn một phút.

Người chiến thắng: iPhone 16e


mW6SUTkT7RHxRcvrYjAsRE-1200-80.jpg



Sau khi dùng thử cả hai điện thoại trong hơn một tuần, tôi thấy rằng cả hai đều giúp tôi vượt qua ca làm việc mà không phải lo lắng gì, vì vậy theo nghĩa đó, chúng tương tự nhau về hiệu suất thời lượng pin. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Pixel 9a có pin 5.100 mAh khổng lồ, lấn át pin 4.005 mAh được tiết lộ trong quá trình tháo rời của iPhone 16e.

Trong bài kiểm tra chuẩn pin của Tom's Guide, Pixel 9a có thời lượng pin dài hơn với thời gian lướt web liên tục trung bình là 13 giờ 8 phút cho đến khi hết pin. Thời gian này tốt hơn một chút so với thời gian trung bình của iPhone 16e là 12 giờ 41 phút.

Tôi đã mong đợi sự chênh lệch lớn hơn giữa hai điện thoại, vì Pixel 9a có pin lớn hơn nhiều. Tuy nhiên, điều này cho thấy quy trình sản xuất 3nm của chip A18 trong iPhone 16e đã thu hẹp khoảng cách bằng cách tiết kiệm điện năng hơn.

iPhone 16e hỗ trợ sạc có dây 20W và sạc không dây cơ bản 7,5W. (Thật đáng buồn là mẫu máy này không có MagSafe.) Pixel 9a cung cấp cùng tốc độ sạc không dây 7,5W, nhưng sạc có dây 23W mạnh hơn một chút với bộ sạc phù hợp. Tuy nhiên, do pin lớn hơn nên Pixel 9a mất nhiều thời gian hơn một chút để sạc đến cùng mức với iPhone 16e. Tuy nhiên, không phải tất cả đều như vậy.

Người chiến thắng: Pixel 9a


U9YaXMw35YsbgC4dKeuQfE-1200-80.jpg



Pixel 9a chạy Android 15 và iPhone 16e chạy iOS 18. Có nhiều điểm chung giữa hai nền tảng di động đối lập này, nhưng ngày nay chúng được phân biệt bằng một điểm hoàn toàn khác biệt.

Cả Google và Apple đều tập trung vào Các tính năng AI với bộ Gemini và Apple Intelligence tương ứng. Đối với Pixel 9a, bao gồm các tính năng như Add Me để thêm người mất tích vào ảnh, sức mạnh tạo hình ảnh Pixel Studio, Gemini Live để trò chuyện về AI và các tính năng liên quan đến cuộc gọi điện thoại như phiên âm và tóm tắt tự động.


XVbZPVmXH3kiQLa6jxWB7T.gif



Trong trường hợp của iPhone 16e, các công cụ Apple Intelligence bao gồm các thành phần như Visual Intelligence để đặt câu hỏi về những gì ở trước ống kính máy ảnh của bạn, Writing Tools để trợ giúp soạn thảo văn bản, Photo Clean Up để sắp xếp hình ảnh và Image Playground và Genmoji để tạo hình ảnh và biểu tượng cảm xúc tùy chỉnh.

Tôi cho rằng giữa chúng, Pixel 9a cung cấp bộ tính năng AI phong phú hơn mà tôi thấy thực tế hơn nhiều khi sử dụng. Một trong những ví dụ lớn nhất là Call Screen, nơi Trợ lý Google có thể nhận cuộc gọi điện thoại thay tôi — một tính năng mà Apple Intelligence không cung cấp.

Tôi cũng đã thử nghiệm Pixel Studio và Image Playground để xem trình tạo hình ảnh nào tạo ra người tốt hơn. Và giờ đây, khi Gemini Live có thể thực hiện tìm kiếm trực quan với sự trợ giúp của camera Pixel 9a, nó đã đánh bại những gì Visual Intelligence có thể làm.


dEP2LwNXu4EktGYZi5HfX6-1200-80.jpg



Cuối cùng, Google một lần nữa cung cấp bảy năm cập nhật đầy đủ cho Pixel 9a. Đây vẫn là thời gian dài nhất mà chúng tôi từng thấy đối với bất kỳ điện thoại nào ở mức giá này. Apple không đưa ra lời hứa cập nhật phần mềm cụ thể, nhưng thông thường sẽ hỗ trợ điện thoại của mình với năm năm cập nhật. Có lẽ như vậy là đủ đối với những người dùng có kế hoạch nâng cấp vào năm 2030, nhưng rõ ràng Pixel sẽ tồn tại lâu hơn.

Người chiến thắng: Pixel 9a


zWivFNuZKViZv3Joy6zHdE-1200-80.jpg



Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng cuộc đối đầu giữa Pixel 9a và iPhone 16e sẽ diễn ra cân sức hơn nhiều, nhưng điều này một lần nữa chứng minh rằng Google không thể bị đánh bại khi nói đến việc tạo ra chiếc điện thoại giá rẻ tốt nhất. Ngoại trừ hiệu suất xử lý, Pixel 9a đã giành chiến thắng ở mọi hạng mục khác trong cuộc đối đầu 7 vòng này.

Một lần nữa, tôi không thể nói quá về những lợi thế về phần cứng của Pixel 9a — như cách nó có camera kép và tốc độ làm mới màn hình nhanh hơn — trong khi nhấn mạnh rằng nó vẫn rẻ hơn iPhone 16e 100 đô la. Kết hợp với các tính năng AI thông minh hơn, thời lượng pin dài hơn và hỗ trợ phần mềm mở rộng, Pixel 9a chắc chắn là điện thoại vượt trội ở đây.

Tôi thực sự vui mừng vì Apple cuối cùng đã cập nhật chiếc iPhone rẻ nhất của mình, nhưng iPhone 16e không thể sánh được với giá trị của Pixel 9a. Nói như vậy, tôi hy vọng rằng các mẫu máy trong tương lai sẽ được làm mới hàng năm như các mẫu iPhone khác vì tôi muốn hy vọng vào những cải tiến lớn hơn về phần cứng ngay bây giờ hơn là sau này.
  • Ra mắt Google Pixel 9a TRỰC TIẾP: Mọi thứ bạn cần biết
  • Tính năng iOS 18.4 yêu thích của tôi là nhạc nền — đây là cách kích hoạt tính năng này
  • iPhone của bạn có tính năng lệnh thoại tùy chỉnh — đây là cách sử dụng tính năng này
 
Back
Bên trên