Bạn muốn sở hữu Fitbit tốt nhất hiện nay? Lựa chọn của bạn sẽ là Fitbit Charge 6 và Google Pixel Watch 3. Cả hai thiết bị đều được Fitbit cung cấp năng lượng và được Google sản xuất, nhưng đó là điểm tương đồng duy nhất.
Fitbit Charge 6 được công bố vào năm 2023 và vẫn là thiết bị theo dõi sức khỏe dạng dây đeo hàng đầu của thương hiệu này. Trong khi đó, Pixel Watch 3 được ra mắt vào năm 2024 và là sản phẩm đồng hồ thông minh duy nhất của Google, mặc dù có hai kích cỡ.
Trong bài kiểm tra này, tôi đã so sánh Pixel Watch 3 41mm nhỏ hơn (349 đô la) với Fitbit Charge 6 (159 đô la). Với việc Google đang dần đóng cửa thương hiệu Fitbit, rất có thể Charge 6 sẽ là hồi kết cho dòng sản phẩm đeo được yêu thích nhất của thương hiệu này.
Vậy, Pixel Watch 3 có phải là sự thay thế tốt cho Charge 6 hay không, ít nhất là xét về mặt theo dõi sức khỏe? Chỉ có một cách để tìm ra câu trả lời. Hãy bắt đầu thử nghiệm!
Google Pixel Watch 3: là 349 đô la hiện có giá 299 đô la tại Amazon
Google Pixel Watch 3 là đồng hồ thông minh đầy đủ tính năng với tất cả các tính năng theo dõi sức khỏe và thể dục tốt nhất của Fitbit được tích hợp sẵn. Mặc dù đắt hơn đáng kể so với Fitbit Charge 6, nhưng Pixel Watch 3 cũng có nhiều tính năng thông minh hơn. Đồng hồ này cũng hoạt động với một loạt ứng dụng của bên thứ ba khổng lồ. Charge 6 thì không.
Xem giao dịch
Fitbit Charge 6: là 159 đô la hiện có giá 139 đô la tại Amazon
Charge 6 có thể là một trong những thiết bị cuối cùng mang tên Fitbit. Ra mắt vào năm 2023, thiết bị theo dõi cao cấp này có màn hình cảm ứng AMOLED nhỏ và tự hào về khả năng theo dõi thể dục ấn tượng. Nó cũng có thời lượng pin tốt hơn so với người anh em đồng hồ thông minh hiện đại của nó và nhẹ hơn trên cổ tay. Tôi đã đề cập rằng nó cũng có giá chỉ bằng một nửa so với Pixel Watch chưa?
Xem Ưu đãi
Nếu bạn đã đọc các bài viết kiểm tra đi bộ trước đây của tôi, có lẽ bạn có thể tiếp tục và chuyển sang phần tiếp theo. Đối với những người mới ở đây, đây là cách so sánh này diễn ra: Với một chiếc đồng hồ thông minh trên bất kỳ cổ tay nào, tôi bắt đầu theo dõi bước đi của mình. Để kiểm soát, tôi đếm thủ công từng bước chân mình đi; tai nghe Bose Quiet Comfort yêu thích của tôi giúp loại bỏ sự mất tập trung.
Để giúp tôi theo dõi tổng số bước, tôi nhấp vào máy đếm thủ công kiểu cũ sau mỗi trăm bước trước khi bắt đầu lại việc đếm từ một. Trong trường hợp này, tôi lặp lại quy trình đó 65 lần trước khi tìm một chiếc ghế dài công viên yên tĩnh để ngồi xuống và ghi lại dữ liệu.
Ồ, và để kiểm soát thêm, tôi đã ghi lại quá trình đi bộ bằng Strava trên chiếc iPhone 12 Mini đáng tin cậy của mình. Hãy xem kết quả bên dưới:
Ồ, ồ, ồ — hãy xem thiết bị nào gần với tổng số bước thực tế của tôi hơn bảy bước; đó là Fitbit Charge 6. Đáng chú ý là cả hai thiết bị đều vượt qua con số 6.558 bước của Strava.
Thật không may cho Charge 6 nhỏ nhưng mạnh mẽ, mọi thứ trở nên hơi kỳ lạ khi chúng ta chuyển sang dữ liệu khoảng cách. Mặc dù đếm chính xác tổng số bước chân của tôi với độ chính xác ấn tượng, nhưng thiết bị dường như đã đếm thiếu khoảng cách của tôi rất nhiều, tới 0,4 dặm... đó không phải là một sự khác biệt không đáng kể.
Thật đáng thất vọng là Fitbit Charge 6 cũng không báo cáo dữ liệu tăng độ cao, mặc dù về mặt kỹ thuật, nó có thể sử dụng GPS tích hợp. Và mặc dù tôi không có ý định đi bộ đường dài, nhưng sống ở Seattle, Washington, việc tăng độ cao vài trăm feet là điều bình thường khi đi bộ quanh thị trấn.
Pixel Watch 3 có báo cáo dữ liệu leo núi, có vẻ hơi quá so với dữ liệu đi bộ này — tôi có xu hướng tin tưởng Strava là tiêu chuẩn vàng ở đây — nhưng vẫn đủ chính xác cho nhu cầu của tôi.
Trong tất nhiên, nếu Pixel Watch 3 tính thiếu quãng đường leo núi của tôi 22 feet (so với Strava), tôi có thể sẽ không dễ tha thứ như vậy.
Strava cung cấp hai số liệu về tốc độ bao gồm tốc độ di chuyển trung bình — được báo cáo ở trên — và tốc độ đã trôi qua, có xu hướng chậm hơn. Trong trường hợp này, tốc độ đã trôi qua của tôi là 19 phút 15 giây cho mỗi dặm, gần hơn nhiều với số liệu của Pixel Watch 3.
Trong khi đó, dữ liệu về tốc độ được thổi phồng từ Fitbit Charge 6 có lý vì nó đo được quãng đường đi bộ ngắn hơn đáng kể, tính theo khoảng cách.
Không gì làm tôi ấm lòng hơn hai thiết bị ghi lại dữ liệu nhịp tim tương tự nhau trong những lần đối đầu này, và không có gì chính xác hơn thế này. Tương tự với lượng calo đã đốt cháy.
Cuối cùng, trong khi Pixel Watch 3 đốt cháy 9% pin trong chuyến đi bộ kéo dài khoảng một giờ bảy phút của tôi, thì Charge 6 bằng cách nào đó đã tăng được 1% pin (từ 98% khi tôi rời đi lên 99% khi tôi quay lại).
Trong cuộc chiến ngày nay giữa các thiết bị đeo được của Google do Fitbit cung cấp, Charge 6, kẻ yếu thế hơn đã giành chiến thắng. Tuy nhiên, mặc dù Fitbit Charge 6 có tổng số bước chân gần hơn với số bước chân thủ công của tôi, nhưng Pixel Watch 3 lại tỏ ra chính xác hơn trên mọi phương diện.
Tuy nhiên, tôi vẫn ấn tượng khi thiết bị đeo cũ hơn, giá cả phải chăng hơn này có thể theo kịp Pixel Watch 3 mới hơn và cao cấp hơn. Cuối cùng, Charge 6 vẫn là một trong những thiết bị theo dõi sức khỏe tốt nhất với mức giá phải chăng vào năm 2025, đặc biệt nếu bạn thích những thiết bị dễ đeo với pin tuyệt vời và GPS tích hợp để bạn có thể để điện thoại ở nhà.
Tôi nên thử nghiệm trực tiếp những thiết bị theo dõi sức khỏe và/hoặc đồng hồ thông minh nào tiếp theo? Hãy cho tôi biết trong phần bình luận bên dưới.
Fitbit Charge 6 được công bố vào năm 2023 và vẫn là thiết bị theo dõi sức khỏe dạng dây đeo hàng đầu của thương hiệu này. Trong khi đó, Pixel Watch 3 được ra mắt vào năm 2024 và là sản phẩm đồng hồ thông minh duy nhất của Google, mặc dù có hai kích cỡ.
Trong bài kiểm tra này, tôi đã so sánh Pixel Watch 3 41mm nhỏ hơn (349 đô la) với Fitbit Charge 6 (159 đô la). Với việc Google đang dần đóng cửa thương hiệu Fitbit, rất có thể Charge 6 sẽ là hồi kết cho dòng sản phẩm đeo được yêu thích nhất của thương hiệu này.
Vậy, Pixel Watch 3 có phải là sự thay thế tốt cho Charge 6 hay không, ít nhất là xét về mặt theo dõi sức khỏe? Chỉ có một cách để tìm ra câu trả lời. Hãy bắt đầu thử nghiệm!
Google Pixel Watch 3: là 349 đô la hiện có giá 299 đô la tại Amazon
Google Pixel Watch 3 là đồng hồ thông minh đầy đủ tính năng với tất cả các tính năng theo dõi sức khỏe và thể dục tốt nhất của Fitbit được tích hợp sẵn. Mặc dù đắt hơn đáng kể so với Fitbit Charge 6, nhưng Pixel Watch 3 cũng có nhiều tính năng thông minh hơn. Đồng hồ này cũng hoạt động với một loạt ứng dụng của bên thứ ba khổng lồ. Charge 6 thì không.
Xem giao dịch
Fitbit Charge 6: là 159 đô la hiện có giá 139 đô la tại Amazon
Charge 6 có thể là một trong những thiết bị cuối cùng mang tên Fitbit. Ra mắt vào năm 2023, thiết bị theo dõi cao cấp này có màn hình cảm ứng AMOLED nhỏ và tự hào về khả năng theo dõi thể dục ấn tượng. Nó cũng có thời lượng pin tốt hơn so với người anh em đồng hồ thông minh hiện đại của nó và nhẹ hơn trên cổ tay. Tôi đã đề cập rằng nó cũng có giá chỉ bằng một nửa so với Pixel Watch chưa?
Xem Ưu đãi
Nếu bạn đã đọc các bài viết kiểm tra đi bộ trước đây của tôi, có lẽ bạn có thể tiếp tục và chuyển sang phần tiếp theo. Đối với những người mới ở đây, đây là cách so sánh này diễn ra: Với một chiếc đồng hồ thông minh trên bất kỳ cổ tay nào, tôi bắt đầu theo dõi bước đi của mình. Để kiểm soát, tôi đếm thủ công từng bước chân mình đi; tai nghe Bose Quiet Comfort yêu thích của tôi giúp loại bỏ sự mất tập trung.
Để giúp tôi theo dõi tổng số bước, tôi nhấp vào máy đếm thủ công kiểu cũ sau mỗi trăm bước trước khi bắt đầu lại việc đếm từ một. Trong trường hợp này, tôi lặp lại quy trình đó 65 lần trước khi tìm một chiếc ghế dài công viên yên tĩnh để ngồi xuống và ghi lại dữ liệu.
Ồ, và để kiểm soát thêm, tôi đã ghi lại quá trình đi bộ bằng Strava trên chiếc iPhone 12 Mini đáng tin cậy của mình. Hãy xem kết quả bên dưới:
Ồ, ồ, ồ — hãy xem thiết bị nào gần với tổng số bước thực tế của tôi hơn bảy bước; đó là Fitbit Charge 6. Đáng chú ý là cả hai thiết bị đều vượt qua con số 6.558 bước của Strava.
Thật không may cho Charge 6 nhỏ nhưng mạnh mẽ, mọi thứ trở nên hơi kỳ lạ khi chúng ta chuyển sang dữ liệu khoảng cách. Mặc dù đếm chính xác tổng số bước chân của tôi với độ chính xác ấn tượng, nhưng thiết bị dường như đã đếm thiếu khoảng cách của tôi rất nhiều, tới 0,4 dặm... đó không phải là một sự khác biệt không đáng kể.
Thật đáng thất vọng là Fitbit Charge 6 cũng không báo cáo dữ liệu tăng độ cao, mặc dù về mặt kỹ thuật, nó có thể sử dụng GPS tích hợp. Và mặc dù tôi không có ý định đi bộ đường dài, nhưng sống ở Seattle, Washington, việc tăng độ cao vài trăm feet là điều bình thường khi đi bộ quanh thị trấn.
Pixel Watch 3 có báo cáo dữ liệu leo núi, có vẻ hơi quá so với dữ liệu đi bộ này — tôi có xu hướng tin tưởng Strava là tiêu chuẩn vàng ở đây — nhưng vẫn đủ chính xác cho nhu cầu của tôi.
Trong tất nhiên, nếu Pixel Watch 3 tính thiếu quãng đường leo núi của tôi 22 feet (so với Strava), tôi có thể sẽ không dễ tha thứ như vậy.
Strava cung cấp hai số liệu về tốc độ bao gồm tốc độ di chuyển trung bình — được báo cáo ở trên — và tốc độ đã trôi qua, có xu hướng chậm hơn. Trong trường hợp này, tốc độ đã trôi qua của tôi là 19 phút 15 giây cho mỗi dặm, gần hơn nhiều với số liệu của Pixel Watch 3.
Trong khi đó, dữ liệu về tốc độ được thổi phồng từ Fitbit Charge 6 có lý vì nó đo được quãng đường đi bộ ngắn hơn đáng kể, tính theo khoảng cách.
Không gì làm tôi ấm lòng hơn hai thiết bị ghi lại dữ liệu nhịp tim tương tự nhau trong những lần đối đầu này, và không có gì chính xác hơn thế này. Tương tự với lượng calo đã đốt cháy.
Cuối cùng, trong khi Pixel Watch 3 đốt cháy 9% pin trong chuyến đi bộ kéo dài khoảng một giờ bảy phút của tôi, thì Charge 6 bằng cách nào đó đã tăng được 1% pin (từ 98% khi tôi rời đi lên 99% khi tôi quay lại).
Trong cuộc chiến ngày nay giữa các thiết bị đeo được của Google do Fitbit cung cấp, Charge 6, kẻ yếu thế hơn đã giành chiến thắng. Tuy nhiên, mặc dù Fitbit Charge 6 có tổng số bước chân gần hơn với số bước chân thủ công của tôi, nhưng Pixel Watch 3 lại tỏ ra chính xác hơn trên mọi phương diện.
Tuy nhiên, tôi vẫn ấn tượng khi thiết bị đeo cũ hơn, giá cả phải chăng hơn này có thể theo kịp Pixel Watch 3 mới hơn và cao cấp hơn. Cuối cùng, Charge 6 vẫn là một trong những thiết bị theo dõi sức khỏe tốt nhất với mức giá phải chăng vào năm 2025, đặc biệt nếu bạn thích những thiết bị dễ đeo với pin tuyệt vời và GPS tích hợp để bạn có thể để điện thoại ở nhà.
Tôi nên thử nghiệm trực tiếp những thiết bị theo dõi sức khỏe và/hoặc đồng hồ thông minh nào tiếp theo? Hãy cho tôi biết trong phần bình luận bên dưới.
- Tôi đã đi bộ 6.000 bước với Apple Watch 10 so với Samsung Galaxy Watch 7 — chiếc này chính xác hơn
- Tôi đã đạp xe 12 dặm với Apple Watch 10 so với Garmin Vivoactive 6 — đây là người chiến thắng
- Tôi kiếm sống bằng nghề thử nghiệm đồng hồ thông minh — và đây là 5 mẫu đồng hồ yêu thích của tôi khi đi bộ đường dài
