Mới tháng trước, tôi đã thử nghiệm camera của iPhone 16e với Pixel 8a. Thậm chí không có sự so sánh nào vì iPhone 16e đã giành chiến thắng áp đảo, điều mà tôi nghi ngờ vì đây là chiếc điện thoại mới hơn.
Nhưng giờ đây, khi Pixel 9a cuối cùng cũng đã ra mắt, tôi rất muốn xem chiếc điện thoại giá rẻ nào chụp ảnh đẹp hơn.
Đó là lý do tại sao tôi đã chụp hơn 200 bức ảnh bằng Pixel 9a và iPhone 16e, tất cả là để xác định xem những đối thủ điện thoại giá rẻ tốt nhất này so với nhau như thế nào. Trong bài đánh giá iPhone 16e của mình, tôi đã nói rằng camera đơn 48MP của nó đã được cải thiện đáng kể so với iPhone SE 2022 trước đó. Trên thực tế, tôi đã rất ngạc nhiên về mức độ nhảy vọt mà nó mang lại với hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng.
Trong khi đó, điện thoại giá rẻ mới của Google có thiết lập camera kép mà tôi cho là cung cấp nhiều tiện ích hơn Apple trong bài đánh giá Pixel 9a của tôi — phần lớn là do Google bổ sung các chế độ mới (macro và chụp ảnh thiên văn), đồng thời ghép nối camera chính 48MP với camera góc siêu rộng 13MP.
Giống như 200 buổi chụp ảnh khác của tôi, tôi chụp cùng một cảnh bằng cả hai điện thoại trên tay và sau đó xem trước kết quả trên màn hình sau. Theo cách đó, tôi có thể nhìn chúng cạnh nhau để kiểm tra tất cả những điểm khác biệt nhỏ của chúng.
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=6d22d010-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Sau khi xem qua tất cả các bức ảnh chụp ban ngày bằng Pixel 9a và iPhone 16e, tôi phải nói rằng tôi thích những phẩm chất mà tôi thấy từ iPhone hơn.
Trước hết, độ tương phản mạnh hơn của bức tranh tường đầy màu sắc ở trên khiến nó nổi bật hơn nhiều so với vẻ ngoài buồn tẻ hơn của Pixel 9a. Ngoài ra, iPhone 16e chụp được ảnh có độ nét cao hơn ở mọi phần của cảnh.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=a54b6736-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Môn thể thao tôi thường dùng để đo màu sắc của camera điện thoại là khu sản phẩm của Whole Foods, nơi Pixel 9a chụp được những sắc thái trông tự nhiên hơn. Những quả ớt chuông đỏ và cam trên kệ được làm quá bão hòa với iPhone 16e, trong khi những quả ớt chuông xanh lại có độ bóng.
Ngược lại, khả năng tái tạo màu sắc của Pixel 9a trông chân thực hơn.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=87a1ee4e-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Không có một chiếc điện thoại nào có lợi thế áp đảo khi nói đến hiệu suất dải động. Trong bức ảnh so sánh ở trên của Bryant Park tại Thành phố New York, cả hai đều làm tốt trong việc phơi sáng phần bóng tối của tòa nhà ở phía trước — với iPhone 16e tạo ra bức ảnh sáng hơn.
Tuy nhiên, trong bộ ảnh khác, như ảnh chụp lúc hoàng hôn và đài tưởng niệm có cờ ở phía trước, Pixel 9a làm tốt hơn nhiều trong việc tăng cường bóng tối.
Người chiến thắng: Hòa
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=28f1a3b6-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Tôi đã thử nghiệm chế độ macro mới của Pixel 9a với một số điện thoại giá rẻ tốt nhất hiện có và rõ ràng là chế độ này hiệu quả hơn nhiều so với iPhone trong việc chụp ảnh — chỉ cần nhìn vào bông hoa cúc gerbera này.
Mặc dù khung hình trông giống hệt nhau, nhưng về mặt kỹ thuật, ảnh chụp của iPhone 16e đã bị cắt vì không đến gần chủ thể như Pixel 9a. Do đó, có nhiều chi tiết và độ nét hơn xung quanh cánh hoa và nụ hoa với Pixel 9a.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=0e4c51aa-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Tôi thừa nhận rằng cả hai điện thoại đều chụp ảnh toàn cảnh đẹp, nhưng tôi thiên về iPhone 16e hơn vì nó làm tốt hơn trong việc cân bằng độ phơi sáng trong toàn bộ cảnh. Với bãi cỏ rộng lớn của Công viên Bryant ở phía trên, độ phơi sáng trên toàn bộ bức ảnh có sự nhất quán hơn. Mặc dù vậy, ảnh chụp bằng Pixel 9a có độ nét cao hơn một chút.
Khi tôi xem phần còn lại của các bức ảnh toàn cảnh, như những bức ảnh chụp toàn cảnh các cồn cát trên bãi biển và cảnh hoàng hôn phía sau những ngôi nhà trong thị trấn, iPhone 16e luôn có độ phơi sáng tốt hơn.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=c104992a-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Ảnh tự sướng trông đẹp hơn nhiều với Pixel 9a, chủ yếu là do nó chụp được tông màu da tốt hơn. Trong các ảnh tự sướng so sánh mà tôi tự chụp, bạn có thể thấy Pixel 9a tạo ra tông màu phong phú hơn khiến hình ảnh nổi bật — trong khi iPhone 16e trông hơi phẳng.
Đây chủ yếu là chủ đề trong tất cả các bộ ảnh tự sướng khác mà tôi đã chụp, cộng với tôi thấy Pixel 9a xử lý ảnh tự sướng thiếu sáng tốt hơn. Tuy nhiên, cả hai điện thoại đều chụp được rất nhiều chi tiết trên khuôn mặt tôi và những gì tôi đang mặc.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=7cf08006-16fe-11f0-9397-d93975fe8866
Đây là một ví dụ hoàn hảo về cách camera kép mang lại lợi ích cho ảnh chân dung vì có rất nhiều trường hợp iPhone 16e làm mờ hoàn toàn chiếc mũ tôi đang đội. Vì Pixel 9a dựa vào hiệu ứng thị sai giữa hai camera nên nó có thể phân biệt khoảng cách tốt hơn so với camera đơn của iPhone 16e — và do đó, mang lại những bức ảnh chân dung đẹp hơn.
Ảnh trên là một ví dụ điển hình về điều này vì nó giúp tôi luôn lấy nét và áp dụng độ mờ chính xác cho hậu cảnh. So sánh thì iPhone 16e làm mờ hoàn toàn mũ lưỡi trai của tôi — và có vẻ như có vấn đề với hầu hết các bức ảnh khác. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng iPhone 16e chụp được nhiều chi tiết hơn xung quanh khuôn mặt của tôi.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=f258af66-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Đối với tất cả các ảnh chụp zoom mà tôi chụp bên dưới (và bên trên), chúng được zoom ở mức 2x và 8x để bạn có thể hình dung rõ hơn về diện mạo của chúng khi zoom ít và zoom nhiều. Vì cả hai điện thoại đều không có camera tele chuyên dụng, nên camera chính và thuật toán xử lý hình ảnh của chúng sẽ cải thiện chúng.
Ở chế độ zoom 2x, sự khác biệt giữa chúng là rất nhỏ, nhưng ở chế độ zoom 8x thì lại là một câu chuyện khác. Nếu bạn nhìn vào biển báo W 41st Street mà tôi chụp ở chế độ zoom 8x, ảnh chụp của iPhone 16e trông sắc nét hơn. Pixel 9a vẫn cho ra một bức ảnh đẹp, nhưng chắc chắn là mờ hơn và kết cấu của biển báo bị nhòe. Tôi cũng nhận thấy rằng iPhone 16e làm sắc nét các từ tốt hơn Pixel.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=401b07d0-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Theo tôi, hiệu suất ánh sáng yếu dễ dàng thuộc về Pixel 9a, điều này thực sự rõ ràng trong các bức ảnh chụp cái cây ở sân sau nhà tôi ở điều kiện gần như tối đen.
Cả Pixel 9a và iPhone 16e đều làm sáng cảnh mặc dù lượng ánh sáng xung quanh rất ít, nhưng Pixel 9a làm tốt hơn trong việc tăng cường độ phơi sáng trong toàn bộ cảnh. Phần lớn cây và cành cây được phơi sáng tốt hơn, nhưng khi tôi phóng to, iPhone 16e có chi tiết tốt hơn.
Tuy nhiên, tôi vẫn thích khả năng làm sáng cảnh của Pixel 9a hơn. Trong một số bức ảnh chụp thiếu sáng khác, iPhone 16e có xu hướng tạo ra những màu sắc kỳ lạ — như bức ảnh có vọng lâu được thắp sáng.
Người chiến thắng: Pixel 9a
Apple rõ ràng đã có lợi thế hơn so với Pixel 8a, nhưng lại thua sít sao trước Pixel 9a mới hơn trong cuộc đọ sức máy ảnh này.
Giá rẻ mới nhất của Google điện thoại chứng minh tại sao nó là ứng cử viên điện thoại có camera tốt nhất, cho thấy những bước tiến lớn hơn về hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng và macro. Và khi xem xét cách nó cũng tích hợp một camera siêu rộng thứ cấp, nó có tiện ích bổ sung mà bạn sẽ không có được với iPhone 16e.
Nhưng để ghi nhận công lao của Apple, camera chính của iPhone 16e không làm bạn thất vọng — chứng minh hiệu suất toàn diện của nó khi điều kiện ánh sáng lý tưởng. Và mặc dù hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng của nó được cải thiện đáng kể, nhưng nó vẫn không làm sáng cảnh tốt bằng Pixel 9a. Đáng ngạc nhiên là nó làm tốt hơn trong việc cải thiện ảnh zoom.
Nhưng giờ đây, khi Pixel 9a cuối cùng cũng đã ra mắt, tôi rất muốn xem chiếc điện thoại giá rẻ nào chụp ảnh đẹp hơn.
Đó là lý do tại sao tôi đã chụp hơn 200 bức ảnh bằng Pixel 9a và iPhone 16e, tất cả là để xác định xem những đối thủ điện thoại giá rẻ tốt nhất này so với nhau như thế nào. Trong bài đánh giá iPhone 16e của mình, tôi đã nói rằng camera đơn 48MP của nó đã được cải thiện đáng kể so với iPhone SE 2022 trước đó. Trên thực tế, tôi đã rất ngạc nhiên về mức độ nhảy vọt mà nó mang lại với hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng.
Trong khi đó, điện thoại giá rẻ mới của Google có thiết lập camera kép mà tôi cho là cung cấp nhiều tiện ích hơn Apple trong bài đánh giá Pixel 9a của tôi — phần lớn là do Google bổ sung các chế độ mới (macro và chụp ảnh thiên văn), đồng thời ghép nối camera chính 48MP với camera góc siêu rộng 13MP.
Giống như 200 buổi chụp ảnh khác của tôi, tôi chụp cùng một cảnh bằng cả hai điện thoại trên tay và sau đó xem trước kết quả trên màn hình sau. Theo cách đó, tôi có thể nhìn chúng cạnh nhau để kiểm tra tất cả những điểm khác biệt nhỏ của chúng.
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=6d22d010-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Sau khi xem qua tất cả các bức ảnh chụp ban ngày bằng Pixel 9a và iPhone 16e, tôi phải nói rằng tôi thích những phẩm chất mà tôi thấy từ iPhone hơn.
Trước hết, độ tương phản mạnh hơn của bức tranh tường đầy màu sắc ở trên khiến nó nổi bật hơn nhiều so với vẻ ngoài buồn tẻ hơn của Pixel 9a. Ngoài ra, iPhone 16e chụp được ảnh có độ nét cao hơn ở mọi phần của cảnh.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=a54b6736-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Môn thể thao tôi thường dùng để đo màu sắc của camera điện thoại là khu sản phẩm của Whole Foods, nơi Pixel 9a chụp được những sắc thái trông tự nhiên hơn. Những quả ớt chuông đỏ và cam trên kệ được làm quá bão hòa với iPhone 16e, trong khi những quả ớt chuông xanh lại có độ bóng.
Ngược lại, khả năng tái tạo màu sắc của Pixel 9a trông chân thực hơn.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=87a1ee4e-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Không có một chiếc điện thoại nào có lợi thế áp đảo khi nói đến hiệu suất dải động. Trong bức ảnh so sánh ở trên của Bryant Park tại Thành phố New York, cả hai đều làm tốt trong việc phơi sáng phần bóng tối của tòa nhà ở phía trước — với iPhone 16e tạo ra bức ảnh sáng hơn.
Tuy nhiên, trong bộ ảnh khác, như ảnh chụp lúc hoàng hôn và đài tưởng niệm có cờ ở phía trước, Pixel 9a làm tốt hơn nhiều trong việc tăng cường bóng tối.
Người chiến thắng: Hòa
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=28f1a3b6-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Tôi đã thử nghiệm chế độ macro mới của Pixel 9a với một số điện thoại giá rẻ tốt nhất hiện có và rõ ràng là chế độ này hiệu quả hơn nhiều so với iPhone trong việc chụp ảnh — chỉ cần nhìn vào bông hoa cúc gerbera này.
Mặc dù khung hình trông giống hệt nhau, nhưng về mặt kỹ thuật, ảnh chụp của iPhone 16e đã bị cắt vì không đến gần chủ thể như Pixel 9a. Do đó, có nhiều chi tiết và độ nét hơn xung quanh cánh hoa và nụ hoa với Pixel 9a.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=0e4c51aa-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Tôi thừa nhận rằng cả hai điện thoại đều chụp ảnh toàn cảnh đẹp, nhưng tôi thiên về iPhone 16e hơn vì nó làm tốt hơn trong việc cân bằng độ phơi sáng trong toàn bộ cảnh. Với bãi cỏ rộng lớn của Công viên Bryant ở phía trên, độ phơi sáng trên toàn bộ bức ảnh có sự nhất quán hơn. Mặc dù vậy, ảnh chụp bằng Pixel 9a có độ nét cao hơn một chút.
Khi tôi xem phần còn lại của các bức ảnh toàn cảnh, như những bức ảnh chụp toàn cảnh các cồn cát trên bãi biển và cảnh hoàng hôn phía sau những ngôi nhà trong thị trấn, iPhone 16e luôn có độ phơi sáng tốt hơn.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=c104992a-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Ảnh tự sướng trông đẹp hơn nhiều với Pixel 9a, chủ yếu là do nó chụp được tông màu da tốt hơn. Trong các ảnh tự sướng so sánh mà tôi tự chụp, bạn có thể thấy Pixel 9a tạo ra tông màu phong phú hơn khiến hình ảnh nổi bật — trong khi iPhone 16e trông hơi phẳng.
Đây chủ yếu là chủ đề trong tất cả các bộ ảnh tự sướng khác mà tôi đã chụp, cộng với tôi thấy Pixel 9a xử lý ảnh tự sướng thiếu sáng tốt hơn. Tuy nhiên, cả hai điện thoại đều chụp được rất nhiều chi tiết trên khuôn mặt tôi và những gì tôi đang mặc.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=7cf08006-16fe-11f0-9397-d93975fe8866
Đây là một ví dụ hoàn hảo về cách camera kép mang lại lợi ích cho ảnh chân dung vì có rất nhiều trường hợp iPhone 16e làm mờ hoàn toàn chiếc mũ tôi đang đội. Vì Pixel 9a dựa vào hiệu ứng thị sai giữa hai camera nên nó có thể phân biệt khoảng cách tốt hơn so với camera đơn của iPhone 16e — và do đó, mang lại những bức ảnh chân dung đẹp hơn.
Ảnh trên là một ví dụ điển hình về điều này vì nó giúp tôi luôn lấy nét và áp dụng độ mờ chính xác cho hậu cảnh. So sánh thì iPhone 16e làm mờ hoàn toàn mũ lưỡi trai của tôi — và có vẻ như có vấn đề với hầu hết các bức ảnh khác. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng iPhone 16e chụp được nhiều chi tiết hơn xung quanh khuôn mặt của tôi.
Người chiến thắng: Pixel 9a
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=f258af66-1551-11f0-9397-d93975fe8866
Đối với tất cả các ảnh chụp zoom mà tôi chụp bên dưới (và bên trên), chúng được zoom ở mức 2x và 8x để bạn có thể hình dung rõ hơn về diện mạo của chúng khi zoom ít và zoom nhiều. Vì cả hai điện thoại đều không có camera tele chuyên dụng, nên camera chính và thuật toán xử lý hình ảnh của chúng sẽ cải thiện chúng.
Ở chế độ zoom 2x, sự khác biệt giữa chúng là rất nhỏ, nhưng ở chế độ zoom 8x thì lại là một câu chuyện khác. Nếu bạn nhìn vào biển báo W 41st Street mà tôi chụp ở chế độ zoom 8x, ảnh chụp của iPhone 16e trông sắc nét hơn. Pixel 9a vẫn cho ra một bức ảnh đẹp, nhưng chắc chắn là mờ hơn và kết cấu của biển báo bị nhòe. Tôi cũng nhận thấy rằng iPhone 16e làm sắc nét các từ tốt hơn Pixel.
Người chiến thắng: iPhone 16e
https://cdn.knightlab.com/libs/juxt...html?uid=401b07d0-1552-11f0-9397-d93975fe8866
Theo tôi, hiệu suất ánh sáng yếu dễ dàng thuộc về Pixel 9a, điều này thực sự rõ ràng trong các bức ảnh chụp cái cây ở sân sau nhà tôi ở điều kiện gần như tối đen.
Cả Pixel 9a và iPhone 16e đều làm sáng cảnh mặc dù lượng ánh sáng xung quanh rất ít, nhưng Pixel 9a làm tốt hơn trong việc tăng cường độ phơi sáng trong toàn bộ cảnh. Phần lớn cây và cành cây được phơi sáng tốt hơn, nhưng khi tôi phóng to, iPhone 16e có chi tiết tốt hơn.
Tuy nhiên, tôi vẫn thích khả năng làm sáng cảnh của Pixel 9a hơn. Trong một số bức ảnh chụp thiếu sáng khác, iPhone 16e có xu hướng tạo ra những màu sắc kỳ lạ — như bức ảnh có vọng lâu được thắp sáng.
Người chiến thắng: Pixel 9a
Apple rõ ràng đã có lợi thế hơn so với Pixel 8a, nhưng lại thua sít sao trước Pixel 9a mới hơn trong cuộc đọ sức máy ảnh này.
Giá rẻ mới nhất của Google điện thoại chứng minh tại sao nó là ứng cử viên điện thoại có camera tốt nhất, cho thấy những bước tiến lớn hơn về hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng và macro. Và khi xem xét cách nó cũng tích hợp một camera siêu rộng thứ cấp, nó có tiện ích bổ sung mà bạn sẽ không có được với iPhone 16e.
Nhưng để ghi nhận công lao của Apple, camera chính của iPhone 16e không làm bạn thất vọng — chứng minh hiệu suất toàn diện của nó khi điều kiện ánh sáng lý tưởng. Và mặc dù hiệu suất chụp ảnh thiếu sáng của nó được cải thiện đáng kể, nhưng nó vẫn không làm sáng cảnh tốt bằng Pixel 9a. Đáng ngạc nhiên là nó làm tốt hơn trong việc cải thiện ảnh zoom.
- Tôi không có kế hoạch mua một chiếc điện thoại Apple hoặc Samsung khác — đây là 3 lý do tại sao
- TV Samsung dự kiến sẽ ít bị ảnh hưởng bởi thuế quan của Hoa Kỳ — đây là lý do tại sao
- Samsung vừa chấm dứt hỗ trợ cho chiếc điện thoại hàng đầu phổ biến này — những điều bạn cần biết
