Hỏi / Đáp Tôi bị kẹt giữa NVMe và SATA SSD. Tôi nên làm gì bây giờ?

[maniac2556]

Chào bạn,
Khe cắm M.2 trên bo mạch chủ của tôi đã bị HĐH chiếm dụng. Và khe cắm PCIE x1 khác đã bị bộ tản nhiệt GPU chặn. Bây giờ tôi muốn nâng cấp ổ lưu trữ để chơi game. Tôi có hai lựa chọn để tăng dung lượng lưu trữ cho trò chơi của mình.

1. Ổ SSD NVMe Patriot Viper VP4300 Lite 2TB không có dram với hộp đựng ổ SSD NVMe Lexar.
2. Ổ SSD trong không có dram Lexar NS100 SATA 2TB (1TBx2).

Cả hai đều có giá như nhau. Đối với ổ SSD NVMe, tôi phải trả thêm một khoản tiền cho hộp đựng.

Đối với trường hợp 1:
Bo mạch chủ của tôi không có cổng USB 3.2 gen 2. Vì vậy, tôi chỉ giới hạn tốc độ ở mức 5Gbps. Theo một số video đánh giá chuẩn, cổng 5Gbps có thể cung cấp tốc độ truyền dữ liệu liên tục 370-380 MB/giây khi sao chép tệp bằng Windows Explorer.

Tôi phải kết nối ổ SSD di động này mọi lúc với máy tính của mình vì nó giống như một bộ lưu trữ nội bộ.
(i) Có khả năng nào để giảm tốc độ xuống 20-30MB/giây không?
(ii) Có khả năng nào dữ liệu bị hỏng nếu vỏ máy đột nhiên hỏng không?

Đối với trường hợp 2:
Bằng cách thực hiện raid 0 của hai ổ SSD SATA Lexar, nó có thể truyền tệp ở tốc độ 900-920 MB/giây ở chế độ SLC (gần 32% trong số 1TB ghi ở chế độ SLC. Vì tôi đang sử dụng 2 ổ đĩa nên gần 0,6TB sẽ ghi ở chế độ SLC). Khi bộ nhớ đệm SLC đầy, tốc độ sẽ giảm xuống còn 210-220MB/giây.

Sự thật:
1. Tại sao không chọn ổ SSD SATA tốt hơn với bộ nhớ đệm DRAM?
Trả lời: Giá flash NAND tăng gần đây đã tạo nên tình huống kỳ lạ này. Ổ SSD Samsung 870 evo 2TB có giá gấp 1,52 lần và ổ SSD NVMe Patriot 1TB có giá gấp 0,7 lần.

Tôi nên mua loại nào?



Cảm ơn bạn đã dành thời gian trả lời chủ đề của tôi.

 

[kanewolf]

Xin chào,
Khe cắm M.2 trên bo mạch chủ của tôi đã bị HĐH chiếm dụng. Và khe cắm PCIE x1 khác đã bị bộ tản nhiệt GPU chặn. Bây giờ tôi muốn nâng cấp ổ lưu trữ để chơi game. Tôi có hai lựa chọn để tăng dung lượng lưu trữ trò chơi của mình.

1. Ổ cứng SSD NVMe Patriot Viper VP4300 Lite 2TB dramless với hộp đựng ổ cứng SSD NVMe Lexar.
2. Ổ SSD Lexar NS100 SATA 2TB(1TBx2) dramless internal SSD.

Cả hai đều có giá như nhau. Đối với ổ SSD NVMe, tôi phải trả thêm tiền cho hộp đựng.

Đối với trường hợp 1:
Bo mạch chủ của tôi không có cổng USB 3.2 gen 2. Vì vậy, tôi bị giới hạn ở tốc độ 5Gbps. Theo một số video đánh giá chuẩn, cổng 5Gbps có thể cung cấp tốc độ truyền dữ liệu liên tục là 370-380 MB/giây khi sao chép tệp bằng windows explorer.

Tôi phải kết nối ổ SSD di động này mọi lúc với máy tính của mình như thể nó là bộ lưu trữ trong.
(i) Có khả năng nào giảm tốc độ xuống 20-30MB/giây không?
(ii)Có khả năng nào dữ liệu bị hỏng nếu hộp đựng đột nhiên hỏng không?

Đối với trường hợp 2:
Bằng cách thực hiện raid 0 của hai ổ SSD SATA Lexar, nó có thể truyền tệp ở tốc độ 900-920 MB/giây ở chế độ SLC (gần 32% dung lượng ghi 1TB ở chế độ SLC. Vì tôi đang sử dụng 2 ổ đĩa, gần 0,6TB sẽ ghi ở chế độ SLC). Khi bộ nhớ đệm SLC đầy, tốc độ sẽ giảm xuống còn 210-220MB/giây.

Sự thật:
1. Tại sao không chọn ổ SSD SATA tốt hơn với bộ nhớ đệm DRAM?
Trả lời: Giá flash NAND tăng gần đây đã tạo nên tình huống kỳ lạ này. Ổ SSD Samsung 870 Evo 2TB có giá gấp 1,52 lần và ổ SSD NVMe Patriot 1TB có giá gấp 0,7 lần.

Tôi nên mua loại nào?



Cảm ơn bạn đã dành thời gian trả lời chủ đề của tôi.

RAID hầu như luôn là một ý tưởng tồi. RAID với SSD thậm chí còn tệ hơn. Tùy thuộc vào bộ điều khiển RAID, TRIM cho các đĩa có thể không được hỗ trợ.
RAID 0 có khả năng mất TẤT CẢ dữ liệu cao hơn. Điều đó có thể chấp nhận được không?
Sự khác biệt 1 giây khi tải một cấp độ trò chơi có đáng không?

Ít nhất thì ở Hoa Kỳ, một đĩa Lexar 2TB rẻ hơn hai đĩa 1TB. Với chi phí của hai đĩa 1TB, bạn có thể có được một ổ đĩa 2TB có hiệu suất tốt hơn như 870EVO.

 

[maniac2556]

RAID hầu như luôn là một ý tưởng tồi. RAID với SSD thậm chí còn tệ hơn. Tùy thuộc vào bộ điều khiển RAID, TRIM cho các đĩa có thể không được hỗ trợ.
RAID 0 có khả năng mất TẤT CẢ dữ liệu cao hơn. Điều đó có thể chấp nhận được không?
Sự khác biệt 1 giây khi tải một cấp độ trò chơi có đáng không?

Ít nhất thì ở Hoa Kỳ, một đĩa Lexar 2TB rẻ hơn hai đĩa 1TB. Với giá của hai đĩa 1TB, bạn có thể mua được ổ 2TB có hiệu năng tốt hơn như 870EVO.

Nhưng ổ 870 evo 2TB đắt hơn 1,52 lần so với ổ ssd NVMe 2TB ở nơi tôi ở như tôi đã đề cập trước đó.

Và ổ ssd SATA 2TB của Lexar hoặc thương hiệu nổi tiếng không có sẵn. Một số loại ổ của Trung Quốc như Kingspec, Netac và các loại khác có sẵn.

 

[kanewolf]

Nhưng ổ cứng 870 evo 2TB đắt hơn ổ cứng ssd NVMe 2TB ở chỗ tôi 1,52 lần như tôi đã đề cập trước đó.

Và ổ cứng ssd SATA 2TB của Lexar hay thương hiệu nổi tiếng không có sẵn. Một số loại hàng Trung Quốc như Kingspec, Netac và các loại khác thì có sẵn.

Dữ liệu của bạn đáng giá bao nhiêu? Tiết kiệm với bộ nhớ là điều ngu ngốc thứ hai bạn có thể làm, sau việc tiết kiệm với bộ nguồn.

 

[logainofhades]

Ổ SATA 2,5" là đủ tốt cho các trò chơi. Hầu hết các trò chơi thực sự không được hưởng lợi từ ổ SSD nhanh hơn, và những trò chơi có, bạn thực sự sẽ không nhận thấy sự giảm nhỏ về thời gian tải. Đối với ổ 2,5", Crucial MX500 là ổ tôi thường dùng.

 

[maniac2556]

Ổ SATA 2,5" là đủ dùng cho các trò chơi. Hầu hết các trò chơi thực sự không được hưởng lợi từ ổ SSD nhanh hơn, và những trò chơi có, bạn thực sự sẽ không nhận thấy sự giảm nhỏ về thời gian tải. Đối với ổ 2,5", Crucial MX500 là ổ tôi thường dùng.

Vậy, tốt hơn là mua SATA thay vì NVMe có hộp đựng?

 

[logainofhades]

Trong trường hợp của bạn, tôi chỉ mua SATA. Máy tính xách tay chơi game của tôi được trang bị Intel 660p 1tb và Crucial MX500 1tb. Các trò chơi chạy tốt trên MX500.

 

[kanewolf]

Vậy, tốt hơn là mua SATA thay vì NVMe có hộp đựng?

Đúng vậy. Kết nối SATA trực tiếp tốt hơn kết nối USB.

 

[maniac2556]

Được rồi, tôi đã có câu trả lời. Cảm ơn bạn.

 

[rcald2000]

Xin chào kẻ điên. Nếu là tiền của tôi, tôi sẽ trả thêm 9 - 14 đô la Mỹ và mua ổ SSD chơi game PCIe 4.0 nhanh nhất trên thị trường: Crucial T500 2TB. Tôi sở hữu một vài chục ổ SSD và mặc dù tôi không thấy sự khác biệt có ý nghĩa giữa thời gian tải trò chơi, nhưng tôi thực sự nhận thấy thời gian cài đặt và cập nhật trò chơi trên Crucial nhanh hơn so với Samsung 990 Pro và WD SN850X của tôi. Nhân tiện, tôi tò mò muốn biết bạn đang sử dụng bo mạch chủ và ổ lưu trữ hiện tại nào trong thiết bị chơi game của mình. FYI, Crucial có hộp công cụ SSD (Crucial Storage Executive) để cập nhật chương trình cơ sở trên SSD của họ, trong khi tôi không tin rằng Patriot có. Nhưng bất kể thế nào, T500 sẽ là lựa chọn phù hợp của tôi.
Phụ lục: Rõ ràng, ổ SSD hiệu suất SATA nhanh hơn và hoạt động ổn định hơn so với ổ SSD NVMe được kết nối thông qua cổng USB 3.1(2). Tuy nhiên, tôi tò mò muốn biết thông số kỹ thuật đầy đủ của hệ thống, đặc biệt là nhà sản xuất & mẫu bo mạch chủ của bạn, vì hiếm khi chỉ có một khe cắm M.2 và cũng không có khe cắm PCIe x4 để cắm card bộ điều hợp PCIe NVMe. Nếu bạn thực sự đã đưa ra quyết định, thì điều đó hoàn toàn ổn. Tôi chỉ tự hỏi liệu có giải pháp thanh lịch hơn nào dành cho bạn không. Nếu bạn cũng tò mò muốn biết, thì vui lòng liệt kê thông số kỹ thuật đầy đủ của hệ thống. Cảm ơn bạn. - Rob
Vua mới của SSD Gen4 - Đánh giá Crucial T500

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=vOBMrjGwzEM


Crucial Storage Executive
cuộn xuống tiêu đề "Tiện ích tối ưu hóa và cập nhật" và nhấp vào "Tải xuống 64-BIT (206MB)"
https://www.crucial.com/support/ssd-support


Ổ cứng SSD chơi game trong Crucial T500 2TB Gen4 NVMe M.2, Tốc độ lên đến 7400MB/giây, Dành cho máy tính xách tay & Tương thích với máy tính để bàn + 1 tháng Adobe CC All Apps - CT2000T500SSD8
$138,99Amazon.com

Patriot Memory Viper VP4300 Lite Ổ SSD M.2 PCIe Gen4 x4 2TB, Tương thích với PS5
$124,99Amazon.com

Lexar 2TB NS100 Ổ cứng thể rắn SSD 2,5” SATA III, Tốc độ đọc lên đến 550MB/giây, Màu xám (LNS100-2TRBNA)
$129,99
Amazon.com

 

[maniac2556]

Xin chào kẻ điên. Nếu là tiền của tôi, tôi sẽ trả thêm 9 - 14 đô la Mỹ và mua ổ SSD chơi game PCIe 4.0 nhanh nhất trên thị trường: Crucial T500 2TB. Tôi sở hữu một vài chục ổ SSD và mặc dù tôi không thấy sự khác biệt có ý nghĩa giữa thời gian tải trò chơi, nhưng tôi thực sự nhận thấy thời gian cài đặt trò chơi và cập nhật trò chơi trên Crucial nhanh hơn so với Samsung 990 Pro và WD SN850X của tôi. Nhân tiện, tôi tò mò muốn biết bạn có bo mạch chủ và ổ lưu trữ hiện tại nào trong giàn chơi game của mình. FYI, Crucial có hộp công cụ SSD (Crucial Storage Executive) để cập nhật chương trình cơ sở trên SSD của họ, trong khi tôi không tin rằng Patriot có. Nhưng bất kể thế nào, T500 sẽ là lựa chọn phù hợp với tôi.
Phụ lục: SSD hiệu suất SATA rõ ràng nhanh hơn và hoạt động ổn định hơn SSD NVMe được kết nối thông qua cổng USB 3.1(2). Tuy nhiên, tôi tò mò muốn biết thông số kỹ thuật đầy đủ của hệ thống, đặc biệt là nhà sản xuất & kiểu bo mạch chủ của bạn, vì hiếm khi chỉ có một khe cắm M.2 và cũng không có khe cắm PCIe x4 để cắm thẻ bộ điều hợp PCIe NVMe. Nếu bạn thực sự đã đưa ra quyết định, thì điều đó hoàn toàn ổn. Tôi chỉ tự hỏi liệu có giải pháp nào thanh lịch hơn dành cho bạn không. Nếu bạn cũng tò mò muốn biết, thì vui lòng liệt kê thông số kỹ thuật đầy đủ của hệ thống. Cảm ơn bạn. - Rob
Vua mới của SSD Gen4 - Đánh giá Crucial T500

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=vOBMrjGwzEM


Crucial Storage Executive
cuộn xuống tiêu đề "Tiện ích tối ưu hóa và cập nhật" và nhấp vào "Tải xuống 64-BIT (206MB)"
https://www.crucial.com/support/ssd-support


Ổ cứng SSD chơi game trong Crucial T500 2TB Gen4 NVMe M.2, Tốc độ lên đến 7400MB/giây, Dành cho máy tính xách tay & Tương thích với máy tính để bàn + 1 tháng Adobe CC All Apps - CT2000T500SSD8
$138,99Amazon.com

Patriot Memory Viper VP4300 Lite Ổ SSD M.2 PCIe Gen4 x4 2TB, Tương thích với PS5
$124,99Amazon.com

Lexar 2TB NS100 Ổ cứng thể rắn SSD 2,5” SATA III, Tốc độ đọc lên đến 550MB/giây, Màu xám (LNS100-2TRBNA)
$129,99
Amazon.comThông số kỹ thuật máy tính của tôi:
Bộ xử lý: Ryzen 5 5600G PBO bật.
Bo mạch chủ: Gigabyte B450M K
Ram: Corsair Venegance LPX 16GB (2x16GB) CL16 3200mhz (ép xung lên 3800mhz CL22)
SSD: Samsung 970 Pro 1TB
GPU: RTX 4060 Ti 8GB
PSU: Deepcool PK550D
Bộ làm mát CPU: Deepcool AK500

Thực ra tôi đã mua GPU của mình cách đây 6 tháng. Tất cả các bộ phận đều được mua cách đây 2 năm.

Tôi đã quan sát mọi khía cạnh để nâng cấp dung lượng lưu trữ nhưng chỉ tìm thấy hai tùy chọn này.

 

[rcald2000]

Tôi đã sửa lỗi. Vui lòng tiến hành nâng cấp SSD SATA theo đề xuất trước đó của các thành viên khác. Và cảm ơn bạn đã trả lời các câu hỏi trước đó của tôi.

 

[maniac2556]

Tôi đã sửa lỗi. Vui lòng tiến hành nâng cấp SSD SATA theo gợi ý trước đó của các thành viên khác. Và cảm ơn bạn đã trả lời các câu hỏi trước đó của tôi.

Cảm ơn bạn nữa.

 

[USAFRet]

Nghe có vẻ như bạn có một NVMe chính nhỏ (512GB?). Hãy loại bỏ nó và cài đặt 2TB để tối đa hóa giao diện nhanh nhất của bo mạch. Nếu bạn muốn giữ hệ điều hành riêng biệt (luôn là một ý tưởng hay), thì hãy đặt nó vào phân vùng riêng của nó.

500GB là đủ cho ổ đĩa hệ điều hành.
Không cần phải thay đổi điều đó.

Nhưng tất nhiên, chúng tôi ở đây không biết ổ đĩa cụ thể nào có liên quan ở đây.

Chúng ta hãy tìm hiểu thêm thông tin trước khi đề xuất một phương án hành động.

 

[USAFRet]

Tôi sửa lại đề xuất trước đó của mình. Nâng cấp lên 2TB (hoặc 1,92TB) để thay thế 1TB sẽ không hiệu quả về mặt chi phí. Thay vào đó, hãy đề xuất nâng cấp lên NVMe 4TB.

Ôi trời ơi, tại sao vậy?

Chỉ cần thêm một ổ SSD SATA III có kích thước cần thiết cho trò chơi.
Không bao giờ biết được sự khác biệt.

 

[USAFRet]

>Chỉ cần thêm một ổ SSD SATA III có kích thước cần thiết cho trò chơi.
>Không bao giờ biết được sự khác biệt.

Bởi vì một số người thực sự có thể phân biệt được sự khác biệt giữa NVMe và SATA SSD...chỉ có bạn thì không.

OP đang trong tình thế khó xử chính xác vì bo mạch chủ của anh ấy đã cũ và chỉ có một khe cắm M.2. Lời khuyên của bạn và những người khác là OP nên mua thêm các bộ phận lỗi thời để phù hợp với bo mạch chủ lỗi thời của mình. Đó là logic tệ.

Và tôi sẽ để OP quyết định những gì cần thiết.
Nhiều đề xuất đã được đưa ra.

 

[logainofhades]

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=4DKLA7w9eeA

 

[USAFRet]

Xem lại chủ đề này...

Ha, tôi cho là đúng. Một số người coi lời của Sebastian là chân lý. Thật đáng khen cho anh ấy. Thật đáng buồn, tôi không nằm trong số những người tin như vậy.

Tôi cũng không phải là người hâm mộ Linus, nhưng tôi đồng ý với anh ấy ở điểm này.

Và không chỉ có anh ấy.
Hãy xem những video này:

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=GQ9LyNXpsOo



Vấn đề là mọi người nhìn nhầm "tốc độ" khi so sánh NVMe với SATA. Số Sequential lớn không phải là nơi chúng ta nên so sánh.
Thay vào đó, 4k ngẫu nhiên, nơi lưu trữ hầu hết dữ liệu của chúng ta.

Sao chép giữa 2 ổ NVMe nhanh? Chắc chắn là nhanh hơn rất nhiều so với giữa 2 ổ SSD SATA.

Nhưng mở một tài liệu Word hoặc cấp độ trò chơi thì không được như vậy.

 

[USAFRet]

2 ổ đĩa từ hệ thống của tôi, vừa mới thử nghiệm.
1TB 980 Pro và 1TB 860 EVO.

Con số mà mọi người so sánh được phác thảo bằng màu Xanh lam. NVMe nhanh hơn rất nhiều.

Đối với các hoạt động như tải trò chơi, giá trị so sánh sẽ là màu Đỏ. 4k ngẫu nhiên, nơi lưu trữ hầu hết dữ liệu của chúng tôi.
Nhanh hơn, nhưng không nhanh hơn gấp 10 lần.




Lợi ích chính của SSD là tốc độ truy cập gần bằng không. Điều đó đúng với tất cả các loại SSD.

Bạn có bất kỳ bài kiểm tra độc lập nào cho thấy NVMe tải cấp độ nhanh hơn nhiều so với SATA III không?
Tôi rất muốn xem điều đó.


Tuy nhiên, bạn đã đưa ra một quan điểm rất hay về khả năng tương thích ngược và giá cả tương đương.