Phiên tòa xét xử Sean “Diddy” Combs đã tiết lộ rất nhiều tình tiết nhạy cảm, và một trong những tình tiết hấp dẫn nhất liên quan đến vụ phóng hỏa vào năm 2015 khi rapper Kid Cudi chứng kiến chiếc Porsche của mình bị tấn công và đốt cháy. Cudi tin rằng Diddy phải chịu trách nhiệm cho vụ phá hủy chiếc xe của anh, theo các nhà điều tra, vụ việc có thể tồi tệ hơn nhiều.
Sau lời khai tuần trước của rapper Kid Cudi liên quan đến vụ tấn công vào chiếc xe của anh mà anh tin rằng Diddy đứng sau, một điều tra viên về vụ đốt phá đã làm chứng rằng bom xăng không gây ra nhiều thiệt hại như nó có thể gây ra.
Loại bom xăng đặc biệt được sử dụng để tấn công xe của Kid Cudi bao gồm xăng bên trong một chai rượu mạch nha Olde English 40 ounce. Tuy nhiên, thay vì vải truyền thống, thứ mà Jimenez (qua Us Weekly) gọi là khăn tay "kiểu thiết kế" làm từ "chất liệu lụa" đã được sử dụng. Kết quả là, chiếc khăn tay rơi ra khỏi chai, ngăn không cho xăng nổ.
Nếu bom xăng phát nổ theo dự định, Jimenez tin rằng đám cháy có thể lan rộng, đốt cháy thảm thực vật xung quanh nhà Kid Cudi. Đến lượt mình, điều này có thể khiến tòa nhà bốc cháy.
Cudi tin rằng vụ tấn công được Diddy dàn dựng vì anh ta đang hẹn hò với Cassie Ventura, bạn gái cũ của Diddy, vào thời điểm xảy ra vụ tấn công. Mối quan hệ của Sean Combs với bạn gái cũ là tâm điểm của vụ án khi một đoạn video ghi lại cảnh anh ta tấn công Ventura được cho là đã khởi động cuộc điều tra và cô ấy là nhân chứng quan trọng trong phiên tòa.
Diddy đã phủ nhận sự liên quan khi Cudi chất vấn anh ta, nhưng nam ca sĩ nhạc rap không tin anh ta.
Thẩm phán đã từ chối ra lệnh xét xử lại, tuyên bố rằng lời khai không có định kiến, chỉ đi xa hơn khi hướng dẫn bồi thẩm đoàn rằng lời khai liên quan đến các thẻ dấu vân tay là không liên quan và do đó không nên đưa vào các cuộc thảo luận.
Cho đến nay, phiên tòa xét xử Diddy không thiếu các chi tiết gây chú ý. Không có lý do gì để tin rằng điều đó sẽ sớm dừng lại.
Sau lời khai tuần trước của rapper Kid Cudi liên quan đến vụ tấn công vào chiếc xe của anh mà anh tin rằng Diddy đứng sau, một điều tra viên về vụ đốt phá đã làm chứng rằng bom xăng không gây ra nhiều thiệt hại như nó có thể gây ra.
Tại sao vụ tấn công vào chiếc xe của Kid Cudi không gây ra nhiều thiệt hại hơn
Điều tra viên về vụ đốt phá Lance Jimenez đã làm chứng trong phiên tòa xét xử Diddy hôm qua và anh ta có thể giải thích rằng bom xăng được sử dụng để phá hủy chiếc Porsche của Kid Cudi vào năm 2012 có thể đã tồi tệ hơn nhiều nếu không có chiếc khăn tay được dùng làm ngòi nổ.Loại bom xăng đặc biệt được sử dụng để tấn công xe của Kid Cudi bao gồm xăng bên trong một chai rượu mạch nha Olde English 40 ounce. Tuy nhiên, thay vì vải truyền thống, thứ mà Jimenez (qua Us Weekly) gọi là khăn tay "kiểu thiết kế" làm từ "chất liệu lụa" đã được sử dụng. Kết quả là, chiếc khăn tay rơi ra khỏi chai, ngăn không cho xăng nổ.
Nếu bom xăng phát nổ theo dự định, Jimenez tin rằng đám cháy có thể lan rộng, đốt cháy thảm thực vật xung quanh nhà Kid Cudi. Đến lượt mình, điều này có thể khiến tòa nhà bốc cháy.
Cudi tin rằng vụ tấn công được Diddy dàn dựng vì anh ta đang hẹn hò với Cassie Ventura, bạn gái cũ của Diddy, vào thời điểm xảy ra vụ tấn công. Mối quan hệ của Sean Combs với bạn gái cũ là tâm điểm của vụ án khi một đoạn video ghi lại cảnh anh ta tấn công Ventura được cho là đã khởi động cuộc điều tra và cô ấy là nhân chứng quan trọng trong phiên tòa.
Diddy đã phủ nhận sự liên quan khi Cudi chất vấn anh ta, nhưng nam ca sĩ nhạc rap không tin anh ta.
Luật sư của Diddy đã bị từ chối xét xử lại
Lời khai của điều tra viên về vụ đốt phá không phải là không có tranh cãi. Có một lần, Jimenez đề cập rằng các thẻ dấu vân tay lấy từ hiện trường sau đó đã bị phá hủy, mà anh ta không hề hay biết, và theo lệnh của một cảnh sát không thuộc nhóm của anh ta. Các luật sư của Diddy tuyên bố rằng lời khai ngụ ý rằng anh ta đã ra lệnh phá hủy bằng cách nào đó, một ý tưởng mà họ cho là có định kiến đến mức thẩm phán nên ra lệnh xét xử lại.Thẩm phán đã từ chối ra lệnh xét xử lại, tuyên bố rằng lời khai không có định kiến, chỉ đi xa hơn khi hướng dẫn bồi thẩm đoàn rằng lời khai liên quan đến các thẻ dấu vân tay là không liên quan và do đó không nên đưa vào các cuộc thảo luận.
Cho đến nay, phiên tòa xét xử Diddy không thiếu các chi tiết gây chú ý. Không có lý do gì để tin rằng điều đó sẽ sớm dừng lại.
