Hỏi / Đáp Sử dụng ổ SSD PCI 5.0 NVMe trên bo mạch chủ Z890?

[Elvorfin]

Xin chào mọi người. Tôi đang trong quá trình lập thông số kỹ thuật cho một bản dựng chơi game DIY mà tôi đã không làm trong nhiều năm nên đã đến lúc phải bắt kịp với những gì đang diễn ra trong bối cảnh phần cứng. Tôi đã đọc bài viết TH về bộ xử lý Arrow lake mới, trong đó nêu rằng có 24 làn cho PCI-E 5 và 20 cho 4. Tuy nhiên, sau khi xem thông số kỹ thuật của các nhà sản xuất bo mạch chủ, tôi hơi bối rối.

Ví dụ, trên trang web Gigabyte dành cho bo mạch chủ AORUS có một tuyên bố "Khe cắm PCIEX16 chỉ có thể hỗ trợ card đồ họa hoặc SSD NVMe". Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem việc lắp ổ đĩa NVMe PCI-E 5.0 có ảnh hưởng đến các kênh khả dụng cho GPU của tôi không (giống như trên chipset Z790) hoặc liệu tôi có nhận được PCI-E 5.0 x16 đầy đủ cho GPU hay không.

Tôi nghĩ rằng tôi có thể chỉ tự làm mình bối rối nhưng muốn xác nhận điều đó trước khi chi bất kỳ khoản tiền nào cho phần cứng.

 

[Lutfij]

Chào mừng đến với diễn đàn, người mới!

Nhiều người đang suy nghĩ quá nhiều về phần PCIe 5.0 của bản dựng. Hiện tại, bạn sẽ không thể phân biệt được sự khác biệt giữa ổ đĩa/GPU PCIe5.0 và 4.0 trừ khi bạn đang sử dụng chuẩn tổng hợp. Trong các tình huống thực tế, bạn sẽ ổn với thiết bị PCIe 4.0 cho cả lưu trữ và đồ họa.

 

[Elvorfin]

Thành thật mà nói, tôi không chắc mình có thực sự nhận thấy sự khác biệt giữa ổ đĩa 4.0 và 5.0 hay không, chỉ là khi tôi tìm hiểu kỹ các thông số kỹ thuật của Z790, tôi bắt đầu tự hỏi liệu mình có đang tự đào hố chôn mình khi bóp nghẹt hiệu suất của một card màn hình trị giá 2 nghìn đô la (RTX4090) hay không.

Theo nghiên cứu mà tôi đã thực hiện ngày hôm nay, có vẻ như gói LGA 1851 sẽ sớm bị khai tử ngay sau khi ra đời và GPU dòng RTX 50 sẽ còn đắt hơn cả RTX 40.

Vì vậy, có lẽ tôi nên tiếp tục sử dụng Z790 và i9-14900KF để tiết kiệm một ít tiền.

 

[geofelt]

Thành thật mà nói, tôi không chắc mình có thực sự nhận thấy sự khác biệt giữa ổ đĩa 4.0 và 5.0 hay không, chỉ là khi tôi nghiên cứu kỹ các thông số kỹ thuật của Z790, tôi bắt đầu tự hỏi liệu mình có đang tự đào hố chôn mình bằng cách bóp nghẹt hiệu suất của một card màn hình 2 nghìn đô la (RTX4090) hay không.

Theo nghiên cứu mà tôi đã thực hiện ngày hôm nay, có vẻ như gói LGA 1851 sẽ sớm bị khai tử ngay sau khi nó ra đời và GPU dòng RTX 50 sẽ còn được ưa chuộng hơn nữa đắt một cách ngớ ngẩn so với RTX 40.

Vậy có lẽ nên gắn bó với Z790 và i9-14900KF và tiết kiệm một ít tiền để khởi động.

Về hiệu suất đồ họa, sự khác biệt về hiệu suất giữa pcie 3/4/5 chỉ thể hiện ở những card đồ họa mạnh nhất và thậm chí khi đó cũng chỉ ở mức số một chữ số thấp.

Bạn lấy đâu ra lời khẳng định rằng lga1851 đã chết ngay khi ra mắt?
Mọi thứ mới sẽ được thay thế; đó là cách tiến trình hoạt động.

Các sản phẩm mới có một số rủi ro đối với những người dùng sớm.
Bạn có thể mong đợi các bản cập nhật BIOS thường xuyên.
Chúng tôi vẫn đang nhận được chúng cho các lần ra mắt gần đây của AMD.

Tôi sẽ không gặp vấn đề gì với Z790 và i9-14900K.
Bạn có thể mong đợi nó hoạt động.
Với một bản dựng cao cấp, tôi nghĩ rằng thật khôn ngoan khi cố gắng tiết kiệm khoảng 25 đô la bằng cách mua bộ xử lý hậu tố F.
Đồ họa tích hợp hữu ích nhất khi thử nghiệm và có thể giúp bạn tiết kiệm nếu bạn gặp sự cố về GPU rời.

 

[Elvorfin]

Ý định của tôi khi xây dựng bản dựng đầu tiên không phải là chờ RTX50 vì 4090 sẽ quá đủ cho ý định của tôi, tôi quan tâm hơn đến hiệu suất ổ đĩa tăng lên hoặc ít nhất là tìm hiểu về nó trên PCI-E 5.0 và tôi hoàn toàn hiểu những cạm bẫy khi áp dụng công nghệ "tiên tiến".

Bình luận của tôi về LGA 1851 dựa trên thực tế là LGA 1700 đã chứng kiến 3 thế hệ bộ xử lý Intel và thế hệ này sẽ chứng kiến một thế hệ. Không tính đến việc tôi không có thói quen hoán đổi bộ xử lý trong mọi lần lặp lại, theo tôi thì đó chỉ là sự lãng phí tiền bạc vì lợi ích thường là tối thiểu.

Thành thật mà nói, tôi không nhận ra rằng danh pháp F có nghĩa là nó không có GPU Intel trên chip, như tôi đã nói (hoặc có thể không) bản dựng PC cuối cùng tôi thực hiện là với i7-3930K và GTX 670! Vì vậy, tôi có thể hơi lạc hậu. Quay lại vấn đề này vì tôi không mấy ấn tượng với phần cứng trong máy OTS Alienware của mình.

 

[Syntaximus]

Tiết kiệm một ít tiền và sử dụng ổ đĩa Gen 4.

Như đã nêu, sự khác biệt thực tế giữa chúng không đáng kể.
Ổ đĩa Gen 5 cũng nóng/cần làm mát nhiều hơn.

 

[Elvorfin]

Tiết kiệm tiền và gắn bó với ổ đĩa Gen 4.

Như đã nêu, sự khác biệt thực tế giữa chúng không đáng kể.
Ổ đĩa Gen 5 cũng chạy nóng / cần làm mát nhiều hơn.

Tôi hiểu ý bạn về chênh lệch tốc độ và như bạn nói đúng là nhanh hơn = nóng hơn .... thông thường. Với số lượng quạt được lắp vào bản dựng này (11 và 2 bộ tản nhiệt 360mm), tôi không nghĩ rằng làm mát sẽ là vấn đề.

 

[geofelt]

Bạn đề xuất xây dựng như thế nào?
Với tôi thì 11 người hâm mộ có vẻ là quá nhiều.

 

[Syntaximus]

Thực ra tôi đang nói nhiều hơn đến làm mát trực tiếp; ổ đĩa gen 5 thường đi kèm với bộ làm mát thụ động lớn hoặc thậm chí là bộ làm mát chủ động.
Ổ đĩa gen 4 sẽ hoàn toàn hoạt động tốt với miếng đệm nhiệt và nắp đi kèm với bo mạch chủ.

 

[Elvorfin]

Bạn đề xuất build như thế nào?
Với tôi thì 11 quạt có vẻ là quá nhiều.

Vỏ máy HAVN SC420
3 quạt hút gió 140mm
2 bộ tản nhiệt 360mm với 3 quạt 120mm
2 quạt vỏ máy 120mm ở phía sau
CPU làm mát bằng nước
GPU làm mát bằng nước

 

[Elvorfin]

Thực ra, tôi đang nói nhiều hơn về làm mát trực tiếp; ổ đĩa gen 5 thường đi kèm với bộ làm mát thụ động lớn hoặc thậm chí là bộ làm mát chủ động.
Ổ đĩa gen 4 sẽ hoàn toàn ổn với miếng đệm nhiệt và nắp đi kèm với bo mạch chủ nhất định.

Vâng, tôi biết, và hầu hết các bo mạch chủ cao cấp hiện nay đều có bộ tản nhiệt tích hợp bao phủ các khe cắm NVMe.