Hỏi / Đáp Sự cố thiết lập RAID trên bo mạch chủ X570 Aorus

vishnumrao

New member
Tôi có một hệ thống AMD với Gigabyte X570 Aorus MB. Tôi đã chạy Ubuntu trong thời gian dài nhất trên một ổ SSD SATA M.2. Bây giờ tôi muốn khởi động kép và tôi có một vài ổ SSD SATA 6 Gbps 120 GB giống hệt nhau. Tôi đã chọn RAID0 để có hiệu suất tốt hơn.

Tôi thiết lập RAID0 bằng hướng dẫn được cung cấp trên các trang hỗ trợ của Gigabyte. Nhưng bằng cách nào đó, trình cài đặt Windows không thấy RAID0. Ngay cả khi khởi động Ubuntu, RAI0 cũng không thấy, nhưng các ổ đĩa được thấy là các ổ SSD 120GB riêng lẻ.

Có ai gặp trường hợp này không? Bạn có suy nghĩ gì về giải pháp không?

TIA, V.
 
Tôi có một vài ổ SSD SATA 6 Gbps 120 GB giống hệt nhau nằm xung quanh
Hãng và kiểu máy của ổ SSD của bạn là gì?


Png

Hỗ trợ X570 AORUS ELITE (rev. 1.0) | Bo mạch chủ - GIGABYTE Global

Chất lượng bền bỉ từ GIGABYTE. Bo mạch chủ GIGABYTE Ultra Durable™ kết hợp độc đáo các tính năng và công nghệ mang đến cho người dùng nền tảng tối ưu tuyệt đối cho...
favicon.ico

www.gigabyte.com
Có một Trình điều khiển AMD RAID Preinstall mà bạn sẽ cần để tiến hành cài đặt hệ điều hành.

Với tất cả sự tôn trọng, tôi nghĩ rằng bạn sẽ được phục vụ tốt nhất chỉ cài đặt hệ điều hành Windows trên một ổ đĩa thay vì cài đặt trên một mảng RAID0, vốn rất mất công để đạt được mức tăng tốc tối thiểu. Lựa chọn khác là tìm ổ NVMe giá rẻ và cài hệ điều hành trên đó.

Tôi tò mò muốn biết bạn có bo mạch chủ X5709 Aorus nào? Phiên bản BIOS cho bo mạch chủ của bạn?
 
Cả RAID trên bo mạch của Intel và AMD đều được gọi là RAID phần mềm hoặc RAID giả vì một lý do. Không có chip phần cứng nào trên bo mạch chủ hỗ trợ RAID thực, nó chỉ được điều khiển bởi trình điều khiển phần mềm.

Nếu nguồn điện (bộ chuyển đổi) đến đĩa giảm một chút, dữ liệu của bạn rất có thể sẽ bị hỏng. Không sử dụng RAID 0 trừ khi dữ liệu trên đó là dữ liệu dùng một lần.

Có 2 đĩa SSD nhỏ dự phòng? Hãy khởi động ba lần để thử nghiệm môi trường khác nhau. Tôi sẽ dùng cái thứ 3 để thử Ventoy.

Hoặc bạn có thể tạo ổ đĩa raid 0 (stripe) 240GB trong Ubuntu nếu bạn thực sự muốn (không sử dụng thiết lập raid 0 trong BIOS) và tạo máy ảo trên ổ đĩa bằng môi trường VM như VMware Workstation 17.x hoặc Virtualbox 7.x, cả hai đều miễn phí. Không cần khởi động kép/ba.
 
Tôi có một vài ổ SSD SATA 6 Gbps 120 GB giống hệt nhau nằm xung quanh
Hãng và kiểu máy của ổ SSD của bạn là gì?


Png

Hỗ trợ X570 AORUS ELITE (rev. 1.0) | Bo mạch chủ - GIGABYTE Global

Chất lượng bền bỉ từ GIGABYTE. Bo mạch chủ GIGABYTE Ultra Durable™ kết hợp độc đáo các tính năng và công nghệ mang đến cho người dùng nền tảng tối ưu tuyệt đối cho...
favicon.ico

www.gigabyte.com
Có một Trình điều khiển AMD RAID Preinstall mà bạn sẽ cần để tiến hành cài đặt hệ điều hành.

Với tất cả sự tôn trọng, tôi nghĩ rằng bạn sẽ được phục vụ tốt nhất chỉ cài đặt hệ điều hành Windows trên một ổ đĩa thay vì cài đặt trên một mảng RAID0, vốn rất mất công để đạt được mức tăng tốc tối thiểu. Tùy chọn khác là tìm ổ NVMe giá rẻ và cài hệ điều hành trên đó.

Vì tò mò, bạn có bo mạch X5709 Aorus nào? Phiên bản BIOS cho bo mạch chủ của bạn?

Tôi đã thấy điều đó như một phần của hướng dẫn được cung cấp trên trang hỗ trợ của Gigabyte. Tôi đã thực hiện bước đó là tải trình điều khiển cài đặt sẵn. Nhưng không may mắn ngay từ đầu.

Tôi có phiên bản BIOS F32d mới nhất. MB của tôi là X570
AORUS MASTER

Tôi đã vô tình giải quyết được sự cố. Ban đầu khi tôi đang cố gắng cài đặt, tôi đã vô tình xóa sạch cài đặt Ubuntu của mình. Tôi đã phải cài đặt lại Ubuntu trên SSD M.2 của mình. Vì không muốn làm hỏng cài đặt Ubuntu mới của mình trên SSD M.2, nên tôi đã xóa nó trước khi thử bất cứ điều gì với Windows.

Bằng cách nào đó, điều này đã giải quyết được sự cố. Tôi đã có thể phát hiện RAID0 sau khi trình điều khiển cài đặt sẵn được tải.


Bây giờ là lời khuyên của bạn về RAID0. Không chỉ tốc độ, mà mong muốn có một hệ thống tệp lớn hơn đã thúc đẩy tôi đến RAID0. Tôi có rất ít dữ liệu trên các hệ thống. Tất cả dữ liệu của tôi luôn nằm trên NAS tại nhà. Ngay cả khi tôi làm hỏng hệ điều hành, tôi vẫn có thể cài đặt lại.

Về việc mua ổ NVMe - Tôi không thực sự cần tốc độ tối đa hoặc các tính năng mới nhất. Khi tôi có hai ổ SSD nằm xung quanh, tại sao không sử dụng nó?
 
Cả RAID tích hợp của Intel và AMD đều được gọi là RAID phần mềm hoặc RAID giả vì một lý do nào đó. Không có chip phần cứng nào trên bo mạch chủ hỗ trợ RAID thực, nó chỉ được điều khiển bởi trình điều khiển phần mềm.

Nếu nguồn điện (bộ chuyển đổi) đến đĩa giảm một chút, rất có thể dữ liệu của bạn sẽ bị hỏng. Không sử dụng RAID 0 trừ khi dữ liệu trên đó là dữ liệu dùng một lần.

Có 2 ổ SSD nhỏ dự phòng? Hãy khởi động ba lần để thử nghiệm môi trường khác nhau. Tôi sẽ dùng cái thứ 3 để thử Ventoy.

Hoặc bạn có thể tạo ổ đĩa raid 0 (stripe) 240GB trong Ubuntu nếu bạn thực sự muốn (không sử dụng thiết lập raid 0 trong BIOS) và tạo máy ảo trên ổ đĩa bằng môi trường VM như VMware Workstation 17.x hoặc Virtualbox 7.x, cả hai đều miễn phí. Không cần khởi động kép/ba.Vâng, biết rằng đó là ổ đĩa raid giả. Với tôi, vấn đề không phải là tốc độ. Vấn đề là sự tiện lợi của hệ thống tệp lớn đơn lẻ.

Ventoy: Tôi sẽ kiểm tra.

VM là một gợi ý hay. Nhưng để thử, tôi vẫn cần phải có một hệ thống tệp lớn để duy trì hai hệ điều hành.


BTW, RAID0 theo hướng dẫn của họ cho MB này sẽ chỉ hoạt động trên SSD SATA 2,5" và không thể bao gồm SSD SATA M.2.
 
cần phải có hệ thống tệp lớn để hỗ trợ hai hệ điều hành
Điều này có thể dễ dàng giải quyết chỉ bằng một ổ đĩa lớn hơn.

Tại sao không đặt mỗi hệ điều hành trên một ổ đĩa vật lý riêng?
 
Với ổ đĩa thể rắn, đó chủ yếu là hy vọng hão huyền.
Bây giờ tôi đang nghĩ nhiều hơn về động lực của mình đối với RAID0, đó là về việc có được một hệ thống tệp lớn duy nhất hơn là tốc độ. Tất nhiên tốc độ cao hơn thì tốt hơn.

Như đã lưu ý trong phản hồi trước, tôi đã có thể giải quyết được và tôi có thể đạt tốc độ RW khoảng 900 MBps. Điều này chắc chắn tốt hơn là chỉ chạy 1 ổ đĩa duy nhất. Vì vậy, tôi không thất vọng.
 
Bây giờ tôi đang nghĩ nhiều hơn về động lực của mình đối với RAID0, đó là về việc có được một hệ thống tệp lớn duy nhất hơn là tốc độ. Tất nhiên tốc độ cao hơn thì tốt hơn.

Như đã lưu ý trong phản hồi trước, tôi đã có thể giải quyết được vấn đề và tôi có thể đạt tốc độ RW khoảng 900 MBps. Điều này chắc chắn tốt hơn là chỉ chạy 1 ổ đĩa duy nhất. Vì vậy, tôi không thất vọng.
'Tốc độ' đó chỉ được thấy trong các điểm chuẩn nhân tạo.
KHÔNG phải trong quá trình sử dụng thực tế hàng ngày.
 
Thông báo lỗi này cho biết máy tính của bạn cần trình điều khiển bổ sung để ổ cứng được nhận dạng. Bạn cần tải xuống trình điều khiển "Intel Rapid Storage Technology", lưu vào ổ đĩa flash và tải trình điều khiển này khi bạn gặp thông báo lỗi này.
 
Back
Bên trên