Các thiết bị phát trực tuyến hiện nay rất phổ biến, với các phiên bản mới ra mắt gần như hàng tháng. Một trong những thiết bị như vậy là Roku Streaming Stick Plus mới ra mắt, một thiết bị giá rẻ, không rườm rà nhưng cung cấp hiệu suất 4K 60fps tuyệt vời chỉ với giá 39 đô la.
Nhưng nó có thể so sánh với Google TV Streamer giá 99 đô la như thế nào? Hộp của Google ra mắt vào tháng 9 năm 2024 và là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm mở rộng nền tảng Gemini AI của mình trên nhiều thiết bị mới. Nó cũng được tích hợp bộ định tuyến bảng luồng, giúp nó có thêm chân cho mọi thứ trong ngôi nhà thông minh.
Mặc dù cả hai đều có thể nằm trong số những thiết bị phát trực tuyến tốt nhất, hãy cùng xem thiết bị nào thực sự xứng đáng với số tiền mà bạn khó khăn lắm mới kiếm được.
Roku Streaming Stick Plus
Roku đã làm mới Streaming Stick Plus ban đầu của mình, mang đến cho nó một thiết kế mới, mỏng hơn. Nó được trang bị nhiều tính năng, như Phông nền, khả năng tương thích với nhà thông minh Roku và hỗ trợ HDR10+. Mặc dù là một trong những thiết bị phát trực tuyến 4K rẻ nhất, nhưng vẫn có một số nhược điểm, chẳng hạn như không hỗ trợ Dolby Vision.
Google TV Streamer
Google TV Streamer là một trong những thiết bị phát trực tuyến yêu thích của chúng tôi vì một lý do. Nó được tích hợp rất nhiều tính năng, không chỉ dành cho những người đam mê phát trực tuyến mà còn dành cho những người hâm mộ nhà thông minh. Sản phẩm được trang bị bộ nhớ 32GB và lượng nội dung phát trực tuyến vô tận.
Về mặt thiết kế, hai thiết bị này không thể tách rời nhau hơn được nữa.
Trong khi Roku được thiết kế để lắp vừa vặn phía sau TV trực tiếp vào cổng HDMI, thì Google TV Streamer lại chiếm nhiều diện tích hơn trên bề mặt gần TV nhất.
Nếu bạn không muốn nhìn thấy dây điện lủng lẳng ở mặt sau của TV, bạn luôn có thể cố định Google TV Streamer vào mặt sau của TV theo một cách nào đó. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn đi theo con đường này, bạn vẫn phải vật lộn với dây nguồn. Không giống như Roku Streaming Stick Plus, bộ phát trực tuyến của Google không thể được cấp nguồn bằng cổng USB của TV.
Đây là lý do khiến mẫu Roku đặc biệt hấp dẫn đối với một số người mua nhất định. Thực tế là nó rất nhỏ, chỉ mỏng hơn 35% so với các loại gậy phát trực tuyến khác trên thị trường, khiến nó trở thành một lựa chọn tiện lợi. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó có thể vừa với mọi cổng trên TV và Roku không cung cấp phần mở rộng HDMI (và Google cũng vậy).
Điều khiển từ xa của chúng khá giống nhau. Điểm trừ lớn nhất của Google là bạn không có nhiều nút truy cập nhanh đến một số dịch vụ phát trực tuyến tốt nhất.
Mặt khác, Roku cho phép bạn chuyển ngay đến Netflix, Disney Plus, Prime Video và Apple TV Plus.
Tuy nhiên, cả hai đều có các phím nóng mà bạn có thể lập trình theo ý thích, điều này khá hữu ích.
Một trong những ưu điểm chính của Google TV Streamer là cổng Ethernet tích hợp. Nó không chỉ là bất kỳ cổng Ethernet nào — nó còn đóng vai trò là bộ định tuyến rộng luồng. nghĩa là bạn có khả năng tuân thủ Matter rộng hơn (và tức thời) với các thiết bị nhà thông minh.
Đó là một chiến thắng lớn cho những người dùng có toàn bộ ngôi nhà được kết nối với các thiết bị hỗ trợ giọng nói của Google. Để so sánh, Roku Streaming Stick Plus chỉ có thể truy cập vào ứng dụng camera với tích hợp nhà thông minh tối thiểu.
Khi nói đến thiết bị phát trực tuyến, hiệu suất thường phụ thuộc vào loại TV bạn đang chạy.
Cả hai Google TV Streamer và Roku Streaming Stick Plus hỗ trợ phát lại lên đến 4K và 60fps. Tuy nhiên, mẫu Google nhanh hơn nhiều.
Trong quá trình điều hướng, Roku Streaming Stick Plus đôi khi tạm dừng hoặc bỏ qua, điều này không xảy ra trên Google TV Streamer.
Chức năng tìm kiếm phần lớn giống nhau trên cả hai thiết bị, nhưng Google đã đánh bại Roku khi nói đến mô tả nội dung. Gemini của Google có chức năng tóm tắt cốt truyện của chương trình hoặc phim và các bài đánh giá quan trọng, giúp bạn hiểu rõ hơn về những gì bạn có thể muốn xem.
Google TV Streamer cũng hỗ trợ định dạng HDR phổ biến nhất là Dolby Vision. Mẫu Roku chỉ hỗ trợ phiên bản miễn phí bản quyền của Dolby Vision, HDR10+.
Nếu bạn muốn tận dụng tối đa nội dung được Dolby Vision làm chủ trên các nền tảng phát trực tuyến như Netflix và Apple TV+, thì trình phát trực tuyến của Google sẽ giúp bạn làm được điều đó. Nội dung Dolby Vision vẫn sẽ ở dạng HDR trên thiết bị của Roku, nhưng thiết bị sẽ không tận dụng được đầy đủ các lợi ích của Dolby Vision.
Ngoài ra, thiết bị phát trực tuyến mạnh mẽ của Google còn đi kèm với âm thanh vòm Dolby Atmos. Điều đó hơi quá mức, vì tôi nghi ngờ rằng có rất nhiều người dùng sẽ tìm kiếm một hộp phát trực tuyến có hỗ trợ âm thanh vòm đầy đủ, nhưng đó là một tùy chọn nếu bạn muốn.
Nhờ chức năng AI Gemini được cải thiện, Google cũng dẫn đầu về trình bảo vệ màn hình. Bạn có thể thiết kế trình bảo vệ màn hình của riêng mình bằng các lời nhắc sáng tạo của riêng bạn, sau đó chúng sẽ trở nên sống động ngay trước mắt bạn. (Bạn có thể thấy sự ghê tởm của Tổng biên tập Hoa Kỳ Mike Prospero về trình bảo vệ màn hình ở trên, nếu bạn cần bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bầu trời là giới hạn.)
Trong khi đó, Roku cung cấp tính năng Phông nền, nhưng tính năng này chỉ dành cho nghệ thuật và ảnh chụp chứ không phải AI tạo sinh. Điều này có nghĩa là bạn có thể hết những thứ mới để xem, mặc dù có hơn 3.000 sản phẩm để tìm trong cửa hàng của nó.
Cuối cùng, thật khó để đưa một chiếc gậy 40 đô la so với một hộp phát trực tuyến nổi tiếng có giá gấp đôi. Roku có thể là một trong những thương hiệu nổi tiếng nhất với giao diện người dùng đơn giản, nhưng vẫn tụt hậu so với Google về các tính năng chính, cụ thể là hỗ trợ Dolby và tuân thủ một số thiết bị nhà thông minh tốt nhất.
Nhưng với Google TV Streamer, bạn phải trả một khoản phí bảo hiểm khá lớn. Nó hiếm khi được bán, nhưng chắc chắn là đáng giá, đặc biệt là đối với những người có vị thế tốt trong hệ sinh thái của Google.
Google TV Streamer là người chiến thắng lớn ở đây, nhưng tôi sẽ rất có lỗi nếu không dành cho Roku Streaming Stick Plus một số tín nhiệm về tính di động cực cao và giá cả chuyên nghiệp của nó.
Nếu bạn không có TV hỗ trợ Dolby Vision và muốn tiết kiệm 60 đô la, hãy sử dụng mẫu của Roku. Nếu bạn muốn có mạng lưới rộng nhất cho các tính năng, Google TV Streamer chính là giải pháp dành cho bạn.
Nhưng nó có thể so sánh với Google TV Streamer giá 99 đô la như thế nào? Hộp của Google ra mắt vào tháng 9 năm 2024 và là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm mở rộng nền tảng Gemini AI của mình trên nhiều thiết bị mới. Nó cũng được tích hợp bộ định tuyến bảng luồng, giúp nó có thêm chân cho mọi thứ trong ngôi nhà thông minh.
Mặc dù cả hai đều có thể nằm trong số những thiết bị phát trực tuyến tốt nhất, hãy cùng xem thiết bị nào thực sự xứng đáng với số tiền mà bạn khó khăn lắm mới kiếm được.
Roku Streaming Stick Plus
Roku đã làm mới Streaming Stick Plus ban đầu của mình, mang đến cho nó một thiết kế mới, mỏng hơn. Nó được trang bị nhiều tính năng, như Phông nền, khả năng tương thích với nhà thông minh Roku và hỗ trợ HDR10+. Mặc dù là một trong những thiết bị phát trực tuyến 4K rẻ nhất, nhưng vẫn có một số nhược điểm, chẳng hạn như không hỗ trợ Dolby Vision.
Ưu điểm
- Cực kỳ nhỏ gọn
- Sử dụng TV để cấp nguồn
- Rẻ hơn hầu hết các thiết bị đối thủ
Nhược điểm
- Điều khiển từ xa cần dùng pin
- Không vừa với mọi đầu vào HDMI
- Không có Dolby Vision và Dolby Atmos
Google TV Streamer
Google TV Streamer là một trong những thiết bị phát trực tuyến yêu thích của chúng tôi vì một lý do. Nó được tích hợp rất nhiều tính năng, không chỉ dành cho những người đam mê phát trực tuyến mà còn dành cho những người hâm mộ nhà thông minh. Sản phẩm được trang bị bộ nhớ 32GB và lượng nội dung phát trực tuyến vô tận.
Ưu điểm
- Điều khiển nhà thông minh nâng cao
- Điều khiển từ xa được thiết kế lại
- Sử dụng AI thông minh cho trình bảo vệ màn hình
Nhược điểm
- Đắt hơn Chromecast có Google TV
- Không vừa phía sau TV
So sánh thông số kỹ thuật giữa Roku Streaming Stick Plus và Google TV Streamer
Thiết kế giữa Roku Streaming Stick Plus và Google TV Streamer
Về mặt thiết kế, hai thiết bị này không thể tách rời nhau hơn được nữa.
Trong khi Roku được thiết kế để lắp vừa vặn phía sau TV trực tiếp vào cổng HDMI, thì Google TV Streamer lại chiếm nhiều diện tích hơn trên bề mặt gần TV nhất.
Nếu bạn không muốn nhìn thấy dây điện lủng lẳng ở mặt sau của TV, bạn luôn có thể cố định Google TV Streamer vào mặt sau của TV theo một cách nào đó. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn đi theo con đường này, bạn vẫn phải vật lộn với dây nguồn. Không giống như Roku Streaming Stick Plus, bộ phát trực tuyến của Google không thể được cấp nguồn bằng cổng USB của TV.
Đây là lý do khiến mẫu Roku đặc biệt hấp dẫn đối với một số người mua nhất định. Thực tế là nó rất nhỏ, chỉ mỏng hơn 35% so với các loại gậy phát trực tuyến khác trên thị trường, khiến nó trở thành một lựa chọn tiện lợi. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó có thể vừa với mọi cổng trên TV và Roku không cung cấp phần mở rộng HDMI (và Google cũng vậy).
Điều khiển từ xa của chúng khá giống nhau. Điểm trừ lớn nhất của Google là bạn không có nhiều nút truy cập nhanh đến một số dịch vụ phát trực tuyến tốt nhất.
Mặt khác, Roku cho phép bạn chuyển ngay đến Netflix, Disney Plus, Prime Video và Apple TV Plus.
Tuy nhiên, cả hai đều có các phím nóng mà bạn có thể lập trình theo ý thích, điều này khá hữu ích.
Một trong những ưu điểm chính của Google TV Streamer là cổng Ethernet tích hợp. Nó không chỉ là bất kỳ cổng Ethernet nào — nó còn đóng vai trò là bộ định tuyến rộng luồng. nghĩa là bạn có khả năng tuân thủ Matter rộng hơn (và tức thời) với các thiết bị nhà thông minh.
Đó là một chiến thắng lớn cho những người dùng có toàn bộ ngôi nhà được kết nối với các thiết bị hỗ trợ giọng nói của Google. Để so sánh, Roku Streaming Stick Plus chỉ có thể truy cập vào ứng dụng camera với tích hợp nhà thông minh tối thiểu.
Roku Streaming Stick Plus so với Google TV Streamer: Hiệu suất
Khi nói đến thiết bị phát trực tuyến, hiệu suất thường phụ thuộc vào loại TV bạn đang chạy.
Cả hai Google TV Streamer và Roku Streaming Stick Plus hỗ trợ phát lại lên đến 4K và 60fps. Tuy nhiên, mẫu Google nhanh hơn nhiều.
Trong quá trình điều hướng, Roku Streaming Stick Plus đôi khi tạm dừng hoặc bỏ qua, điều này không xảy ra trên Google TV Streamer.
Chức năng tìm kiếm phần lớn giống nhau trên cả hai thiết bị, nhưng Google đã đánh bại Roku khi nói đến mô tả nội dung. Gemini của Google có chức năng tóm tắt cốt truyện của chương trình hoặc phim và các bài đánh giá quan trọng, giúp bạn hiểu rõ hơn về những gì bạn có thể muốn xem.
Google TV Streamer cũng hỗ trợ định dạng HDR phổ biến nhất là Dolby Vision. Mẫu Roku chỉ hỗ trợ phiên bản miễn phí bản quyền của Dolby Vision, HDR10+.
Nếu bạn muốn tận dụng tối đa nội dung được Dolby Vision làm chủ trên các nền tảng phát trực tuyến như Netflix và Apple TV+, thì trình phát trực tuyến của Google sẽ giúp bạn làm được điều đó. Nội dung Dolby Vision vẫn sẽ ở dạng HDR trên thiết bị của Roku, nhưng thiết bị sẽ không tận dụng được đầy đủ các lợi ích của Dolby Vision.
Ngoài ra, thiết bị phát trực tuyến mạnh mẽ của Google còn đi kèm với âm thanh vòm Dolby Atmos. Điều đó hơi quá mức, vì tôi nghi ngờ rằng có rất nhiều người dùng sẽ tìm kiếm một hộp phát trực tuyến có hỗ trợ âm thanh vòm đầy đủ, nhưng đó là một tùy chọn nếu bạn muốn.
Nhờ chức năng AI Gemini được cải thiện, Google cũng dẫn đầu về trình bảo vệ màn hình. Bạn có thể thiết kế trình bảo vệ màn hình của riêng mình bằng các lời nhắc sáng tạo của riêng bạn, sau đó chúng sẽ trở nên sống động ngay trước mắt bạn. (Bạn có thể thấy sự ghê tởm của Tổng biên tập Hoa Kỳ Mike Prospero về trình bảo vệ màn hình ở trên, nếu bạn cần bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bầu trời là giới hạn.)
Trong khi đó, Roku cung cấp tính năng Phông nền, nhưng tính năng này chỉ dành cho nghệ thuật và ảnh chụp chứ không phải AI tạo sinh. Điều này có nghĩa là bạn có thể hết những thứ mới để xem, mặc dù có hơn 3.000 sản phẩm để tìm trong cửa hàng của nó.
Roku Streaming Stick Plus so với Google TV Streamer: Outlook
Cuối cùng, thật khó để đưa một chiếc gậy 40 đô la so với một hộp phát trực tuyến nổi tiếng có giá gấp đôi. Roku có thể là một trong những thương hiệu nổi tiếng nhất với giao diện người dùng đơn giản, nhưng vẫn tụt hậu so với Google về các tính năng chính, cụ thể là hỗ trợ Dolby và tuân thủ một số thiết bị nhà thông minh tốt nhất.
Nhưng với Google TV Streamer, bạn phải trả một khoản phí bảo hiểm khá lớn. Nó hiếm khi được bán, nhưng chắc chắn là đáng giá, đặc biệt là đối với những người có vị thế tốt trong hệ sinh thái của Google.
Google TV Streamer là người chiến thắng lớn ở đây, nhưng tôi sẽ rất có lỗi nếu không dành cho Roku Streaming Stick Plus một số tín nhiệm về tính di động cực cao và giá cả chuyên nghiệp của nó.
Nếu bạn không có TV hỗ trợ Dolby Vision và muốn tiết kiệm 60 đô la, hãy sử dụng mẫu của Roku. Nếu bạn muốn có mạng lưới rộng nhất cho các tính năng, Google TV Streamer chính là giải pháp dành cho bạn.
- Cách thiết lập và phát trực tuyến bằng thiết bị Google TV của bạn
- Prime Video trên Apple TV giờ đây tốt hơn rất nhiều — đây là lý do
- Tôi thường xuyên làm mất điều khiển TV — và trình theo dõi này đã cứu cánh cho tôi
