Sau các nhà cung cấp dịch vụ Internet và bộ giải quyết DNS, đến lượt VPN phải chịu sự giám sát của pháp luật. Canal+ và Giải bóng đá chuyên nghiệp (LFP) đã có được một phán quyết chưa từng có từ tòa án tư pháp Paris: một số dịch vụ VPN hiện sẽ phải ngăn người dùng Pháp của họ truy cập vào danh sách 200 trang web cung cấp luồng phát trực tiếp các cuộc thi thể thao mà không được phép.
ExpressVPN, NordVPN, CyberGhost, Surfshark và ProtonVPN bị ảnh hưởng trực tiếp. Họ có ba ngày sau khi nhận được thông báo về phán quyết để áp dụng các biện pháp ngăn chặn cần thiết. Các trang web bị nhắm mục tiêu bao gồm những cái tên nổi tiếng trong lĩnh vực phát trực tuyến bất hợp pháp như Rojadirecta, StreamEast, LiveTV và CricHD. Nội dung liên quan bao gồm nhiều giải đấu khác nhau: Premier League, Champions League, Ligue 1 và 2, Top 14 và thậm chí cả Trophée des Champions.
Đây là lần đầu tiên một phán quyết của tòa án yêu cầu VPN phải chặn quyền truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền từ lãnh thổ Pháp. Cho đến nay, các dịch vụ này thường không phải chịu nghĩa vụ này vì chúng không bị coi là chịu trách nhiệm trực tiếp cho hành vi vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, tòa án đã mở rộng cách giải thích của mình về vai trò của "bên trung gian", yêu cầu các nhà cung cấp VPN phải lọc các trang web bị tòa án hoặc trong tương lai là Arcom đánh dấu.
Việc mở rộng luật lệ này đánh dấu một bước quan trọng trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền thể thao trực tuyến. Trong khi một số VPN cố gắng lách luật, ví dụ như bằng cách rút dịch vụ khỏi thị trường Pháp, thì câu hỏi về hiệu quả thực sự của việc chặn vẫn còn bỏ ngỏ.
Các công ty liên quan có thể kháng cáo quyết định, nhưng điều này không có nghĩa là đình chỉ việc áp dụng quyết định. Nói cách khác, họ sẽ phải tuân thủ ngay cả khi có kháng cáo.
Về phía VPN, phản hồi đang được tổ chức. NordVPN xác nhận rằng họ đã đọc phán quyết. Trong tuyên bố gửi tới báo chí, cơ quan này cho biết quyết định này sẽ "có tác động tiêu cực đến an ninh kỹ thuật số tại Pháp". Công ty cho biết họ đang "đánh giá mọi phương án khả thi" để tuân thủ luật pháp trong khi vẫn tôn trọng các cam kết về quyền riêng tư và tự do kỹ thuật số.
Canal+ và LFP thắng kiện
Phiên điều trần được tổ chức vào ngày 29 tháng 4 và phán quyết, được L’Informé tiết lộ, đã có lợi cho chủ sở hữu bản quyền. Các thẩm phán phán quyết rằng VPN là "trung gian kỹ thuật" theo nghĩa của Điều L. 333-10 của Bộ luật thể thao Pháp, yêu cầu họ phải tích cực hợp tác để ngăn chặn hành vi vi phạm quyền phát sóng.ExpressVPN, NordVPN, CyberGhost, Surfshark và ProtonVPN bị ảnh hưởng trực tiếp. Họ có ba ngày sau khi nhận được thông báo về phán quyết để áp dụng các biện pháp ngăn chặn cần thiết. Các trang web bị nhắm mục tiêu bao gồm những cái tên nổi tiếng trong lĩnh vực phát trực tuyến bất hợp pháp như Rojadirecta, StreamEast, LiveTV và CricHD. Nội dung liên quan bao gồm nhiều giải đấu khác nhau: Premier League, Champions League, Ligue 1 và 2, Top 14 và thậm chí cả Trophée des Champions.
Đây là lần đầu tiên một phán quyết của tòa án yêu cầu VPN phải chặn quyền truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền từ lãnh thổ Pháp. Cho đến nay, các dịch vụ này thường không phải chịu nghĩa vụ này vì chúng không bị coi là chịu trách nhiệm trực tiếp cho hành vi vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, tòa án đã mở rộng cách giải thích của mình về vai trò của "bên trung gian", yêu cầu các nhà cung cấp VPN phải lọc các trang web bị tòa án hoặc trong tương lai là Arcom đánh dấu.
Việc mở rộng luật lệ này đánh dấu một bước quan trọng trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền thể thao trực tuyến. Trong khi một số VPN cố gắng lách luật, ví dụ như bằng cách rút dịch vụ khỏi thị trường Pháp, thì câu hỏi về hiệu quả thực sự của việc chặn vẫn còn bỏ ngỏ.
Các công ty liên quan có thể kháng cáo quyết định, nhưng điều này không có nghĩa là đình chỉ việc áp dụng quyết định. Nói cách khác, họ sẽ phải tuân thủ ngay cả khi có kháng cáo.
Về phía VPN, phản hồi đang được tổ chức. NordVPN xác nhận rằng họ đã đọc phán quyết. Trong tuyên bố gửi tới báo chí, cơ quan này cho biết quyết định này sẽ "có tác động tiêu cực đến an ninh kỹ thuật số tại Pháp". Công ty cho biết họ đang "đánh giá mọi phương án khả thi" để tuân thủ luật pháp trong khi vẫn tôn trọng các cam kết về quyền riêng tư và tự do kỹ thuật số.
