Hỏi / Đáp Pháp sư chiến đấu 580?

[edward78]

Tôi có EVGA RTX 3060Ti, có lý do gì để nâng cấp không? Tôi chơi các trò chơi như Mortal Online2. Tôi có AMD Ryzen 7 5800X 8 nhân, 16 luồng đã mở khóa 4,7 GH.

Xem: https://www.youtube.com/watch?v=-M1bMzVzZF0

 

[Lutfij]

Tôi sẽ không đầu tư vào bất cứ thứ gì. Có lẽ tôi sẽ tiết kiệm cho thứ gì đó tốt hơn nhiều.

 

[Eximo]

Tôi nghĩ là không đáng. Trung bình thì B580 có hiệu suất tương đương hoặc đôi khi thấp hơn đáng kể so với 3060 Ti trong trò chơi. Tùy thuộc rất nhiều vào tựa game, nhưng có vẻ như nó nằm giữa 4060 Ti và 3060 Ti, và đối với các công cụ trò chơi cũ hơn, thì chậm hơn khoảng 15-20%.

 

[edward78]

Bạn nghĩ B7xx có đáng mua không?

 

[Eximo]

Bạn nghĩ B7xx có đáng mua không?

Tôi không nghĩ là có thêm card Battlemage nào được lên kế hoạch. Tỷ lệ hiệu năng/chi phí silicon không lý tưởng cho một sản phẩm có thể cạnh tranh với 9070 và 5070.

B580 là một khối nhỏ hơn nhiều so với khối A580/A750/A770. Nếu họ đã lên kế hoạch cho một thứ gì đó lớn hơn, thì giờ nó đã xuất hiện rồi.

Tin đồn cho thấy Celestial sẽ ra mắt vào năm 2025 với card máy tính để bàn có thể là đầu năm 2026. Sản phẩm này sẽ quay trở lại các xưởng đúc của Intel sử dụng nút quy trình 18A, thay vì tiếp tục giao cho TSMC. Một gợi ý củng cố thêm cho tin tức này là Nvidia đang xem xét chuyển các card chơi game sang Intel 18A và để lại các nút nâng cao của TSMC cho sản xuất AI và trung tâm dữ liệu.

 

[Eximo]

Để tham khảo:

4060Ti = 187,8mm2 128bit (4352 lõi CUDA)
RTX 4070 = 294mm2 192 bit (5888 lõi CUDA)
RTX 5070 = 263mm2 192bit (6144 lõi CUDA)
B580/B570 = 272mm2 192bit (20 lõi Xe, 2560 shader)
9070XT/9070 = 356,5mm2 256bit (56/64 CU, 3584/4096 shader)
5070Ti/5080 = 378mm2 256bit (8960/10752 CUDA lõi)
A770 = 406mm2 16GB 256bit (32 lõi Xe, 4096 shader)

Kích thước tối đa "B770" ở mức 406mm sẽ là khoảng 30 lõi Xe (28 có khả năng tạo chỗ cho bus bộ nhớ lớn hơn) Sẽ là 3584 shader, vì vậy chỉ gần bằng kích thước của 9070 đối với cùng kích thước silicon. Ở mức giá 600 đô la, nó sẽ phải tốt hơn 9070 thì mới có ý nghĩa. (Có tin đồn về một chip 32 Xe Core đầy đủ, nhưng chỉ là tin đồn, không bao giờ xuất hiện trong các gói trình điều khiển hoặc bản kê khai vận chuyển như các card khác sắp ra mắt)

Với B580 chậm hơn 9070 khoảng 40-50%, nó sẽ tương đương với chúng. Đúng bằng hiệu suất dự kiến của 4070 ước tính cho Battlemage lớn. Về cơ bản, nó sẽ cạnh tranh với các sản phẩm tầm trung và tầm trung thế hệ trước và đắt hơn để sản xuất. Một sản phẩm không thể bắt đầu. Nếu họ tung ra sản phẩm trước dòng 9000 và 50 thì có thể.

Có thể họ vẫn có thể tung ra sản phẩm và thu hút được nhiều sự ủng hộ của game thủ hơn bằng cách bán sản phẩm với giá rẻ như họ đã làm với Alchemist và Battlemage, nhưng điều đó còn nhiều nghi ngờ.

Tôi cho rằng Intel sẽ hủy bỏ GPU máy tính để bàn chơi game và tập trung Celestial vào iGPU hoặc quay trở lại các nhà máy sản xuất của riêng họ để sản xuất GPU ít nhất là có thể chấp nhận được về mặt chi phí. Việc phải thuê ngoài sản xuất GPU sẽ phá hủy biên lợi nhuận của họ.

 

[edward78]

Để tham khảo:

4060Ti = 187,8mm2 128bit (4352 lõi CUDA)
RTX 4070 = 294mm2 192 bit (5888 lõi CUDA)
RTX 5070 = 263mm2 192bit (6144 lõi CUDA)
B580/B570 = 272mm2 192bit (20 lõi Xe, 2560 shader)
9070XT/9070 = 356,5mm2 256bit (56/64 CU, 3584/4096 shader)
5070Ti/5080 = 378mm2 256bit (8960/10752 lõi CUDA)
A770 = 406mm2 16GB 256bit (32 lõi Xe, 4096 shader)

Kích thước tối đa "B770" ở 406mm sẽ là khoảng 30 lõi Xe (nhiều khả năng là 28 để tạo chỗ cho bus bộ nhớ lớn hơn) Sẽ là 3584 shader, vì vậy chỉ gần bằng kích thước của 9070 đối với cùng kích thước silicon. Với giá 600 đô la, nó phải tốt hơn 9070 thì mới hợp lý. (Có tin đồn về một con chip 32 Xe Core đầy đủ, nhưng chỉ là tin đồn, không bao giờ xuất hiện trong các gói trình điều khiển hoặc danh sách vận chuyển như các card khác sắp ra mắt)

Với B580 chậm hơn 9070 khoảng 40-50%, nó sẽ tương đương với chúng. Tức là hiệu suất tương đương với 4070 dự kiến cho Battlemage lớn. Về cơ bản, nó sẽ cạnh tranh với các card tầm trung và thế hệ trước và đắt hơn để sản xuất. Một sự khởi đầu không mấy khả quan. Nếu họ ra mắt trước dòng 9000 và 50, thì có thể.

Có thể họ vẫn có thể phát hành nó và thu hút thêm sự ủng hộ của game thủ bằng cách bán nó với giá rẻ như họ đã làm với Alchemist và Battlemage, nhưng điều đó còn nhiều nghi ngờ.

Tôi hy vọng Intel sẽ hủy bỏ GPU máy tính để bàn chơi game và tập trung Celestial vào iGPU hoặc quay trở lại nhà máy sản xuất của riêng họ để làm cho GPU ít nhất là dễ chấp nhận về mặt chi phí. Việc phải thuê ngoài sản xuất GPU sẽ làm giảm biên lợi nhuận của họ.

Tôi hy vọng đây không phải là hồi kết của dGPU từ Intel khi các công ty khác muốn có nhiều card mới đến vậy.

 

[Eximo]

Tôi đã muốn mua GPU Intel lớn tiếp theo trong một thời gian rồi. Tôi không thực sự cần hiệu suất cao hơn vào lúc này và chỉ muốn thử một cái gì đó mới.

Tôi có một chiếc A380 mà thỉnh thoảng tôi nghịch ngợm.

9070 cũng không tệ lắm. Sau khi xem một số kết quả undervolt, khá ấn tượng. Chưa kể đến tin tức gần đây rằng bạn có thể ép BIOS 9070 XT vào đó và lấy 320W từ chúng (mặc dù tôi sẽ chủ động tránh điều đó vào thời điểm này)