Hỏi / Đáp Ổ SSD M.2 nào tốt hơn - - - Lexar NM790 NVMe 2TB hay Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe 2TB?

[Daniel Youssef]

Tôi hiện có một PCIE gen 3 XPG S11 512GB NVME, hiện tôi đang chạy hệ điều hành của mình trên đó, và tôi cũng có một SSD SATA 256GB thực sự cũ, mà tôi có xu hướng thay thế bằng một SSD NVME gen 4. Vì vậy, trong phạm vi ngân sách và quốc gia của tôi, hai lựa chọn này nằm trong phạm vi ngân sách của tôi. Xin lưu ý rằng Kingstone rẻ hơn một chút (rẻ hơn khoảng 10 đô la) so với Lexar nhưng tôi đã do dự khi đưa ra lựa chọn vì một vài điều tôi thấy khi nghiên cứu và đây là những điểm khiến tôi lo lắng không biết có nên sử dụng Kingstone hay không

1. TBW của Kingston 2TB là khoảng 640 (một số người nói là hơi thấp?). Và giới hạn bảo hành 3 năm, mà một số người nói là giống với độ bền của SSD, và có thời hạn bảo hành 3 năm có phần không phải là tốt nhất?

2. Tôi thực sự không biết nhiều về Lexar như một thương hiệu; Tôi chỉ mới thấy nó trong vài năm trở lại đây nhưng tôi không biết bất kỳ ai (mà tôi biết) có ổ SSD thương hiệu này và tôi không biết nhiều về việc nó có tốt không, có uy tín không, có đáng tin cậy không...v.v. (vui lòng giúp tôi nếu bạn biết thêm về nó?)



Lưu ý: Tôi chủ yếu sử dụng để chơi game; có thể là một số mã hóa và những thứ liên quan đến công việc, nhưng không liên quan gì đến việc kết xuất hoặc sử dụng nhiều.

 

[Lafong]

Tôi sẽ không chú ý nhiều đến TBW. Nó chỉ là một yếu tố nếu bạn vượt quá 640 TB ghi trong thời hạn bảo hành 3 năm. Khả năng xảy ra điều đó hầu như bằng không trừ khi bạn gặp phải một số tình huống kỳ lạ không giải thích được khi bạn ghi 200 TB trở lên mỗi năm. Nhiều khả năng bạn sẽ ghi 20 TB trở xuống.

Bất kỳ ổ đĩa hoặc thương hiệu nào cũng có thể chết bất cứ lúc nào, bất kể TBW là bao nhiêu. Nếu bạn có trải nghiệm tồi tệ, thì có khả năng không liên quan đến TBW.

Nhưng nếu bạn không thể ngừng lo lắng về điều đó, hãy mua ổ đĩa có TBW cao nhất.

Thương hiệu Lexar? Tôi không theo dõi thương hiệu này. Bạn có thể tìm thấy một số đánh giá kinh hoàng về nó....chỉ để sau đó phát hiện ra rằng bạn có thể tìm thấy những đánh giá kinh hoàng về Kingston.

Bạn có chú ý nhiều đến điểm chuẩn không? Nếu có, có thể sử dụng chuẩn tốt nhất, bất kể bạn có nhận thấy sự khác biệt trong quá trình sử dụng hàng ngày hay không.

Một trong hai hoặc cả hai ổ đĩa đó có DRAM không? Đó có thể là điểm quyết định.

 

[USAFRet]

Trong quá trình sử dụng thông thường của người tiêu dùng, TBW khá không liên quan.

Kingston có TBW là 640TB.

Trong tất cả các ổ SSD trước đây của bạn, bạn đã bao giờ đạt được một chút gần con số đó chưa? Đã bao giờ chưa?


Tôi đã sử dụng SSD độc quyền trong một thập kỷ.
Tất cả các ổ SSD hiện tại và trước đây của tôi đều không đạt tới 640TB.

 

[Daniel Youssef]

Tôi sẽ không chú ý nhiều đến TBW. Nó chỉ là một yếu tố nếu bạn vượt quá 640 TB ghi trong thời hạn bảo hành 3 năm. Khả năng xảy ra điều đó gần như bằng không trừ khi bạn gặp phải một số tình huống kỳ lạ không giải thích được khi bạn ghi 200 TB trở lên mỗi năm. Nhiều khả năng bạn sẽ ghi 20 TB trở xuống.

Bất kỳ ổ đĩa hoặc thương hiệu nào cũng có thể hỏng bất cứ lúc nào, bất kể TBW là bao nhiêu. Nếu bạn có trải nghiệm không tốt, thì có khả năng là không liên quan đến TBW.

Nhưng nếu bạn không thể ngừng lo lắng về điều đó, hãy mua ổ có TBW cao nhất.

Thương hiệu Lexar? Tôi không theo dõi thương hiệu này. Bạn có thể tìm thấy một số đánh giá kinh hoàng về nó....chỉ để rồi phát hiện ra rằng bạn có thể tìm thấy những đánh giá kinh hoàng về Kingston.

Bạn có chú ý nhiều đến điểm chuẩn không? Nếu có, có lẽ hãy chọn điểm chuẩn tốt nhất, bất kể bạn có nhận thấy sự khác biệt khi sử dụng hàng ngày hay không.

Một trong hai hoặc cả hai ổ đó có DRAM không? Đó có thể là điểm quyết định.

Bạn có chú ý nhiều đến điểm chuẩn không? Không hẳn là yếu tố quyết định của tôi, kiến thức của tôi về SSD Nvme khá hạn chế, vì vậy về cơ bản, đọc và ghi là điều duy nhất tôi thường thấy, vấn đề là sự khác biệt về tốc độ đọc và ghi giữa gen 3 và 4 gấp đôi tốc độ của gen 4, nhưng tôi đã thấy một số bài kiểm tra, nó không thực sự cho thấy bất kỳ sự khác biệt đáng chú ý nào trong chơi game (màn hình tải, trình đổ bóng ... v.v.). Vì vậy, chủ yếu bạn có thể nói rằng tôi đang tìm kiếm thứ đáng tin cậy nhất hoặc thứ gì đó có hiệu suất tốt và thường có xu hướng tồn tại trong nhiều năm (nếu không có gì bất thường)

Một trong hai hoặc cả hai ổ đĩa đó có DRAM không? Không, cả hai đều không có DRAM

Trong quá trình sử dụng thông thường của người tiêu dùng, TBW khá không liên quan.

Kingston có TBW là 640TB.

Trong tất cả các ổ SSD trước đây của bạn, bạn đã bao giờ đạt được một chút gần con số đó chưa? Đã bao giờ chưa?


Tôi đã sử dụng riêng ổ SSD trong một thập kỷ.
Tất cả các ổ SSD hiện tại và trước đây của tôi đều không đạt tới 640TB.

Ý kiến hay; không, tất nhiên là không. Chắc chắn là không gần đúng.

Nhưng điều này đặt ra câu hỏi, nếu TBW không quan trọng (tôi thực sự không quan tâm đến con số đó), tại sao ổ này lại có thời gian bảo hành ngắn hơn? (một số người nói rằng điều đó chỉ ra rằng ổ SSD không đáng tin cậy?)
Tôi thực sự nên chọn ổ nào nếu cả hai đều khá giống nhau, dựa trên thương hiệu hoặc được biết là đáng tin cậy hơn hoặc hiệu suất cao hơn?

 

[USAFRet]

Ý hay; không, tất nhiên là không. Thậm chí không gần, chắc chắn rồi.

Nhưng điều này đặt ra câu hỏi, nếu TBW không quan trọng (tôi thực sự không quan tâm đến con số đó), tại sao sản phẩm này lại có thời gian bảo hành ít hơn? (một số người nói rằng điều đó cho thấy SSD không đáng tin cậy?)
Tôi thực sự nên chọn cái nào ở đây nếu cả hai đều khá giống nhau, dựa trên thương hiệu hoặc được biết là đáng tin cậy hơn hoặc hiệu suất cao hơn?

Năm tháng quan trọng hơn nhiều.

Nhưng điều THỰC SỰ quan trọng là duy trì thói quen sao lưu tốt.
Bảo hành chỉ cung cấp cho bạn ổ đĩa mới. Dữ liệu trên đó là trách nhiệm của bạn.


Cá nhân tôi, Kingston nằm trong danh sách Không mua của tôi. Từ những hành động họ đã làm cách đây nhiều năm. Gửi các ổ SSD tốt để đánh giá, nhận được đánh giá tốt, rồi thay đổi các bộ phận. Điều đó dẫn đến hiệu suất chậm hơn. Nhưng vẫn giữ nguyên SKU và không nói với ai.

Xét đến tất cả các thương hiệu SSD khác, tôi chỉ tránh chúng.

 

[Daniel Youssef]

Năm tháng quan trọng hơn nhiều.

Nhưng điều THỰC SỰ quan trọng là duy trì thói quen sao lưu tốt.
Bảo hành chỉ cung cấp cho bạn ổ đĩa mới. Dữ liệu trên đó là trách nhiệm của bạn.


Cá nhân tôi, Kingston nằm trong danh sách Không mua của tôi. Từ những hành động mà họ đã làm cách đây nhiều năm. Gửi các ổ SSD tốt để đánh giá, nhận được đánh giá tốt, rồi sau đó thay đổi các bộ phận. Điều đó dẫn đến hiệu suất chậm hơn. Nhưng vẫn giữ nguyên SKU và không nói với ai cả.

Dựa trên tất cả các thương hiệu SSD khác, tôi chỉ tránh chúng.

Tôi đã nghe về điều này trong một bài đánh giá về nó, nói chính xác điều tương tự và họ cũng làm như vậy đối với NV2. Nếu đó là một điều tồi tệ (vì tôi có thể kết thúc với một sản phẩm có hiệu suất kém hơn) thì bạn nghĩ gì về Lexar với tư cách là một thương hiệu hoặc nếu bạn biết về mẫu cụ thể NM790?

Chỉnh sửa: dựa trên điều này, nghĩa là Lexar mặc định thắng vì nó có chế độ bảo hành cao hơn? 5 năm?

 

[USAFRet]

Tôi đã nghe về điều này trong một bài đánh giá về nó, nói chính xác điều tương tự và họ đã làm như vậy đối với NV2. Nếu đó là một điều tồi tệ (vì tôi có thể kết thúc với một mảnh có thể kém hiệu suất hơn) thì bạn nghĩ gì về Lexar như một thương hiệu hoặc nếu bạn biết về mẫu cụ thể NM790?

Chỉnh sửa: dựa trên điều này, có nghĩa là Lexar mặc định thắng vì nó có chế độ bảo hành cao hơn? 5 năm?

Tại sao chỉ có 2 thương hiệu đó?

 

[Daniel Youssef]

Tại sao chỉ có 2 thương hiệu đó?

Thành thật mà nói, chúng thuộc loại SSD giá rẻ trung bình? Tôi thực sự không muốn chi thêm 50 hoặc 100 đô la cho samsung và vượt quá mức với một SSD đặc biệt mà cũng có thể không mang lại cho tôi bất kỳ hiệu suất đáng chú ý nào hoặc ít nhất là trong trường hợp sử dụng của tôi vì tôi chủ yếu sử dụng nó để chơi game và một số khối lượng công việc vừa phải.

cả hai đều có giá khoảng 141,7 đô la cho Kingston và 151,8 đô la cho Lexar

 

[USAFRet]

Về sự gian dối của Kingston:
https://www.extremetech.com/extreme...itching-cheaper-components-after-good-reviews

ADATA
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts

 

[USAFRet]

cả hai đều có giá khoảng 141,7$ cho Kingston và 151,8$ cho Lexar

Giá Samsung tại thị trường của bạn là bao nhiêu?

 

[Daniel Youssef]

Giá ổ cứng Samsung tại thị trường của bạn là bao nhiêu?

Ổ cứng Samsung 990 EVO 2TB có giá là 182$
Ổ cứng Samsung 990 Pro 2TB có giá là 186$
Ổ cứng Samsung 980 Pro 2TB có giá là 182$
Ổ cứng Corsair MP600 GS 2TB có giá là 202$

Ngoài ra còn có ổ cứng SN850 WD là loại rẻ nhất trong số chúng. 121$

Về sự gian dối của Kingston:
https://www.extremetech.com/extreme...itching-cheaper-components-after-good-reviews

ADATA
https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts

Tôi không biết ADATA cũng đã làm như vậy, vì tôi tình cờ thấy XPG S70 Blade có cùng giá với Lexar. Giờ khiến tôi phải suy nghĩ lại về nó

 

[USAFRet]

Samsung 990 EVO 2TB có giá 182$
Samsung 990 Pro 2TB có giá 186$
Samsung 980 Pro 2TB có giá 182$
Corsair MP600 GS 2TB có giá 202$

Ngoài ra còn có SN850 WD là loại rẻ nhất trong số chúng. 121$

Tôi không biết ADATA cũng làm vậy, vì tôi tình cờ thấy XPG S70 Blade có cùng giá với Lexar. Giờ khiến tôi phải suy nghĩ lại về nó

Trong số đó, WD SN850.

 

[Daniel Youssef]

Trong số đó, WD SN850.

Ừm, tôi đang cân nhắc, nhưng có vẻ như nó có tốc độ đọc/ghi tuần tự thấp hơn nhiều so với tất cả các ổ SSD thế hệ thứ 4 khác nên tôi rất nghi ngờ về nó. Ngoài ra, sự khác biệt giữa màu xanh và màu đen là gì hay chúng chỉ liên quan đến các mẫu cụ thể?

 

[USAFRet]

Ừm, tôi đang cân nhắc, nhưng có vẻ như tốc độ đọc/ghi tuần tự của nó thấp hơn nhiều so với tất cả các ổ SSD thế hệ 4 khác nên tôi rất nghi ngờ. Ngoài ra, sự khác biệt giữa màu xanh và màu đen là gì hay chúng chỉ liên quan đến các mẫu cụ thể?

Liên kết đến mẫu cụ thể mà bạn đang xem?

 

[Daniel Youssef]

Liên kết đến ổ cứng cụ thể mà bạn đang xem?

SN580 (là ổ cứng 580, xin lỗi vì đã nhầm lẫn với ổ cứng 850) https://www.westerndigital.com/en-il/products/internal-drives/wd-blue-sn580-nvme-ssd?sku=WDS200T3B0E

Và một ví dụ về ổ SSD WD màu đen https://www.westerndigital.com/en-il/products/internal-drives/wd-black-sn770-nvme-ssd


SỬA: Xin lỗi, tôi quên hỏi bạn, bạn đã đề cập rằng ADATA và Kingston là những ví dụ về các công ty thay đổi các bộ phận của SSD, nhưng còn Lexar thì sao? Bạn có biết liệu đây có phải là một thương hiệu tốt không? hoặc liệu nó có đáng tin cậy như một SSD không?

 

[Lafong]

Blues có thể không có DRAM......kiểm tra. Có thể không phải tất cả, nhưng của tôi thì có.

Tôi cũng có một chiếc 770 màu đen. Không có DRAM. Tôi không hối hận chút nào.

 

[USAFRet]

À, 580.
Đúng rồi, đó là công nghệ cũ.

 

[Daniel Youssef]

À, 580.
Đúng vậy, đó là công nghệ cũ hơn.

Xét đến sự chênh lệch giá giữa các phiên bản trước và xét lại thì đây là công nghệ cũ hơn. Bạn nghĩ lựa chọn tiếp theo nên là gì?

Blues có thể không có DRAM......kiểm tra. Có thể không phải tất cả, nhưng của tôi thì có.

Tôi cũng có một chiếc 770 màu đen. Không có DRAM. Tôi không hối hận chút nào.

Nó không có DRAM cũng như cả hai ổ SSD đã đề cập.

 

[USAFRet]

Cân nhắc đến sự khác biệt về giá giữa các sản phẩm trước và xem xét lại rằng đây là công nghệ cũ hơn. Bạn nghĩ lựa chọn tiếp theo nên là gì?

Với những lựa chọn bạn đăng, tôi có thể sẽ chọn Lexar.

 

[Daniel Youssef]

Với những lựa chọn bạn đã đăng, tôi có thể sẽ chọn Lexar.

Tuyệt quá. Bạn có ý kiến gì về Lexar và ổ SSD của họ không? Họ có đáng tin cậy không hoặc thậm chí là một thương hiệu nổi tiếng không..v.v.? Tôi sẽ rất cảm kích nếu bạn có thể cho tôi biết.