Hỏi / Đáp Ổ cứng HDD tốt nhất để phục hồi dữ liệu, độ tin cậy và hiệu suất

[sabertoothgx]

Đọc các khiếu nại từ 13 năm trước rằng re4 chết trong vòng 7 giây trong khi wd black blue và red and green cố gắng khôi phục các sector lỗi

Tôi cũng đọc các khiếu nại khác rằng we gold là nhanh nhất, tốt nhất, đáng tin cậy nhất và lâu dài nhất, có vẻ như mới hơn.

Vì vậy, với tư cách là người dùng gia đình quan tâm đến các tệp, độ bền và hiệu suất của họ, ổ cứng HDD nào sẽ phù hợp nhất với tôi?

Chuỗi này không nói về SSD.

 

[USAFRet]

"Phục hồi dữ liệu" phụ thuộc vào BẠN thực hiện một quy trình sao lưu tốt.

Bất kỳ và tất cả các thiết bị lưu trữ đều có thể hỏng. Đôi khi, không có cảnh báo nào.

 

[LuKaWin10]

"Phục hồi dữ liệu" phụ thuộc vào BẠN thực hiện một quy trình sao lưu tốt.

Bất kỳ và tất cả các thiết bị lưu trữ đều có thể chết. Đôi khi, không có cảnh báo nào.

Bạn có gợi ý nào về việc tôi nên mua ổ cứng nào không? Tôi cần một ổ cứng tốt để lưu trữ để có thể lưu ISO và các thứ khác (*****)

 

[USAFRet]

Bạn có gợi ý nào về loại ổ cứng tôi nên mua không? Tôi cần một ổ cứng HDD tốt để lưu trữ để có thể lưu ISO và các thứ khác và >Chỉnh sửa Mod>...

Theo báo cáo độ tin cậy từ BackBlaze, ngoại trừ một hoặc hai trường hợp ngoại lệ... thì không có nhiều sự khác biệt giữa các thương hiệu và kiểu máy.

Thống kê ổ đĩa Backblaze cho Quý 3 năm 2024​

Đọc tỷ lệ hỏng hóc hằng năm mới nhất của đội ổ đĩa Backblaze.

www.backblaze.comhttps://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data

 

[sabertoothgx]

"Phục hồi dữ liệu" dựa vào việc BẠN thiết lập một thói quen sao lưu tốt.

Bất kỳ và tất cả các thiết bị lưu trữ đều có thể chết. Đôi khi, không có cảnh báo nào.

Quá lãng phí thời gian. Không thể có một thói quen cho mọi thứ. Bên cạnh đó, tôi làm việc trên các tệp nhiều lần một tuần. Ngay cả khi tôi sao lưu chúng một lần mỗi tuần, thì cả bộ lưu trữ ngoài và bộ lưu trữ trong đều có thể chết. Và tôi càng thay thế và cập nhật chúng thì ổ đĩa càng bị mòn. Ổ cứng ngoài của tôi đã chết chỉ sau 2-4 năm. Tôi có ổ cứng HDD bên trong đã hoạt động được hơn 7 năm.
Vì vậy, bất kỳ ổ đĩa nào cũng có thể đột ngột hỏng
Nhưng không phải ổ đĩa nào cũng đột ngột hỏng
Do đó, hãy sử dụng những ổ đĩa có khả năng tồn tại lâu hơn
Và có khả năng khôi phục dữ liệu tốt hơn.

 

[USAFRet]

Quá nhiều thời gian lãng phí. Không thể có thói quen cho mọi thứ. Bên cạnh đó, tôi làm việc trên các tệp nhiều lần một tuần. Ngay cả khi tôi sao lưu chúng một lần mỗi tuần, cả bộ lưu trữ ngoài và bộ lưu trữ trong đều có thể hỏng. Và tôi càng thay thế và cập nhật chúng thì ổ đĩa càng bị mòn. Ổ cứng ngoài của tôi đã hỏng chỉ sau 2-4 năm. Tôi có ổ cứng HDD bên trong hoạt động từ hơn 7 năm.
Vì vậy, bất kỳ ổ đĩa nào cũng có thể đột ngột hỏng
Nhưng không phải ổ đĩa nào cũng đột ngột hỏng
Do đó, hãy sử dụng những ổ đĩa có khả năng tồn tại lâu hơn
Và khả năng khôi phục dữ liệu tốt hơn.

Quy trình sao lưu 100% của tôi chỉ chiếm đúng 0% thời gian cá nhân của tôi.

Macrium Reflect, hình ảnh ổ đĩa đầy đủ, được lưu hàng đêm vào NAS của tôi.

Đúng vậy, tôi đã phải sử dụng ứng dụng đó để khôi phục từ một ổ đĩa đã hỏng hoàn toàn.


Tôi có những ổ đĩa đã hơn một thập kỷ tuổi. Những ổ đĩa khác, hỏng sau 5 tuần (WD), hoặc 7 tháng (Toshiba Enterprise) hoặc 3 năm (SSD SanDisk).
Trong mỗi trường hợp, quy trình sao lưu đều bảo vệ dữ liệu.

 

[LuKaWin10]

Căn cứ vào báo cáo độ tin cậy từ BackBlaze, ngoại trừ một hoặc hai trường hợp ngoại lệ... thì không có nhiều khác biệt giữa các thương hiệu và kiểu máy.

Số liệu thống kê Backblaze Drive cho quý 3 năm 2024​

Đọc tỷ lệ hỏng hóc hằng năm mới nhất của đội xe Backblaze Drive.

www.backblaze.comhttps://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data

Cảm ơn lol

 

[Lafong]

Do đó, hãy sử dụng những ổ đĩa có khả năng tồn tại lâu hơn

Tôi nghi ngờ liệu bạn có thể tìm thấy thông tin chính xác và hợp lệ về mặt thống kê về ổ đĩa nào có khả năng tồn tại lâu hơn không.

Các nghiên cứu của Backblaze chỉ bao gồm một số ít mẫu và không đại diện cho các lựa chọn thông thường hiện có.

Bạn có thể tìm thấy đủ loại giai thoại về thương hiệu/mẫu XYZ và gắn độ tin cậy vào chúng tùy theo ý bạn.

 

[USAFRet]

Bạn có thể tìm thấy đủ loại giai thoại về thương hiệu/mẫu XYZ và thêm độ tin cậy vào chúng tùy theo ý bạn.

"Ổ đĩa WD của tôi hỏng khi mới chỉ 5 tuần tuổi! Nó từ trạng thái dường như hoàn hảo đã hỏng chỉ trong vòng 36 giờ! Tránh xa ổ đĩa WD."
"Ổ đĩa Toshiba Enterprise 7 tháng tuổi của tôi đã hỏng từ 0 đến 14k+ sector lỗi chỉ trong một tuần! Không bao giờ mua Toshiba nữa!"
"Ổ SSD Sandisk của tôi hỏng ngay lập tức. Không hiểu tại sao. Không có khả năng phục hồi dữ liệu! Tránh xa bằng mọi giá!!"

3 lỗi chính thương hiệu.

Cả 3 điều trên đều là kinh nghiệm cá nhân của tôi.
Trong mỗi trường hợp, một bản sao lưu tốt sẽ bảo vệ dữ liệu.

 

[sabertoothgx]

Quy trình sao lưu 100% của tôi chỉ chiếm đúng 0% thời gian cá nhân của tôi.

Macrium Reflect, hình ảnh ổ đĩa đầy đủ, được lưu hàng đêm vào NAS của tôi.

Đúng vậy, tôi đã phải sử dụng ứng dụng đó để khôi phục từ ổ đĩa chết hoàn toàn.


Tôi có những ổ đĩa đã hơn một thập kỷ tuổi. Những cái khác, chết sau 5 tuần (WD), hoặc 7 tháng (Toshiba Enterprise), hoặc 3 năm (SanDisk SSD).
Trong mỗi trường hợp, quy trình sao lưu đã bảo vệ dữ liệu.

Nghe có vẻ hứa hẹn, tôi không biết về nó.

nhưng lại làm tăng chi phí. Từ việc mua HDD, giờ là NAS + đăng ký. Giờ thì suy ngẫm...

 

[USAFRet]

Nghe có vẻ hứa hẹn, tôi không biết về nó.

nhưng lại làm tăng chi phí. Từ việc mua ổ cứng, giờ đến NAS + đăng ký. Giờ thì hãy suy ngẫm...

"NAS" có thể chỉ là một hoặc hai ổ đĩa ngoài.

Tóm lại, bạn CẦN/YÊU CẦU dữ liệu trên nhiều hơn một ổ đĩa.

Là con người, chúng ta vẫn chưa thiết kế và chế tạo được một thiết bị lưu trữ "không bao giờ hỏng". Vậy thì hãy chuẩn bị cho điều đó.

Chi phí? Dữ liệu cá nhân của bạn đáng giá bao nhiêu?
Một số dữ liệu của tôi thực sự không thể thay thế/vô giá.

 

[Misgar]

Đọc các khiếu nại từ 13 năm trước re4 chết trong vòng 7 giây trong khi wd black blue and red and green cố gắng khôi phục các sector bị lỗi

Ổ đĩa doanh nghiệp được thiết kế để sử dụng trong một số tình huống RAID nhất định có thể chứa chương trình cơ sở nhanh chóng truyền "lỗi" cho bộ điều khiển RAID phần cứng hoặc ứng dụng RAID phần mềm, thay vì mất nhiều phút/giờ để cố gắng "sửa chữa" đĩa, như trên ổ đĩa cấp độ người tiêu dùng.

Sau vài giây, bộ điều khiển RAID có thể ngắt kết nối ổ đĩa bị nghi ngờ khỏi mảng, đánh dấu ổ đĩa đó là bị lỗi và xây dựng lại mảng từ ổ đĩa dự phòng đang hoạt động, thay vì mất nhiều năm chờ đợi ổ đĩa hoàn tất quá trình kiểm tra lỗi của riêng nó, với nguy cơ nhiều sector bị lỗi trong thời gian đó.

Không có điều nào trong số này áp dụng nếu bạn đang chạy từng ổ đĩa trong PC tại nhà. Bạn chọn ổ đĩa phù hợp với ứng dụng.

 

[faalin]

Ổ đĩa trục chính của tôi là ổ đĩa Western Digital Red Pro số 1 và ổ đĩa Seagate Ironwolf số 2. Tôi có Red Pro trong máy tính và 2 máy chủ ở nhà, còn Ironwolf trong NVR của tôi

Tôi đã có một vài ổ đĩa WD Blues bị hỏng trong nhiều năm, bắt đầu tích tắc nhưng có thể phục hồi trước khi chúng chết. Trước đây, có một ổ SSD Intel vừa mới hoạt động và chết đột ngột.

Chúng tôi chạy phiên bản sao lưu Veeam trả phí tại nơi làm việc, trong khi tôi chạy phiên bản miễn phí ở nhà. Sao lưu gia tăng hàng đêm và đầy vào mỗi tối Chủ Nhật. Ngoài việc thiết lập hoặc thêm thư mục/ổ đĩa vào bản sao lưu, tôi không phải động đến nó. Tôi lưu trữ 2 tuần sao lưu trước khi chúng bắt đầu quá hạn.

Ngoài ra, vì anh trai tôi và tôi có internet không giới hạn, nên chúng tôi lưu trữ các bản sao lưu bên ngoài tại nhà của nhau. Bản sao lưu của tôi sẽ được sao lưu tại nhà anh ấy và một bản sao lưu của anh ấy sẽ được lưu tại nhà tôi.