Hỏi / Đáp Nvidia GeForce 9600M GT so với ATI Mobility HD 3650

ILI-BIG

New member
Tôi có một chiếc laptop có ATI Mobility HD 3650 với 512MB DDR2. Chiếc laptop này không gặp vấn đề gì khi duyệt Web hoặc sử dụng các chương trình văn phòng. Nhưng khi xem video trên youtube hoặc wmp ở chế độ full hd thì video rất là đau khổ. Video bị trễ rất nhiều. Tôi tìm thấy chiếc laptop có bộ nhớ 9600M GT 512MB GDDR2. Theo techpowerup, HD 3650 có Unified Video Decoder 1.0, mặt khác, 9600M GT có PureVideo HD 3 (VP3). Liệu 9600M GT có chạy video FullHD mượt mà không?
 
Về mặt hiệu suất, chúng gần như giống nhau.

Nếu phát lại video là mối quan tâm chính, hãy tìm giải pháp tích hợp Intel hoặc AMD mới hơn.
 
Cả hai GPU đó chỉ hỗ trợ giải mã phần cứng cho H.264 nên bạn luôn có thể thử plugin trình duyệt H.264ify để ngăn Youtube gửi video ở định dạng VP9 hoặc AV1 nếu có thể. Hiện tại, những định dạng đó đang được giải mã bằng phần mềm bởi CPU kém cỏi của bạn, không đủ nhanh.

Những GPU đó có phần cứng giải mã chức năng cố định và tôi không biết liệu các trình duyệt hiện đại có thực sự có thể sử dụng chúng để D3D Compositing để tăng tốc H.264 hay không. Vào thời của chúng, các card chủ yếu dựa vào Adobe Flash để tăng tốc phát trực tuyến H.264 và HD3650 thực sự thậm chí còn không hỗ trợ điều đó - dòng HD4000 hoặc HD3000 IGP (trong chipset AMD dòng 700) là tối thiểu. Dù sao thì điều đó cũng không quan trọng vì Flash đã chết.

Trong mọi trường hợp, nếu bạn tải xuống video H.264 và phát bằng VLC với chức năng tăng tốc phần cứng được bật, Unified Video Decoder 1.0 có giới hạn băng thông nghiêm ngặt là 40Mbit/giây đối với H.264, chỉ đủ để bao phủ FHD 1080p30 (30 khung hình/giây). 9600M GT có thể giải mã video nhanh hơn nhưng chỉ ở độ phân giải kích thước khung hình cụ thể (một vấn đề đã được khắc phục trong VP4), tuy nhiên độ phân giải ngang 1920 của FHD là một trong những độ phân giải mà nó có thể tăng tốc phần cứng. Vì vậy, đúng là 9600M GT có thể phát video nhanh hơn, nhưng chỉ khi đó là H.264 và là một trong những độ phân giải được hỗ trợ.

Nếu đó là video H.265 hoặc video khác thì nó sẽ trở lại giải mã phần mềm, do đó bạn sẽ gặp phải vấn đề tương tự như bây giờ nếu CPU chậm tương đương.
 
Cả hai GPU đó đều chỉ hỗ trợ giải mã phần cứng cho H.264 nên bạn luôn có thể thử plugin trình duyệt H.264ify để ngăn Youtube gửi video ở định dạng VP9 hoặc AV1 nếu có thể. Hiện tại, CPU yếu của bạn đang giải mã những video đó bằng phần mềm và không đủ nhanh.

Các GPU đó có phần cứng giải mã chức năng cố định và tôi không biết liệu các trình duyệt hiện đại có thực sự có thể sử dụng chúng để ghép D3D để tăng tốc H.264 hay không. Vào thời của họ, các card chủ yếu dựa vào Adobe Flash để tăng tốc độ phát trực tuyến H.264 và HD3650 thực sự thậm chí còn không hỗ trợ điều đó - dòng HD4000 hoặc HD3000 IGP (trong chipset AMD dòng 700) là mức tối thiểu. Dù sao thì điều đó cũng không quan trọng vì Flash đã chết.

Trong mọi trường hợp, nếu bạn tải xuống video H.264 và phát bằng VLC với chức năng tăng tốc phần cứng được bật, Unified Video Decoder 1.0 có giới hạn băng thông nghiêm ngặt là 40Mbit/giây đối với H.264, chỉ đủ để phủ sóng FHD 1080p30 (30 khung hình/giây). 9600M GT có thể giải mã video nhanh hơn nhưng chỉ ở độ phân giải khung hình cụ thể (vấn đề đã khắc phục trong VP4), tuy nhiên độ phân giải ngang 1920 của FHD là một trong những độ phân giải mà nó có thể tăng tốc bằng phần cứng.

Nếu đó là video H.265 hoặc video khác thì nó sẽ trở lại giải mã bằng phần mềm nên bạn sẽ gặp vấn đề tương tự như bây giờ nếu CPU chậm tương đương.
Tôi đồng ý với bạn
 
Chúng ngang hàng với nhau.
gpuz.png


ati.gif


Như bạn thấy, 9600M GT nhanh hơn
 
Back
Bên trên