Người dùng ngày càng dựa vào trợ lý kỹ thuật số cho các truy vấn cơ bản và thậm chí để tương tác với công cụ và tìm kiếm sự đồng hành. Nhiều người dùng giao tiếp theo cách giống con người hơn, khiến cuộc trò chuyện trở nên tự nhiên hơn bằng cách vẫn chú ý và tôn trọng ngôn ngữ được sử dụng. Mặc dù điều này vẫn đúng với hầu hết các mô hình AI, nhưng gần đây, một người dùng muốn hỏi về chi phí mà OpenAI phải chịu khi mọi người sử dụng ngôn ngữ lịch sự khi tương tác với các mô hình. Có vẻ như điều này không chỉ lãng phí thời gian mà còn lãng phí điện năng.
Một người dùng đã truy cập X để hỏi một câu hỏi thông thường về việc sử dụng các từ như "làm ơn" và "cảm ơn" khi giao tiếp với ChatGPT và liệu những cách diễn đạt lịch sự đó có lãng phí không. Tổng giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman đã quyết định tham gia với một câu trả lời vui tươi khiến mọi người phải suy nghĩ. Ông trả lời:
Các công cụ AI không yêu cầu ngôn ngữ lịch sự, vì không cảm nhận được cảm xúc, nhưng giám đốc thiết kế của Microsoft Copilot, Kurt Beavers, cho rằng việc sử dụng ngôn ngữ lịch sự sẽ thiết lập tông điệu cho các phản hồi của AI. Nó sẽ phản ánh sự lịch sự được thể hiện khi đưa ra phản hồi và sẽ giúp định hình mức độ ý nghĩa của tương tác.
Vì vậy, trong khi việc sử dụng thêm các từ lịch sự có thể có nghĩa là tăng thêm trọng lượng và nhiều mã thông báo hơn cho mỗi lời nhắc, cuối cùng dẫn đến việc dành nhiều năng lượng hơn cho phản hồi, nếu trọng tâm của bạn là định hình tương tác để có cảm giác tự nhiên và lịch sự hơn, thì nó có thể không phải là không cần thiết như người ta vẫn nghĩ.
Sam Altman của OpenAI cho rằng việc lịch sự với các mô hình AI tốn kém hơn bạn nghĩ
Mọi người thường dùng đến các cuộc trò chuyện tự nhiên, giống con người khi tương tác với ChatGPT để cải thiện phản hồi của họ và khiến quá trình này trông liền mạch và mang tính đàm thoại hơn. Trong khi việc sử dụng các cụm từ lịch sự có thể dẫn đến chất lượng phản hồi tốt hơn hoặc thậm chí rõ ràng hơn về các lời nhắc và có vẻ là một hoạt động tích cực, thì những từ lịch sự như cảm ơn và làm ơn có thể tốn kém đối với các mô hình AI này, như Sam Altman đã gợi ý gần đây.Một người dùng đã truy cập X để hỏi một câu hỏi thông thường về việc sử dụng các từ như "làm ơn" và "cảm ơn" khi giao tiếp với ChatGPT và liệu những cách diễn đạt lịch sự đó có lãng phí không. Tổng giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman đã quyết định tham gia với một câu trả lời vui tươi khiến mọi người phải suy nghĩ. Ông trả lời:
Mặc dù Altman vẫn giữ giọng điệu vui vẻ, nhưng phản hồi của ông đã khơi dậy sự tò mò với nhiều diễn đàn công nghệ đang khám phá ngôn ngữ lịch sự khi tương tác với ChatGPT và thậm chí cả các công cụ AI khác và cách mà điều đó có thể lãng phí năng lượng và thời gian ngay cả khi tác động có vẻ tầm thường trên bề mặt khi mở rộng trên hàng triệu tương tác, nó có thể có tác động sâu sắc. Mặc dù các con số được đề xuất có thể không phải là nghĩa đen, nhưng mọi từ mà người ta có xu hướng sử dụng trong các tương tác với các công cụ có xu hướng làm tăng số lượng mã thông báo cũng như mức sử dụng năng lượng.Hàng chục triệu đô la được chi tiêu hợp lý — bạn không bao giờ biết được.
Các công cụ AI không yêu cầu ngôn ngữ lịch sự, vì không cảm nhận được cảm xúc, nhưng giám đốc thiết kế của Microsoft Copilot, Kurt Beavers, cho rằng việc sử dụng ngôn ngữ lịch sự sẽ thiết lập tông điệu cho các phản hồi của AI. Nó sẽ phản ánh sự lịch sự được thể hiện khi đưa ra phản hồi và sẽ giúp định hình mức độ ý nghĩa của tương tác.
Vì vậy, trong khi việc sử dụng thêm các từ lịch sự có thể có nghĩa là tăng thêm trọng lượng và nhiều mã thông báo hơn cho mỗi lời nhắc, cuối cùng dẫn đến việc dành nhiều năng lượng hơn cho phản hồi, nếu trọng tâm của bạn là định hình tương tác để có cảm giác tự nhiên và lịch sự hơn, thì nó có thể không phải là không cần thiết như người ta vẫn nghĩ.