Năm ngoái, tác giả Matthew Kelsey Martineau đã đệ đơn kiện vi phạm bản quyền đối với Bungie, tuyên bố rằng hãng phim đã đánh cắp tác phẩm của ông để tạo ra câu chuyện cho Destiny 2.
Martineau tuyên bố rằng Red Legion của Destiny 2 đã được lấy trực tiếp từ tác phẩm của ông, được xuất bản trên WordPress vào năm 2013 và 2014. Bungie đã phản hồi bằng một động thái bác bỏ vụ kiện, nói rằng (theo TheGamePost) rằng khiếu nại của Martineau "không thể cáo buộc một cách hợp lý rằng Bungie đã sao chép các yếu tố cấu thành của tác phẩm của Nguyên đơn là bản gốc và cụ thể là, Khiếu nại không thể cáo buộc một cách hợp lý rằng Bungie đã sao chép thực tế và rằng các tác phẩm được đưa vào bằng cách tham chiếu vào Khiếu nại về cơ bản không giống nhau về mặt pháp lý."
Tuy nhiên, việc chứng minh điều đó đã trở thành một vấn đề, vì TheGamePost đưa tin rằng tòa án đã bác bỏ yêu cầu bác bỏ của Bungie vì Bungie không thể cung cấp cho tòa án nội dung gốc từ Destiny 2 để chứng minh sự khác biệt giữa tác phẩm của Bungie và Martineau. Bungie không thể cung cấp cho tòa án nội dung gốc của Destiny 2 vì nó đã bị lưu trữ và hiện không tương thích với phiên bản Destiny 2 hiện đại.
Giám đốc trò chơi của Bungie, Tyson Green, đã mô tả lý do tại sao Bungie không thể cung cấp nội dung gốc của trò chơi, làm rõ rằng "các bản dựng cũ của 'Red War' và 'Curse of Osiris' không còn có thể chạy được nữa vì mã lỗi thời của chúng không tương thích với khuôn khổ hoạt động cơ bản của Destiny 2, vốn đã phát triển đáng kể kể từ khi các chiến dịch 'Red War' và 'Curse of Osiris' bị loại bỏ."
Thật không may cho Bungie, tuyên bố của Green là không đủ đối với Thẩm phán Susie Morgan, người không chấp nhận các video trên YouTube về nội dung gốc của trò chơi hoặc wiki làm bằng chứng có thể chấp nhận được.
"Mặc dù Nguyên đơn có tham chiếu đến Destiny 2 trong đơn khiếu nại của mình," quyết định bác bỏ của Thẩm phán Morgan có đoạn, "ông ấy không tham chiếu đến các video trên YouTube có chứa cảnh quay trò chơi Destiny 2, các trang Destinypedia hoặc tuyên bố của Tyson."
Thẩm phán Morgan thừa nhận rằng đây là một vụ án bản quyền cực kỳ phức tạp và không điển hình so với các ví dụ trước đây về hành vi vi phạm bản quyền, điều này cũng có vẻ là một phần lý do tại sao vụ án vẫn đang được tiến hành.
Việc lưu trữ nội dung chưa bao giờ được người chơi Destiny ưa chuộng và mặc dù Bungie chắc chắn có lý do để làm như vậy, nhưng những quyết định đó dường như đang gây bất lợi cho họ theo nhiều cách hơn là chỉ đối mặt với sự tức giận của người chơi.
Martineau tuyên bố rằng Red Legion của Destiny 2 đã được lấy trực tiếp từ tác phẩm của ông, được xuất bản trên WordPress vào năm 2013 và 2014. Bungie đã phản hồi bằng một động thái bác bỏ vụ kiện, nói rằng (theo TheGamePost) rằng khiếu nại của Martineau "không thể cáo buộc một cách hợp lý rằng Bungie đã sao chép các yếu tố cấu thành của tác phẩm của Nguyên đơn là bản gốc và cụ thể là, Khiếu nại không thể cáo buộc một cách hợp lý rằng Bungie đã sao chép thực tế và rằng các tác phẩm được đưa vào bằng cách tham chiếu vào Khiếu nại về cơ bản không giống nhau về mặt pháp lý."
Tuy nhiên, việc chứng minh điều đó đã trở thành một vấn đề, vì TheGamePost đưa tin rằng tòa án đã bác bỏ yêu cầu bác bỏ của Bungie vì Bungie không thể cung cấp cho tòa án nội dung gốc từ Destiny 2 để chứng minh sự khác biệt giữa tác phẩm của Bungie và Martineau. Bungie không thể cung cấp cho tòa án nội dung gốc của Destiny 2 vì nó đã bị lưu trữ và hiện không tương thích với phiên bản Destiny 2 hiện đại.
Giám đốc trò chơi của Bungie, Tyson Green, đã mô tả lý do tại sao Bungie không thể cung cấp nội dung gốc của trò chơi, làm rõ rằng "các bản dựng cũ của 'Red War' và 'Curse of Osiris' không còn có thể chạy được nữa vì mã lỗi thời của chúng không tương thích với khuôn khổ hoạt động cơ bản của Destiny 2, vốn đã phát triển đáng kể kể từ khi các chiến dịch 'Red War' và 'Curse of Osiris' bị loại bỏ."
Thật không may cho Bungie, tuyên bố của Green là không đủ đối với Thẩm phán Susie Morgan, người không chấp nhận các video trên YouTube về nội dung gốc của trò chơi hoặc wiki làm bằng chứng có thể chấp nhận được.
"Mặc dù Nguyên đơn có tham chiếu đến Destiny 2 trong đơn khiếu nại của mình," quyết định bác bỏ của Thẩm phán Morgan có đoạn, "ông ấy không tham chiếu đến các video trên YouTube có chứa cảnh quay trò chơi Destiny 2, các trang Destinypedia hoặc tuyên bố của Tyson."
Thẩm phán Morgan thừa nhận rằng đây là một vụ án bản quyền cực kỳ phức tạp và không điển hình so với các ví dụ trước đây về hành vi vi phạm bản quyền, điều này cũng có vẻ là một phần lý do tại sao vụ án vẫn đang được tiến hành.
Việc lưu trữ nội dung chưa bao giờ được người chơi Destiny ưa chuộng và mặc dù Bungie chắc chắn có lý do để làm như vậy, nhưng những quyết định đó dường như đang gây bất lợi cho họ theo nhiều cách hơn là chỉ đối mặt với sự tức giận của người chơi.