Ba đảng viên Dân chủ tại Hạ viện đã công bố một bức thư ngỏ gửi đến Quyền quản trị viên NASA Janet Petro vào thứ Ba (ngày 8 tháng 4), nêu rõ rằng họ đã xác định được ba nhân viên DOGE của Elon Musk đã được cấp "quyền tiếp cận ở mức độ bất thường và đáng báo động đối với các cơ sở và hệ thống nhân sự cực kỳ nhạy cảm tại NASA".
Theo trong lá thư, các nhân viên đã được "quyền tiếp cận vật lý không hạn chế, 24 giờ một ngày và 7 ngày một tuần" tới các cơ sở của NASA, bao gồm cả phòng của Petro ở tầng 9 của trụ sở NASA tại Washington, D.C.
Những cá nhân được nêu tên là Scott M. Coulter, Riley J. Sennott và Alexander Simonpour. Các tác giả của bức thư — Thành viên xếp hạng Zoe Lofgren (CA-18), Thành viên xếp hạng Valerie Foushee (NC-4) của Tiểu ban Không gian và Hàng không, và Thành viên xếp hạng Emilia Sykes (OH-13) của Tiểu ban Điều tra và Giám sát — nhận thấy Coulter là Cố vấn cao cấp và là thành viên cao cấp nhất của nhóm DOGE, Sennott cũng là Cố vấn cao cấp, và Simonpour là Cố vấn.
"Không ai trong số ba cá nhân này có chút kiến thức nền tảng hoặc kinh nghiệm nào về chính sách không gian hoặc dịch vụ chính phủ", bức thư nêu rõ, đồng thời đề cập rằng Sennott và Simonpour trước đây đã từng làm việc cho công ty ô tô Tesla của Musk. "Ông Coulter là một nhà quản lý quỹ đầu cơ thất bại. Quỹ đầu cơ của ông, Cowbird Capital, mở cửa vào năm 2017 và quản lý hàng trăm triệu đô la ở thời kỳ đỉnh cao, nhưng danh mục đầu tư của công ty đã suy giảm cho đến khi buộc phải đóng cửa vào mùa hè năm 2024."
DOGE, viết tắt của Bộ Hiệu quả Chính phủ, là một sáng kiến do chính quyền Trump tổ chức và được điều hành bởi nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk, người giàu nhất thế giới. Mục tiêu của nó là cắt giảm mạnh ngân sách và lực lượng lao động của các tổ chức chính phủ để tiết kiệm những gì mà chính quyền coi là "lãng phí" tiền thuế của người dân.
Ví dụ, cho đến nay, DOGE đã thúc đẩy sa thải hơn 800 nhân viên tại Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA), khoảng 700 nhân viên tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và những người khác tại một bộ phận của Viện Y tế Quốc gia (NIH) tập trung vào nghiên cứu chứng mất trí; nó cũng đã hủy các dự án như 89 hợp đồng nghiên cứu độc lập trị giá gần 900 triệu đô la tại Viện Khoa học Giáo dục của Bộ Giáo dục. DOGE cũng là động lực thúc đẩy việc xóa bỏ các chương trình và nỗ lực trên toàn chính phủ đã cam kết về Đa dạng, Công bằng, Hòa nhập và Khả năng tiếp cận (DEIA). Để đáp lại, NASA đã xóa nhiều nỗ lực này khỏi trang web của mình, vốn từng được cơ quan này ủng hộ.
"DOGE hiện có thể không tuân thủ luật pháp hoặc lợi ích tốt nhất của chương trình không gian dân sự của Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi dự định sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo họ tuân thủ Quốc hội", lá thư của ủy ban nêu rõ.
Lá thư mới công bố này cũng đề cập đến một số vấn đề qua lại đã diễn ra giữa NASA và các tác giả; bản ghi nhớ ngày 8 tháng 4 thực chất là lá thư thứ ba được gửi đến cơ quan này với những lo ngại của các tác giả về DOGE. Lá thư đầu tiên, được gửi vào ngày 6 tháng 2, đã nêu ra nhiều mối quan ngại của ủy ban về việc DOGE có quyền truy cập vào dữ liệu của NASA — bao gồm cả xung đột lợi ích có thể phát sinh do Musk có liên kết với SpaceX, công ty nắm giữ nhiều hợp đồng với NASA — và về cơ bản yêu cầu cơ quan này minh bạch về mối quan hệ của mình với bộ phận này và loại thông tin nào đang được công bố vì lợi ích an ninh.
Marc A. Hone, quyền quản trị viên liên kết của NASA cho Văn phòng các vấn đề lập pháp và liên chính phủ của cơ quan này, đã trả lời vào ngày 13 tháng 2, nêu rõ như sau:
"Tôi đã xác nhận với Văn phòng Giám đốc thông tin của NASA và Văn phòng Dịch vụ bảo vệ rằng DOGE đã xác định được một cá nhân sẽ được tuyển dụng bởi NASA. Theo đó, ông sẽ có mọi quyền truy cập cần thiết vào các nguồn lực do NASA sở hữu hoặc quản lý theo yêu cầu cho nhiệm vụ của mình, tuân thủ mọi luật lệ và quy định liên quan đến việc bảo vệ các nguồn lực CNTT và thông tin được phân loại. NASA cũng tuân thủ mọi Sắc lệnh hành pháp hiện hành và hướng dẫn bổ sung liên quan."
Một lá thư khác đã được gửi đến cơ quan này vào ngày 21 tháng 2, một lần nữa nhắc lại và giải thích một số mối quan ngại của ủy ban về bản chất và quy trình làm việc của DOGE, lần này cũng hỏi thêm về những người thực sự làm việc cho DOGE. Các tác giả chỉ ra một số nhân viên mà họ thấy có vấn đề với công việc này:
"Một nhân viên DOGE 19 tuổi tên là Edward Coristine đã được liên kết với nhiều tên miền web có liên kết nước ngoài đáng ngờ và trước đó đã bị một công ty an ninh mạng sa thải sau khi bị cáo buộc tiết lộ bí mật công ty cho đối thủ cạnh tranh", lá thư ngày 21 tháng 2 nêu rõ. "Một nhân viên DOGE thứ hai tên là Gavin Kliger đã quảng bá cho những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và kỳ thị phụ nữ trên tài khoản mạng xã hội của mình vào mùa thu năm 2024. Một nhân viên DOGE thứ ba tên là Marko Elez đã được liên kết với một tài khoản mạng xã hội 'ủng hộ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và thuyết ưu sinh' trước khi nó bị xóa."
Petro đã trả lời bức thư này vào ngày 12 tháng 3, nêu rõ rằng những người có liên quan đến DOGE làm việc tại cơ quan này đang hoạt động với tư cách là công chức và sẽ phục vụ trong "vai trò cố vấn cho ban lãnh đạo NASA và sẽ liên kết với Văn phòng Quản trị viên, báo cáo trực tiếp với tôi." Trong số những mục khác, Petro cũng nêu rõ rằng không có người nào có liên quan đến DOGE phục vụ ở vị trí yêu cầu quyền truy cập được phân loại và bà đảm bảo rằng tất cả nhân viên và đối tác có liên kết với NASA đều tuân thủ những điều như luật liên bang, giao thức bảo mật và đạo đức do Văn phòng Đạo đức Chính phủ Hoa Kỳ nêu ra. Nhưng bà cũng nói rằng NASA không có quy trình thẩm định cụ thể nào dành cho nhân viên DOGE.
Các bài viết liên quan:
— Thượng nghị sĩ chất vấn Jared Isaacman, người được Trump chọn làm giám đốc NASA, về sự tham gia của Elon Musk trong cuộc phỏng vấn xin việc của ông (video)
— Hoa Kỳ hiện đang có nguy cơ thua Trung Quốc trong cuộc đua đưa con người trở lại bề mặt Mặt Trăng
— Trump có thể hủy bỏ tên lửa mặt trăng SLS mạnh mẽ của NASA – đây là ý nghĩa của điều đó đối với Elon Musk và tương lai của du hành vũ trụ
Bức thư ngày 8 tháng 4 cũng đề cập đến phản hồi của Petro vào ngày 12 tháng 3, cảm ơn Petro vì đã làm rõ về cấu trúc chung của DOGE tại cơ quan này và các nghĩa vụ pháp lý của nhân viên liên quan đến DOGE.
Tuy nhiên, các tác giả cũng chỉ ra một số điểm mơ hồ trong phản hồi của Petro. Ví dụ, họ phản đối sự thay đổi trong cách giải quyết vấn đề nhân viên DOGE khi so sánh với lá thư trước của NASA, đặt câu hỏi tại sao Petro nói rằng những người có liên quan đến DOGE không phục vụ ở bất kỳ vị trí nào "yêu cầu" được tiếp cận thông tin mật tại cơ quan mà không nêu rõ liệu bất kỳ ai đã được "cấp" quyền truy cập vào thông tin đó hay chưa và thắc mắc về việc thiếu phản hồi rõ ràng về việc liệu thông tin nhạy cảm thuộc về các đối thủ cạnh tranh của SpaceX có được cung cấp cho bộ phận này hay không.
"Thông tin chúng tôi đã xem xét về lỗ hổng của NASA trước các mối đe dọa liên quan đến DOGE thật đáng sợ", lá thư ngày 8 tháng 4 nêu rõ. "Cơ quan này đã cho phép những cá nhân chưa được thẩm định và đào tạo có được quyền truy cập chưa từng có, dường như bất chấp các giao thức chuẩn của cơ quan và lẽ thường tình. Nếu cơ quan này đã thẩm định những người có liên quan đến DOGE này về lịch sử nghề nghiệp đáng ngờ hoặc xung đột lợi ích rõ ràng của họ, thì chúng tôi không biết về điều đó".
NASA vẫn chưa đưa ra phản hồi cho lá thư cuối cùng này. Space.com đã liên hệ với cơ quan này để xin bình luận, và người phát ngôn của NASA cho biết "Bất kỳ thông tin liên lạc nào về những điểm này sẽ được chuyển đến các Thành viên".
Theo trong lá thư, các nhân viên đã được "quyền tiếp cận vật lý không hạn chế, 24 giờ một ngày và 7 ngày một tuần" tới các cơ sở của NASA, bao gồm cả phòng của Petro ở tầng 9 của trụ sở NASA tại Washington, D.C.
Những cá nhân được nêu tên là Scott M. Coulter, Riley J. Sennott và Alexander Simonpour. Các tác giả của bức thư — Thành viên xếp hạng Zoe Lofgren (CA-18), Thành viên xếp hạng Valerie Foushee (NC-4) của Tiểu ban Không gian và Hàng không, và Thành viên xếp hạng Emilia Sykes (OH-13) của Tiểu ban Điều tra và Giám sát — nhận thấy Coulter là Cố vấn cao cấp và là thành viên cao cấp nhất của nhóm DOGE, Sennott cũng là Cố vấn cao cấp, và Simonpour là Cố vấn.
"Không ai trong số ba cá nhân này có chút kiến thức nền tảng hoặc kinh nghiệm nào về chính sách không gian hoặc dịch vụ chính phủ", bức thư nêu rõ, đồng thời đề cập rằng Sennott và Simonpour trước đây đã từng làm việc cho công ty ô tô Tesla của Musk. "Ông Coulter là một nhà quản lý quỹ đầu cơ thất bại. Quỹ đầu cơ của ông, Cowbird Capital, mở cửa vào năm 2017 và quản lý hàng trăm triệu đô la ở thời kỳ đỉnh cao, nhưng danh mục đầu tư của công ty đã suy giảm cho đến khi buộc phải đóng cửa vào mùa hè năm 2024."
DOGE, viết tắt của Bộ Hiệu quả Chính phủ, là một sáng kiến do chính quyền Trump tổ chức và được điều hành bởi nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk, người giàu nhất thế giới. Mục tiêu của nó là cắt giảm mạnh ngân sách và lực lượng lao động của các tổ chức chính phủ để tiết kiệm những gì mà chính quyền coi là "lãng phí" tiền thuế của người dân.
Ví dụ, cho đến nay, DOGE đã thúc đẩy sa thải hơn 800 nhân viên tại Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA), khoảng 700 nhân viên tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và những người khác tại một bộ phận của Viện Y tế Quốc gia (NIH) tập trung vào nghiên cứu chứng mất trí; nó cũng đã hủy các dự án như 89 hợp đồng nghiên cứu độc lập trị giá gần 900 triệu đô la tại Viện Khoa học Giáo dục của Bộ Giáo dục. DOGE cũng là động lực thúc đẩy việc xóa bỏ các chương trình và nỗ lực trên toàn chính phủ đã cam kết về Đa dạng, Công bằng, Hòa nhập và Khả năng tiếp cận (DEIA). Để đáp lại, NASA đã xóa nhiều nỗ lực này khỏi trang web của mình, vốn từng được cơ quan này ủng hộ.
"DOGE hiện có thể không tuân thủ luật pháp hoặc lợi ích tốt nhất của chương trình không gian dân sự của Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi dự định sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo họ tuân thủ Quốc hội", lá thư của ủy ban nêu rõ.
Lá thư mới công bố này cũng đề cập đến một số vấn đề qua lại đã diễn ra giữa NASA và các tác giả; bản ghi nhớ ngày 8 tháng 4 thực chất là lá thư thứ ba được gửi đến cơ quan này với những lo ngại của các tác giả về DOGE. Lá thư đầu tiên, được gửi vào ngày 6 tháng 2, đã nêu ra nhiều mối quan ngại của ủy ban về việc DOGE có quyền truy cập vào dữ liệu của NASA — bao gồm cả xung đột lợi ích có thể phát sinh do Musk có liên kết với SpaceX, công ty nắm giữ nhiều hợp đồng với NASA — và về cơ bản yêu cầu cơ quan này minh bạch về mối quan hệ của mình với bộ phận này và loại thông tin nào đang được công bố vì lợi ích an ninh.
Marc A. Hone, quyền quản trị viên liên kết của NASA cho Văn phòng các vấn đề lập pháp và liên chính phủ của cơ quan này, đã trả lời vào ngày 13 tháng 2, nêu rõ như sau:
"Tôi đã xác nhận với Văn phòng Giám đốc thông tin của NASA và Văn phòng Dịch vụ bảo vệ rằng DOGE đã xác định được một cá nhân sẽ được tuyển dụng bởi NASA. Theo đó, ông sẽ có mọi quyền truy cập cần thiết vào các nguồn lực do NASA sở hữu hoặc quản lý theo yêu cầu cho nhiệm vụ của mình, tuân thủ mọi luật lệ và quy định liên quan đến việc bảo vệ các nguồn lực CNTT và thông tin được phân loại. NASA cũng tuân thủ mọi Sắc lệnh hành pháp hiện hành và hướng dẫn bổ sung liên quan."
Một lá thư khác đã được gửi đến cơ quan này vào ngày 21 tháng 2, một lần nữa nhắc lại và giải thích một số mối quan ngại của ủy ban về bản chất và quy trình làm việc của DOGE, lần này cũng hỏi thêm về những người thực sự làm việc cho DOGE. Các tác giả chỉ ra một số nhân viên mà họ thấy có vấn đề với công việc này:
"Một nhân viên DOGE 19 tuổi tên là Edward Coristine đã được liên kết với nhiều tên miền web có liên kết nước ngoài đáng ngờ và trước đó đã bị một công ty an ninh mạng sa thải sau khi bị cáo buộc tiết lộ bí mật công ty cho đối thủ cạnh tranh", lá thư ngày 21 tháng 2 nêu rõ. "Một nhân viên DOGE thứ hai tên là Gavin Kliger đã quảng bá cho những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và kỳ thị phụ nữ trên tài khoản mạng xã hội của mình vào mùa thu năm 2024. Một nhân viên DOGE thứ ba tên là Marko Elez đã được liên kết với một tài khoản mạng xã hội 'ủng hộ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và thuyết ưu sinh' trước khi nó bị xóa."
Petro đã trả lời bức thư này vào ngày 12 tháng 3, nêu rõ rằng những người có liên quan đến DOGE làm việc tại cơ quan này đang hoạt động với tư cách là công chức và sẽ phục vụ trong "vai trò cố vấn cho ban lãnh đạo NASA và sẽ liên kết với Văn phòng Quản trị viên, báo cáo trực tiếp với tôi." Trong số những mục khác, Petro cũng nêu rõ rằng không có người nào có liên quan đến DOGE phục vụ ở vị trí yêu cầu quyền truy cập được phân loại và bà đảm bảo rằng tất cả nhân viên và đối tác có liên kết với NASA đều tuân thủ những điều như luật liên bang, giao thức bảo mật và đạo đức do Văn phòng Đạo đức Chính phủ Hoa Kỳ nêu ra. Nhưng bà cũng nói rằng NASA không có quy trình thẩm định cụ thể nào dành cho nhân viên DOGE.
Các bài viết liên quan:
— Thượng nghị sĩ chất vấn Jared Isaacman, người được Trump chọn làm giám đốc NASA, về sự tham gia của Elon Musk trong cuộc phỏng vấn xin việc của ông (video)
— Hoa Kỳ hiện đang có nguy cơ thua Trung Quốc trong cuộc đua đưa con người trở lại bề mặt Mặt Trăng
— Trump có thể hủy bỏ tên lửa mặt trăng SLS mạnh mẽ của NASA – đây là ý nghĩa của điều đó đối với Elon Musk và tương lai của du hành vũ trụ
Bức thư ngày 8 tháng 4 cũng đề cập đến phản hồi của Petro vào ngày 12 tháng 3, cảm ơn Petro vì đã làm rõ về cấu trúc chung của DOGE tại cơ quan này và các nghĩa vụ pháp lý của nhân viên liên quan đến DOGE.
Tuy nhiên, các tác giả cũng chỉ ra một số điểm mơ hồ trong phản hồi của Petro. Ví dụ, họ phản đối sự thay đổi trong cách giải quyết vấn đề nhân viên DOGE khi so sánh với lá thư trước của NASA, đặt câu hỏi tại sao Petro nói rằng những người có liên quan đến DOGE không phục vụ ở bất kỳ vị trí nào "yêu cầu" được tiếp cận thông tin mật tại cơ quan mà không nêu rõ liệu bất kỳ ai đã được "cấp" quyền truy cập vào thông tin đó hay chưa và thắc mắc về việc thiếu phản hồi rõ ràng về việc liệu thông tin nhạy cảm thuộc về các đối thủ cạnh tranh của SpaceX có được cung cấp cho bộ phận này hay không.
"Thông tin chúng tôi đã xem xét về lỗ hổng của NASA trước các mối đe dọa liên quan đến DOGE thật đáng sợ", lá thư ngày 8 tháng 4 nêu rõ. "Cơ quan này đã cho phép những cá nhân chưa được thẩm định và đào tạo có được quyền truy cập chưa từng có, dường như bất chấp các giao thức chuẩn của cơ quan và lẽ thường tình. Nếu cơ quan này đã thẩm định những người có liên quan đến DOGE này về lịch sử nghề nghiệp đáng ngờ hoặc xung đột lợi ích rõ ràng của họ, thì chúng tôi không biết về điều đó".
NASA vẫn chưa đưa ra phản hồi cho lá thư cuối cùng này. Space.com đã liên hệ với cơ quan này để xin bình luận, và người phát ngôn của NASA cho biết "Bất kỳ thông tin liên lạc nào về những điểm này sẽ được chuyển đến các Thành viên".
