Hỏi / Đáp Nhiệt độ có quan trọng đối với Intel i7-14700KF không? Bạn có đạt được hiệu suất cao hơn không?

blazing4181

New member
Ngoài tiếng ồn, tính thẩm mỹ, có lẽ là một chút tuổi thọ và khả năng ép xung (thủ công), có ích gì khi chọn giải pháp làm mát tốt hơn, đắt tiền hơn trên i7-14700KF không?

Tôi hình dung bối cảnh mà điều này quan trọng là khả năng tự động ép xung của CPU trong một số trường hợp nhất định, chẳng hạn như tải luồng đơn trong đó các lõi khác chủ yếu ở chế độ nhàn rỗi. Tôi có thể hình dung rằng nếu CPU chạy mát hơn một chút, nhờ giải pháp làm mát tốt hơn, thì có lẽ nó sẽ tự ép xung mạnh hơn.

Nhưng thực tế có phải vậy không? Có biểu đồ hoặc số liệu thống kê nào có thể tham khảo để chứng minh điều này trong thực tế không?

Về cơ bản, nếu bạn không quan tâm đến những điều đã đề cập ở trên (tiếng ồn, tính thẩm mỹ, có lẽ là một chút tuổi thọ và khả năng ép xung (thủ công), bạn có mất hiệu suất nào khi chọn giải pháp làm mát giá rẻ không? Và thậm chí nếu bạn có thể mất một thứ gì đó, liệu có đáng để chi thêm tiền cho một giải pháp làm mát cao cấp khi bạn đang chạy một thiết lập mặc định không?
 
Không, trừ khi bạn muốn ép xung, đặc biệt là khi CPU sử dụng khoảng 30W để đạt xung nhịp tối đa (5,5-5,6Ghz), bạn sẽ phải bật ép xung (không phải tất cả các cải tiến lõi) và ép xung mạnh.

Trang web này có thông tin về mức tiêu thụ điện năng cũng như nhiều kết quả nếu bạn muốn xem.
Họ có cài đặt mặc định, loại bỏ giới hạn điện năng và ép xung.

Ngoài ra, ag400 rất rẻ và sẽ đáp ứng hơn 14700k
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/6.html
 
Ngoài tiếng ồn, tính thẩm mỹ, có lẽ là một chút tuổi thọ và khả năng ép xung (thủ công), có lý do gì để lựa chọn hệ thống làm mát tốt hơn, đắt tiền hơn trên i7-14700KF không?

Tôi nghĩ bối cảnh mà điều này quan trọng là khả năng tự động ép xung của CPU trong một số trường hợp nhất định, chẳng hạn như tải luồng đơn trong khi các lõi khác hầu như không hoạt động. Tôi có thể tưởng tượng rằng nếu CPU chạy mát hơn một chút, nhờ giải pháp làm mát tốt hơn, thì có lẽ nó sẽ tự ép xung mạnh hơn.

Nhưng thực tế có phải vậy không? Có biểu đồ hoặc số liệu thống kê nào có thể tham khảo để chứng minh điều này trong thực tế không?

Về cơ bản, nếu bạn không quan tâm đến những điều đã đề cập ở trên (tiếng ồn, tính thẩm mỹ, có lẽ là một chút tuổi thọ và tiềm năng ép xung (thủ công)), bạn có mất hiệu suất nào không khi chọn tùy chọn làm mát giá rẻ? Và ngay cả khi bạn có thể mất thứ gì đó, thì liệu có đáng để chi thêm chi phí cho giải pháp làm mát cao cấp khi bạn đang chạy thiết lập mặc định không?
Không, đặc biệt đối với khối lượng công việc luồng đơn, bộ làm mát tốt hơn không có tác dụng gì.
 
Ngoài ag400, tôi cũng sẽ xem xét Thermalright Phantom Spirit SE hoặc Peerless Assassin 120 SE. Cả hai đều có giá tương đương với Noctua NH-D15 và có giá khoảng 35 đô la.
 
Back
Bên trên