Hỏi / Đáp [Nhật ký xây dựng] Máy tính Sleeper với mảng RAID 1

[RAIDGoblin]

Tôi nghĩ rằng một nhật ký xây dựng sẽ là một ý tưởng thú vị, vì vậy hãy làm như thế này... hãy cho tôi biết nếu tôi đăng nó ở sai chỗ hoặc sai tiền tố hoặc thứ gì đó, tôi không chắc chắn?
[Nhật ký xây dựng] Mục 1:
Nhiều năm trước, tôi đã xây dựng chiếc PC đầu tiên của mình từ các bộ phận được truyền lại, nó gần như không tốn kém gì và nó hoạt động:

^cáp trông lộn xộn vì bộ điều khiển RAID và ổ cứng đã được tháo ra (không cẩn thận lắm)

Nó chạy Windows XP trên Pentium 4 và khi nó trở nên lỗi thời, tôi đã giảm nó xuống chức năng của mảng RAID 1 lưu trữ dữ liệu và Lenovo ThinkPad của tôi đã trở thành PC sử dụng chính của tôi, cho đến vài tuần trước khi bo mạch chủ Intel cũ bị hỏng và tôi quyết định đã đến lúc phải nâng cấp


Kế hoạch của tôi: Xây dựng một PC đủ mạnh để chỉnh sửa video/ảnh và nghệ thuật kỹ thuật số, v.v... tốt hơn máy tính xách tay của tôi và tôi vẫn cần một mảng RAID 1 lưu trữ dữ liệu cùng với ổ đĩa DVD RW
Ngoài ra, vì tôi thích nó, tôi đang sử dụng cùng một vỏ máy cũ, do đó có tiêu đề chủ đề 'Xây dựng PC ngủ đông'


Phần cứng:

CPU: AMD Ryzen 3 3200G- GPU: Đồ họa bên trong CPU Ryzen
Bo mạch chủ: Gigabyte B450M Gaming, Micro-ATXRAM: 2x4GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHzỔ đĩa khởi động: 240GB Corsair MP510, M.2Ổ cứng cho mảng RAID: 2x 1TB Seagate BarraCudaPSU: 300W SilverStone SST-SX300-B, SFX SeiriesVỏ máy: chiếc trong ảnh trên
HĐH: Debian
Quạt: 1x 60mm Noctua NF-A6x25 FLX, 3x 92mm Noctua REDUX-1600 PWM
Đầu đọc thẻ nhớ trong 6 cổng Akasa, khoang ổ đĩa 3,5''
Ổ đĩa quang DVD RW Asus, khoang ổ đĩa 5,25''
ICY BOX IB-168SK-B Khay trao đổi nóng không cần khay Cổng HDD 3,5'', khoang ổ đĩa 5,25''


Mọi thứ đã được đặt hàng, hàng sẽ đến vào ngày mai và tôi đã có CPU (hàng cũ):

Sắp có thêm nhiều bản cập nhật

 

[RAIDGoblin]

[Nhật ký xây dựng] Mục 2:

Tôi có thứ

 

[faalin]

Tôi có thể hỏi tại sao lại là raid 1 không? Vì nó phản chiếu nếu một tệp bị hỏng thì bản sao phản chiếu cũng sẽ bị hỏng. Tốt hơn hết là bạn nên sử dụng ổ đĩa thứ hai làm ổ đĩa sao lưu cho ổ đĩa đầu tiên.

 

[RAIDGoblin]

tôi có thể hỏi tại sao lại dùng raid 1 không? Vì nó phản chiếu nếu một tệp bị hỏng thì bản sao được phản chiếu cũng sẽ bị hỏng. Tốt hơn hết là bạn nên sử dụng ổ đĩa thứ hai làm ổ đĩa sao lưu cho ổ đĩa đầu tiên.

Raid 1 là để bảo vệ ổ đĩa khỏi lỗi, mọi thứ cũng sẽ được sao lưu ở một nơi khác, giữa ổ cứng di động HDD và DVD

 

[mdd1963]

'bảo vệ' chống lại sự cố có lẽ là từ không đúng...

Tuy nhiên, bảo vệ chống lại thời gian chết trong trường hợp một ổ đĩa bị lỗi là đúng. (Tuy nhiên, RAID 1 thực sự là một sự lãng phí không gian khi sử dụng tại nhà)

Chúc bạn may mắn trong quá trình xây dựng!

 

[RAIDGoblin]

'bảo vệ' chống lại sự cố có lẽ là từ không phù hợp...

Tuy nhiên, bảo vệ chống lại thời gian chết trong trường hợp một ổ đĩa duy nhất bị lỗi là đúng. (Tuy nhiên, RAID 1 thực sự là một sự lãng phí không gian khi sử dụng tại nhà)

nếu ổ đĩa bị hỏng, cần phải tải lại PC thì không sao, chỉ là công việc buổi chiều, mặc dù với tư cách là một nhiếp ảnh gia và nghệ sĩ luôn muốn tham khảo và lấy mẫu từ các tác phẩm trước đây, ý tưởng rằng ổ đĩa bị hỏng có thể buộc tôi phải mất nhiều tuần để tìm mọi thứ mình cần từ nhiều năm sao lưu thật đáng sợ

RAID 1 là thứ tôi đã sử dụng trong nhiều năm và nó đã cứu tôi khỏi một vài thảm họa, mặc dù tôi thừa nhận mình không phải là người am hiểu công nghệ nhất, vì vậy, chỉ vì tò mò, bạn sẽ làm gì thay thế?

Chúc bạn may mắn trong quá trình xây dựng!

Cảm ơn

 

[USAFRet]

nếu ổ đĩa bị hỏng, cần phải tải lại PC thì không có gì đáng lo, chỉ là công việc của buổi chiều, mặc dù với tư cách là một nhiếp ảnh gia và nghệ sĩ luôn muốn tham khảo và lấy mẫu từ các tác phẩm trước đây, ý tưởng rằng ổ đĩa bị hỏng có thể buộc tôi phải mất nhiều tuần để tìm mọi thứ tôi cần từ nhiều năm sao lưu thật đáng sợ

RAID 1 là thứ tôi đã sử dụng trong nhiều năm và nó đã cứu tôi khỏi một vài thảm họa, mặc dù tôi thừa nhận mình không phải là người am hiểu công nghệ nhất nên chỉ vì tò mò, bạn sẽ làm gì thay thế?

Nếu mất nhiều tuần để tìm mọi thứ từ bản sao lưu của bạn, bạn đang làm sai.

Sao lưu toàn bộ ổ đĩa, Tăng dần mỗi đêm.
Một ổ đĩa mới, một giờ, và sao lưu và chạy chính xác như trước.
Không cần cài đặt lại bất cứ thứ gì, không cần nhiều tuần tìm kiếm xung quanh.

Theo nghĩa đen, toàn bộ ổ đĩa, chính xác như trước, từ <đêm qua hoặc tuần trước>.

Tình hình sao lưu tại nhà của bạn thế nào?​

Tình hình sao lưu tại nhà của bạn thế nào? Và nếu bạn không làm điều đó, tại sao không? Mỗi ngày, tôi đọc nhiều chủ đề ở đây về "Làm thế nào để tôi lấy lại đồ của mình?" hoặc "Ổ đĩa đó có 5 năm ảnh của con tôi!!" Có thể là ổ đĩa chết, điện thoại bị rơi, vi-rút, xóa nhầm, định dạng sai...

forums.tomshardware.com
Điều này cũng cung cấp khả năng phòng thủ sâu sắc. Tôi có thể lấy lại một phiên bản cụ thể của tệp từ "Thứ Ba tuần trước".
Điều này đã cứu tôi khỏi nguy hiểm một vài lần.

 

[RAIDGoblin]

Tôi đã đọc hướng dẫn bạn viết rồi, phương pháp của bạn rất hợp lý và có ý nghĩa, mặc dù tôi không thực sự có chuyên môn kỹ thuật để thiết lập thứ gì đó như vậy, tôi nghĩ tôi sẽ chỉ gắn bó với những gì tôi hiểu nếu điều đó ổn, và tôi đã mua những thứ đó

Nếu phải mất nhiều tuần để tìm mọi thứ từ bản sao lưu của bạn, thì bạn đã làm sai

Tôi biết

Tôi sao lưu rất nhiều dữ liệu trên DVD vì chúng không bị hỏng nếu bạn không cấp nguồn cho chúng và không bị bụi, nam châm, v.v... làm hỏng và tôi biết mình đủ ngăn nắp để chắc chắn rằng mọi thứ đã được sao lưu (ngoại trừ ba tuần qua) nhưng vấn đề là tôi chưa bao giờ đủ ngăn nắp với việc sao lưu để biết chính xác mọi thứ ở đâu, tôi đang cố gắng thay đổi điều này

 

[USAFRet]

DVD không bị thoái hóa?

Vài năm trước, tôi đã ghi phim vào DVD.
Có lẽ 5 năm sau, tôi đã lấy chúng ra để ghi vào HDD.
Tôi đã thành công khoảng 50%.

Tuần trước, tôi đã lấy ra một hộp nhỏ chứa 10 hoặc 12 đĩa CD/DVD dữ liệu.
Tất cả đều từ thời kỳ 2005-2006.
2 trong số đó có thể đọc được.

Khi tôi có thời gian rảnh, cuối cùng tôi sẽ xem qua vài trăm đĩa DVD khác đang trôi nổi xung quanh. Tôi không mong đợi tỷ lệ thành công nào tốt hơn.

 

[RAIDGoblin]

lạ nhỉ? Tôi nghĩ mình đã có 2 hoặc 3 lần hỏng trong khoảng 10 năm, giữa tôi và anh trai tôi, chúng tôi đã sử dụng hàng trăm lần

[sửa] Tôi có một ổ HDD có thể hoán đổi nóng, nó chỉ được mua để lấp đầy một khoang ổ đĩa trống (tôi đã làm mất nắp đậy và không muốn mua một cái thay thế không hoàn toàn khớp với nhựa), vì vậy có lẽ tôi nên làm chính xác những gì bạn gợi ý chỉ bằng tay khi tôi có thời gian và bỏ đĩa DVD, v.v... ?

 

[RAIDGoblin]

[Nhật ký xây dựng] Mục 3:

Bây giờ tôi đã có mọi thứ cần thiết, tôi đã dành cả buổi tối để tìm cách lắp thêm quạt vào thùng máy

hóa ra việc đó khó hơn tôi nghĩ ban đầu vì đây là một trong những thùng máy mà nắp trượt vào và ra nên tôi không thể gắn quạt trực tiếp vào đó, và có rất ít khoảng trống bên dưới nắp máy nên không có chỗ cho đầu bu lông xuyên qua khung ra bên ngoài, những gì tôi nghĩ ra có lẽ hơi quá kỹ thuật nhưng nó hiệu quả

Các thanh tạo nên khung thùng máy có rãnh nên tôi đã tạo ra các tấm ren nhỏ để lắp vào các khe, bất kỳ ai đã từng thấy unistrut sẽ nhận ra điều này:

Sau đó, tôi làm các tấm kim loại để cố định vào đầu quạt, chúng được làm từ một mảnh thân xe cũ rỉ sét, đừng lo, tôi sẽ sơn chúng

sau đó, tôi đã có một khoảnh khắc đáng sợ khi mở hộp bo mạch chủ và phát hiện ra cổng SATA nằm ngay góc nơi quạt cần đi vào, vì vậy tôi vội vàng đào tấm chống tĩnh điện ra để thử lắp, tôi không thể tin là nó gần đến thế, nhưng nó vừa khít, phew!

^btw đó là bo mạch chủ đẹp nhất mà tôi từng thấy xD

Đây là bản phác thảo sơ bộ về luồng không khí mà tôi đang tìm kiếm:

Ba quạt Noctua redux 92mm được bố trí ở hai bên vỏ máy, hai quạt ở trong và một quạt ở ngoài cùng với quạt PSU và quạt 60mm ở phía sau bộ tản nhiệt CPU, hy vọng là nó sẽ hoạt động, còn nếu không thì tôi sẽ điều chỉnh



Nhiệm vụ tiếp theo của tôi chỉ là sơn thật đẹp bên trong vỏ máy sao cho phù hợp với bo mạch chủ, đừng lo, bên ngoài trông vẫn giống hệt như vậy

 

[RAIDGoblin]

[Nhật ký xây dựng] Mục 4:

Đầu tiên, tôi khoan lỗ mới trong vỏ máy cho PSU có kích thước khác, sau đó tôi cắt một lỗ trên khoang ổ cứng hướng về phía quạt, tôi nghĩ rằng điều này sẽ cải thiện luồng không khí, chỉ sau khi nhìn thấy nó trông như thế nào, tôi mới nhận ra rằng có lẽ nó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào thôi không sao, giờ nó đã ở đó rồi:

Bây giờ đến phần tô màu:

 

[RAIDGoblin]

Tôi đã hy vọng làm nó thành màu đen và đỏ (giống như bo mạch chủ), nhưng tôi không thể tìm được bất kỳ loại sơn xịt màu đỏ nào nên tôi chỉ sử dụng cái tôi có, màu đen và cam có vẻ trông ổn

Và trong khi tôi đang làm, tôi đã sơn các giá đỡ quạt bị gỉ:

Nhiệm vụ tiếp theo: cắt lỗ ở bên ngoài vỏ máy để khớp với vị trí của quạt

 

[tennis2]

Màu cam....? Ồ...
Tôi không biết sơn phun màu đỏ lại hiếm như vậy. Một nạn nhân khác của tình trạng thiếu hụt nguồn cung do COVID?

Thiết kế đẹp đấy!

 

[RAIDGoblin]

Màu cam....? Ồ...
Tôi không biết là sơn phun màu đỏ lại hiếm vào thời buổi này. Một nạn nhân khác của tình trạng thiếu hụt nguồn cung ứng COVID?

Không phải là hiếm, mà là do lệnh phong tỏa ở nơi tôi ở nên việc lái xe đi đâu đó không cần thiết là vi phạm pháp luật và tôi không chắc cảnh sát có coi việc phun sơn là một hành trình khẩn cấp không

Thiết kế đẹp đấy!

Cảm ơn

 

[mdd1963]

nếu ổ đĩa bị hỏng, cần phải tải lại PC thì không có gì đáng lo, chỉ là công việc của buổi chiều, mặc dù với tư cách là một nhiếp ảnh gia và nghệ sĩ luôn muốn tham khảo và lấy mẫu từ các tác phẩm trước đây, ý tưởng rằng ổ đĩa bị hỏng có thể buộc tôi phải mất nhiều tuần để tìm mọi thứ tôi cần từ nhiều năm sao lưu thật đáng sợ

RAID 1 là thứ tôi đã sử dụng trong nhiều năm và nó đã cứu tôi khỏi một vài thảm họa, mặc dù tôi thừa nhận mình không phải là người am hiểu công nghệ nhất nên chỉ tò mò thôi, bạn sẽ làm gì thay thế?


Cảm ơn Có phải những thảm họa đã đề cập ở trên trong những năm qua với ổ đĩa quay không?

Không có gì sai với RAID 1, nó chỉ hơi đắt một chút (một cặp ổ đĩa NVME 1 TB hàng đầu có giá khoảng 150 đô la mỗi ổ?), và ví dụ, số tiền bạn bỏ ra mua một cặp đĩa chỉ có một nửa tổng dung lượng lưu trữ khả dụng, thực ra số tiền bạn bỏ ra chỉ để ngồi đó chờ đợi/bảo vệ chống lại một lỗi đĩa duy nhất khiến hệ thống không thể sử dụng được. Nếu thời gian hoạt động như vậy quan trọng với bạn, thì nó thực sự đáng giá với bạn. Nhưng, cũng hãy sao lưu toàn bộ dữ liệu của bạn ở nơi khác, tốt nhất là ngắt kết nối, để dữ liệu của bạn không dễ bị ransomware tấn công.

Trong trường hợp thực sự bị tấn công ransomware (than ôi, chỉ cần một cú nhấp chuột vào tệp đính kèm được cho là hợp pháp cũng có thể hủy hoại cả ngày của bất kỳ ai!), tuy nhiên, cả hai đĩa RAID 1 giả định của bạn sẽ chỉ là bản sao giống hệt nhau của tất cả các tệp hiện đã được mã hóa của bạn.

Với ổ đĩa quay ngoài 4 TB có giá chỉ 40-50 đô la đang được bán hiện nay, thay vào đó, tôi sẽ mua một ổ NVME lớn hơn (tôi thích một ổ đĩa 2 TB duy nhất thay vì một cặp ổ đĩa bằng một nửa kích thước đó trong RAID1 chỉ bảo vệ chống lại lỗi khởi động trong trường hợp một ổ bị hỏng), và chỉ cần tạo một ảnh sao lưu đầy đủ theo định kỳ, với các bản sao lưu gia tăng ở giữa, bằng Macrium Reflect. Có thể khôi phục ảnh 300 GB từ ổ đĩa quay chậm trong vài giờ hoặc từ ổ SSD là 20 phút. Ngày nay, chỉ riêng việc cài đặt WIn10 vào ổ SSD đã mất khoảng 4-5 phút.

Bạn cũng có thể dễ dàng sao lưu toàn bộ ảnh bằng Rescuezilla, nhưng có thể thực hiện sao lưu ảnh Macrium Reflect trong WIn10 khi đang chạy. (Theo tôi, đây thực tế là một 'phải có', nhưng than ôi, hầu hết mọi người không biết về nó cho đến khi bị tấn công bằng phần mềm tống tiền và mất hết dữ liệu.

Chúc may mắn bất kể cuối cùng bạn chọn làm gì, tất nhiên rồi. (Với tư cách là người biện hộ cho kế hoạch của mình, người ta chỉ có thể khôi phục nhanh chóng sang ổ NVME nếu bạn đã có sẵn một ổ dự phòng, thay vì phải đợi 4 ngày để Amazon gửi một ổ, v.v.)

 

[tennis2]

Tôi thích sao lưu ngoài/không cần nguồn (hoặc dịch vụ đám mây) hơn RAID 1 cho mục đích sử dụng cá nhân. Sao lưu ngoài có ưu điểm là không bị ảnh hưởng bởi các đợt tăng điện đột ngột làm cháy hệ thống hoặc các cuộc tấn công phần mềm độc hại như mdd1963 đã đề cập. Nhược điểm là bạn không có các bản sao lưu diễn ra thường xuyên vì đây là quy trình "thủ công" hơn so với RAID 1 diễn ra mọi lúc.
Điều này thực sự phụ thuộc vào mục đích sử dụng cá nhân của bạn.

 

[RAIDGoblin]

Những thảm họa đã đề cập trong những năm qua của bạn có phải là ổ đĩa quay không?Vâng, những ổ đĩa cũ giá rẻ, chiếc PC đầu tiên của tôi chỉ có 1 ổ cứng, bắt đầu phát ra tiếng ồn và chứa tất cả ảnh tôi đã chụp, tất cả đều chưa được sao lưu (tôi thiếu kinh nghiệm). Tôi hoảng sợ vì không còn nơi nào khác để lưu dữ liệu, vì vậy tôi đã hỏi người quản trị hệ thống ở trường trung học của mình phải làm gì. Anh ấy đã đưa cho tôi hai ổ cứng cũ có cùng kích thước với ổ đĩa hỏng mà tôi có và giải thích cho tôi cách tạo mảng RAID trong Windows XP. Tôi biết lưu trữ dữ liệu cũ là điều không nên, nhưng nó miễn phí và một năm sau khi ổ đĩa cũ nhất bị hỏng, tôi không mất bất kỳ dữ liệu nào, nhờ RAID

Tôi vẫn không muốn tiêu tiền mừng Giáng sinh của mình vào ổ cứng nên tôi đã nài nỉ một ổ đĩa cũ khác từ một cửa hàng sửa chữa máy tính, và chu kỳ này cứ lặp đi lặp lại trong một thời gian và tôi vẫn không bao giờ mất bất kỳ dữ liệu nào

Không có gì sai với RAID 1, nó chỉ hơi đắt một chút (một cặp ổ NVME 1 TB hàng đầu có giá khoảng 150 đô la mỗi ổ?), và ví dụ, số tiền bạn bỏ ra mua một cặp đĩa chỉ chiếm một nửa tổng dung lượng lưu trữ khả dụng, thực chất là số tiền bạn bỏ ra chỉ để chờ/bảo vệ chống lại một lỗi đĩa duy nhất khiến hệ thống không thể sử dụng được. Nếu thời gian hoạt động như vậy quan trọng với bạn, thì nó thực sự đáng giá với bạn. Nhưng cũng hãy sao lưu toàn bộ dữ liệu của bạn ở nơi khác, tốt nhất là không ngắt kết nối, để dữ liệu của bạn không dễ bị ransomware tấn công.

Tôi đoán logic của tôi là nếu tôi bắt đầu với ổ đĩa hoàn toàn mới (tôi đã có rồi), và bây giờ tôi có một công việc mà tôi không ngại chi tiền cho những thứ cần thiết, thì nó sẽ đáng tin cậy hơn bất kỳ ổ đĩa nào tôi từng có ngay cả khi chúng không phải là ổ đĩa cao cấp (2x 1TB Seagate BarraCuda), và tôi vẫn sẽ có một bản sao lưu ngắt kết nối bên ngoài

Tôi hiểu rủi ro của các cuộc tấn công ransomware, mặc dù tôi đang chạy Debian, tôi biết rõ điều đó vẫn có thể xảy ra nhưng tôi đã nghe nói về rất ít sự cố như thế này với Linux

Chúc may mắn bất kể cuối cùng bạn chọn làm gì, tất nhiên rồi.

Cảm ơn

Tôi thích sao lưu bên ngoài/không cần nguồn (hoặc dịch vụ đám mây) hơn RAID 1 khi sử dụng cá nhân. Sao lưu ngoài có ưu điểm là không bị ảnh hưởng bởi các đợt tăng điện áp làm cháy hệ thống của bạn hoặc các cuộc tấn công phần mềm độc hại như mdd1963 đã đề cập. Nhược điểm là bạn không có các bản sao lưu diễn ra thường xuyên vì đây là quy trình "thủ công" hơn so với RAID 1 diễn ra mọi lúc.
Điều này thực sự phụ thuộc vào "mục đích sử dụng cá nhân" của bạn.

Không có ý xúc phạm nhưng tôi là một trong những người cứng đầu thực sự không tin tưởng vào đám mây, như tôi đã nói ở trên, tôi cũng sẽ có một bản sao lưu ngoài bị ngắt kết nối

 

[tennis2]

Không có ý xúc phạm nhưng tôi là một trong những người cứng đầu thực sự không tin tưởng vào đám mây, như tôi đã nói ở trên, tôi cũng sẽ có một bản sao lưu ngắt kết nối bên ngoài

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn!

Cuối cùng thì. Chúng ta đang nói về khoản tiền khoảng 40 đô la cho ổ cứng 1TB bổ sung đã mua. Chắc chắn là có thêm tiếng ồn, nhưng chúng ta đang tranh cãi về cuộc trò chuyện về RAID trong trường hợp này (và chống lại tên người dùng "RAIDgoblin"). Hãy làm những gì bạn cảm thấy thoải mái.

 

[RAIDGoblin]

Tôi cũng nghĩ như bạn!

Thật mừng vì tôi không phải là người duy nhất

Cuối cùng thì. Chúng ta đang nói về khoảng 40 đô la cho ổ cứng 1TB bổ sung đã mua. Chắc chắn là có tiếng ồn bổ sung và tất cả, nhưng chúng ta đang tranh cãi về cuộc trò chuyện RAID này trong trường hợp này (và chống lại tên người dùng "RAIDgoblin"). Làm những gì bạn thấy thoải mái

tất nhiên, tiếng ồn bổ sung không làm tôi bận tâm chút nào, và vâng, phải đúng với tên người dùng của tôi LOL