Một bình luận viên thể thao người Canada đã trở thành tội phạm bị kết án với sáu vụ cướp ngân hàng là một lời chào hàng tuyệt vời cho một bộ phim tài liệu về tội phạm có thật. Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là bạn được nghe về cách mọi chuyện diễn ra từ chính tên tội phạm đó.
Thêm một tiêu đề hấp dẫn như "Người đàn ông quyến rũ nhất ở Winnipeg" và giọng lồng tiếng của Will Arnett, hơi khó hiểu, trong vai một con bò rừng, và nó nghe giống như một bộ phim tài liệu về tội phạm có thật được thiết kế trong phòng thí nghiệm để tạo tiếng vang.
"Người đàn ông quyến rũ nhất ở Winnipeg" đã xuất hiện trên Prime Video vào tuần trước (ngày 9 tháng 5). Sau khi xem, tôi có thể nói với bạn rằng Prime Video sẽ không thách thức vị trí của Netflix trên ngai vàng tội phạm có thật trong thời gian tới. Nhưng tôi thích phân tích phim tài liệu nhiều như tôi thích xem chúng để học hỏi. Những câu hỏi xoay quanh cách câu chuyện được định hình, bối cảnh nào bị bỏ qua, hoặc ai được phép lên tiếng và ai không được lên tiếng thường hấp dẫn tôi hơn chính chủ đề.
"Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" là một nghiên cứu điển hình về lý do tại sao những chuẩn mực đạo đức trong phim tài liệu này lại quan trọng đến vậy, và là một người đam mê những thứ đó, tôi không thể rời mắt khỏi thảm họa này khi nó đang diễn ra.
Tôi thực sự có thể nói rằng nó không giống bất kỳ phim tài liệu về tội phạm có thật nào khác mà tôi từng xem, nhưng tôi không tin rằng đó là điều tốt. Sự so sánh gần nhất mà tôi có thể nghĩ đến là nếu Netflix trao cho Tiger King quyền làm một bộ phim tài liệu về câu chuyện của anh ấy. Không khôn ngoan ư? Hoàn toàn đúng. Giải trí ư? Có thể tranh luận.
Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một bộ phim đáng nhớ, đây là mọi thứ bạn cần biết về bộ phim tài liệu tội phạm có thật mới nhất của Prime Video.
Xem trên Được đạo diễn bởi nhà làm phim được đề cử giải Oscar Charlie Siskel, "Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" kể về sự thăng trầm của Steve Vogelsang. Từng là một phát thanh viên thể thao được người hâm mộ yêu thích ở Winnipeg vào những năm 1990, anh bắt đầu trở thành tiêu điểm vì những lý do hoàn toàn khác vào năm 2017 khi anh bị bắt vì tội đột nhập vào các ngân hàng ở Saskatchewan và Alberta.
Thật ngạc nhiên, chúng ta biết được nhiều điều về điều này từ chính Vogelsang, người hiện đã thụ án tù sáu năm rưỡi. Và anh ấy làm nhiều hơn là chỉ kể câu chuyện của mình. Như người dẫn chuyện Will Arnett — vào vai một con bò rừng biết nói hay mà Vogelsang gọi là "linh vật" của mình — nói: Đây là "phim tài liệu về tội phạm có thật trong đó tên tội phạm tự tái hiện lại hành vi của mình".
Rất nhanh chóng, lý do tại sao Vogelsang lại thành công với tư cách là một nhân vật truyền hình trở nên rõ ràng. Anh ấy là người tự nhiên trước ống kính, với phong thái thân thiện, hài hước, ngay lập tức kết nối với khán giả. Chúng ta thấy nhiều điều như vậy trong những khoảnh khắc mở đầu của bộ phim tài liệu thông qua các cảnh quay cũ về Vogelsang trong thời kỳ đỉnh cao, ăn mặc chỉn chu, đầy sức hút và thu hút sự chú ý với tư cách là người dẫn chương trình tin tức địa phương.
Các cuộc phỏng vấn với những đồng nghiệp cũ, sinh viên, gia đình và thậm chí cả vợ cũ của ông đã vẽ nên bức tranh về một người đàn ông được kính trọng trong lĩnh vực của mình. Đó là lý do tại sao sự sa ngã cuối cùng của ông lại thu hút nhiều sự chú ý như những sự thật kỳ lạ hơn cả tiểu thuyết của vụ án.
Một điều cũng dễ thấy ngay là đây không phải là tội phạm chuyên nghiệp mà chúng ta đang giải quyết ở đây. Việc ông ta đã cướp được sáu ngân hàng trước khi bị bắt là điều không thể giải thích được. Có một cảnh, anh ta mô tả cảnh cướp ngân hàng bằng một khẩu súng bắn keo được chế tạo giống như súng thật, nói rằng "Tôi nguy hiểm hơn khi làm lóa mắt quần jean của ai đó hơn là bắn họ".
Trong một động thái mang tính mánh lới có vẻ kém hấp dẫn hơn là giải trí, Vogelsang hợp tác với các nhà làm phim để tái hiện tội ác của mình, đôi khi giả vờ lái một chiếc xe vô hình, những lần khác thì hóa trang để bắt chước những hình ảnh mờ nhạt trong cảnh quay an ninh cũ.
Vogelsang đã giành được tựa đề mà bộ phim tài liệu này được đặt theo tên của một tạp chí địa phương hiện đã không còn tồn tại. Lúc đầu, nó có vẻ hơi mỉa mai, nhưng khi bạn tìm hiểu thêm về tội ác của hắn, nó mang một tông điệu nham hiểm hơn nhiều.
Lần lớn nhất của tôi Sự thất vọng với "Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" là nó ám chỉ đến những sự thật khó chịu mà nó nêu ra mà không bao giờ xem xét đầy đủ chúng. Những gì có thể là một cuộc lặn sâu mạnh mẽ vào sức khỏe tâm thần, phương tiện truyền thông và ai được kể câu chuyện của họ cuối cùng lại bị kẹt giữa sự phô trương và bản cáo trạng.
Các nhà làm phim dường như không thể cam kết miêu tả Vogelsang là một trò đùa hay một nhân vật phản diện, thay vào đó, họ giải quyết bằng một khung cảnh yếu đuối để khán giả tự quyết định.
Arnett thậm chí còn nói nhiều như vậy trong phim tài liệu: "Các nhà làm phim muốn kể một câu chuyện hay, nhưng họ không thể quyết định liệu Steve là anh hùng hay nhân vật phản diện, đáng thông cảm hay không chân thành, một con quái vật vô cảm hay một tâm hồn hối hận, phức tạp."
Nó dựa nhiều vào lời giới thiệu ngắn gọn và mánh lới kỳ quặc của Vogelsang là người kể lại tội ác của mình. Nhưng khi đến lúc Vogelsang phải tính đến hậu quả của hành động của mình, anh ta đã ném những câu hỏi dễ dàng. Các nạn nhân của hắn được nhắc đến một cách ngắn gọn nhưng hầu hết đều ẩn danh, vì sự tập trung vẫn tập trung vào chính Vogelsang.
Cuối cùng, có vẻ như Vogelsang là người cười cuối cùng. Những vụ phạm tội ban đầu của hắn xuất phát từ nhu cầu quay trở lại ánh đèn sân khấu, và giờ chúng ta lại nói về hắn một lần nữa. Điều đó khiến tôi nghĩ rằng có lẽ đây là một câu chuyện tội phạm có thật nên được chôn vùi. Tôi không muốn tiếp thêm nhiên liệu cho tính tự luyến của gã này, và tôi nghi ngờ rằng nhiều khán giả sẽ vui mừng khi có cơ hội làm như vậy.
Thêm một tiêu đề hấp dẫn như "Người đàn ông quyến rũ nhất ở Winnipeg" và giọng lồng tiếng của Will Arnett, hơi khó hiểu, trong vai một con bò rừng, và nó nghe giống như một bộ phim tài liệu về tội phạm có thật được thiết kế trong phòng thí nghiệm để tạo tiếng vang.
"Người đàn ông quyến rũ nhất ở Winnipeg" đã xuất hiện trên Prime Video vào tuần trước (ngày 9 tháng 5). Sau khi xem, tôi có thể nói với bạn rằng Prime Video sẽ không thách thức vị trí của Netflix trên ngai vàng tội phạm có thật trong thời gian tới. Nhưng tôi thích phân tích phim tài liệu nhiều như tôi thích xem chúng để học hỏi. Những câu hỏi xoay quanh cách câu chuyện được định hình, bối cảnh nào bị bỏ qua, hoặc ai được phép lên tiếng và ai không được lên tiếng thường hấp dẫn tôi hơn chính chủ đề.
"Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" là một nghiên cứu điển hình về lý do tại sao những chuẩn mực đạo đức trong phim tài liệu này lại quan trọng đến vậy, và là một người đam mê những thứ đó, tôi không thể rời mắt khỏi thảm họa này khi nó đang diễn ra.
Tôi thực sự có thể nói rằng nó không giống bất kỳ phim tài liệu về tội phạm có thật nào khác mà tôi từng xem, nhưng tôi không tin rằng đó là điều tốt. Sự so sánh gần nhất mà tôi có thể nghĩ đến là nếu Netflix trao cho Tiger King quyền làm một bộ phim tài liệu về câu chuyện của anh ấy. Không khôn ngoan ư? Hoàn toàn đúng. Giải trí ư? Có thể tranh luận.
Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một bộ phim đáng nhớ, đây là mọi thứ bạn cần biết về bộ phim tài liệu tội phạm có thật mới nhất của Prime Video.
'The Sexiest Man in Winnipeg' nói về điều gì?
Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg - Trailer chính thức | Prime Video - YouTube
Xem trên Được đạo diễn bởi nhà làm phim được đề cử giải Oscar Charlie Siskel, "Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" kể về sự thăng trầm của Steve Vogelsang. Từng là một phát thanh viên thể thao được người hâm mộ yêu thích ở Winnipeg vào những năm 1990, anh bắt đầu trở thành tiêu điểm vì những lý do hoàn toàn khác vào năm 2017 khi anh bị bắt vì tội đột nhập vào các ngân hàng ở Saskatchewan và Alberta.
Thật ngạc nhiên, chúng ta biết được nhiều điều về điều này từ chính Vogelsang, người hiện đã thụ án tù sáu năm rưỡi. Và anh ấy làm nhiều hơn là chỉ kể câu chuyện của mình. Như người dẫn chuyện Will Arnett — vào vai một con bò rừng biết nói hay mà Vogelsang gọi là "linh vật" của mình — nói: Đây là "phim tài liệu về tội phạm có thật trong đó tên tội phạm tự tái hiện lại hành vi của mình".
Rất nhanh chóng, lý do tại sao Vogelsang lại thành công với tư cách là một nhân vật truyền hình trở nên rõ ràng. Anh ấy là người tự nhiên trước ống kính, với phong thái thân thiện, hài hước, ngay lập tức kết nối với khán giả. Chúng ta thấy nhiều điều như vậy trong những khoảnh khắc mở đầu của bộ phim tài liệu thông qua các cảnh quay cũ về Vogelsang trong thời kỳ đỉnh cao, ăn mặc chỉn chu, đầy sức hút và thu hút sự chú ý với tư cách là người dẫn chương trình tin tức địa phương.
Các cuộc phỏng vấn với những đồng nghiệp cũ, sinh viên, gia đình và thậm chí cả vợ cũ của ông đã vẽ nên bức tranh về một người đàn ông được kính trọng trong lĩnh vực của mình. Đó là lý do tại sao sự sa ngã cuối cùng của ông lại thu hút nhiều sự chú ý như những sự thật kỳ lạ hơn cả tiểu thuyết của vụ án.
Một điều cũng dễ thấy ngay là đây không phải là tội phạm chuyên nghiệp mà chúng ta đang giải quyết ở đây. Việc ông ta đã cướp được sáu ngân hàng trước khi bị bắt là điều không thể giải thích được. Có một cảnh, anh ta mô tả cảnh cướp ngân hàng bằng một khẩu súng bắn keo được chế tạo giống như súng thật, nói rằng "Tôi nguy hiểm hơn khi làm lóa mắt quần jean của ai đó hơn là bắn họ".
Trong một động thái mang tính mánh lới có vẻ kém hấp dẫn hơn là giải trí, Vogelsang hợp tác với các nhà làm phim để tái hiện tội ác của mình, đôi khi giả vờ lái một chiếc xe vô hình, những lần khác thì hóa trang để bắt chước những hình ảnh mờ nhạt trong cảnh quay an ninh cũ.
Vogelsang đã giành được tựa đề mà bộ phim tài liệu này được đặt theo tên của một tạp chí địa phương hiện đã không còn tồn tại. Lúc đầu, nó có vẻ hơi mỉa mai, nhưng khi bạn tìm hiểu thêm về tội ác của hắn, nó mang một tông điệu nham hiểm hơn nhiều.
Bạn có nên phát trực tuyến 'Người đàn ông quyến rũ nhất ở Winnipeg' trên Prime Video không?
Lần lớn nhất của tôi Sự thất vọng với "Người đàn ông quyến rũ nhất Winnipeg" là nó ám chỉ đến những sự thật khó chịu mà nó nêu ra mà không bao giờ xem xét đầy đủ chúng. Những gì có thể là một cuộc lặn sâu mạnh mẽ vào sức khỏe tâm thần, phương tiện truyền thông và ai được kể câu chuyện của họ cuối cùng lại bị kẹt giữa sự phô trương và bản cáo trạng.
Các nhà làm phim dường như không thể cam kết miêu tả Vogelsang là một trò đùa hay một nhân vật phản diện, thay vào đó, họ giải quyết bằng một khung cảnh yếu đuối để khán giả tự quyết định.
Arnett thậm chí còn nói nhiều như vậy trong phim tài liệu: "Các nhà làm phim muốn kể một câu chuyện hay, nhưng họ không thể quyết định liệu Steve là anh hùng hay nhân vật phản diện, đáng thông cảm hay không chân thành, một con quái vật vô cảm hay một tâm hồn hối hận, phức tạp."
Nó dựa nhiều vào lời giới thiệu ngắn gọn và mánh lới kỳ quặc của Vogelsang là người kể lại tội ác của mình. Nhưng khi đến lúc Vogelsang phải tính đến hậu quả của hành động của mình, anh ta đã ném những câu hỏi dễ dàng. Các nạn nhân của hắn được nhắc đến một cách ngắn gọn nhưng hầu hết đều ẩn danh, vì sự tập trung vẫn tập trung vào chính Vogelsang.
Cuối cùng, có vẻ như Vogelsang là người cười cuối cùng. Những vụ phạm tội ban đầu của hắn xuất phát từ nhu cầu quay trở lại ánh đèn sân khấu, và giờ chúng ta lại nói về hắn một lần nữa. Điều đó khiến tôi nghĩ rằng có lẽ đây là một câu chuyện tội phạm có thật nên được chôn vùi. Tôi không muốn tiếp thêm nhiên liệu cho tính tự luyến của gã này, và tôi nghi ngờ rằng nhiều khán giả sẽ vui mừng khi có cơ hội làm như vậy.
- Netflix vừa thêm một chương trình chính kịch lãng mạn mới đầy cảm xúc — và nó đã phá vỡ top 10
- 7 chương trình và phim mới trên Netflix để phát trực tuyến trong tuần này
- Netflix vừa tung ra bộ phim hành động - ly kỳ bùng nổ này
