Hỏi / Đáp Ngày nay, ổ SSD có tuổi thọ dài hơn và độ tin cậy cao hơn ổ HDD truyền thống không?

[yifat]

Trên máy tính để bàn của tôi, tôi có 2 ổ đĩa:
ổ SSD 2,5" cho hệ điều hành và tất cả các ứng dụng.
và một ổ HDD 3,5" bên trong khác cho những gì tôi gọi là "dữ liệu" bao gồm: tệp video, tệp âm thanh, ảnh gia đình, tài liệu, v.v.

mỗi lần mua máy tính mới, tôi đều lấy đĩa "dữ liệu" ra khỏi máy tính cũ và cắm vào máy tính mới. (ổ đĩa "hoạt động" SDD không quan trọng vì máy tính mới đi kèm ổ đĩa mới và dù sao tôi cũng phải cài đặt lại mọi thứ).

ổ đĩa "dữ liệu" này có nội dung quan trọng với tôi và tôi sao lưu nội dung đó vào ổ cứng HDD khác và trên đám mây hàng ngày.
vì tầm quan trọng này - ổ đĩa này phải đáng tin cậy và có tuổi thọ (tuổi thọ) càng lâu càng tốt.

gần đây tôi đọc được rằng ổ SSD hiện đại mới có tuổi thọ dài hơn (tính theo năm) so với ổ HDD (điều này không đúng với nhiều năm trước).
có nên chuyển từ ổ HDD sang ổ SSD cho ổ "dữ liệu" của tôi không? nó có đáng tin cậy hơn và tuổi thọ cao hơn không?

dung lượng tôi cần cho "dữ liệu" chỉ khoảng 2TB nên chênh lệch giá giữa ổ SSD và ổ HDD không quan trọng lắm.

và đúng vậy, tôi biết rằng tất cả các ổ đĩa đều hỏng vào một thời điểm nào đó và đó chỉ là vấn đề thời gian.

 

[USAFRet]

Tất cả các hệ thống trong nhà tôi (trừ không gian NAS lớn) đều chỉ sử dụng SSD trong nhiều năm.

có nên chuyển từ HDD sang SSD cho đĩa "dữ liệu" của tôi không?

Có.

Nhưng ngoài ra, bất kể loại ổ đĩa nào, hãy bắt đầu và tiếp tục một quy trình sao lưu tự động tốt.
Bất kỳ ổ đĩa nào, bất kỳ loại nào, đều có thể bị hỏng. Hoặc bất kỳ lý do nào khác khiến dữ liệu của bạn có thể bị hỏng.

Trả lời câu hỏi của bạn, Có. Ổ SSD có thể đáng tin cậy hơn ổ HDD.
Nhưng điều đó chỉ được thấy ở số lượng lớn.

Thiết bị duy nhất trong hệ thống của bạn có thể bị hỏng. Ổ HDD hoặc ổ SSD.

 

[hotaru.hino]

Về lý thuyết thì đúng là SSD đáng tin cậy hơn vì chúng không có bộ phận chuyển động và không dễ gặp sự cố cơ học.

Trên thực tế, đối với người dùng gia đình thông thường thì sao? Có lẽ điều đó không quan trọng lắm. Thật khó để có được bất kỳ số liệu nào về độ tin cậy hoặc tuổi thọ vì không có dữ liệu hữu ích nào về nó cho môi trường này. Chắc chắn bạn có thể đọc báo cáo về độ tin cậy của HDD/SSD của Backblaze, nhưng điều đó chỉ thực sự áp dụng cho việc sử dụng ổ lưu trữ trong môi trường máy chủ lưu trữ đám mây, khắc nghiệt hơn nhiều so với NAS gia đình thông thường.

Sau đó, có vấn đề là thiết bị điện tử có thể đột ngột hỏng sớm (hoặc đôi khi chỉ vì lý do đó).

Vì vậy, đây là trường hợp cần có bất kỳ thứ gì giúp bạn ngủ ngon hơn vào ban đêm. Điều quan trọng hơn là bạn phải có một kế hoạch sao lưu tốt.

 

[35below0]

Có những ổ SSD cực rẻ mà bạn không nên tin tưởng. Luôn đọc đánh giá trước khi mua.

Tôi đã có những ổ HDD tồn tại gần như mãi mãi mà không bị hỏng. Chúng có thể tồn tại trong thời gian dài một cách đáng tin cậy. Tôi vẫn sử dụng ổ HDD lớn để xem phim, cũng như chơi game và một loạt các tệp không được hưởng lợi từ tốc độ nhanh.

Tôi tin tưởng cả hai công nghệ nếu chúng đến từ các nhà cung cấp đáng tin cậy.
Luôn khuyến khích sao lưu.

 

[Bob.B]

Trên máy tính để bàn của tôi, tôi có 2 đĩa:
một ổ SSD 2,5" cho hệ điều hành và tất cả các ứng dụng.
và một ổ HDD 3,5" bên trong khác cho những gì tôi gọi là "dữ liệu" bao gồm: tệp video, tệp âm thanh, ảnh gia đình, tài liệu, v.v.

mỗi lần mua máy tính mới, tôi đều lấy đĩa "dữ liệu" ra khỏi máy tính cũ và cắm vào máy tính mới. (ổ đĩa "hoạt động" SDD không quan trọng vì máy tính mới đi kèm ổ đĩa mới và dù sao tôi cũng phải cài đặt lại mọi thứ).

ổ đĩa "dữ liệu" này có nội dung quan trọng với tôi và tôi sao lưu nội dung đó vào ổ cứng HDD khác và trên đám mây.
vì tầm quan trọng này - ổ đĩa này phải đáng tin cậy và có tuổi thọ (tuổi thọ) càng lâu càng tốt.

gần đây tôi đọc được rằng ổ SSD hiện đại mới hơn có tuổi thọ dài hơn (tính theo năm) so với ổ HDD (điều này không đúng với nhiều năm trước).
có nên chuyển từ ổ HDD sang ổ SSD cho ổ đĩa "dữ liệu" của tôi không? liệu nó có đáng tin cậy hơn và bền hơn không?

dung lượng tôi cần cho "dữ liệu" chỉ khoảng 2TB nên chênh lệch giá giữa SSD và HDD không quan trọng lắm.

Tất cả các ổ đĩa đều hỏng......hãy mang nó đến ngân hàng.
Có thể là 10 phút hoặc 10 năm.
Ssd so với HDD......hãy tung đồng xu.

 

[yifat]

Tất cả các ổ đĩa đều hỏng......hãy mang đến ngân hàng.
Có thể mất 10 phút hoặc 10 năm.
Ssd hay hdd......hãy tung đồng xu.

vâng tôi biết, đó là lý do tại sao tôi sao lưu hàng ngày ở 3 nơi bao gồm cả đám mây
bất kể tôi vẫn phải đưa ra quyết định sử dụng SSD hay HDD để lưu trữ dữ liệu dựa trên việc ổ nào có ít khả năng hỏng hơn trong vài năm tới.

 

[35below0]

Nếu dữ liệu chỉ để lưu trữ và thời gian truy cập nhanh không quan trọng, hãy xem xét Toshiba P300 hoặc Western Digital Blue 5400rpm.
Cố gắng tránh các ổ đĩa có tốc độ vòng quay cao vì chúng có tuổi thọ ngắn hơn và gây ra nhiều tiếng ồn hơn. Và tốc độ cao hơn không có giá trị gì trong thời đại SSD. Thêm vào đó, bạn muốn lưu trữ khối lượng lớn, không phải tốc độ. Đúng không?

Bạn sẽ có được nhiều terabyte dung lượng lưu trữ hơn với ít tiền hơn với ổ cứng HDD. Chúng hầu như không chiếm nhiều không gian hơn ổ SSD SATA. NVMe hầu như không chiếm nhiều không gian nhưng thực sự thì nó sẽ là một thẻ nhớ flash được tôn vinh.

Có vẻ như ổ cứng HDD lớn được thiết kế riêng cho lưu trữ khối lượng lớn. Và chúng dễ tháo ra hơn trong trường hợp cần cài đặt lại Windows. Điều này cũng đúng với ổ SSD SATA.
Không phải mọi bo mạch chủ đều cho phép bạn "tháo" NVMe.

 

[hotaru.hino]

bất kể tôi vẫn phải đưa ra quyết định chọn SSD hay HDD để lưu trữ dữ liệu dựa trên việc ổ nào có ít khả năng hỏng hóc hơn trong vài năm tới.

Chúng tôi không thể trả lời câu hỏi này vì không có dữ liệu thống kê có ý nghĩa nào về tỷ lệ hỏng hóc của các ổ đĩa trong cài đặt NAS tại nhà để sao lưu câu trả lời. Ít nhất là theo như tôi biết. Google là bạn của bạn.

Nhưng nếu bạn thực sự lo lắng về điều này, thì chắc chắn, hãy sử dụng SSD vì về mặt lý thuyết chúng có thể tồn tại lâu hơn.