Theo phiên điều trần của Hạ viện hôm thứ Tư, Hoa Kỳ đang chạy đua với Trung Quốc để lên mặt trăng, trong bối cảnh có khả năng xảy ra những thay đổi đối với chương trình Artemis và tình hình hỗn loạn tại NASA.
Trong khi tàu đổ bộ lên mặt trăng IM-2 của Intuitive Machines đang nằm trên bệ phóng chờ phóng vào ban đêm, một cuộc họp của tiểu ban hàng không và vũ trụ thuộc Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ Hạ viện đã diễn ra vào ngày 26 tháng 2 để thảo luận về các bước tiếp theo của chương trình Artemis và cách chương trình này đóng góp vào nỗ lực đưa con người lên sao Hỏa.
Trong phiên điều trần có tựa đề "Từng bước một: Chương trình Artemis và Con đường khám phá Mặt trăng, Sao Hỏa và hơn thế nữa của NASA", hai chuyên gia chính sách không gian lâu năm, Tiến sĩ Scott Pace, giám đốc Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington và Dan Dumbacher, Giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Purdue, đã phát biểu tại phiên điều trần rằng việc lên mặt trăng là điều bắt buộc, với việc Trung Quốc đang có kế hoạch hạ cánh có người lái của riêng mình trước năm 2030.
"Các đối thủ cạnh tranh toàn cầu của chúng ta, chủ yếu là Trung Quốc và các đồng minh, đang lên kế hoạch và vượt mặt chúng ta trong nỗ lực trở thành bá chủ không gian. Đây là mối quan ngại kinh tế và an ninh quốc gia quan trọng", Dumbacher cho biết.
Để đến được mặt trăng, cả hai đều đồng ý rằng Hệ thống phóng không gian (SLS) cần đóng vai trò chủ chốt, nhưng khác nhau về mức độ.
Dumbacher tuyên bố rằng số lần phóng tàu vũ trụ Starship cần thiết để chứng minh khả năng của nó có nghĩa là khả năng đưa con người lên mặt trăng vào năm 2030 là "rất thấp". Pace đề xuất đi theo một lộ trình khác
"Đã đến lúc cân nhắc các phương án thay thế để đi đến Trái đất, đến mặt trăng và quay trở lại". Pace cho biết. "Lý tưởng nhất là NASA nên có thể mua các dịch vụ vận chuyển hạng nặng để đưa con người lên mặt trăng. Một kế hoạch chiến dịch Artemis được sửa đổi nên là ưu tiên hàng đầu đối với người quản lý mới."
"Tôi cho rằng kế hoạch chiến dịch ngay lập tức, nếu bạn muốn, cho một số nhiệm vụ tiếp theo sẽ rất quan trọng để đến đó trước Trung Quốc và sau đó chúng ta cần phải có khả năng suy nghĩ: làm thế nào chúng ta sẽ duy trì vị trí đó theo cách bền vững và giá cả phải chăng?"
Tất cả những điều này dẫn đến một cuộc cạnh tranh rộng lớn hơn với Trung Quốc và vị thế lãnh đạo không gian toàn cầu, các nhân chứng đã tuyên bố. Việc lên mặt trăng cũng sẽ cho phép Hoa Kỳ học những điều cần thiết để lên sao Hỏa trong tương lai.
"Để lãnh đạo Hoa Kỳ có hiệu quả, các sứ mệnh thám hiểm không gian của con người không thể 'thực hiện một lần rồi thôi' mà phải có thể lặp lại và bền vững, với sự hiện diện liên tục là chuẩn mực", Pace nói, trong khi Dumbacher cũng cho biết Hoa Kỳ cần sự hiện diện bền vững trên mặt trăng, bền vững về mặt kỹ thuật, kinh tế và chính trị.
NASA cũng là chủ đề thảo luận sôi nổi trong bối cảnh các hành động gần đây của chính quyền Trump, bao gồm việc chấm dứt hợp đồng với các nhân viên thử việc đã bị dừng lại vào phút chót, và sự hỗn loạn và hỗn loạn sau email "bạn đã làm gì vào tuần trước" gửi cho các nhân viên liên bang.
Giữa cuộc đua rõ ràng với Trung Quốc, đã có sự không chắc chắn về hướng đi của NASA và tương lai của một số nhân viên của cơ quan này.
"Sự hỗn loạn, bối rối, sự phản kháng, đe dọa và bắt nạt lực lượng lao động đang diễn ra trên toàn cơ quan và chính phủ", Nghị sĩ Zoe Lofgren đến từ California cho biết. "Mỗi ngày, nhân viên NASA đều lo lắng rằng họ hoặc đồng nghiệp của họ sẽ bị sa thải một cách tùy tiện."
Những hậu quả thật đáng lo ngại, Dumbacher cho biết. "Cuối tuần qua, tôi đã có cơ hội trò chuyện với những cựu sinh viên, nhân viên NASA, những người đang lo sợ… Và tin tôi đi, họ là một trong những người thông minh nhất.
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN:
— Boeing có kế hoạch sa thải hàng trăm nhân viên đang làm việc trên tên lửa mặt trăng SLS của NASA: các báo cáo
— NASA lại hoãn các nhiệm vụ Artemis. Điều này có thể có ý nghĩa gì đối với mặt trăng, sao Hỏa và lãnh đạo không gian?
— Trump có thể hủy bỏ tên lửa mặt trăng SLS mạnh mẽ của NASA – đây là ý nghĩa của điều đó đối với Elon Musk và tương lai của du hành vũ trụ
"Tôi rất vui khi được trao tương lai cho họ, và họ lo lắng, và họ thấy điều đó, và họ thực sự đang đặt câu hỏi, điều gì họ sẽ làm gì cho sự nghiệp của mình và tìm kiếm những cơ hội khác, điều mà tôi nghĩ là vô cùng đáng buồn vì mệnh lệnh quốc gia mà chúng ta đang có và sự cạnh tranh toàn cầu mà chúng ta đang tham gia", Dumbacher nói.
Cùng lúc đó, các đại diện nêu ra các vấn đề về thủ tục hành chính và mua sắm cản trở việc sử dụng sáng kiến của khu vực tư nhân và dẫn đến tăng chi phí. Giảm gánh nặng quản lý và khuyến khích văn hóa chấp nhận rủi ro có tính toán là các giải pháp được đề xuất.
NASA không cung cấp nhân chứng hoặc lời khai cho phiên điều trần, mặc dù đã được mời làm như vậy.
Trong khi tàu đổ bộ lên mặt trăng IM-2 của Intuitive Machines đang nằm trên bệ phóng chờ phóng vào ban đêm, một cuộc họp của tiểu ban hàng không và vũ trụ thuộc Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ Hạ viện đã diễn ra vào ngày 26 tháng 2 để thảo luận về các bước tiếp theo của chương trình Artemis và cách chương trình này đóng góp vào nỗ lực đưa con người lên sao Hỏa.
Trong phiên điều trần có tựa đề "Từng bước một: Chương trình Artemis và Con đường khám phá Mặt trăng, Sao Hỏa và hơn thế nữa của NASA", hai chuyên gia chính sách không gian lâu năm, Tiến sĩ Scott Pace, giám đốc Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington và Dan Dumbacher, Giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Purdue, đã phát biểu tại phiên điều trần rằng việc lên mặt trăng là điều bắt buộc, với việc Trung Quốc đang có kế hoạch hạ cánh có người lái của riêng mình trước năm 2030.
"Các đối thủ cạnh tranh toàn cầu của chúng ta, chủ yếu là Trung Quốc và các đồng minh, đang lên kế hoạch và vượt mặt chúng ta trong nỗ lực trở thành bá chủ không gian. Đây là mối quan ngại kinh tế và an ninh quốc gia quan trọng", Dumbacher cho biết.
Để đến được mặt trăng, cả hai đều đồng ý rằng Hệ thống phóng không gian (SLS) cần đóng vai trò chủ chốt, nhưng khác nhau về mức độ.
Dumbacher tuyên bố rằng số lần phóng tàu vũ trụ Starship cần thiết để chứng minh khả năng của nó có nghĩa là khả năng đưa con người lên mặt trăng vào năm 2030 là "rất thấp". Pace đề xuất đi theo một lộ trình khác
"Đã đến lúc cân nhắc các phương án thay thế để đi đến Trái đất, đến mặt trăng và quay trở lại". Pace cho biết. "Lý tưởng nhất là NASA nên có thể mua các dịch vụ vận chuyển hạng nặng để đưa con người lên mặt trăng. Một kế hoạch chiến dịch Artemis được sửa đổi nên là ưu tiên hàng đầu đối với người quản lý mới."
"Tôi cho rằng kế hoạch chiến dịch ngay lập tức, nếu bạn muốn, cho một số nhiệm vụ tiếp theo sẽ rất quan trọng để đến đó trước Trung Quốc và sau đó chúng ta cần phải có khả năng suy nghĩ: làm thế nào chúng ta sẽ duy trì vị trí đó theo cách bền vững và giá cả phải chăng?"
Tất cả những điều này dẫn đến một cuộc cạnh tranh rộng lớn hơn với Trung Quốc và vị thế lãnh đạo không gian toàn cầu, các nhân chứng đã tuyên bố. Việc lên mặt trăng cũng sẽ cho phép Hoa Kỳ học những điều cần thiết để lên sao Hỏa trong tương lai.
"Để lãnh đạo Hoa Kỳ có hiệu quả, các sứ mệnh thám hiểm không gian của con người không thể 'thực hiện một lần rồi thôi' mà phải có thể lặp lại và bền vững, với sự hiện diện liên tục là chuẩn mực", Pace nói, trong khi Dumbacher cũng cho biết Hoa Kỳ cần sự hiện diện bền vững trên mặt trăng, bền vững về mặt kỹ thuật, kinh tế và chính trị.
NASA cũng là chủ đề thảo luận sôi nổi trong bối cảnh các hành động gần đây của chính quyền Trump, bao gồm việc chấm dứt hợp đồng với các nhân viên thử việc đã bị dừng lại vào phút chót, và sự hỗn loạn và hỗn loạn sau email "bạn đã làm gì vào tuần trước" gửi cho các nhân viên liên bang.
Giữa cuộc đua rõ ràng với Trung Quốc, đã có sự không chắc chắn về hướng đi của NASA và tương lai của một số nhân viên của cơ quan này.
"Sự hỗn loạn, bối rối, sự phản kháng, đe dọa và bắt nạt lực lượng lao động đang diễn ra trên toàn cơ quan và chính phủ", Nghị sĩ Zoe Lofgren đến từ California cho biết. "Mỗi ngày, nhân viên NASA đều lo lắng rằng họ hoặc đồng nghiệp của họ sẽ bị sa thải một cách tùy tiện."
Những hậu quả thật đáng lo ngại, Dumbacher cho biết. "Cuối tuần qua, tôi đã có cơ hội trò chuyện với những cựu sinh viên, nhân viên NASA, những người đang lo sợ… Và tin tôi đi, họ là một trong những người thông minh nhất.
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN:
— Boeing có kế hoạch sa thải hàng trăm nhân viên đang làm việc trên tên lửa mặt trăng SLS của NASA: các báo cáo
— NASA lại hoãn các nhiệm vụ Artemis. Điều này có thể có ý nghĩa gì đối với mặt trăng, sao Hỏa và lãnh đạo không gian?
— Trump có thể hủy bỏ tên lửa mặt trăng SLS mạnh mẽ của NASA – đây là ý nghĩa của điều đó đối với Elon Musk và tương lai của du hành vũ trụ
"Tôi rất vui khi được trao tương lai cho họ, và họ lo lắng, và họ thấy điều đó, và họ thực sự đang đặt câu hỏi, điều gì họ sẽ làm gì cho sự nghiệp của mình và tìm kiếm những cơ hội khác, điều mà tôi nghĩ là vô cùng đáng buồn vì mệnh lệnh quốc gia mà chúng ta đang có và sự cạnh tranh toàn cầu mà chúng ta đang tham gia", Dumbacher nói.
Cùng lúc đó, các đại diện nêu ra các vấn đề về thủ tục hành chính và mua sắm cản trở việc sử dụng sáng kiến của khu vực tư nhân và dẫn đến tăng chi phí. Giảm gánh nặng quản lý và khuyến khích văn hóa chấp nhận rủi ro có tính toán là các giải pháp được đề xuất.
NASA không cung cấp nhân chứng hoặc lời khai cho phiên điều trần, mặc dù đã được mời làm như vậy.
