Hỏi / Đáp Nâng cấp 9950X lên 9950X3D để tăng năng suất?

[braxus]

Tôi hiện có CPU 9950X mà tôi đã mua để có thể làm những việc liên quan đến năng suất như xử lý tệp ảnh và xuất/kết xuất tệp video 8K trong Premiere Pro. Tôi nghe nói CPU X3D mới trong dòng 9000, lần này, thực sự thậm chí còn tốt hơn CPU X thông thường về mặt năng suất. Có đúng vậy không? Liệu có lợi ích hay thậm chí đáng để nâng cấp CPU của tôi lên 9950X3D khi nó ra mắt không? Tôi không chơi game, nhưng tôi nghe nói CPU X3D thực sự tốt hơn cho những gì tôi làm. Có ai có thể bình luận không? Với dòng 7000, bạn đã gắn bó với CPU X thông thường cho năng suất và CPU X3D cho chơi game.

Ngoài ra, GPU tích hợp của 9950X3D so với 9950X như thế nào? Có cải tiến nào không?

 

[Misgar]

Bạn không đề cập đến GPU nhưng đối với các chương trình như Premiere Pro, DaVinci Resolve, Topaz Video Ai, v.v., một GPU mạnh hơn có thể cải thiện thời gian kết xuất nhiều hơn so với việc hoán đổi CPU từ 9950X sang X3D.

 

[COLGeek]

Thành thật mà nói, có vẻ như tốn kém quá nhiều nhưng lợi ích thu được lại chẳng đáng là bao (nhìn chung).

 

[newtechldtech]

9950X3D vẫn chưa được phát hành!

Và nếu bạn không chơi game và vẫn muốn có CPU nhanh hơn, hãy xem xét CPU Threadripper.. có từ 32 đến 96 lõi..

Nhưng hãy đợi Zen5 Threadripper, nó sẽ sớm ra mắt.

 

[wyliec2]

Không chắc liệu những đặc điểm chung của 7950X/7950X3D có áp dụng cho dòng 9950 hay không...???

7950X được ưa chuộng hơn 7950X3D đối với các ứng dụng năng suất không phải chơi game sử dụng tất cả các lõi.

 

[Eximo]

9950X3D vẫn chưa được phát hành!

Và nếu bạn không chơi game và vẫn muốn CPU nhanh hơn, hãy xem xét CPU Threadripper.. có từ 32 đến tối đa 96 lõi..

Nhưng hãy đợi Zen5 Threadripper, nó sẽ sớm ra mắt.

Có khả năng nhanh hơn. Tùy thuộc vào việc bạn đang làm gì nếu bạn sử dụng tất cả các lõi đó. Tốc độ xung nhịp có thể được ưu tiên và việc chuyển đổi nền tảng sẽ khá tốn kém.

 

[Eximo]

Tôi nghi ngờ họ sẽ không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với GPU tích hợp tại thời điểm này. Đó có phải là thứ bạn cần không, 2 CU không phải là GPU lớn, chỉ đủ để chạy các màn hình cơ bản.

TRONG 7950X3D, bộ nhớ đệm bổ sung chỉ được thêm vào một CCD, do đó 8 lõi có tốc độ xung nhịp thấp hơn và bộ nhớ đệm bổ sung, và 8 lõi còn lại vẫn có thể tăng tốc lên cùng tốc độ với các lõi không phải X3D.

9950X tăng tốc cao hơn một chút so với 7950X để bắt đầu. Nhưng tôi không biết họ có kế hoạch cho CPU X3D kép hay không. Phụ thuộc rất nhiều vào khối lượng công việc nếu bộ nhớ đệm bổ sung hữu ích.

Đối với trò chơi, có rất nhiều mã không cần phải tải lại từ bộ nhớ. Theo tôi hiểu, các tác vụ tính toán hàng loạt không thực sự được hưởng lợi nhiều từ bộ nhớ đệm bổ sung. Có tốc độ xung nhịp tốt hơn, đó là lý do tại sao khuyến nghị chung cho các máy trạm là sử dụng chip thông thường.

 

[newtechldtech]

Có khả năng nhanh hơn. Tùy thuộc vào việc bạn đang làm gì nếu bạn sử dụng tất cả các lõi đó. Tốc độ xung nhịp có thể được ưu tiên và việc chuyển đổi nền tảng sẽ khá tốn kém.

Threadripper nhanh hơn trong việc "xuất/kết xuất tệp video 8K trong Premiere Pro" mà ông đã đề cập.

Bạn càng sử dụng nhiều lõi thì tốc độ càng nhanh. với cùng thế hệ Zen5.

 

[braxus]

Tôi đang nghĩ đến việc mua GPU RTX 5080 trong vài tháng tới. Tôi đã đọc gần đây rằng họ nói rằng Ryzen 9950X3D nhanh hơn cả 9950X thông thường khi sản xuất, nhưng họ không nói rõ là nhanh hơn bao nhiêu.