Hỏi / Đáp Máy tính cho Kiến trúc sư

[vblevin]

Tôi đang cố gắng quyết định giữa một PC chơi game và một máy trạm.
Tôi sẽ sử dụng Revit và thỉnh thoảng kết xuất bằng một chương trình như D5 Render. Revit yêu cầu CPU nhanh (tốc độ xung nhịp lõi đơn) (chủ yếu) và kết xuất yêu cầu GPU tốt, vì vậy tôi cần những thứ tốt nhất của cả hai thế giới. Và tôi thường có một số chương trình khác chạy ở chế độ nền như Adobe Bridge, Photoshop, One Note, Firefox.
Tôi đã thu hẹp nó xuống còn:

Máy trạm HP Z2 Tower G9 và Thermaltake Vista i47TS?utm_source=diendancongnghe.com#-hp-z2-tower-g9-workstation-and-thermaltake-vista-i47ts​

Sự khác biệt giữa các CPU là máy trạm có i7 14700 và Vista có i7 14700KF
Tôi thực sự không quan tâm đến việc ép xung và tôi nghĩ KF hoạt động tốt hơn một chút.
Mặc dù cả hai đều có cùng tốc độ xung nhịp tối đa, nhưng i7 14700 chỉ có xung nhịp cơ bản là 2,1, điều này khiến tôi lo ngại về Revit. Tôi cho rằng tốc độ xung nhịp cơ bản thấp hơn sẽ tiêu thụ ít điện năng hơn và sẽ mát hơn khi bạn không cần đến nó, nhưng khi sử dụng Revit, nó sẽ tăng lên mức tối đa nếu cần.

Sự khác biệt cơ bản giữa GPU (theo những gì tôi hiểu) là RTX Quadro trong worstation được thiết kế để có độ chính xác, trong khi RTX GeForce được thiết kế để có tốc độ với cái giá phải trả là độ chính xác. Ngoài ra, Quadro được Autodesk (Revit) chứng nhận và sẽ hỗ trợ nếu có sự cố, trong khi GeForce thì không. Điểm cuối cùng này không quan trọng lắm đối với tôi.
Ồ, và Quadro đắt hơn $$$.

Tôi không phải là chuyên gia máy tính và đang phải vật lộn để đưa ra lựa chọn. Bất kỳ lời khuyên nào cũng sẽ hữu ích.

 

[Misgar]

i7 14700 có xung nhịp cơ bản chỉ là 2,1, điều này khiến tôi lo ngại khi sử dụng Revit

CPU hiếm khi dành nhiều thời gian ở "tốc độ cơ bản" khi chạy các tác vụ chuyên sâu, nhưng sẽ tăng tốc lên mức tối đa, tùy thuộc vào phần mềm và khả năng làm mát. Điều này có nghĩa là bạn có thể mong đợi 14700 chạy ở tốc độ trên 5 GHz khi cần thiết.

RTX Quadro nói chung được thiết kế để có độ chính xác, trong khi RTX GeForce được thiết kế để có tốc độ

Đúng một phần. Nhiều card Quadro sử dụng chính xác cùng một chip xử lý đồ họa như những chip được tìm thấy trên card chơi game. Sự khác biệt chính là phần sụn. Phần sụn Quadro được thiết kế để có độ ổn định và đảm bảo hoạt động đáng tin cậy với nhiều ứng dụng đồ họa và kết xuất cao cấp. Card Quadro cũng có thể đi kèm với nhiều RAM video hơn.

Nếu bạn quyết định không mua card Quadro mà mua card GeForce rẻ hơn nhiều, bạn có thể tải xuống Trình điều khiển Studio của NVidia thay vì Trình điều khiển chơi game. Đây là ngôi nhà tạm giữa độ tin cậy tối ưu với Quadro và tốc độ và khả năng tương thích tuyệt đối với các trò chơi mới nhất.

Một số tiền lớn phụ thuộc vào mức thu nhập của bạn dựa trên công việc máy tính. Nếu bạn chạy các phiên kết xuất cực kỳ dài (nhiều giờ) thì sự cố máy tính sẽ làm chậm quá trình hoàn thành dự án và gây ra sự cố cho khách hàng của bạn. Nếu đúng như vậy, hãy cân nhắc đến Quadro. Nếu các phiên kết xuất của bạn ngắn hơn, card chơi game có thể hoàn toàn ổn.

Tôi chạy Trình điều khiển NVidia Studio với các ứng dụng Adobe và Topaz.

 

[Lutfij]

Nếu bạn không muốn chơi game bằng hệ thống của mình sau khi đã dành thời gian thiết kế và dựng cảnh cho các tác phẩm/dự án/khách hàng, thì bạn có thể cân nhắc đến việc xây dựng hệ thống tập trung vào máy trạm. Tôi đã nghe nói về D5 mặc dù tôi chắc chắn rằng nó không khác gì Lumion khi nói đến khả năng kết xuất và về mặt đó, tỷ lệ giá trên hiệu suất tốt nhất là với GPU chơi game khi so sánh với GPU tập trung vào máy trạm (như Quadro hoặc FirePro) và khi bạn so sánh điểm G3Dmark của GPU;
https://lumion.com/product/system-requirements

Về D5;
https://forum.d5render.com/t/system-requirements-for-d5-render-hardware-test/2151
RTX4070Ti được tìm thấy trên Thermaltake dựng sẵn không được liệt kê ở đó ^

GPU phả hệ máy trạm có nghĩa là bạn nhận được hỗ trợ theo yêu cầu và chúng được chứng nhận bởi AutoDesk có nghĩa là chúng được thiết kế để giúp bạn hoàn thành công việc (vì thời gian chết = tiền mất).

Về phía CPU, tôi cũng sẽ chỉ xem xét K SKU vì chúng đi kèm với iGPU, rất hữu ích khi bạn phải chẩn đoán sự cố liên quan đến GPU rời. Thêm vào đó, tôi sẽ tránh Intel sau những khó khăn gần đây của họ, theo ý kiến cá nhân của tôi.

Bạn có thể chi bao nhiêu cho bản dựng của mình? Bạn ở đâu? Bạn có muốn xây dựng thứ gì đó từ đầu hay bạn có ý định đi theo con đường xây dựng sẵn?

BTW, lời chào từ một kiến trúc sư đồng nghiệp (ở bên kia thế giới).

 

[vblevin]

CPU hiếm khi dành nhiều thời gian ở "tốc độ cơ bản" khi chạy các tác vụ chuyên sâu, nhưng tăng tốc lên tốc độ tối đa, tùy thuộc vào phần mềm và khả năng làm mát. Điều này có nghĩa là bạn có thể mong đợi 14700 chạy ở tốc độ trên 5 GHz khi cần thiết.


Đúng một phần. Nhiều card Quadro sử dụng chính xác cùng một chip xử lý đồ họa như những chip được tìm thấy trên card chơi game. Sự khác biệt chính là phần sụn. Phần sụn Quadro được thiết kế để có độ ổn định và đảm bảo hoạt động đáng tin cậy với nhiều ứng dụng đồ họa và kết xuất cao cấp. Card Quadro cũng có thể đi kèm với nhiều RAM video hơn.

Nếu bạn quyết định không mua card Quadro mà mua card GeForce rẻ hơn nhiều, bạn có thể tải xuống Trình điều khiển Studio của NVidia thay vì Trình điều khiển chơi game. Đây là ngôi nhà giữa độ tin cậy tối ưu với Quadro và tốc độ và khả năng tương thích tuyệt đối với các trò chơi mới nhất.

Một số tiền lớn phụ thuộc vào mức thu nhập của bạn dựa trên công việc máy tính. Nếu bạn chạy các phiên kết xuất cực kỳ dài (nhiều giờ) thì sự cố máy tính sẽ làm chậm quá trình hoàn thành dự án và gây ra sự cố cho khách hàng của bạn. Nếu đúng như vậy, hãy cân nhắc đến Quadro. Nếu các phiên kết xuất của bạn ngắn hơn, card chơi game có thể hoàn toàn ổn.

Tôi chạy Trình điều khiển NVidia Studio với các ứng dụng Adobe và Topaz.

Cảm ơn. Rất hữu ích.
Bất kỳ ý kiến nào về
CPU i7-14700KF và NVIDIA® GeForce RTX™ 4070 Ti Super
so với
CPU i7-14700 NVIDIA A2000

 

[vblevin]

Bạn có thể chi bao nhiêu cho công trình của mình? Bạn ở đâu? Bạn có muốn xây dựng một công trình hoàn toàn mới hay bạn có ý định đi theo con đường xây dựng sẵn?

Nhân tiện, xin chào một người bạn kiến trúc sư (ở bên kia bán cầu)

Xin chào người bạn kiến trúc sư.
Tôi ở Connecticut, Hoa Kỳ.
Tôi sẽ cân nhắc xây dựng theo yêu cầu, nhưng theo tìm hiểu của tôi, chúng đắt hơn nhiều với các thông số kỹ thuật tương tự.

 

[vblevin]

Để bổ sung thêm, tôi sẽ tránh xa Intel sau những khó khăn gần đây của họ, theo tôi.

Ôi trời! Tôi vừa đọc được điều đó. Họ có bản vá lỗi hy vọng sẽ khắc phục được sự cố.
Tôi thực sự không muốn bắt đầu nghiên cứu một máy tính/bộ xử lý khác

 

[Misgar]

Tôi đôi khi xem trang web Puget Systems để lấy cảm hứng khi xây dựng một hệ thống mới. Sau khi xem các Máy trạm trị giá từ 10.000 đến 15.000 đô la của họ, tôi mua các thành phần giá cả phải chăng hơn và "tự làm". Tôi không kinh doanh nên bản kết xuất dài hơn không phải là vấn đề.

Mặc dù đã lỗi thời, nhưng hãy xem bài viết năm 2021 này về Revit.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/revit-2021-amd-ryzen-5000-series-cpu-performance-2031/

Ngoài ra, theo tôi, tôi sẽ tránh Intel sau những khó khăn gần đây của họ.

Đồng ý. Tôi có số lượng hệ thống Intel và AMD gần bằng nhau, nhưng tôi mừng vì hai bản dựng gần đây nhất của tôi đều là AMD (3800X năm 2018 và 7950X năm 2022).

@blevin. Trong trường hợp bạn không biết chúng ta đang thảo luận về điều gì, Intel đã gặp sự cố vào năm 2023/2024 với các CPU cao cấp của họ bị suy giảm dần do quá áp tăng áp tạm thời. Giải pháp duy nhất là gửi trả CPU bị hỏng về Intel để thay thế.
https://www.techpowerup.com/324823/...rocode-causes-excessive-voltages-fix-out-soon

Các bản cập nhật vi mã mới đã khắc phục khá nhiều sự cố quá áp của Intel, nhưng CPU AMD thường tiêu thụ ít điện năng hơn CPU Intel mặc dù hiệu suất gần như tương đương. Tôi đã chọn AMD 7950X vì nó hiếm khi tiêu thụ quá 170W. Một Intel 14900K tương tự có thể tiêu thụ hơn 230W khi chạy ở chế độ mạnh.

Công bằng mà nói, AMD cũng gặp rắc rối. Hãy chứng kiến tình trạng quá nhiệt nghiêm trọng hơn nhiều mà một số chủ sở hữu CPU AMD 7800X3D gặp phải trên các hệ thống đời đầu.
https://uk.pcmag.com/processors/146...ng-issue-may-be-linked-to-memory-overclocking

Ngày nay, bạn có thể cân nhắc AMD 9950X hoặc Intel 15900K. Miễn là bạn mua từ một đại lý có uy tín, thì việc bạn chọn AMD hay Intel không phải là vấn đề quá lớn. Bạn thậm chí có thể tự mình xây dựng nó, nhưng đó lại là một câu chuyện khác.

Cuối cùng, tôi cho rằng bạn đã nghe về câu chuyện quá nhiệt của đầu nối 12VHPWR trên một số GPU cao cấp chưa?
https://hwbusters.com/news/nvidia-investigates-the-melting-issue/

(Hy vọng) lỗi này đã được khắc phục bằng đầu nối 12V-2x6 được thiết kế mới, nhưng bạn nên kiểm tra kỹ sản phẩm mình đang mua.
https://www.extremetech.com/gaming/new-12-plus4-gpu-cable-runs-cool-even-when-not-fully-inserted

Hãy đảm bảo rằng bạn có được chất lượng cao PSU hiện đại có thời hạn bảo hành 10 năm. Tránh xa các PSU rẻ hơn chỉ có thời hạn bảo hành 3 năm.

 

[vblevin]

Nếu bạn không muốn chơi game bằng hệ thống của mình sau khi đã dành thời gian thiết kế và dựng cảnh cho các tác phẩm/dự án/khách hàng, thì bạn có thể xem xét xây dựng hệ thống tập trung vào máy trạm. Tôi đã nghe nói về D5 mặc dù tôi chắc chắn rằng nó không khác gì Lumion khi nói đến khả năng kết xuất và về mặt đó, tỷ lệ giá trên hiệu suất tốt nhất là với GPU chơi game khi so sánh với GPU tập trung vào máy trạm (như Quadro hoặc FirePro) và khi bạn so sánh điểm G3Dmark của GPU;
https://lumion.com/product/system-requirements

Về D5;
https://forum.d5render.com/t/system-requirements-for-d5-render-hardware-test/2151
RTX4070Ti được tìm thấy trên Thermaltake dựng sẵn không được liệt kê ở đó ^

Máy trạm GPU phả hệ có nghĩa là bạn nhận được hỗ trợ theo yêu cầu và chúng được AutoDesk chứng nhận, nghĩa là chúng được thiết kế để giúp bạn hoàn thành công việc (vì thời gian chết = mất tiền).

Về phía CPU, tôi cũng sẽ chỉ xem xét K SKU vì chúng đi kèm với iGPU, rất hữu ích khi bạn phải chẩn đoán sự cố liên quan đến GPU rời. Thêm vào đó, theo tôi, tôi sẽ tránh Intel sau những khó khăn gần đây của họ.

Bạn có thể chi bao nhiêu cho bản dựng của mình? Bạn ở đâu? Bạn có muốn xây dựng thứ gì đó từ đầu hay bạn có ý định đi theo con đường dựng sẵn?

BTW, lời chào từ một kiến trúc sư đồng nghiệp (ở bên kia thế giới).

Không phủ nhận bất kỳ điều gì bạn nói, nếu được lựa chọn, bạn sẽ chọn hệ thống nào trong 2 hệ thống?

 

[Misgar]

Không phủ nhận bất kỳ điều gì bạn nói, nếu được lựa chọn, bạn sẽ chọn hệ thống nào trong 2 hệ thống?

Máy tính là lựa chọn rất cá nhân, nhưng tôi sẽ không chọn HP hay Thermaltake. Kiểu dáng của HP khiến nó phù hợp hơn để sử dụng trong văn phòng (tức là công việc nghiêm túc). Thermaltake được thiết kế chủ yếu để trông đẹp và chơi game.

Mối quan tâm chính của tôi là không có máy tính nào trong số này cung cấp đủ thông tin về bo mạch chủ, PSU và khả năng nâng cấp. Mặc dù bạn có thể hài lòng với thiết kế ban đầu, nhưng đến một lúc nào đó, bạn có thể cần nâng cấp bộ nhớ.

Các ứng dụng như Adobe được hưởng lợi từ nhiều ổ đĩa để tăng hiệu suất. Nếu không có không gian trên bo mạch chủ cho các ổ đĩa M.2 NVMe bổ sung hoặc không gian trong vỏ máy tính cho các ổ SSD SATA và ổ cứng kiểu cũ, thì các tùy chọn lưu trữ của bạn sẽ bị hạn chế.

Tôi chạy Windows cộng với các ứng dụng Adobe trên một ổ đĩa khởi động M.2 NVMe. Tôi có một ổ đĩa M.2 thứ hai trên bo mạch chủ cho Adobe Scratch Disk của mình. Một ổ đĩa M.2 thứ ba được sử dụng cho "công việc đang tiến hành". Việc chia các loại tệp trên 2 hoặc 3 đĩa không tạo ra sự khác biệt lớn, nhưng mọi cải thiện hiệu suất nhỏ đều giúp cải thiện thời gian kết xuất. Một số bo mạch có 5 hoặc 6 khe cắm ổ đĩa M.2.

Tôi lưu các dự án đã hoàn thành trên các ổ đĩa cứng bên trong cùng một máy, nhưng những tệp này có thể được chuyển sang các đĩa USB3 hoặc USB4/Thunderbolt ngoài. Để sao lưu, hiện nay tôi sử dụng băng LTO và một loạt máy chủ TrueNAS Core.

Với một máy tính độc quyền được xây dựng từ HP, không phải lúc nào cũng có thể tính toán được có bao nhiêu khe cắm ổ đĩa M.2 có thể sử dụng được trên bo mạch chủ. Tương tự như vậy, bạn không biết có bao nhiêu dây nguồn dự phòng được cung cấp trên PSU HP. Nếu bạn muốn nâng cấp GPU hoặc thêm nhiều ổ đĩa hơn, liệu có thể thực hiện được mà không cần thay đổi PSU không?

Khung máy Thermaltake có vẻ không lớn lắm, mặc dù có thể có chỗ cho một hoặc hai ổ đĩa lẻ ở đâu đó khuất tầm nhìn. Một lần nữa, khi lướt qua trang web, bạn không thấy số bộ phận của nhà sản xuất dành cho bo mạch chủ và PSU. Bạn có thể thấy Thermaltake phù hợp với bất kỳ bo mạch chủ nào có sẵn tại thời điểm xây dựng. Một tuần có thể là MSI, tuần sau là Gigabyte hoặc Asus.

Tôi sẽ cảm thấy vui hơn khi đến một công ty xây dựng PC theo yêu cầu/tùy chỉnh theo đơn đặt hàng. Bạn có thể thảo luận về các yêu cầu của mình và họ có thể đưa ra các gợi ý ở mức giá của bạn. Hãy xem một số giàn máy tại Puget Systems. Họ có cách tiếp cận chi tiết hơn đối với thiết kế hệ thống và cung cấp nhiều thông tin chi tiết hơn về từng thành phần.

Nếu bạn định chi một khoản tiền lớn để mua một chiếc máy tính mới, hãy dành thời gian tìm hiểu chính xác những gì bạn sẽ nhận được. Bạn có mua một chiếc ô tô chỉ biết số hiệu hoặc bánh xe và màu sắc không?

 

[vblevin]

Nếu bạn định chi một khoản tiền lớn để mua một chiếc máy tính mới, hãy dành thời gian tìm hiểu chính xác những gì bạn sẽ nhận được. Bạn có mua một chiếc ô tô chỉ biết số xe hay bánh xe và màu xe không?

Cảm ơn vì phản hồi chu đáo.

 

[Why_Me]

Cảm ơn. Rất hữu ích.
Bất kỳ ý kiến nào về
CPU i7-14700KF và NVIDIA® GeForce RTX™ 4070 Ti Super
so với
CPU i7-14700 NVIDIA A2000

Bạn cũng có thể cân nhắc bo mạch chủ Intel LGA1851 B860 với CPU Arrow Lake kết hợp với RTX 5070 Ti 16GB.

https://www.techpowerup.com/330577/...65w-desktop-processors-b860-and-h810-chipsets

NVIDIA đã tiết lộ giá của RTX 5090, 5080 và 5070​

Tại CES 2025, NVIDIA đã tiết lộ dòng GPU RTX50 mới có tên mã là Blackwell. Vậy, chúng ta hãy cùng xem qua chúng nhé?

www.dsogaming.com

CPU Intel Core Ultra 200S "Arrow Lake" nhận bản cập nhật BIOS vi mã trong tháng này, tuyên bố tăng trung bình 17,5% hiệu suất chơi game​

Bản cập nhật BIOS tháng 1 Core Ultra 200S "Arrow Lake" của Intel mang đến hiệu suất tăng tới 26% khi chơi game và tới 97% khi sử dụng ứng dụng tổng hợp.

wccftech.com

 

[vblevin]

Bạn cũng có thể cân nhắc bo mạch chủ Intel LGA1851 B860 với CPU Arrow Lake kết hợp với RTX 5070 Ti 16GB.

Cảm ơn bạn đã gợi ý

 

[vblevin]

Ngày nay, bạn có thể cân nhắc AMD 9950XTôi đã tập trung vào một vài lựa chọn mà tôi rất mong nhận được ý kiến của mọi người.

AMD 9950X hay AMD 9900X. Sự khác biệt về hiệu suất giữa 2 sản phẩm này có đủ đáng kể để phải trả thêm 300 đô la cho AMD 9950X không?Nvidia RTX A2000 hay GeForce RTX 4070 Super. Sự khác biệt giữa hai loại đã được mô tả trong phần thảo luận ở trên, nhưng chỉ dựa trên sự so sánh thông số kỹ thuật https://technical.city/en/video/RTX-A2000-12-GB-vs-GeForce-RTX-4070-SUPER 4070 Super có vẻ mạnh hơn nhiều. Không biết nên quyết định thế nào giữa 2 card này?