Hỏi / Đáp Máy chủ dự kiến của tôi thế nào rồi - Tôi đang băn khoăn không biết nên chọn khung máy nào?

[TantalizingMoon]

Xin chào tất cả mọi người.

Tôi đang xây dựng một máy chủ để lưu trữ tất cả các tệp nhạy cảm cho một số công ty của tôi cũng như các tệp riêng tư cá nhân của tôi. Tôi đang cố gắng lắp nó vào khung máy 1U, nhưng tôi sẵn sàng chuyển lên 2U nếu cần thiết.

Tôi rất quen thuộc với việc xây dựng máy tính để bàn, nhưng máy chủ là thứ mới mẻ đối với tôi. Vì vậy, tôi rất muốn biết suy nghĩ của bạn về bản dựng mà tôi đề xuất.


Sau đây là các thành phần tôi đã chọn:

CPU: Intel Xeon E E-2336

Bo mạch chủ: SUPERMICRO MBD-X11SCA-O

RAM: Crucial 2x16GB DDR4 SDRAM ECC Unbuffered DDR4 2666

Lưu trữ: Raid 6:

4x Seagate Exos 7E10 6TB 3,5" SATA 7200 vòng/phút

Raid 1:

2x Ổ cứng thể rắn Intel D3-S4510 1,92 Tb - 2,5" bên trong

Bộ điều khiển Raid: LSI 9300 MegaRAID SAS 9361-8i

Mạng: Intel/Dell X540-T2 (cho 10GbE)

PSU: Hy vọng sẽ được tích hợp trong khung máy

Làm mát: Hy vọng sẽ được tích hợp trong khung máy

Hệ điều hành: Có thể là Ubuntu


Bạn đề xuất loại khung máy nào? Nó sẽ cần lắp 4 ổ cứng HDD 3,5" và 2 ổ SSD 2,5". Hy vọng giá dưới 350 đô la.


Có thể cải thiện thêm thành phần nào của tôi không?

 

[kanewolf]

Xin chào mọi người.

Tôi đang xây dựng một máy chủ để lưu trữ tất cả các tệp nhạy cảm cho một số công ty của tôi cũng như các tệp riêng tư cá nhân của tôi. Tôi đang cố gắng đưa nó vào khung máy 1U, nhưng tôi sẵn sàng nâng cấp lên 2U nếu cần thiết.

Tôi rất quen thuộc với việc xây dựng máy tính để bàn, nhưng máy chủ là khái niệm mới đối với tôi. Vì vậy, tôi rất muốn biết suy nghĩ của bạn về bản dựng mà tôi đề xuất.


Sau đây là các thành phần tôi đã chọn:

CPU: Intel Xeon E E-2336

Bo mạch chủ: SUPERMICRO MBD-X11SCA-O

RAM: Crucial 2x16GB DDR4 SDRAM ECC Unbuffered DDR4 2666

Lưu trữ: Raid 6:

4x Seagate Exos 7E10 6TB 3,5" SATA 7200 vòng/phút

Raid 1:

2x Ổ cứng thể rắn Intel D3-S4510 1,92 Tb - 2,5" bên trong

Bộ điều khiển Raid: LSI 9300 MegaRAID SAS 9361-8i

Mạng: Intel/Dell X540-T2 (cho 10GbE)

PSU: Hy vọng sẽ được tích hợp trong khung máy

Làm mát: Hy vọng sẽ được tích hợp trong khung máy

Hệ điều hành: Có thể là Ubuntu


Bạn đề xuất loại khung máy nào? Nó sẽ cần lắp 4 ổ cứng HDD 3,5" và 2 ổ SSD 2,5". Hy vọng giá dưới 350 đô la.


Có thể cải thiện được gì cho các thành phần của tôi không?

Theo tôi, bốn ổ đĩa không phải là tối ưu cho RAID 6. RAID 6 sử dụng 2 đĩa để đảm bảo tính chẵn lẻ. Vì vậy, 4 đĩa của bạn trở thành tương đương với RAID 10 với nhiều chi phí hơn.
Tốt hơn hết là bạn nên thực hiện JBOD cho đĩa hệ thống của mình và sử dụng đĩa thứ hai để sao lưu. Dữ liệu của bạn sẽ được bảo vệ tốt hơn. Có thể RAID 1 cho hệ thống sẽ giúp bạn có thời gian hoạt động tốt hơn.

NHƯNG, nếu dữ liệu này quan trọng, bạn cần cân nhắc đến quy tắc 3-2-1. 3 bản sao trên 2 bộ phần cứng độc lập với một bản sao ở vị trí ngoài cơ sở. Máy chủ của bạn không đáp ứng được các yêu cầu đó.
RAID không phải là bản sao lưu. Đừng dựa vào nó. Nó chỉ cung cấp thời gian hoạt động, không phải bảo mật dữ liệu. Bạn sẽ tốt hơn nếu có 2 đơn vị NAS thương mại hai khoang. Yêu cầu chúng sao chép từ chính sang sao lưu. Bạn có thể đặt một đơn vị ở một vị trí khác và thực hiện sao chép qua VPN.

 

[TantalizingMoon]

Theo tôi, bốn ổ đĩa không phải là tối ưu cho RAID 6. RAID 6 sử dụng 2 đĩa để đảm bảo tính chẵn lẻ. Vì vậy, 4 đĩa của bạn trở thành tương đương với RAID 10 với nhiều chi phí hơn.
Tốt hơn hết là bạn nên thực hiện JBOD cho đĩa hệ thống của mình và sử dụng đĩa thứ hai để sao lưu. Dữ liệu của bạn sẽ được bảo vệ tốt hơn. Có thể RAID 1 cho hệ thống sẽ giúp bạn có thời gian hoạt động tốt hơn.

NHƯNG, nếu dữ liệu này quan trọng, bạn cần cân nhắc đến quy tắc 3-2-1. 3 bản sao trên 2 bộ phần cứng độc lập với một bản sao ở vị trí ngoài. Máy chủ của bạn không đáp ứng được những yêu cầu đó.
RAID không phải là bản sao lưu. Đừng dựa vào nó. Nó chỉ cung cấp thời gian hoạt động, không phải bảo mật dữ liệu. Tốt hơn hết là bạn nên sử dụng 2 thiết bị NAS thương mại hai khay. Hãy để chúng sao chép từ thiết bị chính sang thiết bị sao lưu. Bạn có thể đặt một thiết bị ở một vị trí khác và thực hiện sao chép qua VPN.

Tôi sẽ sử dụng tuyến máy chủ rack thay vì tuyến NAS cho mục đích của mình.
Tôi đồng ý về Raid 6. Không chắc mình đang nghĩ gì.

 

[kanewolf]

Tôi sẽ sử dụng tuyến máy chủ rack thay vì tuyến NAS cho mục đích của mình.
Tôi đồng ý về Raid 6. Không chắc mình đang nghĩ gì.

Bạn đang có kế hoạch sao lưu dữ liệu như thế nào?

 

[TantalizingMoon]

Bạn đang có kế hoạch sao lưu dữ liệu như thế nào?

Tôi nghĩ tôi sẽ chạy Raid 10. Tôi dự định giữ các ổ đĩa sao lưu trong két an toàn ngoài cơ sở. Cập nhật hàng tuần.

Tôi biết "về mặt kỹ thuật" tôi không cần máy chủ cho mục đích của mình. Mối quan tâm chính của tôi là có rất nhiều tệp và dữ liệu tôi cần lưu trữ, nhưng tôi muốn dữ liệu ở một vị trí an toàn (không phải bất kỳ tài sản nào tôi sở hữu) nhưng tôi cần có thể truy cập dữ liệu. Kế hoạch hiện tại của tôi là đặt máy chủ này ở một nơi đồng định vị. Tôi muốn sở hữu dữ liệu của mình, vì vậy việc thuê một máy chủ chuyên dụng không lý tưởng với tôi.
Tôi đang có kế hoạch mã hóa ổ đĩa và tệp và yêu cầu YubiKey cho mỗi lần đăng nhập.

Bạn có giải pháp nào khác ngoài máy chủ mà tôi đang xem xét không?

 

[kanewolf]

Tôi nghĩ những gì tôi sẽ làm là chạy Raid 10. Tôi dự định giữ các ổ đĩa sao lưu trong két an toàn ngoài trang web. Cập nhật hàng tuần.

Tôi biết rằng "về mặt kỹ thuật" tôi không cần máy chủ cho mục đích của mình. Mối quan tâm chính của tôi là có rất nhiều tệp và dữ liệu tôi cần lưu trữ, nhưng tôi muốn dữ liệu ở một vị trí an toàn (không phải bất kỳ tài sản nào tôi sở hữu) nhưng tôi cần có thể truy cập dữ liệu. Kế hoạch hiện tại của tôi là đặt máy chủ này ở một vị trí đồng định vị. Tôi muốn sở hữu dữ liệu của mình, vì vậy việc thuê một máy chủ chuyên dụng không lý tưởng với tôi.
Tôi đang có kế hoạch mã hóa ổ đĩa và tệp và yêu cầu YubiKey cho mỗi lần đăng nhập.

Bạn có giải pháp nào khác ngoài máy chủ mà tôi đang bỏ qua không?

Theo tôi, nếu bạn đang mã hóa trước, thì lưu trữ đám mây là giải pháp tốt hơn. Nó trở thành op-ex thay vì cap-ex.

 

[faalin]

#1 CPU đó sẽ không phù hợp với bo mạch đó. Bo mạch là socket 1151 và CPU là socket 1200
#2 ổ đĩa Seagate sẽ không bão hòa nic 1GB, vì vậy việc thêm nic 10GB là vô nghĩa

Để tiết kiệm cho bạn rất nhiều tiền, tôi sẽ mua cái này, Máy chủ HP DL380 G9, tôi đã mua 3 máy chủ HP từ họ trong nhiều năm và tất cả đều vẫn hoạt động. Máy chủ cuối cùng là HP DL380 G8, tôi nghĩ mình đã mua vào khoảng năm 2015, máy chủ này đang chạy tại nơi làm việc như máy chủ dự phòng nội bộ của chúng tôi.

 

[TradeJack01]

Bạn có phải là quản trị viên hệ thống Linux giàu kinh nghiệm không? Nếu không, hãy xem xét lại kế hoạch của bạn và tìm kiếm dịch vụ lưu trữ đám mây nơi mọi thứ được quản lý cho bạn.

Nếu bạn là quản trị viên giàu kinh nghiệm, bạn có thể cân nhắc LVM thay vì hardware-raid. Ngoài ra, ZFS có những lợi thế rất lớn nếu dữ liệu của bạn thực sự quan trọng. Và như những người khác đã nói, bạn sẽ cần một bản sao dữ liệu trên phần cứng độc lập và một bản sao lưu tốt.

 

[Misgar]

Để tiết kiệm cho bạn một khoản tiền lớn, tôi sẽ mua sản phẩm này, Máy chủ HP DL380 G9,

Người thứ hai. Tôi đã mua một vài máy chủ HP ML350P G8 cách đây rất lâu và chuyển đổi chúng để chạy TrueNAS Core ZFS RAID-Z2. Với PSU dự phòng kép, việc tái sử dụng phần cứng cũ thường rẻ hơn so với việc xây dựng một hệ thống mới.

#2 ổ đĩa Seagate sẽ không bão hòa nic 1GB, vì vậy việc thêm nic 10GB là khá vô nghĩa

Sáu ổ đĩa Toshiba N300 6TB trong máy chủ RAID-Z2 của tôi (khoảng năm 2018) thường vượt quá khả năng của Ethernet 1Gbit, nhưng không nhiều. Tốc độ truyền thông thường trên 10Gbit SFP+ đạt 1,25 Gbit/giây. Cải thiện đôi chút so với 1G, nhưng vẫn nằm trong khả năng của 2.5G.

Thẻ 10G cũ có giá rẻ, đặc biệt là cáp quang SFP+, nhưng tôi thừa nhận rằng công tắc 10G đắt hơn. Tôi sử dụng MikroTik.
https://www.servethehome.com/the-ul...ers-guide-netgear-ubiquiti-qnap-mikrotik-qct/

Tôi có thể biện minh cho chi phí 10G khi truyền tệp giữa các ổ đĩa M.2 NVMe trên các hệ thống khác. Đó là lúc 5G có thể là nút thắt. Để có tốc độ cao hơn nữa, hãy cân nhắc 25/40/100G.

 

[faalin]

Người thứ hai. Tôi đã mua một vài máy chủ HP ML350P G8 cách đây rất lâu và chuyển đổi chúng để chạy TrueNAS Core ZFS RAID-Z2. Với PSU dự phòng kép, việc tái sử dụng phần cứng cũ thường rẻ hơn so với việc xây dựng một hệ thống mới.


Sáu ổ đĩa Toshiba N300 6TB trong máy chủ RAID-Z2 của tôi (khoảng năm 2018) thường vượt quá khả năng của Ethernet 1Gbit, nhưng không nhiều. Tốc độ truyền thông thường trên 10Gbit SFP+ đạt 1,25 Gbit/giây. Cải thiện đôi chút so với 1G, nhưng vẫn nằm trong khả năng của 2.5G.

Thẻ 10G cũ có giá rẻ, đặc biệt là cáp quang SFP+, nhưng tôi thừa nhận rằng công tắc 10G đắt hơn. Tôi sử dụng MikroTik.
https://www.servethehome.com/the-ul...ers-guide-netgear-ubiquiti-qnap-mikrotik-qct/

Tôi có thể biện minh cho chi phí 10G khi truyền tệp giữa các ổ M.2 NVMe trên các hệ thống khác. Đó là lúc 5G có thể là một nút thắt. Để có tốc độ thậm chí còn cao hơn, hãy cân nhắc 25/40/100G.

Đúng là tuyệt khi có 10GB ở nhà hoặc môi trường cục bộ do bạn kiểm soát. Nhưng anh ấy đang đặt máy chủ vào một vị trí đồng định vị trả phí, nơi anh ấy phải trả tiền cho không gian giá đỡ, mạng và internet. Có thể vị trí đồng định vị chỉ có mạng 1Gb hoặc bạn có thể trả thêm tiền cho mạng 10GB, tương tự cho internet. Internet tại nhà/doanh nghiệp của anh ấy là bao nhiêu? Ngoại trừ thiết lập ban đầu là tải tất cả dữ liệu, thì lượng dữ liệu sẽ được tải lên/tải xuống mỗi ngày là bao nhiêu.