Hỏi / Đáp m.2 SSD để sao lưu lạnh

fafaforza

New member
Xin chào, tôi mới tham gia diễn đàn.

Hầu hết những thứ tôi đọc về độ tin cậy của SSD đều xoay quanh những người sử dụng SSD m.2 hoặc SATA để cài đặt hệ điều hành hoặc nhóm sao lưu thực tế (zfs, v.v.). Những gì tôi đang tìm kiếm, ít nhất là hiện tại, là ổ SSD để sao lưu bản sao lưu nhóm ZFS của mình. Vì vậy, đó là bản sao lưu của bản sao lưu của zpool.

Tôi đã có quá nhiều WD Blues và Reds bị hỏng với tôi ngay cả khi sử dụng rất ít (bật nas của tôi một lần sau mỗi 2 tháng để sao lưu máy tính xách tay của tôi) để tin tưởng chúng, do đó, trạng thái rắn.

Có rất nhiều thương hiệu ngoài kia mà tôi chưa từng nghe đến (gigastone, King*), rất nhiều bài đăng về việc họ sử dụng DRAM hay chuyển tải sang lưu trữ, tỏa nhiệt, v.v.

Điều quan trọng nhất mà tôi quan tâm là độ tin cậy.

Câu hỏi đặt ra là: ổ SSD nào tiết kiệm chi phí trong phạm vi 4tb có thể cung cấp cho tôi bộ lưu trữ lạnh đáng tin cậy mà không tốn kém.

Tôi rất sợ mất mát, vì vậy tôi muốn mua hai hoặc nhiều ổ đĩa rẻ hơn thay vì một ổ Samsung hoặc WD và chỉ cần sao chép dữ liệu của mình vào chúng theo cách thủ công theo định kỳ.

Điều khác mà tôi đang cân nhắc là ổ SSD m.2 hoặc SATA. MiroATX của tôi có thể dễ dàng sử dụng SATASSD để tôi có thể dần dần chuyển từ ổ WD Reds xoay sang SATASSD, trong khi việc sử dụng lại ổ m.2 sẽ đòi hỏi nhiều công sức hơn và có thể là không gian vật lý bên trong. Có thể sử dụng m.2 trong hộp SATA không? Dễ không? Hay dễ hơn khi sử dụng ổ SSD SATA? Đối với tôi, thời gian phản hồi và tốc độ ít quan trọng hơn đối với độ tin cậy.

TIA
 
Có thể sử dụng m.2 trong hộp SATA không?
Không.

Chỉ cần sử dụng ổ SSD 2,5" chất lượng tốt, thương hiệu nổi tiếng.

Tôi nói 'thương hiệu nổi tiếng' vì chế độ bảo hành có lẽ TỐT HƠN NHIỀU.
Vài năm trước, một trong những ổ SSD SATA SanDisk của tôi đột nhiên hỏng.

Lúc đó đã quá 33 ngày thời hạnbảo hành 3 năm.
Tôi biết điều đó, SanDisk biết điều đó....họ đã đưa cho tôi một ổ mới Dù sao đi nữa.
5 năm sau, sự thay thế vẫn hoạt động tốt.

Những người lái xe hạng hai/ba sẽ không làm điều đó.
 
Có một bài viết của anantech về việc lưu trữ dữ liệu trên ổ cứng SSD. Bộ phận được sử dụng để thử nghiệm đã gần đến hạn sử dụng và thời gian lưu trữ dữ liệu là khoảng một năm. Bài viết này đưa ra chỉ dẫn về trường hợp xấu nhất.

Tôi sẽ xem xét các bộ phận ổ cứng SSD SATA, tên tuổi uy tín và chế độ bảo hành cũng như mua gấp đôi, có 2 bản sao.

Vài năm trước, không nhiều, nơi tôi làm việc vẫn sử dụng băng Travan gồm nhiều bộ gồm 3 bộ, Thứ Hai, Thứ Tư và Thứ Sáu, mỗi bộ được lưu trữ trong các tòa nhà khác nhau, tất cả đều trong két chống cháy.
 
"Phá sản" là gì trong phạm vi ngân sách của bạn?

Bao nhiêu là quá nhiều?
Tất cả đều tương đối, nhưng tôi đã có 4 ổ WD Blues 4tb, nhận ra rằng chúng không đáp ứng được nhiệm vụ, nên đã mua 4 ổ WD Reds 4tb. Tôi đã thấy ổ SSD Sandisk 4tb giá 500 đô la. Liệu hai ổ m.2 ít được biết đến giá 150 đô la có mang lại cho tôi sự linh hoạt và khả năng dự phòng tốt hơn so với một ổ đắt tiền được biết đến duy nhất không.
 
Bài viết này:

"Hai ổ m.2 ít được biết đến giá 150 đô la"

Câu hỏi đặt ra là ổ m.2 ít được biết đến nào?
Nếu bạn tìm kiếm ổ SSD, bạn sẽ thấy rất nhiều tên mới, như Kingspec (bắt chước tên thương hiệu Kingston), Nextorage, Team Group, fanxiang, Gigastone.

Về cơ bản là làm cho bộ lưu trữ NVME trở nên dễ dàng hơn, nơi các thương hiệu không phải là Seagate, Samsung, WD, Crucial, MSI, v.v. có thể được tin cậy cho hầu hết sao lưu lạnh đáng tin cậy của bản sao lưu.
 
Có lỗi gì khi sử dụng WD Blues?
Chúng liên tục bị rơi khỏi zpool, tôi nghĩ ít nhất một số trong số chúng đã hiển thị lỗi trong tiện ích kiểm tra của WD. Đã lâu rồi tôi không sử dụng chúng nên trí nhớ không rõ ràng. Chiếc Red bị lỗi đã phát ra tiếng động quay liên tục, chiếc đó có vẻ bị lỗi ngay từ đầu. Blues có thể đã bị sử dụng quá mức do sử dụng NAS.
 
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nhiều "tên mới" đó đến từ cùng một nhà sản xuất và chỉ được gắn nhãn hiệu khác.

Và nhắm mục tiêu vào các thị trường áp dụng.

Rất nhiều trong số chúng được sản xuất, phân phối và bán ra nhanh nhất có thể, trong đó các thùng giảm giá là điểm đến cuối cùng.

Khi tin tức về các sản phẩm lỗi lan truyền, người bán đã biến mất từ lâu và bắt đầu một công ty khác để lặp lại quy trình.

Nếu ổ SSD không quan trọng để lưu trữ dữ liệu sao lưu hoặc có thể tiêu hao thì tất cả những gì có nguy cơ là số tiền đã chi.

Và những gì bạn sẵn sàng mất.
 
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nhiều "tên mới" đó đến từ cùng một nhà sản xuất và chỉ được gắn nhãn hiệu khác nhau.

Và nhắm mục tiêu đến các thị trường áp dụng.
Và chúng được làm từ các chip không hoàn toàn đáp ứng được QA của Crucial/Samsung/WD/v.v.
Chúng 'hoạt động', nhưng không nhất thiết phải đạt cùng thông số kỹ thuật.

Được bán và sau đó đóng gói lại thành Kingspec, v.v.
 
Bản sao lưu chỉ tốt khi phương tiện bạn lưu trữ nó và cách bạn quản lý bản sao lưu của mình.

Nếu bạn định ghi một lần rồi quên sao lưu vào SSD thì https://ssdsphere.com/ssd-data-retention/ có thể liên quan.

nếu bạn làm mới bản sao lưu định kỳ thì liên kết đó không có tác dụng gì. Hãy cân nhắc việc sao lưu dự phòng, mất một bản và vẫn còn bản sao dự phòng. Câu tục ngữ cũ nói rằng dữ liệu không tồn tại trừ khi nó ở 3 nơi.

SSD sẽ là ổ đĩa sao lưu, bạn sẽ không ghi nhiều lần vào ổ SSD nên độ bền (số lần ghi) sẽ không thành vấn đề.

Nếu dữ liệu của bạn đủ quan trọng để sao lưu, đừng tiết kiệm ổ đĩa, hãy mua ổ đĩa tốt nhất có thể theo ngân sách của bạn.
 
Nếu bạn tìm kiếm ổ SSD, bạn sẽ thấy rất nhiều tên mới, như Kingspec (bắt chước tên thương hiệu Kingston), Nextorage, Team Group, fanxiang, Gigastone.
Tôi không nghĩ Team Group thuộc về những cái tên còn lại, chúng mới hơn nhưng có vẻ là những ổ đĩa chất lượng tốt và được đánh giá cao.
 
Back
Bên trên