Giờ đây, chỉ cần nhấp vào nút "thích" là có thể theo bạn đến tòa án. Tại Hoa Kỳ, một thẩm phán vừa xác nhận bằng chứng liên quan đến lượt thích được hiển thị trên mạng xã hội.
Người dùng Internet ngày càng trở thành mục tiêu trực tiếp của tòa án trong các vụ án vi phạm bản quyền. Sau khi một người dùng IPTV ở Hy Lạp bị tuyên án 5 tháng tù và công ty mẹ của SFR phải có nghĩa vụ truyền dữ liệu của 100 thuê bao đến Hoa Kỳ, một vụ việc mới đang gây ra nhiều lo ngại. Lần này, một người Mỹ bị buộc tội tải xuống bất hợp pháp đang bị chỉ trích vì... lượt thích của anh ta trên mạng xã hội. Tòa án phán quyết rằng sở thích trực tuyến của anh ta có thể được coi là một manh mối. Bây giờ, ngay cả một dấu vết kỹ thuật số tầm thường như một lượt “thích” cũng có thể được sử dụng trong các thủ tục pháp lý.
Theo TorrentFreak, vụ kiện này khiến bị đơn phải đối mặt với Strike 3 Holdings, một công ty chuyên về các vụ kiện vi phạm bản quyền, đặc biệt là trong ngành công nghiệp phim người lớn. Công ty tuyên bố đã phát hiện các lượt tải xuống bất hợp pháp từ một địa chỉ IP được liên kết đến nhà của bị đơn. Ngoài 25 nội dung thuộc về phần sau, gần 5.600 tập tin tác phẩm khác - phim, phim truyền hình và nhạc - cũng đã được truyền qua kết nối này. Phân tích dựa trên phần mềm phát hiện, có khả năng kiểm tra xem các tệp có đang được trao đổi theo từng phần thông qua BitTorrent hay không, một phương pháp thường được sử dụng để theo dõi vi phạm bản quyền.
Tuy nhiên, thẩm phán vẫn cho rằng những yếu tố này, mặc dù chỉ là một phần, là đủ để theo đuổi vụ án. Trong lệnh của mình, ông tuyên bố rằng “lượt thích” là cơ sở đáng tin cậy để liên kết danh tính với các hoạt động trực tuyến. Điều này chưa chứng minh được tội lỗi nhưng cho phép giai đoạn khám phá bắt đầu. Quyết định này có thể mở đường cho những trường hợp tương tự khác, trong đó hoạt động xã hội trở thành bằng chứng. Do đó, phiên tòa sẽ tiếp tục, trừ khi đạt được thỏa thuận trong thời gian chờ đợi.

Người dùng Internet ngày càng trở thành mục tiêu trực tiếp của tòa án trong các vụ án vi phạm bản quyền. Sau khi một người dùng IPTV ở Hy Lạp bị tuyên án 5 tháng tù và công ty mẹ của SFR phải có nghĩa vụ truyền dữ liệu của 100 thuê bao đến Hoa Kỳ, một vụ việc mới đang gây ra nhiều lo ngại. Lần này, một người Mỹ bị buộc tội tải xuống bất hợp pháp đang bị chỉ trích vì... lượt thích của anh ta trên mạng xã hội. Tòa án phán quyết rằng sở thích trực tuyến của anh ta có thể được coi là một manh mối. Bây giờ, ngay cả một dấu vết kỹ thuật số tầm thường như một lượt “thích” cũng có thể được sử dụng trong các thủ tục pháp lý.
Theo TorrentFreak, vụ kiện này khiến bị đơn phải đối mặt với Strike 3 Holdings, một công ty chuyên về các vụ kiện vi phạm bản quyền, đặc biệt là trong ngành công nghiệp phim người lớn. Công ty tuyên bố đã phát hiện các lượt tải xuống bất hợp pháp từ một địa chỉ IP được liên kết đến nhà của bị đơn. Ngoài 25 nội dung thuộc về phần sau, gần 5.600 tập tin tác phẩm khác - phim, phim truyền hình và nhạc - cũng đã được truyền qua kết nối này. Phân tích dựa trên phần mềm phát hiện, có khả năng kiểm tra xem các tệp có đang được trao đổi theo từng phần thông qua BitTorrent hay không, một phương pháp thường được sử dụng để theo dõi vi phạm bản quyền.
Thẩm phán chấp thuận việc sử dụng lượt thích làm bằng chứng trong vụ án vi phạm bản quyền
Để củng cố vụ án, Strike 3 đã nêu bật lợi ích công cộng của bị đơn, có thể nhìn thấy trên phương tiện truyền thông xã hội. Theo công ty, người đàn ông này theo dõi các trang dành riêng cho Star Wars, Minions và các nội dung khác được xác định trong các nội dung tải xuống. Về phía biện hộ, lập luận này quá yếu: nó cho rằng có nhiều người thích những tác phẩm này, bao gồm cả những người thân cận với bị cáo. Hơn nữa, chỉ có 0,45% hồ sơ bị buộc tội tương ứng với những sở thích được thể hiện này.Tuy nhiên, thẩm phán vẫn cho rằng những yếu tố này, mặc dù chỉ là một phần, là đủ để theo đuổi vụ án. Trong lệnh của mình, ông tuyên bố rằng “lượt thích” là cơ sở đáng tin cậy để liên kết danh tính với các hoạt động trực tuyến. Điều này chưa chứng minh được tội lỗi nhưng cho phép giai đoạn khám phá bắt đầu. Quyết định này có thể mở đường cho những trường hợp tương tự khác, trong đó hoạt động xã hội trở thành bằng chứng. Do đó, phiên tòa sẽ tiếp tục, trừ khi đạt được thỏa thuận trong thời gian chờ đợi.