Hỏi / Đáp Lỗi thời và lỗi thời: i286/386/486

[jnjnilson6]

Chiếc PC đầu tiên của tôi được tự lắp ráp, được chế tạo vào khoảng đầu thập kỷ: những năm 1980/1990

CPU là 486. không nhớ là biến thể sx hay dx.

Mobo (không nhớ nhà sản xuất) nhưng là trước PCI: có một loạt khe cắm ISA

Có màn hình đơn sắc Wang và card màn hình 'Hercules Graphics'.

Hệ điều hành là DOS 5.1 và tôi cũng có một giải pháp thay thế DR DOS.

World wide web chưa có sẵn cho công chúng ở đây, có modem quay số và phải truy cập coms thông qua trường đại học địa phương hoặc một nút do công ty điện thoại điều hành. Tôi nhớ chúng tôi đã sử dụng một cái gì đó gọi là 'JANET', đó là mạng học thuật chung, JANET vẫn tồn tại như một trong những hệ thống trung gian tạo nên WWW.

Tôi là một sinh viên MBA vào thời điểm đó và chúng tôi được yêu cầu nộp bài trực tuyến bằng MS 'Word' và phần mềm truyền thông có tên là 'Kermit'. (Phần mềm trước đây có trước 'Word cho Windows)

Nó thật tệ, luôn có lỗi và có khả năng bị lỗi. Tại trường hè, có một bộ phận trợ giúp CNTT. hàng đợi rất dài, bạn phải quyết định bỏ qua bài thuyết trình học thuật nào nếu bạn muốn xếp hàng và tận dụng sự trợ giúp có sẵn. Theo kinh nghiệm của riêng tôi, tôi muốn biết liệu tôi có thể tải xuống toàn bộ tệp thay vì chỉ tải xuống một lần hay không, vì mất kết nối thường khiến tôi không thể tiếp tục. Than ôi, bộ phận trợ giúp CNTT không thể đưa ra bất kỳ câu trả lời nào cho câu hỏi của tôi.

Tôi đã tiếp tục sử dụng hệ thống cho đến đầu thế kỷ, vì tôi đã sửa đổi giá đỡ của máy in bánh xe cúc để khoan số lượng lớn lỗ mà tôi cần trên các bảng mạch in mà tôi đã tạo ra. Mặc dù khi đó tôi đã có một máy tính chạy Windows, nhưng việc xuất một vài Byte dữ liệu qua cổng máy in song song trong DOS dễ dàng hơn nhiều, DOS có thể xử lý trực tiếp. Tôi đã sử dụng cổng đó để định vị mũi khoan của mình cho PCB.

Sự sụp đổ của hệ thống này xảy ra vào những năm đầu của thế kỷ này. Bo mạch chủ không có pin bios riêng, nhưng sử dụng chip RTC (chứa một loại pin được cho là có thể sử dụng trong mười năm). Vì vậy, sau khoảng hai mươi năm, pin của chip RTC đã hết hạn. Có thể thay thế hoặc ít nhất là thay thế nhưng xét đến độ tuổi của máy, tôi đã không chọn cách thay thế như vậy. Ít nhất là về mặt lý thuyết, cũng có thể chỉ cần gắn một cục pin vào các chân cắm thích hợp của chip RTC.

Mobo chứa một bộ đệm sử dụng một số chip RAM tĩnh và khi cần một số chip sau, tôi đã tận dụng chúng, do đó đã chấm dứt hệ thống 486 này.

Bạn chỉ chạy DOS hay bạn đã thử Win3.11 hoặc Windows 95/98 trên hệ thống? 486 cũng sẽ hoạt động tốt trên hệ thống sau. Tất nhiên, nó không phải là Pentium, nhưng dù sao thì nó vẫn rất hiệu quả vào thời điểm đó. Office 97 có thể chạy trên 486 và việc sử dụng Word trong đó hẳn phải khác biệt hẳn so với các ứng dụng đồng nghĩa trong những điểm tương đồng sâu sắc hơn của quá khứ.

 

[Misgar]

Một chiếc máy bay 50 năm tuổi trông như thế nào:

Tôi nhớ đã nhìn thấy chiếc SR-71 Blackbird tại một buổi trình diễn hàng không. Theo Wiki, quá trình phát triển của nó đã được công bố với công chúng vào năm 1964. Điều đó có nghĩa là nó đã 60 tuổi. Ảnh bên dưới từ năm 1994.

Máy tính gia đình thứ ba của tôi là 8086. Tiếp theo là 80286 chạy Windows 2.0. Tôi vẫn còn đĩa mềm Windows 3.11 trong ngăn kéo. Có lẽ tôi đã vứt bỏ hầu hết các hệ thống 3.11 cũ của mình cách đây 12 năm trong một lần dọn dẹp.

 

[Priscus]

Bạn chỉ chạy DOS hay bạn đã thử Win3.11 hoặc Windows 95/98 trên hệ thống? 486 cũng sẽ hoạt động tốt trên hệ thống sau. Tất nhiên, nó không phải là Pentium, nhưng dù sao thì nó cũng rất hiệu quả vào thời điểm đó. Office 97 có thể chạy trên 486 và sử dụng Word trong đó hẳn là khác biệt rất lớn so với các ứng dụng đồng nghĩa trong quá khứ.

Cảm ơn bạn đã bình luận.

Tôi chỉ chạy DOS trên máy này. Thật kỳ lạ, có người tặng tôi một bộ đĩa mềm chứa HĐH W3.1, nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng nó: Tôi cần mua phiên bản Windows thay thế cho các ứng dụng DOS mà tôi đã sử dụng cho đến nay. Ngoài ra, khóa học MBA mà tôi đang theo đuổi vào thời điểm đó đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức của tôi đến nỗi tôi không muốn phải học thêm một lần nữa liên quan đến công nghệ.

Máy Windows đầu tiên của tôi là W98 SE cũ, vào đầu thế kỷ. (Thực tế là W95, với một số bổ sung được cải tiến và nâng cấp để chạy 98SE.) Tôi đã mua nó cho người khác, nhưng họ không sử dụng nó, vì vậy tôi đã lấy máy. Sử dụng nó cho bất kỳ ứng dụng DOS chung nào giúp tôi có thể sử dụng 486 làm bộ điều khiển chuyên dụng cho giàn khoan PCB của mình. Chiếc máy sau này đáp ứng các yêu cầu của XP khi nó được phát hành, nhưng chỉ đáp ứng một chút, vì vậy tôi đã nâng cấp lên XP, nó chỉ chạy kém, và cuối cùng, tôi đã đổi bo mạch chủ và CPU thành bộ xử lý 'Prescott'. Điều này tạo ra một máy XP thỏa đáng, tôi vẫn còn giữ nó, và tôi nghĩ nó vẫn hoạt động mặc dù đã không sử dụng nó trong vài năm. Thực ra chỉ có vỏ máy còn lại của thiết bị ban đầu và thậm chí nó cũng khá lỗi thời. Đó là một máy tính giá rẻ của ALDI (thương hiệu Medion) và tôi đã phải sửa đổi hoàn toàn vỏ máy để lắp quạt làm mát hiện đang cần. Tuy nhiên, tôi đã miễn cưỡng chia tay nó, vì tôi rất ấn tượng với các tiêu chuẩn về kết cấu bên trong không có cạnh sắc ở bất kỳ đâu: mọi cạnh, mọi góc đều được bo tròn. Kỹ thuật Đức là tốt nhất!

 

[jnjnilson6]

Cảm ơn các bạn đã bình luận.

Tôi chỉ chạy DOS trên máy này. Thật kỳ lạ, có người đã đưa cho tôi một bộ đĩa mềm chứa HĐH W3.1, nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng nó: Tôi sẽ cần mua phiên bản Windows thay thế của các ứng dụng DOS mà tôi đã sử dụng cho đến nay. Ngoài ra, khóa học MBA mà tôi đang theo đuổi vào thời điểm đó đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức của tôi đến nỗi tôi không muốn tiếp tục học thêm một khóa nữa liên quan đến công nghệ.

Máy Windows đầu tiên của tôi là một chiếc W98 SE cũ, vào đầu thế kỷ. (Thực tế là một chiếc W95, với một số bổ sung được lắp thêm và nâng cấp để chạy 98SE.) Tôi đã mua chiếc này cho người khác, nhưng họ không sử dụng, vì vậy tôi đã lấy chiếc máy này. Sử dụng chiếc máy này cho bất kỳ ứng dụng DOS chung nào giúp tôi có thể sử dụng 486 làm bộ điều khiển chuyên dụng cho giàn khoan PCB của mình. Chiếc máy sau này đáp ứng các yêu cầu của XP khi nó được phát hành, nhưng chỉ vừa đủ, vì vậy tôi đã nâng cấp lên XP, nhưng nó chỉ chạy kém, và cuối cùng, tôi đã đổi bo mạch chủ và CPU để lấy bộ xử lý 'Prescott'. Điều này tạo ra một chiếc máy XP thỏa đáng, tôi vẫn còn giữ nó, và tôi nghĩ nó vẫn hoạt động mặc dù đã không sử dụng nó trong một vài năm. Thực ra chỉ có vỏ máy còn lại của thiết bị ban đầu và ngay cả vỏ máy này cũng khá lỗi thời. Đó là một chiếc máy tính giá rẻ của ALDI (thương hiệu Medion) và tôi đã phải sửa đổi hoàn toàn vỏ máy để lắp quạt làm mát hiện được yêu cầu. Tuy nhiên, tôi vẫn chưa muốn chia tay nó vì tôi rất ấn tượng với các tiêu chuẩn về kết cấu bên trong, không có một cạnh sắc nào cả: mọi cạnh, mọi góc đều được bo tròn. Kỹ thuật Đức đỉnh cao!

Hãy kể cho tôi nghe về nó. Tôi đã có một hệ thống chơi game vào năm 2001 (Intel Celeron Tualatin 1,3 GHz / GeForce2 MX 400 với bộ nhớ 64 MB / RAM 256 MB / HDD 40 GB) chạy Red Hat Linux 7.3, Windows 2000 Professional và Windows 98 SE (có thể khởi động bất kỳ hệ điều hành nào trong ba hệ điều hành này; tất cả đều được cài đặt trên ổ đĩa). Về cơ bản, đây là một hệ thống chơi game cao cấp vào năm 2001, nhưng đến năm 2005, các tiêu chuẩn đã thay đổi và dung lượng RAM trung bình đã đạt 1 GB, vì vậy 256 MB thực sự chỉ lỗi thời trong khoảng thời gian 4 năm. Windows XP chạy trên máy khá tệ; tuy nhiên, sau nhiều năm, khi tôi nâng cấp RAM từ 256 MB lên 1,5 GB, sự khác biệt thật không thể tin được và hiệu suất tăng vọt không thể tính toán được.

Đã từng có một Pentium 4 520J, RAM 1 GB, GeForce 6200 TurboCache với bộ nhớ 256 MB và 2 ổ đĩa Hitachi 160 GB vào khoảng năm 2005/2006. Nó chạy tốt, nhưng P4 520J bị treo sau mỗi 20 phút (trên một trong những bo mạch chủ ASUS cao cấp nhất) và hệ thống phải được khởi động lại thủ công. Vào năm 2013, tôi đã mua khoảng 12 chiếc Pentium 4 520 giá rẻ từ Ebay và chúng cũng gặp vấn đề tương tự (bị treo) trên một bo mạch chủ Gigabyte và sau đó - một bo mạch chủ MSI. Cuối cùng, tôi đã mua một bo mạch chủ ASRock và vấn đề đó đã biến mất mãi mãi.

GeForce 6200 TurboCache 256 MB có thể chạy mượt mà các video YouTube 720p trên Windows và bằng cách nào đó, một cách kỳ diệu, 1080p trên Linux. Đó là những ngày... Tôi nhớ đã mua một Celeron 420 1,6 GHz và ép xung nó lên 3,0 GHz ổn định - trong trường hợp đó, nó nhanh hơn P4 520 với Hyper-Threading ở mức 2,8 GHz.

 

[Priscus]

Hãy kể cho tôi nghe về nó. Tôi đã có một hệ thống chơi game vào năm 2001 (Intel Celeron Tualatin 1,3 GHz / GeForce2 MX 400 với bộ nhớ 64 MB / RAM 256 MB / HDD 40 GB) chạy Red Hat Linux 7.3, Windows 2000 Professional và Windows 98 SE (có thể khởi động bất kỳ hệ điều hành nào trong ba hệ điều hành này; tất cả đều được cài đặt trên ổ đĩa). Về cơ bản, đây là một hệ thống chơi game cao cấp vào năm 2001, nhưng đến năm 2005, các tiêu chuẩn đã thay đổi và dung lượng RAM trung bình đã đạt 1 GB, vì vậy 256 MB thực sự chỉ lỗi thời trong khoảng thời gian 4 năm. Windows XP chạy trên máy khá tệ; tuy nhiên, sau nhiều năm, khi tôi cập nhật RAM từ 256 MB lên 1,5 GB, sự khác biệt là không thể tin được và hiệu suất tăng vọt không thể tính toán được.

Đã từng có Pentium 4 520J, RAM 1 GB, GeForce 6200 TurboCache với bộ nhớ 256 MB và 2 ổ đĩa Hitachi 160 GB vào khoảng năm 2005/2006. Nó chạy tốt, nhưng P4 520J bị treo sau mỗi 20 phút (trên một trong những bo mạch chủ ASUS cao cấp nhất) và hệ thống phải được khởi động lại thủ công. Vào năm 2013, tôi đã mua khoảng 12 chiếc Pentium 4 520 giá rẻ từ Ebay và chúng cũng gặp vấn đề tương tự (bị đóng băng) trên bo mạch chủ Gigabyte và sau đó - trên bo mạch chủ MSI. Cuối cùng, tôi đã mua một bo mạch chủ ASRock và vấn đề đó đã biến mất mãi mãi.

GeForce 6200 TurboCache 256 MB có thể chạy mượt mà các video YouTube 720p trên Windows và bằng cách nào đó, một cách kỳ diệu, 1080p trên Linux. Đó là những ngày... Tôi nhớ đã mua một chiếc Celeron 420 1,6 GHz và ép xung nó lên 3,0 GHz ổn định - trong trường hợp đó, nó nhanh hơn P4 520 có Hyper-Threading ở mức 2,8 GHz.

Cảm ơn.

Vâng, tôi đã quên đề cập, nhưng tôi cũng đã chạy Red Hat vào thời điểm đó, mặc dù đó là vì tò mò chứ không phải là để sử dụng nghiêm túc. Bạn tôi, người thường gọi điện đến thăm, là một chuyên gia CNTT và có bằng tiến sĩ về chủ đề này, luôn nói với tôi rằng, "Vì Chúa, hãy chuyển sang Linux: với tư cách là người đã từng sử dụng UNIX trong quá khứ, nó sẽ phù hợp với bạn"!

Vì vậy, tôi đang thử nghiệm Linux khi AMD phát hành CPU 64 bit đầu tiên của họ. Tôi đã lấy một CPU và một trong những bo mạch dành cho những người đam mê do nhà sản xuất Abit hiện đã không còn nữa sản xuất. Sau đó, tất nhiên là tôi cần một HĐH 64 bit. Tôi đã nghe những điều tốt đẹp về SUSE và đặc biệt ấn tượng với tài liệu hướng dẫn, vì vậy đó đã trở thành HĐH tôi lựa chọn trong thập kỷ tiếp theo.