Scar Mountain
New member
Ngày mua dự kiến: Chủ yếu là tuần này và tuần tới để bán. Nhưng tôi sẽ không có cơ hội thực sự lắp ráp và thử nghiệm cho đến tháng 1, vì tôi sẽ khá bận rộn trong suốt tháng tới.Sử dụng hệ thống: Bản dựng hiện tại của tôi rất đáng kính: Vỏ máy dài 480-190-440 mm x rộng 440 mm với GTX 970 và i7-4790K. (Vẫn nằm trong thông số kỹ thuật tối thiểu cho nhiều trò chơi 3D mới!) Đó là ý tưởng về hình học; tháp của tôi không nên lớn hơn thế này nhiều. Mục đích vẫn như trước: Chơi game tầm trung cao cấp và các tác vụ chung trong tương lai dài hạn.Phạm vi ngân sách: Tổng ngân sách với màn hình dự kiến không vượt quá 2000 đô la bao gồm thuế, tương tự như bản dựng cũ của tôi.HĐH: Tôi có khóa OEM W10 Pro đã xác minh PID nằm xung quanh, sẽ tận dụng bản nâng cấp miễn phí lên W11.OC: Khiêm tốn, nếu có. Tôi sẽ xem XMP/EXPO và bất kỳ thông tin nào mà hồ sơ và khuyến nghị của nhà sản xuất đề xuất.Vị trí: Đông Bắc Hoa Kỳ
Các tiêu đề màu đỏ là những tiêu đề mà tôi không cần lời khuyên.
CPU: Ryzen 9900X có vẻ thú vị, được bán trên Amazon với giá 380 đô la so với 330 đô la cho Intel 14700K. Một vấn đề với socket AMD5 là lựa chọn bo mạch chủ có vẻ đắt hơn so với LGA 1700. Về phía AMD, tôi thấy khó có thể nói được sự khác biệt về hiệu suất giữa 9700X, 7900X, 7700X và thậm chí 7600X3D, và 9900X. Nếu tôi có thể tiết kiệm tới 100 đô la, tôi có nên làm không? 7800X3d có cùng MSRP với 9800X3D, vì vậy điều đó là không thể, và tôi không muốn trả thêm tiền cho X3D mới. Tôi không cân nhắc nhiều đến các sản phẩm Intel tầm cao vì chi phí mua và vận hành cao hơn, bao gồm cả chi phí làm mát tốt hơn. Dòng Ultra có vẻ kém phù hợp hơn một chút với chơi game so với các lựa chọn thay thế của AMD và 265K hiện chỉ ngang bằng với 9900X về mức giá. Nhưng lưu ý rằng giá của 14900KF thực tế cũng tương tự như giá của 9900X hiện tại (400 đô la trên Newegg so với 380 đô la trên Amazon). Sau đây là danh sách tất cả các mẫu mà tôi đang cân nhắc. Hãy nhớ rằng tất cả chúng có thể có cùng mức giá (trên Amazon) trong tuần này, với 7700X rẻ hơn khoảng 50 đô la và 9900X đắt hơn khoảng 50 đô la.
14700K
7600X3D
7700X
7900X
9700X
9900X
Trước đây, tôi chỉ xem xét số lõi và tốc độ xung nhịp, nhưng điều đó không đủ để cân bằng sự chênh lệch này. Theo các điểm chuẩn mà tôi đã thấy, 9900X thường kém hơn 9700X, cả hai đều kém hơn thế hệ 7000 và 7900X thường kém hơn các mẫu thấp hơn trong cùng thế hệ, ngoại trừ X3D. Tại sao vậy? Ấn tượng hời hợt của tôi là 9900X phải tốt hơn một chút so với 14700K nói chung, với mức tiêu thụ điện năng trong suốt vòng đời thấp hơn bù đắp cho chi phí mua cao hơn. Có lẽ cấu hình lõi với các mẫu AMD cao cấp hơn chỉ là quá nhiều vấn đề? Về phần mình, Tom's khuyên dùng 9700X hoặc 14700K. Ở cùng mức giá, tôi sẽ chọn 9700X chỉ vì các vấn đề về độ ổn định của Intel thế hệ thứ 14. Nhưng sau đó tôi thấy những bình luận như "mua Ryzen 7 9700X với giá 329 đô la thay vì Ryzen 7 7700X giá 269 đô la (hoặc 7700 rẻ hơn) là điều không tưởng". Vậy thì 7900X có cùng mức giá với 9700X? Nhưng 7900X sẽ có cùng vấn đề với 9900X với các phức hợp lõi. Cuối cùng, có lý do chính đáng nào để không chọn 9700Xở mức giá này và chỉ cần đảm bảo rằng nó được nâng cấp để tiết kiệm điện năng không?Quạt CPU: Thermalright Peerless Assassin 120 S
GPU: Cả 4070S và RX 7900GRE hiện đều có giá dưới 600 đô la. Galax có vẻ là một chiếc 4070S thú vị. Điểm tốt cho QoL của 4070S là kích thước nhỏ gọn của nó: 7900GRE sẽ yêu cầu tôi phải tháo các khay bên trong khỏi lựa chọn vỏ máy hàng đầu của mình (xem bên dưới) để lắp vừa. Điểm chuẩn của chúng rất gần nhau hoặc có lợi thế hơn 4070S, nên tôi thấy ổn khi phải trả thêm một khoản phí bảo hiểm khiêm tốn cho Nvidia. Nhưng quyết định cuối cùng của tôi về cả card và model phụ cũng sẽ phụ thuộc vào việc giá giảm liên tục trong những ngày tới.
MOBO: Tôi cần sự trợ giúp nhất ở đây. LGA1700 là đơn giản nhất về mặt thủ tục, vì Z790 cung cấp nhiều tùy chọn tương đối phải chăng. Với AM5, tôi không chắc chipset nào trong số này sẽ phù hợp nhất với tôi. Bên cạnh khả năng thích ứng về mặt vật lý VÀ kỹ thuật với CPU, GPU, RAM và tốc độ M2, hỗ trợ USB cũng rất quan trọng đối với tôi. Yêu cầu của tôi là: wifi tích hợp; tối thiểu 4 cổng USBA phía sau, tốt nhất là 6 với sự kết hợp tốt giữa các loại gen; tối thiểu 3 hoặc 4 kết nối quạt hệ thống, 4 hoặc 5 là tốt nhất; ít nhất 3 kết nối SATA; mức giá ưu tiên là 100-200 đô la. Khe cắm M2 không vặn vít/khóa là một tính năng tuyệt vời nếu có.
RAM: 2x16GB. Sau khi đọc một số thông tin, tôi nghi ngờ liệu RAM có lợi ích hay thậm chí là bất lợi nào không, hoặc thậm chí là bất lợi. Tôi lưu ý rằng chênh lệch giá giữa 5200 MHz và 6000/6400 không nhất thiết phải lớn. Theo tôi hiểu, ít bo mạch chủ nào được đánh giá là có thể sử dụng tốc độ này ngay khi xuất xưởng, nhưng bật XMP hoặc EXPO sẽ khắc phục được điều đó mà không cần phải can thiệp nhiều. Ví dụ (Amazon $):
GSkill Trident Neo 6000: 113 đô la (-$3 RGB HOẶC -$20 RGB với Độ trễ 36)GSkill Trident Neo 6400: 120 đô la (-$5 TZ5NR - sự khác biệt giữa các mẫu là gì?)XPG Lancer 6400: 115 đô laCorsair Vengeance 6400: 110 đô laVì vậy, Trident Neo 6000 có độ trễ cao hơn với giá 90 đô la là hợp lý nhất. Vì là lựa chọn rẻ nhất, các điểm chuẩn của Tom về cơ bản không cho thấy hiệu suất bị mất đối với độ trễ cao hơn và có vẻ như các thương hiệu lớn hội tụ ở cùng một hiệu suất cho cùng một tần số.
PSU: Corsair RM850e Gold?Tôi chưa dành nhiều thời gian cho việc này, nhưng có thể bản dựng 750W hiện tại của tôi tồn tại được lâu như vậy là do không có nhiều hơn 50% mức sử dụng theo xếp hạng TDP tích lũy, vì vậy việc nâng cấp lên 850W có thể đáng giá. Không có nhiều mức giá cao hơn so với 750W và nhiều tùy chọn tập trung vào khoảng $100. Bên cạnh tất cả các thứ tiêu chuẩn, tôi chỉ cần ít nhất một vài - tốt nhất là 3 - đầu nối SATA, mà hầu như bất kỳ PSU nào vẫn nên có. Một câu hỏi đặt ra là liệu có nên chọn PSU chuẩn ATX 3.0 hay không, khi GPU tôi đang cân nhắc không yêu cầu điều đó. Hiệu suất GPU có được cải thiện khi sử dụng đầu nối 12VHPWR thay vì hai đầu nối 8 chân không?Vỏ máy:Tôi thích thiết kế và kích thước của Fractal Define R5. Nó thậm chí còn có một khoang 5,25 cho ổ đĩa quang, đây là một yêu cầu bắt buộc. Một lợi thế tiềm năng của R5 là hỗ trợ nhiều hơn cho quạt 140mm. Nhưng tôi cũng thích cổng USB tải phía trước thay vì trên cùng. Tối thiểu 2 cổng USB, tối thiểu 3 hoặc 4 quạt hệ thống. Dây đai Velcro để đi dây? Antec P101 Silent là một giải pháp thay thế. Cũng giống như Coolermaster N400, ví dụ về giao diện USB/nút ở phía trước và nhiều quạt. (Đối với N400, vui lòng phân biệt rõ ràng các mục sau:
Màn hình:Tôi có hai tùy chọn QHD trong đầu, một là 100 đô la đã bao gồm thuế, nhưng tôi muốn nghe: Có ích gì khi tăng 180 Hz lên 100 Hz không? Tùy chọn đầu tiên có giá 150 đô la đã bao gồm thuế. Tôi không có ý định trở thành một game thủ chuyên nghiệp hay biên tập viên video chuyên nghiệp, và thị lực của tôi lại kém.
Các tiêu đề màu đỏ là những tiêu đề mà tôi không cần lời khuyên.
CPU: Ryzen 9900X có vẻ thú vị, được bán trên Amazon với giá 380 đô la so với 330 đô la cho Intel 14700K. Một vấn đề với socket AMD5 là lựa chọn bo mạch chủ có vẻ đắt hơn so với LGA 1700. Về phía AMD, tôi thấy khó có thể nói được sự khác biệt về hiệu suất giữa 9700X, 7900X, 7700X và thậm chí 7600X3D, và 9900X. Nếu tôi có thể tiết kiệm tới 100 đô la, tôi có nên làm không? 7800X3d có cùng MSRP với 9800X3D, vì vậy điều đó là không thể, và tôi không muốn trả thêm tiền cho X3D mới. Tôi không cân nhắc nhiều đến các sản phẩm Intel tầm cao vì chi phí mua và vận hành cao hơn, bao gồm cả chi phí làm mát tốt hơn. Dòng Ultra có vẻ kém phù hợp hơn một chút với chơi game so với các lựa chọn thay thế của AMD và 265K hiện chỉ ngang bằng với 9900X về mức giá. Nhưng lưu ý rằng giá của 14900KF thực tế cũng tương tự như giá của 9900X hiện tại (400 đô la trên Newegg so với 380 đô la trên Amazon). Sau đây là danh sách tất cả các mẫu mà tôi đang cân nhắc. Hãy nhớ rằng tất cả chúng có thể có cùng mức giá (trên Amazon) trong tuần này, với 7700X rẻ hơn khoảng 50 đô la và 9900X đắt hơn khoảng 50 đô la.
14700K
7700X
7900X
9700X
9900X
Trước đây, tôi chỉ xem xét số lõi và tốc độ xung nhịp, nhưng điều đó không đủ để cân bằng sự chênh lệch này. Theo các điểm chuẩn mà tôi đã thấy, 9900X thường kém hơn 9700X, cả hai đều kém hơn thế hệ 7000 và 7900X thường kém hơn các mẫu thấp hơn trong cùng thế hệ, ngoại trừ X3D. Tại sao vậy? Ấn tượng hời hợt của tôi là 9900X phải tốt hơn một chút so với 14700K nói chung, với mức tiêu thụ điện năng trong suốt vòng đời thấp hơn bù đắp cho chi phí mua cao hơn. Có lẽ cấu hình lõi với các mẫu AMD cao cấp hơn chỉ là quá nhiều vấn đề? Về phần mình, Tom's khuyên dùng 9700X hoặc 14700K. Ở cùng mức giá, tôi sẽ chọn 9700X chỉ vì các vấn đề về độ ổn định của Intel thế hệ thứ 14. Nhưng sau đó tôi thấy những bình luận như "mua Ryzen 7 9700X với giá 329 đô la thay vì Ryzen 7 7700X giá 269 đô la (hoặc 7700 rẻ hơn) là điều không tưởng". Vậy thì 7900X có cùng mức giá với 9700X? Nhưng 7900X sẽ có cùng vấn đề với 9900X với các phức hợp lõi. Cuối cùng, có lý do chính đáng nào để không chọn 9700Xở mức giá này và chỉ cần đảm bảo rằng nó được nâng cấp để tiết kiệm điện năng không?Quạt CPU: Thermalright Peerless Assassin 120 S
GPU: Cả 4070S và RX 7900GRE hiện đều có giá dưới 600 đô la. Galax có vẻ là một chiếc 4070S thú vị. Điểm tốt cho QoL của 4070S là kích thước nhỏ gọn của nó: 7900GRE sẽ yêu cầu tôi phải tháo các khay bên trong khỏi lựa chọn vỏ máy hàng đầu của mình (xem bên dưới) để lắp vừa. Điểm chuẩn của chúng rất gần nhau hoặc có lợi thế hơn 4070S, nên tôi thấy ổn khi phải trả thêm một khoản phí bảo hiểm khiêm tốn cho Nvidia. Nhưng quyết định cuối cùng của tôi về cả card và model phụ cũng sẽ phụ thuộc vào việc giá giảm liên tục trong những ngày tới.
MOBO: Tôi cần sự trợ giúp nhất ở đây. LGA1700 là đơn giản nhất về mặt thủ tục, vì Z790 cung cấp nhiều tùy chọn tương đối phải chăng. Với AM5, tôi không chắc chipset nào trong số này sẽ phù hợp nhất với tôi. Bên cạnh khả năng thích ứng về mặt vật lý VÀ kỹ thuật với CPU, GPU, RAM và tốc độ M2, hỗ trợ USB cũng rất quan trọng đối với tôi. Yêu cầu của tôi là: wifi tích hợp; tối thiểu 4 cổng USBA phía sau, tốt nhất là 6 với sự kết hợp tốt giữa các loại gen; tối thiểu 3 hoặc 4 kết nối quạt hệ thống, 4 hoặc 5 là tốt nhất; ít nhất 3 kết nối SATA; mức giá ưu tiên là 100-200 đô la. Khe cắm M2 không vặn vít/khóa là một tính năng tuyệt vời nếu có.
RAM: 2x16GB. Sau khi đọc một số thông tin, tôi nghi ngờ liệu RAM có lợi ích hay thậm chí là bất lợi nào không, hoặc thậm chí là bất lợi. Tôi lưu ý rằng chênh lệch giá giữa 5200 MHz và 6000/6400 không nhất thiết phải lớn. Theo tôi hiểu, ít bo mạch chủ nào được đánh giá là có thể sử dụng tốc độ này ngay khi xuất xưởng, nhưng bật XMP hoặc EXPO sẽ khắc phục được điều đó mà không cần phải can thiệp nhiều. Ví dụ (Amazon $):
GSkill Trident Neo 6000: 113 đô la (-$3 RGB HOẶC -$20 RGB với Độ trễ 36)GSkill Trident Neo 6400: 120 đô la (-$5 TZ5NR - sự khác biệt giữa các mẫu là gì?)XPG Lancer 6400: 115 đô laCorsair Vengeance 6400: 110 đô laVì vậy, Trident Neo 6000 có độ trễ cao hơn với giá 90 đô la là hợp lý nhất. Vì là lựa chọn rẻ nhất, các điểm chuẩn của Tom về cơ bản không cho thấy hiệu suất bị mất đối với độ trễ cao hơn và có vẻ như các thương hiệu lớn hội tụ ở cùng một hiệu suất cho cùng một tần số.
PSU: Corsair RM850e Gold?Tôi chưa dành nhiều thời gian cho việc này, nhưng có thể bản dựng 750W hiện tại của tôi tồn tại được lâu như vậy là do không có nhiều hơn 50% mức sử dụng theo xếp hạng TDP tích lũy, vì vậy việc nâng cấp lên 850W có thể đáng giá. Không có nhiều mức giá cao hơn so với 750W và nhiều tùy chọn tập trung vào khoảng $100. Bên cạnh tất cả các thứ tiêu chuẩn, tôi chỉ cần ít nhất một vài - tốt nhất là 3 - đầu nối SATA, mà hầu như bất kỳ PSU nào vẫn nên có. Một câu hỏi đặt ra là liệu có nên chọn PSU chuẩn ATX 3.0 hay không, khi GPU tôi đang cân nhắc không yêu cầu điều đó. Hiệu suất GPU có được cải thiện khi sử dụng đầu nối 12VHPWR thay vì hai đầu nối 8 chân không?Vỏ máy:Tôi thích thiết kế và kích thước của Fractal Define R5. Nó thậm chí còn có một khoang 5,25 cho ổ đĩa quang, đây là một yêu cầu bắt buộc. Một lợi thế tiềm năng của R5 là hỗ trợ nhiều hơn cho quạt 140mm. Nhưng tôi cũng thích cổng USB tải phía trước thay vì trên cùng. Tối thiểu 2 cổng USB, tối thiểu 3 hoặc 4 quạt hệ thống. Dây đai Velcro để đi dây? Antec P101 Silent là một giải pháp thay thế. Cũng giống như Coolermaster N400, ví dụ về giao diện USB/nút ở phía trước và nhiều quạt. (Đối với N400, vui lòng phân biệt rõ ràng các mục sau:
Quạt thùng máy: Quạt thùng máy nào tốt 120/140mm với giá 10-20 đô la mỗi chiếc? Hai quạt trên cùng, một quạt dưới cùng hoặc bên hông và một quạt phía sau có vẻ là đủ. Tuy nhiên, những sản phẩm này có vẻ khá tốt và rẻ. Tôi có thể mua quạt vào cuối quá trình.SSD: WD Black 850X 2TB, đã nhận được kèm theo tản nhiệt. Có thể trả lại nếu có giá tốt hơn, nhưng đây là một cách làm hơi đáng ngờ.HDD: WD 6TB 7200 RPM/bộ nhớ đệm 128 MB hoặc Seagate BarraCuda 5400RPM/bộ nhớ đệm 256 MBTôi không chắc cái nào trong số này sẽ có hiệu suất tốt hơn - RPM cao hơn hay bộ nhớ đệm lớn hơn. Cái nào tăng tốc độ nhiều nhất ở đây? Thực sự, tôi thậm chí không chắc mình có nên mua ổ cứng không. HP Gen4 NVMe FX900 Pro cực nhanh có giá 200 đô la và Gen4 chậm hơn có giá 180-90 đô la. Nhưng có nhiều mẫu ổ cứng HDD 6/8TB thương mại đã qua sử dụng có cả bộ nhớ đệm và RPM cao với giá 100 đô la trở xuống. Thậm chí còn có loại tân trang 10TB với RPM cao và bộ nhớ đệm với giá <$100. tức là chưa bằng một nửa giá của 4TB NVMe như WD Black, hoặc thậm chí là FX900 Pro ở trên. Một ổ NVME lưu trữ sẽ rất tuyệt, nhưng một ổ HDD chắc chắn có thể dễ dàng làm tôi tăng giá vô thời hạn (như ổ hiện tại của tôi), trong khi nếu tôi thực sự cần, có lẽ sẽ có 6TB NVMe trên thị trường trong phạm vi giá 100-200 đô la trong vòng một vài năm. Ngoài ra, các trường hợp được đề xuất của tôi có rất nhiều khay 3,5 inch để tận dụng. Điểm mấu chốt là tôi không cần hơn 4TB ngay lập tức, nhưng cuối cùng sẽ cần. Tôi có thể cũng có thể mang theo ổ Toshiba 3TB kỳ cựu của mình để sử dụng để sao lưu.
Màn hình:Tôi có hai tùy chọn QHD trong đầu, một là 100 đô la đã bao gồm thuế, nhưng tôi muốn nghe: Có ích gì khi tăng 180 Hz lên 100 Hz không? Tùy chọn đầu tiên có giá 150 đô la đã bao gồm thuế. Tôi không có ý định trở thành một game thủ chuyên nghiệp hay biên tập viên video chuyên nghiệp, và thị lực của tôi lại kém.
