Gần đây, các nhà khoa học đã tranh luận về một chủ đề thú vị: Liệu nhiệt độ trên Mặt trăng có giảm do lệnh phong tỏa toàn cầu vì Covid-19 không?
Năm ngoái, một cặp nhà nghiên cứu tuyên bố rằng sóng xung kích của lệnh phong tỏa có thể được cảm nhận đến tận Mặt trăng, khiến nhiệt độ bề mặt Mặt trăng giảm nhẹ. Hiện nay, một bài báo mới đã phản bác phát hiện này, cho rằng không thể quy kết chắc chắn sự sụt giảm đó là do lượng khí thải toàn cầu giảm liên quan đến lệnh phong tỏa.
Sau khi một số nghiên cứu tiết lộ rằng lệnh phong tỏa có tác động đáng kể đến chất lượng không khí trên toàn thế giới, hai nhà nghiên cứu ở Ấn Độ đã điều tra xem liệu những thay đổi trong khí quyển có thể ảnh hưởng đến mặt trăng hay không.
"Chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là cơ hội hiếm có để điều tra tác động của [Covid] lên mặt trăng", Durga Prasad, một nhà khoa học tại Phòng thí nghiệm nghiên cứu vật lý (PRL) ở Ahmedabad và là tác giả chính của nghiên cứu, đã trả lời Space.com qua email.
Prasad và đồng tác giả nghiên cứu G. Ambily, cũng thuộc PRL, đã xem xét dữ liệu được thu thập từ nhiều địa điểm gần đường xích đạo Mặt Trăng của Tàu thăm dò Mặt Trăng (LRO) của NASA. Họ phát hiện ra rằng nhiệt độ bề mặt giảm vào buổi tối từ 8 đến 10 độ Kelvin trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2020. Bộ đôi này cho rằng sự sụt giảm này là do lệnh đóng cửa toàn cầu vào thời điểm đại dịch lên đến đỉnh điểm.
Như thường xảy ra trong khoa học, không phải ai cũng đồng ý với kết luận của họ.
"Quá trình này thực tế rất phức tạp và tôi tin rằng không phải tất cả các yếu tố đều được xem xét", Shirin Haque, một nhà nghiên cứu tại Đại học West Indies ở Trinidad, đã trả lời Space.com qua email. Haque và đồng nghiệp của cô đã đưa ra quan điểm không đồng tình với dữ liệu gốc. "Đó có thể là lý do khiến họ đi đến kết luận mà họ đã đưa ra."
Liên quan: Ảnh hưởng mạnh mẽ của lệnh phong tỏa do virus corona nhìn từ không gian
Một số nghiên cứu độc lập cho thấy việc đóng cửa có tác động đáng kể đến bầu khí quyển của Trái đất — một kết luận được hỗ trợ bởi bằng chứng giai thoại. Ảnh chụp các thành phố lớn như Los Angeles cho thấy bầu trời trong xanh bất thường vào mùa xuân năm 2020. Khi mọi người ở nhà, nhà kính khí do ô tô và máy bay tạo ra đã giảm đáng kể.
Khi ánh sáng mặt trời chiếu tới Trái đất, một phần ánh sáng được hấp thụ vào bề mặt trong khi phần còn lại được phản xạ dưới dạng bức xạ. Hành tinh nóng lên cũng phát ra bức xạ của riêng nó. Cả hai đều bị ảnh hưởng bởi khí nhà kính bị giữ lại trong khí quyển. Cùng nhau, quá trình phát xạ này tạo ra một ánh sáng nhẹ được gọi là bức xạ mặt đất hoặc Ánh sáng Trái đất.
Vào ban ngày trên Mặt trăng, Mặt trăng cảm nhận được năng lượng của cả Mặt trời và Trái đất. Vào ban đêm, khi quay lưng về phía Mặt trời và hướng mặt về phía Trái đất vào ban ngày, bề mặt gần Mặt trăng chỉ cảm nhận được hơi ấm từ hành tinh của chúng ta. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng Ánh sáng Trái đất có thể ảnh hưởng đến nhiệt độ ban đêm của Mặt trăng. Quá trình ánh sáng trên mặt đất phản chiếu từ mặt trăng lần đầu tiên được Leonardo da Vinci đề xuất.
"Khi lượng khí dung giảm, bức xạ mặt trời bị phân tán trở lại không gian ít hơn", Prasad cho biết.
Các nhà nghiên cứu đã chuyển sang Thí nghiệm máy đo bức xạ mặt trăng Diviner của LRO, một thiết bị được thiết kế để đo nhiệt độ trên bề mặt mặt trăng. Họ tìm thấy sáu địa điểm ở phía gần của mặt trăng có độ nhám và độ sáng tương tự, tất cả đều gần đường xích đạo, để giảm thiểu lượng bức xạ chiếu trực tiếp vào mặt trăng. Nhiệt độ được đo từ 10 giờ tối đến 4 giờ sáng theo giờ địa phương trên mặt trăng để giảm thiểu lượng nhiệt còn sót lại mà bề mặt hấp thụ trong ngày. Nhiệt độ được đo từ năm 2017 đến năm 2022 — nhiều năm ở cả hai phía của đỉnh điểm phong tỏa từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2020.
"Sáu tháng là khoảng thời gian dữ liệu thích hợp để giải thích", Prasad cho biết. Kết quả được được công bố vào tháng 9 năm ngoái trên tạp chí Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).
Liên quan: Trăng non tỏa sáng với 'Ánh sáng Trái đất' trong loạt ảnh tua nhanh thời gian tuyệt đẹp
Haque được một người bạn gửi bài báo, người này muốn biết liệu phát hiện này có đúng không.
"Phản ứng ban đầu của tôi là ngạc nhiên, và tôi cho rằng bài báo được đăng trên một diễn đàn đáng ngờ — nhưng nó lại được đăng trên một tạp chí thiên văn học hàng đầu", cô nói.
Haque bắt đầu thảo luận về kết quả mới này với các nhà thiên văn học khác. "Phản ứng ban đầu của mọi người là không tin và nghi ngờ", cô nói. Vì vậy, cô và đồng nghiệp William Schonberg, thuộc Đại học Khoa học và Công nghệ Missouri, đã quyết định tìm hiểu những kết quả mới, vì "cả hai chúng tôi đều thấy nó quá khó tin để có thể là sự thật".
Những phát hiện của họ cũng đã được công bố trên MNRAS vào tháng 1 năm 2025.
Liệu Earthshine có làm nóng bề mặt Mặt Trăng hay không thì không còn nghi ngờ gì nữa — quá trình đó đã được ghi nhận trong các nghiên cứu trước đó. Haque và Schonberg cũng quan sát thấy nhiệt độ bề mặt giảm vào ban đêm giữa tháng 4 và tháng 5 năm 2020. Điều họ đặt câu hỏi là vai trò của việc đóng cửa trên toàn thế giới trong quá trình làm mát đó.
Họ chỉ ra thời điểm nhiệt độ giảm. Trong khi bài báo Prasad-Ambily nêu bật các phép đo được thực hiện giữa tháng 4 và tháng 5, bài báo Haque lưu ý rằng nhiệt độ bắt đầu giảm vào năm 2019, trước khi lệnh phong tỏa toàn thế giới diễn ra. Họ lập luận rằng sự sụt giảm này diễn ra dần dần chứ không đột ngột.
Prasad không đồng ý.
Ông cho biết "Schonberg và Haque đã tuyên bố rằng nhiệt độ bắt đầu giảm sớm hơn bằng cách phân tích trực quan đường xu hướng" trên một hình trong bài báo Prasad-Ambily. Đường xu hướng đó chỉ được vẽ để dễ nhìn hơn và là phép nội suy trung bình của tất cả các quan sát. Ông cho biết điều quan trọng hơn là các cụm dữ liệu trong tháng 4 và tháng 5.
Prasad cho biết "Đó không phải là sự sụt giảm mà là sự sụt giảm đột ngột". "Các tác giả đã hiểu sai/diễn giải sai cách thể hiện dữ liệu của chúng tôi."
Trong nghiên cứu của mình, Schonberg và Haque lưu ý rằng không có thông tin nào về cách đường xu hướng được lấy ra, điều mà họ gọi là "không may." Hơn nữa, họ chỉ ra rằng, "nếu đường xu hướng có khả năng gây hiểu lầm, thì họ không nên đưa đường xu hướng vào."
Bài báo mới cũng chỉ ra một đợt giảm nhiệt độ đáng kể khác vào năm 2018, một đợt mà Prasad và Ambily cũng đã lưu ý. Đợt giảm nhiệt độ đó rõ ràng không liên quan đến lệnh đóng cửa do Covid và các tác giả cho rằng nó có thể đáng kể.
Prasad nhấn mạnh rằng bài báo của ông và Ambily chỉ phân tích giai đoạn trong thời gian phong tỏa và không liên quan đến đợt làm mát trước đó. "Phân tích của chúng tôi chỉ tập trung đặc biệt vào giai đoạn tháng 4-tháng 5 của tất cả các năm, vì đây là giai đoạn phong tỏa nghiêm ngặt vào năm 2020", ông cho biết.
"Chúng tôi tin rằng hiện tại không thể khẳng định chắc chắn rằng nhiệt độ giảm mà chúng ta quan sát được là do hoạt động của con người trên Trái đất giảm trong thời gian phong tỏa vì Covid-19", Shonberg cho biết. "Chúng tôi tin rằng đây là vấn đề tương quan bị nhầm lẫn với quan hệ nhân quả."
Liên quan: Các nhà khoa học cho biết mức độ ô nhiễm không khí sẽ tăng trở lại khi các hạn chế về Covid-19 được nới lỏng
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN:
— Mặt trăng: Mọi thứ bạn cần biết về người bạn đồng hành của Trái đất
— Không, vi-rút corona không đến từ không gian vũ trụ
— Trăng non tỏa sáng với 'Ánh sáng Trái đất' trong loạt ảnh tua nhanh thời gian đáng kinh ngạc
Prasad và Ambily bảo vệ quan điểm của họ về dữ liệu.
"Chúng tôi chưa bao giờ đề cập rằng quan sát này chỉ xảy ra do lệnh phong tỏa vì Covid", ông nói. "Vì chúng tôi không tìm thấy lý do nào khác hỗ trợ cho quan sát độc đáo này nên chúng tôi cho rằng lệnh phong tỏa vì Covid có vẻ là lý do hợp lý nhất."
Haque và Schonberg cho biết họ đánh giá cao việc các đồng nghiệp của họ cởi mở với các nguyên nhân khác. Tuy nhiên, họ cho biết chính tiêu đề của bài báo gốc — "Ảnh hưởng của lệnh phong tỏa toàn cầu do Covid-19 đối với mặt trăng của chúng ta" — dường như phủ nhận sự không chắc chắn đó.
"Tiêu đề của tác phẩm của họ dường như không truyền tải được cảm giác không chắc chắn mà họ muốn độc giả cảm nhận được từ bài báo của mình", Haque và Shonberg cho biết. Kết luận cũng có vẻ rõ ràng, tuyên bố rằng sự sụt giảm nhiệt độ của mặt trăng "rõ ràng" liên quan đến lệnh phong tỏa toàn cầu, họ nói thêm.
Prasad nhấn mạnh rằng cần có các nghiên cứu trong tương lai để hiểu rõ hơn về kết quả quan sát của họ.
"Trong trường hợp không có bất kỳ lời giải thích cụ thể nào khác cho việc quan sát thấy sự sụt giảm bất thường trùng khớp chính xác với thời gian phong tỏa nghiêm ngặt, thì lệnh phong tỏa do Covid 19 có khả năng là nguyên nhân duy nhất", ông cho biết.
Năm ngoái, một cặp nhà nghiên cứu tuyên bố rằng sóng xung kích của lệnh phong tỏa có thể được cảm nhận đến tận Mặt trăng, khiến nhiệt độ bề mặt Mặt trăng giảm nhẹ. Hiện nay, một bài báo mới đã phản bác phát hiện này, cho rằng không thể quy kết chắc chắn sự sụt giảm đó là do lượng khí thải toàn cầu giảm liên quan đến lệnh phong tỏa.
Sau khi một số nghiên cứu tiết lộ rằng lệnh phong tỏa có tác động đáng kể đến chất lượng không khí trên toàn thế giới, hai nhà nghiên cứu ở Ấn Độ đã điều tra xem liệu những thay đổi trong khí quyển có thể ảnh hưởng đến mặt trăng hay không.
"Chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là cơ hội hiếm có để điều tra tác động của [Covid] lên mặt trăng", Durga Prasad, một nhà khoa học tại Phòng thí nghiệm nghiên cứu vật lý (PRL) ở Ahmedabad và là tác giả chính của nghiên cứu, đã trả lời Space.com qua email.
Prasad và đồng tác giả nghiên cứu G. Ambily, cũng thuộc PRL, đã xem xét dữ liệu được thu thập từ nhiều địa điểm gần đường xích đạo Mặt Trăng của Tàu thăm dò Mặt Trăng (LRO) của NASA. Họ phát hiện ra rằng nhiệt độ bề mặt giảm vào buổi tối từ 8 đến 10 độ Kelvin trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2020. Bộ đôi này cho rằng sự sụt giảm này là do lệnh đóng cửa toàn cầu vào thời điểm đại dịch lên đến đỉnh điểm.
Như thường xảy ra trong khoa học, không phải ai cũng đồng ý với kết luận của họ.
"Quá trình này thực tế rất phức tạp và tôi tin rằng không phải tất cả các yếu tố đều được xem xét", Shirin Haque, một nhà nghiên cứu tại Đại học West Indies ở Trinidad, đã trả lời Space.com qua email. Haque và đồng nghiệp của cô đã đưa ra quan điểm không đồng tình với dữ liệu gốc. "Đó có thể là lý do khiến họ đi đến kết luận mà họ đã đưa ra."
Liên quan: Ảnh hưởng mạnh mẽ của lệnh phong tỏa do virus corona nhìn từ không gian
Hãy chiếu sáng cho tôi
Khi Covid-19 xuất hiện vào đầu năm 2020, Trung Quốc, quốc gia khởi phát dịch bệnh, là nước đầu tiên đóng cửa một số thành phố của mình. Trong những tháng tiếp theo, các quốc gia khác cũng làm theo, dẫn đến lệnh đóng cửa trên toàn thế giới sau khi Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố dịch bệnh là đại dịch vào tháng 3. Đến tháng 6, các quốc gia đã bắt đầu nới lỏng sự kiểm soát của mình khi thế giới rơi vào cái mà nhiều người gọi là "trạng thái bình thường mới".Một số nghiên cứu độc lập cho thấy việc đóng cửa có tác động đáng kể đến bầu khí quyển của Trái đất — một kết luận được hỗ trợ bởi bằng chứng giai thoại. Ảnh chụp các thành phố lớn như Los Angeles cho thấy bầu trời trong xanh bất thường vào mùa xuân năm 2020. Khi mọi người ở nhà, nhà kính khí do ô tô và máy bay tạo ra đã giảm đáng kể.
Khi ánh sáng mặt trời chiếu tới Trái đất, một phần ánh sáng được hấp thụ vào bề mặt trong khi phần còn lại được phản xạ dưới dạng bức xạ. Hành tinh nóng lên cũng phát ra bức xạ của riêng nó. Cả hai đều bị ảnh hưởng bởi khí nhà kính bị giữ lại trong khí quyển. Cùng nhau, quá trình phát xạ này tạo ra một ánh sáng nhẹ được gọi là bức xạ mặt đất hoặc Ánh sáng Trái đất.
Vào ban ngày trên Mặt trăng, Mặt trăng cảm nhận được năng lượng của cả Mặt trời và Trái đất. Vào ban đêm, khi quay lưng về phía Mặt trời và hướng mặt về phía Trái đất vào ban ngày, bề mặt gần Mặt trăng chỉ cảm nhận được hơi ấm từ hành tinh của chúng ta. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng Ánh sáng Trái đất có thể ảnh hưởng đến nhiệt độ ban đêm của Mặt trăng. Quá trình ánh sáng trên mặt đất phản chiếu từ mặt trăng lần đầu tiên được Leonardo da Vinci đề xuất.
"Khi lượng khí dung giảm, bức xạ mặt trời bị phân tán trở lại không gian ít hơn", Prasad cho biết.
Các nhà nghiên cứu đã chuyển sang Thí nghiệm máy đo bức xạ mặt trăng Diviner của LRO, một thiết bị được thiết kế để đo nhiệt độ trên bề mặt mặt trăng. Họ tìm thấy sáu địa điểm ở phía gần của mặt trăng có độ nhám và độ sáng tương tự, tất cả đều gần đường xích đạo, để giảm thiểu lượng bức xạ chiếu trực tiếp vào mặt trăng. Nhiệt độ được đo từ 10 giờ tối đến 4 giờ sáng theo giờ địa phương trên mặt trăng để giảm thiểu lượng nhiệt còn sót lại mà bề mặt hấp thụ trong ngày. Nhiệt độ được đo từ năm 2017 đến năm 2022 — nhiều năm ở cả hai phía của đỉnh điểm phong tỏa từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2020.
"Sáu tháng là khoảng thời gian dữ liệu thích hợp để giải thích", Prasad cho biết. Kết quả được được công bố vào tháng 9 năm ngoái trên tạp chí Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).
Liên quan: Trăng non tỏa sáng với 'Ánh sáng Trái đất' trong loạt ảnh tua nhanh thời gian tuyệt đẹp
Cùng dữ liệu, cách diễn giải khác nhau
Nhưng đây không phải là trường hợp rõ ràng.Haque được một người bạn gửi bài báo, người này muốn biết liệu phát hiện này có đúng không.
"Phản ứng ban đầu của tôi là ngạc nhiên, và tôi cho rằng bài báo được đăng trên một diễn đàn đáng ngờ — nhưng nó lại được đăng trên một tạp chí thiên văn học hàng đầu", cô nói.
Haque bắt đầu thảo luận về kết quả mới này với các nhà thiên văn học khác. "Phản ứng ban đầu của mọi người là không tin và nghi ngờ", cô nói. Vì vậy, cô và đồng nghiệp William Schonberg, thuộc Đại học Khoa học và Công nghệ Missouri, đã quyết định tìm hiểu những kết quả mới, vì "cả hai chúng tôi đều thấy nó quá khó tin để có thể là sự thật".
Những phát hiện của họ cũng đã được công bố trên MNRAS vào tháng 1 năm 2025.
Liệu Earthshine có làm nóng bề mặt Mặt Trăng hay không thì không còn nghi ngờ gì nữa — quá trình đó đã được ghi nhận trong các nghiên cứu trước đó. Haque và Schonberg cũng quan sát thấy nhiệt độ bề mặt giảm vào ban đêm giữa tháng 4 và tháng 5 năm 2020. Điều họ đặt câu hỏi là vai trò của việc đóng cửa trên toàn thế giới trong quá trình làm mát đó.
Họ chỉ ra thời điểm nhiệt độ giảm. Trong khi bài báo Prasad-Ambily nêu bật các phép đo được thực hiện giữa tháng 4 và tháng 5, bài báo Haque lưu ý rằng nhiệt độ bắt đầu giảm vào năm 2019, trước khi lệnh phong tỏa toàn thế giới diễn ra. Họ lập luận rằng sự sụt giảm này diễn ra dần dần chứ không đột ngột.
Prasad không đồng ý.
Ông cho biết "Schonberg và Haque đã tuyên bố rằng nhiệt độ bắt đầu giảm sớm hơn bằng cách phân tích trực quan đường xu hướng" trên một hình trong bài báo Prasad-Ambily. Đường xu hướng đó chỉ được vẽ để dễ nhìn hơn và là phép nội suy trung bình của tất cả các quan sát. Ông cho biết điều quan trọng hơn là các cụm dữ liệu trong tháng 4 và tháng 5.
Prasad cho biết "Đó không phải là sự sụt giảm mà là sự sụt giảm đột ngột". "Các tác giả đã hiểu sai/diễn giải sai cách thể hiện dữ liệu của chúng tôi."
Trong nghiên cứu của mình, Schonberg và Haque lưu ý rằng không có thông tin nào về cách đường xu hướng được lấy ra, điều mà họ gọi là "không may." Hơn nữa, họ chỉ ra rằng, "nếu đường xu hướng có khả năng gây hiểu lầm, thì họ không nên đưa đường xu hướng vào."
Bài báo mới cũng chỉ ra một đợt giảm nhiệt độ đáng kể khác vào năm 2018, một đợt mà Prasad và Ambily cũng đã lưu ý. Đợt giảm nhiệt độ đó rõ ràng không liên quan đến lệnh đóng cửa do Covid và các tác giả cho rằng nó có thể đáng kể.
Prasad nhấn mạnh rằng bài báo của ông và Ambily chỉ phân tích giai đoạn trong thời gian phong tỏa và không liên quan đến đợt làm mát trước đó. "Phân tích của chúng tôi chỉ tập trung đặc biệt vào giai đoạn tháng 4-tháng 5 của tất cả các năm, vì đây là giai đoạn phong tỏa nghiêm ngặt vào năm 2020", ông cho biết.
"Chúng tôi tin rằng hiện tại không thể khẳng định chắc chắn rằng nhiệt độ giảm mà chúng ta quan sát được là do hoạt động của con người trên Trái đất giảm trong thời gian phong tỏa vì Covid-19", Shonberg cho biết. "Chúng tôi tin rằng đây là vấn đề tương quan bị nhầm lẫn với quan hệ nhân quả."
Liên quan: Các nhà khoa học cho biết mức độ ô nhiễm không khí sẽ tăng trở lại khi các hạn chế về Covid-19 được nới lỏng
CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN:
— Mặt trăng: Mọi thứ bạn cần biết về người bạn đồng hành của Trái đất
— Không, vi-rút corona không đến từ không gian vũ trụ
— Trăng non tỏa sáng với 'Ánh sáng Trái đất' trong loạt ảnh tua nhanh thời gian đáng kinh ngạc
Prasad và Ambily bảo vệ quan điểm của họ về dữ liệu.
"Chúng tôi chưa bao giờ đề cập rằng quan sát này chỉ xảy ra do lệnh phong tỏa vì Covid", ông nói. "Vì chúng tôi không tìm thấy lý do nào khác hỗ trợ cho quan sát độc đáo này nên chúng tôi cho rằng lệnh phong tỏa vì Covid có vẻ là lý do hợp lý nhất."
Haque và Schonberg cho biết họ đánh giá cao việc các đồng nghiệp của họ cởi mở với các nguyên nhân khác. Tuy nhiên, họ cho biết chính tiêu đề của bài báo gốc — "Ảnh hưởng của lệnh phong tỏa toàn cầu do Covid-19 đối với mặt trăng của chúng ta" — dường như phủ nhận sự không chắc chắn đó.
"Tiêu đề của tác phẩm của họ dường như không truyền tải được cảm giác không chắc chắn mà họ muốn độc giả cảm nhận được từ bài báo của mình", Haque và Shonberg cho biết. Kết luận cũng có vẻ rõ ràng, tuyên bố rằng sự sụt giảm nhiệt độ của mặt trăng "rõ ràng" liên quan đến lệnh phong tỏa toàn cầu, họ nói thêm.
Prasad nhấn mạnh rằng cần có các nghiên cứu trong tương lai để hiểu rõ hơn về kết quả quan sát của họ.
"Trong trường hợp không có bất kỳ lời giải thích cụ thể nào khác cho việc quan sát thấy sự sụt giảm bất thường trùng khớp chính xác với thời gian phong tỏa nghiêm ngặt, thì lệnh phong tỏa do Covid 19 có khả năng là nguyên nhân duy nhất", ông cho biết.
