Hỏi / Đáp Liệu kết quả ép xung này có bình thường với hệ thống Ryzen 5 5600X của tôi không?

AceTeq

New member
https://drive.google.com/file/d/1WMOPSobCqcDZzqj4VPC-olbi1QdZY1W5/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1r2oBgs4sN8rhA3IdG79m-7U9NUKW3MqJ/view?usp=drive_link

https://drive.google.com/file/d/1CiCG91xNrj4KFTPUQmFffcw0XeMieZJM/view?usp=drive_link

https://drive.google.com/file/d/1O4NLMmXoymo9Frm3r60IbJ4yD2nN4AOZ/view?usp=drive_link

https://drive.google.com/file/d/1z_Jxjw17kODfhrAPvuJUjUmMC-mfCjlv/view?usp=drive_link

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9117901

https://valid.x86.fr/tcqi17

Tôi đã đi đến những kết luận này sau khi thử nghiệm trong một thời gian dài. Bạn có nghĩ rằng nó đủ để có độ ổn định vững chắc không?

Thông số kỹ thuật hệ thống:
Mobo: ASUS TUF B550M-Plus
CPU: Ryzen 5 5600X CPU
GPU: RX 6700
RAM: 2 x 8GB CL 17 3800Mhz
Bộ làm mát CPU: Arctic Freezer 34 eSports DUO

Cài đặt ép xung
:
Độ lệch âm
Lõi 0: 17
Lõi 1: 12
Lõi 2: 17
Lõi 3: 30
Lõi 4: 30
Lõi 5: 30

Giới hạn PBO: Thủ công
PPT: 135
TDC: 85
EDC: 150
Overdrive Scalar x10
Ghi đè xung nhịp CPU +200
Giới hạn bướm ga 73°
 
Chạy CPU benches trong thời gian dài (ít nhất 1 giờ) để xác thực tính ổn định của CPU và OC. Cinebench 2024, Prime95, AIDA64. Hãy chọn lựa. (Ví dụ: PRIME95 có bài kiểm tra tra tấn nghiêm ngặt trong đó.)

Nếu CPU ổn định, thì OC cũng ổn định.

Nhưng tôi sẽ không gọi 100 Mhz trên xung nhịp tăng là "OC". Không có sự khác biệt thực tế nào mà bạn có thể nhận thấy.
CPU hiện đại được tinh chỉnh đến mức chúng có rất ít hoặc không có khoảng trống OC (tần số trên tỷ lệ turbo tối đa). Bạn cũng có thể thấy điều đó từ chip của mình.

Trước đây, với các CPU cũ hơn, OC CPU là đáng giá.
Bây giờ, nếu tôi lấy chip cũ, ví dụ như i5-6600K của tôi có xung nhịp cơ bản 3,5 GHz và xung nhịp tăng 3,9 Ghz. Với CPU OC, tôi có thể đạt được 4,5 Ghz toàn bộ lõi (tăng 600 Mhz so với boost), hoặc với delid, ~4,7 Ghz toàn bộ lõi (tăng 800 Mhz so với boost). Và đã có một số CPU i5-6600K dellid, có thể giữ 5 Ghz toàn bộ lõi.

500+Mhz so với xung nhịp boost là những gì tôi gọi là "CPU OC".
 
Chào bạn,

Tôi chạy OC vừa phải trên 5600x của mình. Tôi đạt 4,7/4,75ghz toàn lõi và 4,85ghz lõi đơn/kép.

Điểm của bạn gần giống với của tôi. Tất cả các số liệu đều ổn. Nhiệt độ cũng gần như nhau. Tôi đạt 73c với CB. Prime đẩy nhiệt độ lên rất cao, nhưng của tôi chạy ổn định ở khoảng 83c trong Prime95. Tôi có AIO 240.

Tại sao bạn lại đặt nhiệt độ bướm ga ở mức 73c? Bạn đang bỏ lỡ một chút hiệu suất khi làm như vậy. Nhưng điểm của bạn cho thấy đó là một OC tốt. Có thể là 80c và tôi mong đợi điều đó sẽ giúp bạn có thêm một vài điểm trên bảng tổng hợp.
 
Chạy CPU benches trong thời gian dài (ít nhất 1 giờ) để xác thực tính ổn định của CPU và OC. Cinebench 2024, Prime95, AIDA64. Hãy chọn lựa của bạn. (Ví dụ: PRIME95 có bài kiểm tra tra tấn chắc chắn trong đó.)

Nếu CPU ổn định, thì OC cũng ổn định.

Nhưng tôi sẽ không gọi 100 Mhz trên xung nhịp tăng là "OC". Không có sự khác biệt thực tế nào mà bạn có thể nhận thấy.
CPU hiện đại được tinh chỉnh rất tốt đến mức chúng có rất ít, nếu có, khoảng trống OC (tần số vượt quá tỷ lệ turbo tối đa). Bạn cũng có thể thấy nhiều điều như vậy từ chip của mình.

Trước đây, với các CPU cũ hơn, OC CPU là đáng giá.
Bây giờ, nếu tôi lấy chip cũ, ví dụ như i5-6600K của tôi có xung nhịp cơ bản 3,5 GHz và xung nhịp tăng 3,9 Ghz. Với OC CPU, tôi có thể đạt được 4,5 Ghz cho tất cả các lõi (tăng 600 Mhz so với xung nhịp tăng), hoặc với delid, ~4,7 Ghz cho tất cả các lõi (tăng 800 Mhz so với xung nhịp tăng). Và đã có một số CPU i5-6600K delided, có thể giữ 5 Ghz tất cả các lõi.

500+Mhz trên xung nhịp tăng cường là những gì tôi gọi là "CPU OC".
Hình ảnh tôi thêm vào cho thấy kết quả thử nghiệm Corecycler dựa trên Prime95 trong 17 giờ. Ép xung trên các bộ xử lý cũ hiệu quả hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn nói.
 
Chào bạn,

Tôi chạy OC vừa phải trên 5600x của mình. Tôi đạt 4,7/4,75ghz tất cả lõi và 4,85ghz lõi đơn/kép.

Điểm số của bạn gần giống với của tôi. Tất cả các con số đều tốt. Nhiệt độ cũng gần như nhau. Tôi đạt 73c với CB. Prime đẩy nhiệt độ lên rất cao, nhưng của tôi chạy ổn định ở khoảng 83c trong Prime95. Tôi có AIO 240.

Tại sao bạn lại đặt nhiệt độ bướm ga ở mức 73 độ C? Bạn đang bỏ lỡ một chút hiệu suất khi làm như vậy. Nhưng điểm số của bạn cho thấy đây là một bản OC tốt. Có thể là 80 độ C và tôi mong đợi bạn sẽ có thêm một vài điểm trong bảng tổng hợp.
Việc ép tất cả các lõi vào một tần số duy nhất không tốt cho silicon của tôi. Tôi cần đưa ra một giá trị như 1,45v cho 4,6 GHz. Tôi nghĩ mình có thể đạt được hiệu suất tối ưu ở mức 73 độ. Khi tôi xóa giới hạn công suất và giới hạn nhiệt độ, tôi đạt được 12002 điểm trong Cinebench R23 Multi Core, nhưng nhiệt độ tăng lên tới 82-83 độ. Tôi không muốn nhiệt độ tăng quá 85 độ trong thời gian tải dài. Đúng, hiệu suất sẽ giảm một chút, nhưng không phải vấn đề lớn. Cảm ơn bạn đã bình luận.
 
Tôi cần đưa ra giá trị như 1,45v cho 4,6 GHz
Ôi! Không ổn lắm. Tiếc quá. Bạn đã thử đẩy LLC lên mức hai hoặc mức trung bình (hoặc bất kỳ tùy chọn nào mà mobo của bạn có) chưa, điều này có thể giúp tăng vdroop và độ ổn định.

Tuy nhiên, của tôi chỉ hơn 12k một vài lần. Nhiệt độ của tôi khoảng 75c trên CB multi. Chủ yếu ở mức 11900 điểm. Vì vậy, bạn đã có một OC tốt. Nó đang mang lại kết quả.

Ngoài ra, một bộ làm mát tốt hơn sẽ cung cấp cho bạn thêm không gian tản nhiệt.
 
Ối! Không ổn lắm. Tiếc quá. Bạn đã thử đẩy LLC lên mức hai hoặc mức trung bình (hoặc bất kỳ tùy chọn nào mà mobo của bạn có) chưa, điều này có thể giúp ích cho vdroop và tính ổn định.

Tuy nhiên, của tôi chỉ hơn 12k một vài lần. Nhiệt độ của tôi khoảng 75c trên CB multi. Chủ yếu ở mức 11900 điểm. Vì vậy, bạn đang có một OC tốt. Nó đang mang lại kết quả.

Ngoài ra, một bộ làm mát tốt hơn sẽ cung cấp cho bạn thêm một số khoảng không nhiệt.
Bất kể tôi đặt Load Line Calibration ở mức nào, nó cũng cho kết quả ít hơn tùy chọn Tự động. Cài đặt DGI+VRM của tôi là 130% và tôi đang sử dụng ở mức Cực độ. Tôi đoán đây là tất cả những gì tôi có thể làm mà không cần làm mát tốt hơn.
 
Back
Bên trên