RTX 5090 dành cho máy tính xách tay có hiệu suất bằng một nửa so với RTX 5090 dành cho máy tính để bàn. Nhưng nó cũng tiêu thụ ít năng lượng hơn gần bốn lần.
Những chiếc máy tính xách tay đầu tiên được trang bị card đồ họa RTX 50 đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường, mang đến cơ hội so sánh hiệu suất của chúng với hiệu suất của các mẫu máy tính để bàn. Rõ ràng, card đồ họa của máy tính xách tay không thể đạt đến mức sức mạnh mà phiên bản máy tính để bàn cung cấp, nhưng vẫn rất thú vị khi biết được sự khác biệt thực sự, đặc biệt là đối với những người tiêu dùng có thể đang do dự giữa việc đầu tư vào một tháp chơi game hay máy tính xách tay chơi game.
NotebookCheck đã chia sẻ các phép đo điểm chuẩn không để lại chỗ cho sự nghi ngờ: khoảng cách là đáng kể. Trên 3DMark, Razer Blade 16 2025 (RTX 5090, AMD Ryzen AI 9 HX 370) kém hiệu quả hơn 51% so với cấu hình có bộ xử lý RTX 5090 dành cho máy tính để bàn và AMD Ryzen 7 9800X3D. Asus Strix Scar 18 2025 (RTX 5090, Intel Core Ultra 9 275HX) thậm chí còn thấp hơn, cho thấy hiệu suất thấp hơn 75%.
Khi so sánh giá của các cấu hình, sự thiếu hụt năng lượng này của RTX 5090 có vẻ là vấn đề. Nhưng chúng ta biết rõ rằng điều đó rất phức tạp. để kết hợp tính nhỏ gọn và hiệu suất, và các nhà sản xuất bắt chúng ta phải trả giá đắt cho những cỗ máy cao cấp này. Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét mối quan hệ giữa mức tiêu thụ điện năng và hiệu suất thì RTX 5090 di động hoạt động tốt. TGP của nó bị giới hạn ở mức 150W, ít hơn gần bốn lần so với TGP khủng 575W của RTX 5090 dành cho máy tính để bàn.
Theo góc nhìn này, chúng ta có thể cho rằng Nvidia đang thực hiện đúng nghĩa vụ của mình trong hợp đồng. Chúng tôi có một card đồ họa tích hợp vào máy tính xách tay có sức mạnh chỉ bằng một nửa, nhưng lại tiêu thụ ít điện năng hơn gấp bốn lần so với máy tính để bàn. Chúng ta vẫn có thể đổ lỗi cho nhà sản xuất vì đã chọn tên thương hiệu RTX 5090 xách tay, trong khi card đồ họa lại nhúng GPU GB203 có trong RTX 5080 dành cho máy tính để bàn, gây thêm sự nhầm lẫn.
Nguồn: NotebookCheck
Những chiếc máy tính xách tay đầu tiên được trang bị card đồ họa RTX 50 đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường, mang đến cơ hội so sánh hiệu suất của chúng với hiệu suất của các mẫu máy tính để bàn. Rõ ràng, card đồ họa của máy tính xách tay không thể đạt đến mức sức mạnh mà phiên bản máy tính để bàn cung cấp, nhưng vẫn rất thú vị khi biết được sự khác biệt thực sự, đặc biệt là đối với những người tiêu dùng có thể đang do dự giữa việc đầu tư vào một tháp chơi game hay máy tính xách tay chơi game.
NotebookCheck đã chia sẻ các phép đo điểm chuẩn không để lại chỗ cho sự nghi ngờ: khoảng cách là đáng kể. Trên 3DMark, Razer Blade 16 2025 (RTX 5090, AMD Ryzen AI 9 HX 370) kém hiệu quả hơn 51% so với cấu hình có bộ xử lý RTX 5090 dành cho máy tính để bàn và AMD Ryzen 7 9800X3D. Asus Strix Scar 18 2025 (RTX 5090, Intel Core Ultra 9 275HX) thậm chí còn thấp hơn, cho thấy hiệu suất thấp hơn 75%.
Máy tính xách tay RTX 5090 tiết kiệm năng lượng hơn nhiều so với máy tính để bàn RTX 5090
Trong Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty, máy tính để bàn có RTX 5090 đạt 257 khung hình/giây ở độ phân giải cao và 1080p, so với 118 khung hình/giây (-54%) của Razer Blade 16 2025 và RTX 5090 di động của nó. Ở 4K Ultra, chúng ta thấy sự khác biệt tương đối giống nhau: 113 khung hình/giây cho thiết bị để bàn và 51 khung hình/giây (-55%) cho thiết bị di động.Khi so sánh giá của các cấu hình, sự thiếu hụt năng lượng này của RTX 5090 có vẻ là vấn đề. Nhưng chúng ta biết rõ rằng điều đó rất phức tạp. để kết hợp tính nhỏ gọn và hiệu suất, và các nhà sản xuất bắt chúng ta phải trả giá đắt cho những cỗ máy cao cấp này. Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét mối quan hệ giữa mức tiêu thụ điện năng và hiệu suất thì RTX 5090 di động hoạt động tốt. TGP của nó bị giới hạn ở mức 150W, ít hơn gần bốn lần so với TGP khủng 575W của RTX 5090 dành cho máy tính để bàn.
Theo góc nhìn này, chúng ta có thể cho rằng Nvidia đang thực hiện đúng nghĩa vụ của mình trong hợp đồng. Chúng tôi có một card đồ họa tích hợp vào máy tính xách tay có sức mạnh chỉ bằng một nửa, nhưng lại tiêu thụ ít điện năng hơn gấp bốn lần so với máy tính để bàn. Chúng ta vẫn có thể đổ lỗi cho nhà sản xuất vì đã chọn tên thương hiệu RTX 5090 xách tay, trong khi card đồ họa lại nhúng GPU GB203 có trong RTX 5080 dành cho máy tính để bàn, gây thêm sự nhầm lẫn.
Nguồn: NotebookCheck
