Đã vài tháng trôi qua kể từ khi thế giới Internet chào đón một nhân tố mới gia nhập lĩnh vực của mình. Tên của Kick xuất hiện trên khắp các phương tiện truyền thông, đặc biệt là kể từ tháng 5. Trong khi nhiều người mô tả không gian mới này là đối thủ cạnh tranh đơn giản của Twitch, chuyên về phát trực tiếp, thì thư mục Kick thực sự quan trọng hơn vẻ bề ngoài của nó. Bạn nghĩ gì về nền tảng này? gặp rắc rối?
Mặc dù có câu nói hiện đại rằng tin đồn xấu vẫn là tin đồn tốt, hãy xem, Kick chắc chắn sẽ gặp phải vấn đề từ danh tiếng ban đầu này như một nền tảng... hoặc không. Trên lý thuyết, Kick là một dịch vụ phát video trực tiếp hy vọng sẽ khẳng định được vị thế của mình trong lòng khán giả sau khi Twitch gần như thống trị hoàn toàn thị trường. trong nhiều năm nay. Không giống như sản phẩm độc quyền Kick của Amazon, bạn không cần phải lo lắng về đại dịch hay lệnh phong tỏa. để thu hút khán giả.
Tuy nhiên, nó có một lập luận có sức nặng. À thời điểm hoạt động Là một nhà quay phim, và đặc biệt là một người phát trực tuyến, nền tảng này đang mang lại rất nhiều tiền và có ý định làm thay đổi các quy tắc kiếm tiền bằng cách trao cho người sáng tạo nội dung quyền kiểm soát nhiều hơn đối với thu nhập của họ. Trong khi Twitch hiện đang lấy hoa hồng từ các khoản quyên góp và đăng ký từ 30% đến 50%, Kick chỉ khấu trừ 5% cho khoản thù lao của mình, để lại 95% số tiền cho người có sức ảnh hưởng và số tiền này dành cho tất cả những người tham gia, ngay cả những người không thuộc chương trình đối tác.
Một lời hứa có thể khiến ngay cả những người khổng lồ cũng phải mơ ước. Khi thực hiện một giao dịch trong thế giới bóng đá, người phát trực tiếp sẽ được trả tiền thưởng vàng. Đây là trường hợp của xQc vừa đổi nền tảng với số tiền từ 70 đến 100 triệu đô la chữ ký. Một hợp đồng thậm chí không bắt buộc người quay phim phải độc quyền. Nhưng vậy thì, cái bẫy ở đâu?
Viễn cảnh được trả lương cao hơn chắc chắn là một lợi thế không thể phủ nhận so với Twitch. Nhưng điều thu hút người xem hơn nữa là chính sách kiểm duyệt dễ dãi hơn của nền tảng này đối với đối thủ cạnh tranh, vốn đang ngày càng thắt chặt hơn theo thời gian. Cơ thể hơi quá trần trụi, xúc phạm đến bất cứ điều gì hoặc thậm chí là những lời nhận xét phân biệt đối xử, phân biệt giới tính và chủng tộc: đây là những gì đang chờ đợi người xem trong một số luồng phát trực tiếp trên Kick.
Trên thực tế, “quyền tự do ngôn luận” này hầu như không biết luật lệ nào trên hết là cái cớ cho những hành vi thái quá và xâm phạm đến sự an toàn của người khác. Nhiều người đang lên án thực tế là Kick đang chọn tất cả những người phát trực tiếp bị Twitch coi là "có vấn đề", đặc biệt là Amaru, người đã bị cáo buộc tấn công tình dục và quấy rối tình dục vài tháng trước.
Ảnh hưởng tốt hay xấu, Kick trong mọi trường hợp đều là một hiện tượng đang phát triển. Mạng lưới này dường như đáp ứng một nhu cầu nhất định của người tiêu dùng trong khi tập hợp một số tính năng tệ nhất của internet. Không tập trung vào cuộc tấn công vào những người thuộc nhóm thiểu số, vấn đề về an ninh Vấn đề trẻ vị thành niên và việc kiểm soát những gì họ xem cũng đang là vấn đề. Chúng ta vẫn phải xem điều này sẽ phát triển như thế nào khi dịch vụ phát triển.
Nhiều tiền hơn, nhiều khách hàng hơn
Mặc dù có câu nói hiện đại rằng tin đồn xấu vẫn là tin đồn tốt, hãy xem, Kick chắc chắn sẽ gặp phải vấn đề từ danh tiếng ban đầu này như một nền tảng... hoặc không. Trên lý thuyết, Kick là một dịch vụ phát video trực tiếp hy vọng sẽ khẳng định được vị thế của mình trong lòng khán giả sau khi Twitch gần như thống trị hoàn toàn thị trường. trong nhiều năm nay. Không giống như sản phẩm độc quyền Kick của Amazon, bạn không cần phải lo lắng về đại dịch hay lệnh phong tỏa. để thu hút khán giả.
Tuy nhiên, nó có một lập luận có sức nặng. À thời điểm hoạt động Là một nhà quay phim, và đặc biệt là một người phát trực tuyến, nền tảng này đang mang lại rất nhiều tiền và có ý định làm thay đổi các quy tắc kiếm tiền bằng cách trao cho người sáng tạo nội dung quyền kiểm soát nhiều hơn đối với thu nhập của họ. Trong khi Twitch hiện đang lấy hoa hồng từ các khoản quyên góp và đăng ký từ 30% đến 50%, Kick chỉ khấu trừ 5% cho khoản thù lao của mình, để lại 95% số tiền cho người có sức ảnh hưởng và số tiền này dành cho tất cả những người tham gia, ngay cả những người không thuộc chương trình đối tác.
Một lời hứa có thể khiến ngay cả những người khổng lồ cũng phải mơ ước. Khi thực hiện một giao dịch trong thế giới bóng đá, người phát trực tiếp sẽ được trả tiền thưởng vàng. Đây là trường hợp của xQc vừa đổi nền tảng với số tiền từ 70 đến 100 triệu đô la chữ ký. Một hợp đồng thậm chí không bắt buộc người quay phim phải độc quyền. Nhưng vậy thì, cái bẫy ở đâu?
Hai mặt của một đồng xu
Viễn cảnh được trả lương cao hơn chắc chắn là một lợi thế không thể phủ nhận so với Twitch. Nhưng điều thu hút người xem hơn nữa là chính sách kiểm duyệt dễ dãi hơn của nền tảng này đối với đối thủ cạnh tranh, vốn đang ngày càng thắt chặt hơn theo thời gian. Cơ thể hơi quá trần trụi, xúc phạm đến bất cứ điều gì hoặc thậm chí là những lời nhận xét phân biệt đối xử, phân biệt giới tính và chủng tộc: đây là những gì đang chờ đợi người xem trong một số luồng phát trực tiếp trên Kick.
Trên thực tế, “quyền tự do ngôn luận” này hầu như không biết luật lệ nào trên hết là cái cớ cho những hành vi thái quá và xâm phạm đến sự an toàn của người khác. Nhiều người đang lên án thực tế là Kick đang chọn tất cả những người phát trực tiếp bị Twitch coi là "có vấn đề", đặc biệt là Amaru, người đã bị cáo buộc tấn công tình dục và quấy rối tình dục vài tháng trước.
Ảnh hưởng tốt hay xấu, Kick trong mọi trường hợp đều là một hiện tượng đang phát triển. Mạng lưới này dường như đáp ứng một nhu cầu nhất định của người tiêu dùng trong khi tập hợp một số tính năng tệ nhất của internet. Không tập trung vào cuộc tấn công vào những người thuộc nhóm thiểu số, vấn đề về an ninh Vấn đề trẻ vị thành niên và việc kiểm soát những gì họ xem cũng đang là vấn đề. Chúng ta vẫn phải xem điều này sẽ phát triển như thế nào khi dịch vụ phát triển.
