Không, việc chặn Pornhub không (chỉ) nhằm mục đích bảo vệ người dùng Internet

[theanh]

Việc đình chỉ các trang web khiêu dâm lớn tại Pháp vào đầu tuần này đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc chiến với kết quả không chắc chắn. Trong nhiều tháng, chính phủ Pháp đã tìm cách quản lý quyền truy cập vào các nền tảng được xếp hạng X, dưới vỏ bọc bảo vệ trẻ vị thành niên. Để chuẩn bị cho lệnh trừng phạt không thể tránh khỏi và sắp xảy ra, công ty mẹ Aylo đã đưa ra quyết định cấp tiến là chặn quyền truy cập vào Youporn, Pornhub và Redtube tại Pháp.

Diễn văn tự do​

Những tuyên bố của Aylo chủ yếu nhằm mục đích khai thác cuộc chiến truyền thông giữa công ty này và Pháp. Công ty biện minh cho việc rút khỏi thị trường bằng cách từ chối "làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng" bằng cách xác minh độ tuổi bị coi là không hiệu quả và giết chết sự tự do. Về nhiều điểm, những cảnh báo của công ty không phải là vô căn cứ: cáo buộc thu thập dữ liệu cá nhân một cách lạm dụng là một trong những lập luận chính trong vụ kiện. Aylo không muốn chịu trách nhiệm xử lý dữ liệu nhạy cảm như ảnh hoặc ID của người dùng và nỗi sợ bị giám sát khiêu dâm khiến những người ủng hộ quyền lo lắng.

Sự phản kháng này là một phần của chiến lược rộng hơn: tại Hoa Kỳ, nhóm đã đình chỉ dịch vụ của mình tại một số tiểu bang bằng cách áp dụng kiểm tra độ tuổi, đồng thời lên án hành vi tấn công vào quyền tự do.

Đúng vậy, nhưng...​

Việc khai thác dữ liệu đã là một vấn đề​

Một nghiên cứu năm 2019 cho thấy 93% các trang web khiêu dâm truyền thông tin nhạy cảm cho bên thứ ba, bao gồm Google, Facebook và Oracle, mà không có sự đồng ý rõ ràng của người dùng. Những hoạt động này, trái ngược với GDPR, biến tình dục của người dùng Internet thành nguyên liệu thô thương mại, thúc đẩy các mô hình quảng cáo có mục tiêu. Tại Châu Âu, một số nhà nghiên cứu đã nộp đơn khiếu nại trang web này, cáo buộc trang web này vi phạm các quy tắc GDPR nghiêm ngặt.

Các giải pháp hiện có​

Quyết định của Aylo bỏ qua các giải pháp kỹ thuật hiện có, chẳng hạn như tính năng ẩn danh kép do CNIL thúc đẩy, điều này sẽ dung hòa giữa việc bảo vệ trẻ vị thành niên và tôn trọng quyền riêng tư. Trên thực tế, công ty chủ yếu muốn tránh các chi phí liên quan đến việc tuân thủ và rủi ro giảm lưu lượng truy cập, vì Pháp là thị trường lớn thứ hai trên toàn thế giới với gần 7 triệu lượt truy cập mỗi ngày.

Hơn nữa, các giải pháp kỹ thuật do Aylo đề xuất—chẳng hạn như xác minh độ tuổi ở cấp độ thiết bị—không giải quyết được vấn đề. Chúng chỉ đơn giản là chuyển trách nhiệm sang Apple, Google hoặc Microsoft.

Chặn là vô ích?​

Đúng như dự đoán, các biện pháp mà Aylo thực hiện không ngăn được người dùng Internet truy cập nội dung khiêu dâm miễn phí. Việc sử dụng VPN đã bùng nổ trong những ngày gần đây và điều này rất rõ ràng: ngay cả khi bị chặn, việc truy cập vào các trang web khiêu dâm vẫn tiếp diễn - lần này là trong một môi trường kém an toàn hơn.

Ý tưởng rằng người dùng Internet sẽ đột nhiên chuyển sang các nền tảng trả phí để xem nội dung khiêu dâm - điều này sẽ giết chết hai con chim bằng một hòn đá, đảm bảo trả công công bằng cho những người hành nghề mại dâm trực tuyến, trong khi đảm bảo lệnh cấm đối với trẻ vị thành niên - là một ý tưởng hay, nhưng không phải là phép thuật. Thay vì bảo vệ người dùng Internet (và đặc biệt là trẻ vị thành niên), quyết định của Aylo thay vào đó lại khuyến khích chuyển sang các nền tảng bí mật, vốn ít cẩn thận hơn về việc kiểm duyệt nội dung và bảo vệ dữ liệu.

Việc các gã khổng lồ khiêu dâm trực tuyến bảo vệ quyền tự do kỹ thuật số là vấn đề giao tiếp hơn là cam kết đạo đức. Bằng cách từ chối bất kỳ quy định ràng buộc nào, các gã khổng lồ khiêu dâm đang duy trì một mô hình sinh lợi dựa trên việc khai thác dữ liệu và truy cập không kiểm soát, gây bất lợi cho việc bảo vệ trẻ vị thành niên và người hành nghề mại dâm.