Hệ sinh thái kỹ thuật số mà chúng ta tương tác hằng ngày khác rất nhiều so với khi internet mới ra đời. Do những khác biệt như vậy, chúng ta đã thấy các chương trình khuyến mãi cho các sản phẩm trong lịch chiếu phim năm 2025 tiếp tục phát triển với tốc độ nhanh chóng. Khi các cuộc thảo luận như sự thay đổi của James Cameron về làm phim AI vẫn đang gây chú ý, thì khía cạnh không mấy lạc quan vẫn xuất hiện trong cuộc trò chuyện thường xuyên hơn bạn nghĩ.
Không nơi nào điều này quan trọng hơn trong yêu cầu đầy nhiệt huyết gần đây của Jamie Lee Curtis đối với Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg để xóa một quảng cáo giả mạo trên mạng xã hội. Bao gồm một ảnh chụp nhanh sản phẩm vi phạm trên tài khoản Instagram của mình, nữ diễn viên từng đoạt giải Oscar năm 2023 đã đưa ra trường hợp của mình bằng thông điệp sau:
Là một nhân vật huyền thoại ở Hollywood, Jamie Lee Curtis luôn được biết đến là người không ngại lên tiếng. Đôi khi cô ấy nói một cách nhẹ nhàng hơn, chẳng hạn như khi cô ấy gọi Colin Farrell vì đã lây COVID cho cô ấy. Tuy nhiên, trong những vấn đề nghiêm trọng hơn, cô ấy không ngại sử dụng ảnh hưởng của mình để thảo luận về các chủ đề rộng hơn; chẳng hạn như trường hợp lừa đảo AI mới nhất này.
Rõ ràng đây không phải là lời kêu gọi loại bỏ tất cả các sản phẩm bịa đặt do máy tính tạo ra. Ngay cả những nhân vật luôn quan tâm đến việc duy trì tính toàn vẹn của quá trình sản xuất phim cũng có chút thú vị trong lĩnh vực này, như chúng ta đã thấy với lập trường của Tom Cruise về deepfake tốt bụng.
Nhưng sự khác biệt chính trong kịch bản này là thực tế là hình ảnh của Jamie Lee Curtis không xuất hiện trong video cho thấy nó có thể trông như thế nào nếu cô ấy đóng vai chính trong Halloween III: Season of the Phù thủy, tương tự như nhiều video deepfake James Bond. Đây là một sản phẩm không xác định hoạt động như thể nó có sự chứng thực của người nổi tiếng là cô Curtis, trong khi thực tế không phải vậy. Trong trường hợp đó, không quá khi cho rằng những người nổi tiếng ở mọi tầng lớp sẽ tuân theo cùng một yêu cầu như vậy.
Giải pháp đến từ Mark Zuckerberg và/hoặc Meta sẽ rất quan trọng đối với cách kiểm soát nội dung do AI tạo ra. Những quyết định đó không chỉ có thể tác động đến các nguyên tắc về phương tiện truyền thông xã hội mà còn giúp định hình thêm cách sử dụng các công cụ này khi tạo ra nghệ thuật. Giải pháp sau có thể áp dụng nhiều hơn bao giờ hết nhờ những vụ rò rỉ giả mạo Lobo khiến người hâm mộ khá khó chịu. Các cơ hội xây dựng thương hiệu cho cả các dự án và tài năng đều có thể bị ảnh hưởng từ những hành động như vậy và đó hẳn là điều cuối cùng mà bất kỳ ai cũng muốn thấy.
Ranh giới giữa việc sử dụng công nghệ trong giải trí, quảng cáo và cuộc sống hàng ngày tiếp tục mờ dần với tốc độ nhanh hơn; như chúng ta đã thấy với các thông báo xung quanh bộ phim mới được hỗ trợ bởi AI của Natasha Lyonne. Không quá sớm để giải quyết mối quan tâm của Jamie Lee Curtis theo cách mà công nghệ này có thể được sử dụng một cách có ý thức, nhưng trong khuôn khổ các nguyên tắc đạo đức. Vì vậy, bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo sẽ rất thú vị để xem.
Không nơi nào điều này quan trọng hơn trong yêu cầu đầy nhiệt huyết gần đây của Jamie Lee Curtis đối với Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg để xóa một quảng cáo giả mạo trên mạng xã hội. Bao gồm một ảnh chụp nhanh sản phẩm vi phạm trên tài khoản Instagram của mình, nữ diễn viên từng đoạt giải Oscar năm 2023 đã đưa ra trường hợp của mình bằng thông điệp sau:
Đi xa hơn khi trích dẫn cuộc phỏng vấn được sử dụng cho tin giả mạo sâu này, Curtis đã sử dụng nền tảng của mình để nói về tầm quan trọng của việc xóa thông tin giả mạo này khỏi internet. Tại thời điểm viết bài này, vẫn chưa có phản hồi chính thức nào từ Meta hoặc ông Zuckerberg, nhưng cũng cần lưu ý rằng đây là một yêu cầu khá mới.
Là một nhân vật huyền thoại ở Hollywood, Jamie Lee Curtis luôn được biết đến là người không ngại lên tiếng. Đôi khi cô ấy nói một cách nhẹ nhàng hơn, chẳng hạn như khi cô ấy gọi Colin Farrell vì đã lây COVID cho cô ấy. Tuy nhiên, trong những vấn đề nghiêm trọng hơn, cô ấy không ngại sử dụng ảnh hưởng của mình để thảo luận về các chủ đề rộng hơn; chẳng hạn như trường hợp lừa đảo AI mới nhất này.
Rõ ràng đây không phải là lời kêu gọi loại bỏ tất cả các sản phẩm bịa đặt do máy tính tạo ra. Ngay cả những nhân vật luôn quan tâm đến việc duy trì tính toàn vẹn của quá trình sản xuất phim cũng có chút thú vị trong lĩnh vực này, như chúng ta đã thấy với lập trường của Tom Cruise về deepfake tốt bụng.

Nhưng sự khác biệt chính trong kịch bản này là thực tế là hình ảnh của Jamie Lee Curtis không xuất hiện trong video cho thấy nó có thể trông như thế nào nếu cô ấy đóng vai chính trong Halloween III: Season of the Phù thủy, tương tự như nhiều video deepfake James Bond. Đây là một sản phẩm không xác định hoạt động như thể nó có sự chứng thực của người nổi tiếng là cô Curtis, trong khi thực tế không phải vậy. Trong trường hợp đó, không quá khi cho rằng những người nổi tiếng ở mọi tầng lớp sẽ tuân theo cùng một yêu cầu như vậy.
Giải pháp đến từ Mark Zuckerberg và/hoặc Meta sẽ rất quan trọng đối với cách kiểm soát nội dung do AI tạo ra. Những quyết định đó không chỉ có thể tác động đến các nguyên tắc về phương tiện truyền thông xã hội mà còn giúp định hình thêm cách sử dụng các công cụ này khi tạo ra nghệ thuật. Giải pháp sau có thể áp dụng nhiều hơn bao giờ hết nhờ những vụ rò rỉ giả mạo Lobo khiến người hâm mộ khá khó chịu. Các cơ hội xây dựng thương hiệu cho cả các dự án và tài năng đều có thể bị ảnh hưởng từ những hành động như vậy và đó hẳn là điều cuối cùng mà bất kỳ ai cũng muốn thấy.
Ranh giới giữa việc sử dụng công nghệ trong giải trí, quảng cáo và cuộc sống hàng ngày tiếp tục mờ dần với tốc độ nhanh hơn; như chúng ta đã thấy với các thông báo xung quanh bộ phim mới được hỗ trợ bởi AI của Natasha Lyonne. Không quá sớm để giải quyết mối quan tâm của Jamie Lee Curtis theo cách mà công nghệ này có thể được sử dụng một cách có ý thức, nhưng trong khuôn khổ các nguyên tắc đạo đức. Vì vậy, bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo sẽ rất thú vị để xem.